Существует ли сектантская культура?

[Инна Бор]

Рыбы и водоплавающие звери не были истреблены.

Почему вы так решили?

Течение времени осталось прежним, но событий стало больше, и восприятие событий человеком как бы увеличило их в объеме и значимости.

Странно, что вы не замечаете.

[sam1]

Почему вы так решили?

К воде добавилось вода, наоборот, водные жители получили еще пространство для жизни. Ной их не брал на ковчег, в этом не было необходимости.

[NTLL]

Для Бога, конечно, нет ничего невозможного. Я не говорил про местечковый потоп, в смысле - что какие-то места обитания людей не были им затронуты. Но теоретически возможно объяснение затопления одного материка, большей его части.

Не надо обманывать себя. Потопы происходили только в конкретной местности и были исключительно локальными. Часть суши, где описывают события всемирного потопа древние авторы ветхого завета, имеет горы высотой несколько километров. В ветхом завете прямо написано:
«И усилилась вода на земле чрезвычайно, так что покрылись все высокие горы, какие есть под всем небом;» /Бытие 7:19/

Вот миф древней Греции о потопе.

Мифология :: Греческий миф о потопе

И опять в нём написано о затопленных горах.

Все нечестивей становились люди, и решил великий Зевс уничтожить весь людской род. Он решил послать на землю такой сильный ливень, чтобы все было затоплено. Зевс запретил дуть всем ветрам, лишь влажный южный ветер Нот гнал по небу темные дождевые тучи. Ливень хлынул на землю. Вода в морях и реках подымалась все выше и выше, заливая все кругом. Скрылись под водой города со своими стенами, домами и храмами, не видно было уже и башен, которые высоко подымались на городских стенах. Постепенно вода покрывала все - и поросшие лесом холмы, и высокие горы. Вся Греция скрылась под бушующими волнами моря.(c)

Для меня никакой разницы между этими потопами нет. Очевидно, что таких потопов, которые описаны в библии или у греков никогда не было на земле. Людям писавших мифы необходимо было по сюжету истребить всех людей а Ноя с животными оставить (или Девкалиона ). Глобальное землетрясение не подошло почему то и ураганы тоже. Вот и придумали древние потоп, по познаниям природы людьми того времени потопы не противоречили их взглядам.

Что касается солнца, то его физическое присутствие на небосводе не обязательно, но ночью может быть светло, как днем, ряд погодных условий это позволяет. И это тоже будет чудо

Не хитрите, это прямое искажение библейского текста, остановка солнца по библии была:

«Иисус воззвал к Господу в тот день, в который предал Господь Аморрея в руки Израилю, когда побил их в Гаваоне, и они побиты были пред лицем сынов Израилевых, и сказал пред Израильтянами: стой, солнце, над Гаваоном, и луна, над долиною Аиалонскою! И остановилось солнце, и луна стояла, доколе народ мстил врагам своим. »
/Иисус Навин 10:12-13/

[Nikita Maklakov]

А тут Сэм показывает релятивизм и свое толкование Писания от ветра гловы своея

[sam1]

Не хитрите, это прямое искажение библейского текста, остановка солнца была:

«Иисус воззвал к Господу в тот день, в который предал Господь Аморрея в руки Израилю, когда побил их в Гаваоне, и они побиты были пред лицем сынов Израилевых, и сказал пред Израильтянами: стой, солнце, над Гаваоном, и луна, над долиною Аиалонскою! И остановилось солнце, и луна стояла, доколе народ мстил врагам своим. »
/Иисус Навин 10:12-13/

И где здесь указано, что видимое солнце было именно звездой, которая в центре Солнечной системы, а не чем-то еще? Здесь описано, как это выглядело для земного наблюдателя, без подробностей.

Объяснений может быть огромное количество, даже такое, что время в этой местности замедлилось, ибо Бог имеет власть и над течением времени. Вы рассуждаете не как непредвзятый исследователь, а как фанатик, заявляя: этого не могло быть и все!

[Аннета]

Именно так...

Вообще то от него этого требует Бог. Обманщики, развратники и т.д. не претендуют на его место, именно осознавая свою греховность.

[NTLL]

И где здесь указано, что видимое солнце было именно звездой, которая в центре Солнечной системы, а не чем-то еще? Здесь описано, как это выглядело для земного наблюдателя, без подробностей.

Ещё до написания ветхого завета древние люди отличали планеты от звёзд. И солнце и луна были всем известны. Но они вряд ли знали строение солнечной системы, земля ведь была сотворена раньше солнца. При сотворении мира именно то солнце и та луна были сотворены, какими мы их видим сейчас. Не обманывайте себя, древние евреи писавшие тексты ветхого завета уже умели отличать звёзды от солнца. Просто для них остановка Богом солнца на небосводе не противоречила их взглядам, как и всемирный потоп. Ведь ветхий завет библии надо воспринимать так, как его древние авторы. И никак по другому.

Объяснений может быть огромное количество, даже такое, что время в этой местности замедлилось, ибо Бог имеет власть и над течением времени. Вы рассуждаете не как непредвзятый исследователь, а как фанатик, заявляя: этого не могло быть и все!

А почему изменить только время... заодно и постоянную радиоактивного распада то же. Ну и конечно отменить закон сохранения энергии. И зачем он нужен я то же никак не пойму... Тогда я вам рекомендую хорошую книжку (а я благодарен @Аннета)

Очевидность сотворения мира. Происхождение планеты Земля (fb2) | КулЛиб - Классная библиотека! Скачать книги бесплатно

Книжка для простых верующих, чьи мозги не испорчены образованием. Но мне понравилась. А какое у вас образование если не секрет?

[Инна Бор]

К воде добавилось вода, наоборот, водные жители получили еще пространство для жизни. Ной их не брал на ковчег, в этом не было необходимости.

Достоверно нам это неизвестно. Если Господь решил истребить всё живое на земле, не пощадил птиц, то морские жители чем лучше их? А потом, большое количество пресной воды губительно для обитателей морей и океанов.

- - - Добавлено - - -

Вообще то от него этого требует Бог. Обманщики, развратники и т.д. не претендуют на его место, именно осознавая свою греховность.

Вы, вообще, какое имеете право раскрывать свой рот на жизнь и деятельность нашего патриарха?! Извините за грубость. Ваш пастор вас не учит, что осуждать, лгать, завидовать и злословить- это плохо? Казалось бы, какое отношение вы- протестанты- имеете отношение к нашему патриарху, к нашему Православию?! У вас нет своих проблем? Ваш пастор- безгрешный ангел? Может, мне навести о нем справки? У любого человека есть свой "скелет в шкафу" и не один. Но тогда нас уже нельзя будет назвать христианами, тогда мы становимся посмешищем у язычников за эти склоки. Неужели не понимаете?!

[Nikita Maklakov]

Готово, снова истерика))))))))))))))

- - - Добавлено - - -

А на Гундяева можно и нужно критику подымать - он тоже рыльце в пушку

[baptist2016]

] Вы, вообще, какое имеете право раскрывать свой рот на жизнь и деятельность нашего патриарха?! Извините за грубость. Ваш пастор вас не учит, что осуждать, лгать, завидовать и злословить- это плохо? Казалось бы, какое отношение вы- протестанты- имеете отношение к нашему патриарху, к нашему Православию?! У вас нет своих проблем? Ваш пастор- безгрешный ангел? Может, мне навести о нем справки? У любого человека есть свой "скелет в шкафу" и не один. Но тогда нас уже нельзя будет назвать христианами, тогда мы становимся посмешищем у язычников за эти склоки. Неужели не понимаете?!

шоб помочь человеку, можно и нужно обличать любого под небом человека!

[NTLL]

Но тогда нас уже нельзя будет назвать христианами, тогда мы становимся посмешищем у язычников за эти склоки. Неужели не понимаете?!

Вы правы. Фанатичная вера в каждую фразу библии - это у вас общее. Вот сравните:

Остановка солнца была реальной, есть ли для Бога что- либо невозможное? Или Вы не верите словам Библии? Как написано- так и было, в прямом смысле. Прочитайте толкования Отцов.
Точно так же и всемирный потоп, именно всемирный, а не местечковый.

Возраст Земли не более 6000 лет. Земля была сотворена за 6 дней. Адам и Ева были созданы сразу взрослыми. На филосовский вопрос - что было раньше яйцо или курица, ответ однозначный - курица. Вселенная, Солнце и звезды были созданы тоже "взрослыми" как и люди и животные. Какие ещё вопросы есть?

Да, конечно. Но и вопрос и спор бессмыслен, потому что мы верим в Божью силу и Его всемогущество, а вы в законы физики. Бог, который создал Солнце и вселенную и все звезды и галактики, неужели не в силах был удержать воду на поверхности столько, сколько надо было? Ангелов, например, поставил. Потом вода ушла обратно. Бог сильнее законов, которые сам же и создал.

Вам бы подружится, а вы ругаетесь. Плохо. И расправится мерзкими язычниками засевшими на форуме.

[Sleep]

Это понятно. Вопрос только в том сколько этих "многих" в процентном отношении от всех. Мне кажется, что это, скорее, исключение, чем правило. Впрочем, мое субъективное ощущение может и не соответствовать реальному положению вещей.

Во всяком случае пока есть официальная позиция "у Бога нет внуков", это не должно быть исключением.
Вот если это пустить на самотек, тогда да, может быть.
Другое дело, что я как бы давно не проверял, насколько все сохранилось в том виде, когда я еще там вращался. Доходят неприятные слухи, которые позволяют мне сделать вывод, что далеко не все в порядке в знакомых мне общинах с традиционным евангельским исповеданием. Может и с этим пунктом уже не все так, как раньше.

Цифр процентов понятно, что ни у кого быть не может в принципе. Тут мало того, что статистики нет, еще и вопрос довольно тонкий.

[Аннета]

Достоверно нам это неизвестно. Если Господь решил истребить всё живое на земле, не пощадил птиц, то морские жители чем лучше их? А потом, большое количество пресной воды губительно для обитателей морей и океанов.

- - - Добавлено - - -

Вы, вообще, какое имеете право раскрывать свой рот на жизнь и деятельность нашего патриарха?! Извините за грубость. Ваш пастор вас не учит, что осуждать, лгать, завидовать и злословить- это плохо? Казалось бы, какое отношение вы- протестанты- имеете отношение к нашему патриарху, к нашему Православию?! У вас нет своих проблем? Ваш пастор- безгрешный ангел? Может, мне навести о нем справки? У любого человека есть свой "скелет в шкафу" и не один. Но тогда нас уже нельзя будет назвать христианами, тогда мы становимся посмешищем у язычников за эти склоки. Неужели не понимаете?!

Так не провоцируйте. Не я же фото вашего патриарха выставила с претензией, что он может грешить как все. Да еще с перечислением всех мыслимых грехов. Естественная реакция многих , это вспомнить Писание и требования к священнику. Или патриарх уже не священник? И где в моем сообщении что то плохое? Слова, что от него это Бог требует?

- - - Добавлено - - -

Вы правы. Фанатичная вера в каждую фразу библии - это у вас общее. Вот сравните:





Вам бы подружится, а вы ругаетесь. Плохо. И расправится мерзкими язычниками засевшими на форуме.

Я дружу со многими адекватными православными.

[Инна Бор]

Так не провоцируйте.

Не я же фото вашего патриарха выставила с претензией, что он может грешить как все.

Да еще с перечислением всех мыслимых грехов.

Не всех.

Естественная реакция многих , это вспомнить Писание и требования к священнику.

Вот и я вас спрашиваю: вы лично знакомы с Патриархом, есть ли у вас знакомые из личной охраны(обслуге) патриарха, он вам исповедуется?

Или патриарх уже не священник? И где в моем сообщении что то плохое? Слова, что от него это Бог требует?

Патриарх и монах и священник и глава РПЦ.
Вы какое к нему отношение имеете?

- - - Добавлено - - -

Я дружу со многими адекватными православными.

Чего я бы не сказала, судя по вашим рассказам ))
А "адекватные" православные- они какие? Расскажите!

[Григорий Р]

масса прекрасных верующих, понимающих важность диалога.

Диалога с кем?
С венчателями геев? О чём с такими диалог вести? О том, какая вуаль мужику более к лицу? С мушками или без.