Свидетели Иеговы.

[валерий2013]

СИ выступая против лечения по сути призывают - к убийствам!
Так это же УЖАС!

да ужас..но как это не парадоксально, человек имеет право сам распоряжаться своей кровью. Никто не имеем права насильно отобрать кровь у её владельца. Также органы никто не имеет права изымать без разрешения владельца. Говорят, что такое делали только в концлагерях.

[АНДРЕЙ 44]

человек имеет право сам распоряжаться своей кровью

СИ хотят распоряжаться чужой кровью!

Ещё одно преступление СИ - это отказ от истребления зла, они не хотят служить в силовых структурах!

[Heruvimos]

Если не был судьёй в то время, то для чего отпустил прелюбодейку, которая по Закону Божиему должна была умереть (Левит 20:10)?.. Взял бы и отправил их всех к действующим в то время судье....

Не было у Иисуса полномочий задерживать женщину и куда либо экскортировать, так как Иисус плотник, а не представитель закона был.

- - - Добавлено - - -

Ещё одно преступление СИ - это отказ от истребления зла, они не хотят служить в силовых структурах!

Вы сейчас про силовые структуры Вермахта, или ИГИЛ?

[валерий2013]

СИ хотят распоряжаться чужой кровью!

Ещё одно преступление СИ - это отказ от истребления зла, они не хотят служить в силовых структурах!

Это плохо...как и плохо то, что есть верующие отказывающиеся работать по субботам в больнице и в силовых структурах. Но, к сожалению, и в субботу людям бывает очень нужна медицинская помощь и помощь силовых структур.
Но не наше дело осуждать их.

[Станислав]

Это плохо...как и плохо то, что есть верующие отказывающиеся работать по субботам в больнице и в силовых структурах. Но, к сожалению, и в субботу людям бывает очень нужна медицинская помощь и помощь силовых структур.
Но не наше дело осуждать их.

Вы весьма сильный знаток Свидетелей Иеговы, если считаете что им запрещено работать в субботу....
Ну а на счёт силовых структур.... так ведь ПРАВОСЛАВНОЕ МОНАШЕСТВО ТАК ЖЕ НЕ БЕРЕТ УЧАСТИЕ В ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СИЛОВЫХ СТРУКТУР..... тоже бяки?

[валерий2013]

Не было у Иисуса полномочий задерживать женщину и куда либо экскортировать, так как Иисус плотник, а не представитель закона был.

Отпускать у Него не было полномочий...а Он взял отпустил ...
По идее - согласно Его слов, кто первый должен был бросить в неё камень - так это Он и должен был бросить. Он единственный кто без греха. ..но Он не бросил камень...

[Станислав]

Отпускать у Него не было полномочий...а Он взял отпустил ...
По идее - согласно Его слов, кто первый должен был бросить в неё камень - так это Он и должен был бросить. Он единственный кто без греха. ..но Он не бросил камень...

Вы уверены в том что обсуждаемый вами момент Писаний присутствовал там изначально и происходил на самом деле, а не является ПОЗДНЕЙ ВСТАВКОЙ, ничего общего с Евангелиями не имеющий?

[валерий2013]

Вы весьма сильный знаток Свидетелей Иеговы, если считаете что им запрещено работать в субботу....
Ну а на счёт силовых структур....

Нет насчёт суббот - это про других ребят...

так ведь ПРАВОСЛАВНОЕ МОНАШЕСТВО ТАК ЖЕ НЕ БЕРЕТ УЧАСТИЕ В ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СИЛОВЫХ СТРУКТУР..... тоже бяки?

Придёт время и узнаем кто бяки, а кто не бяки...
Сходите на страшный суд для интереса посмотрите как этот суд будет происходить и за что будут осуждаться люди - это Матфея 25:31-46

[Heruvimos]

Это плохо...как и плохо то, что есть верующие отказывающиеся работать по субботам в больнице и в силовых структурах. Но, к сожалению, и в субботу людям бывает очень нужна медицинская помощь и помощь силовых структур.
Но не наше дело осуждать их.

Да, если работать в силовых структурах, в армии, снайпером, например, то многим может понадобится медицинская помощь...в субботу.

- - - Добавлено - - -

Отпускать у Него не было полномочий...а Он взял отпустил ...
По идее - согласно Его слов, кто первый должен был бросить в неё камень - так это Он и должен был бросить. Он единственный кто без греха. ..но Он не бросил камень...

Вы историю ещё раз прочитайте. Он остался с ней один на один, все сбежали. Иисус ее не отпускал, по тому что не задерживал. Когда до Вас дойдет? Вы чего рогом упёрлись?

[Станислав]

Много кто в мире не берет участия в деятельности силовых структур. Не служит в армии, полиции, не воюет, не применяет насилие.
Это и монашество всех конфессий христианства и не только христианства, и священники как христианских конфессий так и например буддизма, и даже безбожники некоторые принципиально отказываются воинствовать.
А бяки почему-то только одни Свидетели Иеговы.... К слову - многие баптисты, евангелисты и адвентисты так же отказываются от насилия в любом виде. И что????

Р.S. К слову. Призывали ли апостолы и Иешуа последователей Иешуа и поклонников ЙХВХ (согласно Писанию) принимать участие в силовых структурах кесарей? Или учили «быть не от мира»?
Не покинули ли христиане Иерусалим в преддверии разрушения оного в 70 м году, и не убежали ли в гористую местность Пеллы, дабы именно НЕ ПРИНИМАТЬ УЧАСТИЯ в насилии и силовых акциях многочисленных иудейских партий и прочих силовых структурах тогдашнего Иерусалима? Служили ли христиане в храмовой военизированной охране? Или были ли христиане римскими легионерами?
История учит что НЕТ.

[валерий2013]

Вы уверены в том что обсуждаемый вами момент Писаний присутствовал там изначально и происходил на самом деле, а не является ПОЗДНЕЙ ВСТАВКОЙ, ничего общего с Евангелиями не имеющий?

Будем разбираться в тексте Библии, а не в том, что и когда было вставлено. Дело в том, что вся Библия в целом логична и несёт в себе определённый смысл.
Верите Библии - так верьте...а не так, что: "этому верю, а этому не верю"
..я лично верю Библии лишь потому, что имеющиеся у меня переводы в целом логичны, последовательны и научны. Другой информации, более логичной, научной и последовательной я пока не встречал...
Если встречу более логичную информацию - буду верить ей. а Библию отложу.

- - - Добавлено - - -

Много кто в мире не берет участия в деятельности силовых структур. Не служит в армии, полиции, не воюет, не применяет насилие.
Это и монашество всех конфессий христианства и не только христианства, и священники как христианских конфессий так и например буддизма, и даже безбожники некоторые принципиально отказываются воинствовать.
А бяки почему-то только одни Свидетели Иеговы.... К слову - многие баптисты, евангелисты и адвентисты так же отказываются от насилия в любом виде. И что????

если всё будут отказываться - то как государству существовать? Написано, что все власти от Бога и мы должны подчинится им в этих вопросах. Если я убил убивающего моего ближнего - что будет со мной? как думаете?

[Станислав]

если всё будут отказываться - то как государству существовать? Написано, что все власти от Бога и мы должны подчинится им в этих вопросах. Если я убил убивающего моего ближнего - что будет со мной? как думаете?

Согласно Писанию и учению Господа Иисуса Христа, христиане «не от мира» и не принимают участия в делах мира.
А вы уж сами решайте как вам реагировать. Слушаться ли Бога и Его Сына или делать как ВАМ КАЖЕТСЯ ПРАВИЛЬНО.

[валерий2013]

Согласно Писанию и учению Господа Иисуса Христа, христиане «не от мира» и не принимают участия в делах мира.
А вы уж сами решайте как вам реагировать.

Конечно мы не от мира сего.....но мы в мире пока...

Слушаться ли Бога и Его Сына или делать как ВАМ КАЖЕТСЯ ПРАВИЛЬНО.[

что бы быть не от мира сего - надо прежде всего исполнить первую из всех заповедей Бога.
Вы эту заповедь исполняете? (Марк 12:29) Если не исполняете, то Вы от мира сего..

[АНДРЕЙ 44]

Согласно Писанию и учению Господа Иисуса Христа, христиане «не от мира» и не принимают участия в делах мира.

Враньё от А до Я. Христиане времён Иисуса, были не от мира, потому что мир был - языческий.

А христиане пост ссср - не просто от мира, это их мир - их Содом и Гомора. И за этот мир они идут в ад каждый день.

- - - Добавлено - - -

Ещё одно преступление СИ - это отказ от истребления зла, они не хотят служить в силовых структурах!

Вы сейчас про силовые структуры Вермахта, или ИГИЛ?

В вашей голове Вермахт и ИГИЛ - борются со злом. Вы пример христианина - нациста, друга террориста!

[willkop]

Простите, я чисто технически, мне просто интересен ход мыслей современников. Как из первой фразы выходит вторая? Где в первой фразе можно сделать вывод что Бог такой один? Это очень странный вывод. Мало сказать нелогичный

если это базис свидетелй иеговы, то он лишен смысла.

А что ... фраза "а иного нет у вас", никак не говорит о том, что иного нет, а значит есть только один???
Или я таки явно не учёл толщину лобовой брони бронепоезда?

- - - Добавлено - - -

Вы уверены в том что обсуждаемый вами момент Писаний присутствовал там изначально и происходил на самом деле, а не является ПОЗДНЕЙ ВСТАВКОЙ, ничего общего с Евангелиями не имеющий?

Если вы неверующий (по факту) во Всемогущего Бога, таки способного позаботиться о том, чтобы Его Слово, по которому, кстати, Он будет судить всех, осталось неповреждённым, со всеми поздними и ранними вставками, соборами, переводами и проч. - то выкиньте Библию, она вам не поможет потому, как без веры Богу угодить невозможно ... даже если вы очень хороший и правильный человек.
А то так и будете как Винокур: тут играй, тут не играй, а тут не понятно ... рыбу заворачивали.
У Бога нет пятидесяти оттенков серого, у Него есть только белое и чёрное и никаких полутонов.