Лжепророчество Общества Сторожевой Башни "непройдет род сей" поколение 1914 года.

[Fineboy]

Всякий человек, который считает себя внеконфессионалом ошибается!

с чего это вдруг???

Он невольно подчиняется общему мнению.

это в том случае,если этот человек идет в ногу с миром(с мирскими людьми)

Ваше СИшное мнение нисколь не отличается в таком случае: у вас в собрании еще хуже - коллективное МЫШЛЕНИЕ с "ручной моторикой" не оставляющего сомневающемуся свободы выбора и времени ...

Мало таких людей, у которых мышление абсолютно независимое от всеобщих догм.

ага..а у СИ их вообще нет..Одни сплошные рабские измышления..
- - - Добавлено - - -

[Руsтам]

Кем был произведен "суд"? У вибра уже права Бога? Может, они без Него и обходятся?

А кому Павел говорил "Удалите злого"? Разве Богу? Он говорил людям, руководству коринфского собрания. Тогда можно сказать, что и Павел не имел право так говорить!!?

- - - Добавлено - - -

А что произошло в 70 г. н.э.?
Разве не исполнилось это: «Видите всё это? Истинно говорю вам: не останется здесь камня на камне, всё будет разрушено»

- - - Добавлено - - -

Это может быть и двойное исполнение пророчества: тогда и в наше уже время.

- - - Добавлено - - -

Кем был произведен "суд"? У вибра уже права Бога? Может, они без Него и обходятся?

То есть Павел был вдохновлен написать Богом правило , как поступать с такими христианами. Так же должно быть и сейчас. Бог судит людей через людей в собрании.

[Руsтам]

А вот это уже конкретный диагноз. Я знаком со многими молодыми СИ, которые намеренно не заводят детей. Этож надо так мозги адептам "прополоскать"...

Доля правды в том что дети отвлекают конечно есть... Отвлекают зарабатывать денежки для раба....

Отвлекают проповедовать, а зарабатывать деньги дети не отвлекают.

[Руsтам]

- - - Добавлено - - -


Письмо Павла обращено к совету старейшин или или ко всем коринфянам?

Письмо было направлено скорей всего руководству собрания, чтобы его зачитали всем. Затем оно было записано в Библии.

[Руsтам]

ага..а у СИ их вообще нет..Одни сплошные рабские измышления..
- - - Добавлено - - -

Они наоборот свободны от всеобщих "христианских" догм! А почти все человечество в их рабстве!

[Enlightened]

Письмо было направлено скорей всего руководству собрания, чтобы его зачитали всем. Затем оно было записано в Библии.

Какому ещё руководству?
Письмо было направлено собранию Бога в Коринфе.
Собрания времён Павла не имели иерархической структуры.

- - - Добавлено - - -

Они наоборот свободны от всеобщих "христианских" догм! А почти все человечество в их рабстве!

Разве Свидетели не рабы догм?
Подумайте Рустам можно ли Свидетелю верить не так как решил раб?

Если раб решит что 2Х2 это 5. То вы объязаны верить верит в это.
Раб решил что его назначили в 1919. Значит так оно и есть. Хотя опровергается это на раз два три.
И после этого вы говорите что вы не рабы догм!

[Nikols.06]

Вот что нашел на одном сайте, вот только все ли правда?

О Чарльзе Тезе Расселле:

Кстати, хоть и родился Чарльз Тез Расселл (Charles Taze Russell) в 1852 году, но это ему не помешало в свои 16 лет, познакомится с историей "полночного крика", и деятельностью Уильема Миллера. Он стал так же, восхищённым учеником (заочно) старика Миллера, какой была и чета Уайт.
Переломным в судьбе Расселла, стал 1876 год, когда в одном из небольших адвентистских журналов «Глашатай утра» ( The Herald Of Morning) он прочитал пророчество о том, что Христос (пришествия Которого с нетерпением ожидали адвентисты) уже незримо сошёл на землю и теперь, никому неизвестный, наблюдает за жизнью людей. Что касается Второго пришествия, то его, согласно этому пророчеству, следовало ожидать в 1878 году. Расселл был так поражён прочитанным, что решил кардинально изменить свою жизнь (по официальной версии). Он свернул торговлю и все деньги отдал на поддержку издательства этого адвентисткого журнала. Издатель, довольный его рвением, назначил молодого коммерсанта своим помощником. Это был период самых тесных контактов Рассела с адвентистами. Но когда наступил 1878 год, а ожидаемое пришествие в очередной раз не состоялось, Расселл охладел к их вероучению. В следующем году он основал свой собственный журнал «Сионская сторожевая башня и вестник присутствия Христа». Решив самостоятельно вычислить дату Второго пришествия, Расселл обратился к той части книги пророка Даниила, где говорится о семи периодах («временах») безумия вавилонского царя Навуходоносора. Эти «семь времён» Расселл истолковал как семь пророческих лет по 360 дней. Таким образом он получил период в 2520 дней. Их, подобно Миллеру, он перевёл в годы и вывел срок, отделяющий год начала исполнения пророчества Иезекииля о низложении Иерусалима (Иез. 21:25) от года Второго пришествия. Считая, что начало пророчества относится к 606 году до Р.Х., он вычислил дату возвращения Христа 1914 год. «Окончательное завершение царства этого мира и полное установление Царства Божия будет завершено к концу 1914 г., писал он. 1914 год увидит Царство воздвигнутым или прочно установленным на Земле, на руинах современных учреждений».
В 1886 году Расселл опубликовал первый том из своей серии «Исследования Писаний» авторских толкований библейских текстов, под названием «Заря Тысячелетия» ( The Millenium Dawn). В течение последующих тридцати лет свет увидели ещё пять томов из этой серии.
В 1878 году Ч. Т. Расселл вступил в брак с Мэрайей Френсис Экли ( Maria Frances Ackley). Детей у супругов не было. После семнадцати лет совместной жизни по причине недоразумений в связи с издательством Общества Сторожевой Башни она покинула мужа. В 1908 году, после судебного разбирательства, начатого по её инициативе в 1903 году, суд вынес решение не полное расторжение брака, а судебное разлучение с выплатой алиментов. Вскоре «The Brooklyn Daily Eagle» обвинила Расселл в мошенничестве продаже низкосортной пшеницы под видом «чудо-пшеницы». Расселл возбудил дело о клевете, потребовав 100.000 долларов за нанесенный ущерб. Суд состоялся в январе 1913 года. «Eagle» выиграл дело: «чудо-пшеница» была признана низкосортной.
Кроме случая с «The Brooklyn Daily Eagle», Расселл подал иск за клевету на Дж. Росса, пастора баптистской церкви в Гамильтоне, провинция Онтарио, Канада, который обличал богословие и личные качества Расселла в своем памфлете. Расселл также проиграл это дело («The Brooklyn Daily Eagle» от 11 января 1913 года). Суд постановил: никакой клеветы не было и нарушений закона нет, что «было подтверждено словами самого Расселла». На процессе Расселл отказался давать какие-либо показания, за исключением перекрёстного допроса, произведённого адвокатом Росса Стонтоном. Расселл заявил, что все высказывания Росса ложь, а это автоматически означало, что у него прекрасное образование, он великолепно знает богословие (историческое и систематическое) и может свободно читать на мёртвых языках (греческом и иврите) и т. д. Более того, он утверждал, что соответствующим образом рукоположен в священники. Расселл отрицал все части памфлета Росса, за исключением рассказа о «чудо-пшенице». Он признал, что здесь есть «доля истины». Адвокат Росса Стонтон заставил «пастора» сознаться, что он не знает греческого алфавита (сначала он заявлял, что знает греческий алфавит, затем под давлением обстоятельств говорил, что может ошибаться, а в конце концов, когда ему показывали текст на греческом, признался, что не в состоянии читать), ничего не знает о латыни и иврите, никогда не изучал философию и систематическое богословие, не имеет высшего образования и никогда не был рукоположен в пасторы. Прежде он под присягой утверждал прямо противоположное.

В 1914 году, Христос не пришёл снова. Тогда Расселл заявил, что второе пришествие всё же состоялось, но оно было невидимым.
И через два года, после "невидимого прихода", 31 октября 1916 года, измученный судебными процессами, Чарльз Тез Расселл скончался в одном из городков Техаса.

Вот такая вот краткая биография, ещё одного инспирированного ученика Уильяма Миллера.
Кстати добавить, что Ч.Т.Расселл, был так же масоном 33 го градуса.

[Алексей707070]

с чего это вдруг???



это в том случае,если этот человек идет в ногу с миром(с мирскими людьми)

Ваше СИшное мнение нисколь не отличается в таком случае: у вас в собрании еще хуже - коллективное МЫШЛЕНИЕ с "ручной моторикой" не оставляющего сомневающемуся свободы выбора и времени ...

ага..а у СИ их вообще нет..Одни сплошные рабские измышления..
- - - Добавлено - - -

Всякий внеконфесиал это точно можно сказать ошибается,если гдето нет то в будущем точно да.
Деяния 15:14: Симео́н подробно изложил, как Бог впервые обратил внимание на другие народы, чтобы собрать из них народ во имя своё. Матфея 10:3239: 32 С каждым, кто признаёт единство со мной перед людьми, призна́ю единство и я перед Отцом, который на небесах, 33 но от того, кто отрекается от меня перед людьми, отрекусь и я перед Отцом, который на небесах. 34 Не думайте, что я пришёл принести на землю мир. Я пришёл принести не мир, а меч. 35 Ведь я пришёл, чтобы разделить сына с его отцом, дочь с её матерью и невестку с её свекровью. 36 И домашние человека станут его врагами. 37 Тот, кто дорожит отцом или матерью больше, чем мной, недостоин меня. Тот, кто дорожит сыном или дочерью больше, чем мной, недостоин меня. 38 И тот, кто не несёт своего столба мучений и не следует за мной, недостоин меня. 39 Кто спасёт свою душу, тот потеряет её, а кто потеряет свою душу ради меня, тот спасёт её.А по поводу мышления которое лишины свидетели то вы заблуждаетесь,а апостол Павел давал рекомендации,советы,указания и т.д.это как?

- - - Добавлено - - -

Какому ещё руководству?
Письмо было направлено собранию Бога в Коринфе.
Собрания времён Павла не имели иерархической структуры.

- - - Добавлено - - -



Разве Свидетели не рабы догм?
Подумайте Рустам можно ли Свидетелю верить не так как решил раб?

Если раб решит что 2Х2 это 5. То вы объязаны верить верит в это.
Раб решил что его назначили в 1919. Значит так оно и есть. Хотя опровергается это на раз два три.
И после этого вы говорите что вы не рабы догм!

А что вы понимаете под словом догма?И что к ней относите?

[sergei222]

Какому ещё руководству?
Письмо было направлено собранию Бога в Коринфе.
Собрания времён Павла не имели иерархической структуры.

- - - Добавлено - - -



Разве Свидетели не рабы догм?
Подумайте Рустам можно ли Свидетелю верить не так как решил раб?

Если раб решит что 2Х2 это 5. То вы объязаны верить верит в это.
Раб решил что его назначили в 1919. Значит так оно и есть. Хотя опровергается это на раз два три.
И после этого вы говорите что вы не рабы догм!

это не совсем так... Разговаривал со многими СИ, как раз на эту тему встречал примерно такой ответ...- Если ВР станет говорить, что Бог Троица и что если 2Х2 это 5 то Я первый покину СИ- да, это тех ответы с кем приходилось общаться... Поэтому не объективно думать, что они ВСЕ рабы РС.....

[Enlightened]

А что вы понимаете под словом догма?И что к ней относите?

то, во что надо верить в обязательном порядке

- - - Добавлено - - -

иначе анафема

[sekyral]

это не совсем так... Разговаривал со многими СИ, как раз на эту тему встречал примерно такой ответ...- Если ВР станет говорить, что Бог Троица и что если 2Х2 это 5 то Я первый покину СИ- да, это тех ответы с кем приходилось общаться... Поэтому не объективно думать, что они ВСЕ рабы РС.....

Это все лишь слова. Я УВЕРЕН, что если завтра ВиБРу придет на ум, что Бог все же триедин, то БОЛЬШИНСТВО СИ это безропотно примут. Это может быть и хорошо конечно, так как Бог действительно открыт в Писании как триединый, но все же тенденция такова, что большинству УДОБНО плыть по течению (если у них нет проблем в организации). Так что поверят и в черта лысого если ВиБР скажет. Он ведь - "канал Иеговы"!

[angelsweta]

Это все лишь слова. ... Так что поверят и в черта лысого если ВиБР скажет. Он ведь - "канал Иеговы"!

Поверят, еще как поверят, они и сейчас фанатично в него верят , придумывая оправдания всем его бредням.
...и в лысого тоже, ласково величая *по имени да хвамилии. ВиБР сказал, что тот является настоящим богом, значит так и верят

*Если ВР станет говорить, что Бог Троица и что если 2Х2 это 5 то Я первый покину С

А если станет говорить, что телесный Бог живет в *созвездии Плеяд ? Или *называть Аваддоном то сатану, то Христа? Зато работает установка про трехголового монстрика, которого рисует Сторожевая Башня и который не имеет абсолютно ничего общего с христианской Троицей.

[Руsтам]

Это все лишь слова. Я УВЕРЕН, что если завтра ВиБРу придет на ум, что Бог все же триедин, то БОЛЬШИНСТВО СИ это безропотно примут. Это может быть и хорошо конечно, так как Бог действительно открыт в Писании как триединый, но все же тенденция такова, что большинству УДОБНО плыть по течению (если у них нет проблем в организации). Так что поверят и в черта лысого если ВиБР скажет. Он ведь - "канал Иеговы"!

Нет учение о Боге - это одно из основных учений, которое никак не может быть пересмотрено. Пересмотрению подлежат лишь очень сложные моменты в Библии.

[Алексей707070]

то, во что надо верить в обязательном порядке

- - - Добавлено - - -

иначе анафема

А что именно?

[Enlightened]

я там далее один пример приводил

- - - Добавлено - - -

Любое вероучение догма. Берите в пример всё что угодно.
Не догма только какого цвета галстук надевать