Лжепророчество Общества Сторожевой Башни "непройдет род сей" поколение 1914 года.

[Руsтам]

Трусливая позиция как раз именно у вас, учитывая ваше хамство, которым вы, по всей видимости, пытаетесь компенсировать недостаток доказательств этой самой позиции. Ну да ладно.Начнем с того, что вы опять вырвали стих из контекста:"Тогда говорит ему Иисус: возврати меч твой в его место, ибо все, взявшие меч, мечом погибнут" (Мф. 26:52).



Протоиерей Александр Григорьев. Священное Писание о войне и воинском служении

А вы как думаете, изначально Бог создавал землю, чтобы люди воевали? Или все таки люди оказавшись во власти сатаны, начали исполнять его волю?

- - - Добавлено - - -

Трусливая позиция как раз именно у вас, учитывая ваше хамство, которым вы, по всей видимости, пытаетесь компенсировать недостаток доказательств этой самой позиции. Ну да ладно.Начнем с того, что вы опять вырвали стих из контекста:"Тогда говорит ему Иисус: возврати меч твой в его место, ибо все, взявшие меч, мечом погибнут" (Мф. 26:52).



Протоиерей Александр Григорьев. Священное Писание о войне и воинском служении

А вы как думаете, изначально Бог создавал землю, чтобы люди воевали? Или все таки люди оказавшись во власти сатаны, начали исполнять его волю?

- - - Добавлено - - -

Вот же ж... А я пытаюсь именно про 1919-й год у Рустама выяснить. Как Христос назначал "раба" в те времена. А он твердит - не было такого... Теперь понятно. Интересно, а этот "новый свет" в журнале для распространения имеется?
======
Обновленный вибр признал, что предыдущий вибр был самозваным и никто его не назначал. Значит, всю околесицу с 1919-года до 2013-го можно считать выдумками. И "пища" была невкусная и невовремя. Правда, доказательств того, что Христос назначил текущего раба истинным и благоразумным, нет. Это как всегда.

Зачем, я уверен, что Иисус использовал все это время именно эту организацию, раз другая организация не дошла и до этого света. Но СИ понимают, что останавливаться никогда нельзя. Важно поведение раба , пассивен он или активен, стоит ли на месте или движется дальше? Окончательный выбор будет впереди , то есть в самом конце.

[angelsweta]

Синодальный перевод: Евреям 11:13 -"Все сии умерли в вере, не получив обетований, а только издали видели оные, и радовались, и говорили о себе, что они странники и пришельцы на земле"
ПНМ -Евреям 11:13 - "Все они умерли в вере, не получив обещанного, но видели то издали и приветствовали и открыто говорили, что они люди чужие и временные жители в той земле"
Что говорит оригинал? Надо проверять!

- - - Добавлено - - -

Проверрили? А то, что Павел писал дальше проверить не судьба, или вся проверка по "оригиналу" упирается в цитирование ПНМа?

16 но они стремились к лучшему, то есть к небесному; посему и Бог не стыдится их, называя Себя их Богом: ибо Он приготовил им город.
(Евр.11:16)

[Лаодикиец]

С удовольствием отвечу. Этот вор как раз ПРИПИСАЛ себе мысли другого человека. Цитата (местами немного сокращенная, чтобы не было видно православного происхождения) не была выделена, а находилась внутри его собственной мысли. Ссылки также не было. Истерику? Нет. Просто когда ловят вора, то об этом оповещают. Цитировать можно. Я и сам иногда цитирую (выделяя цитату) и не указываю ссылку. А вот ВОРОВАТЬ нельзя.

Дело в том что есть правила цитирования определяющие необходимость выделения цитаты в тексте. Но нет правил прописывающих в форумном общении, выделение цитаты в принципе, и тем более в контексте собственного текста. Следовательно, свою личную предвзятость вы пытаетесь навязать как некое право оппонентом попранное, при этом оскорбили Сергея ( назвали вором), обвинили и т.д. Вам не кажется что это уже слишком?

[Руsтам]

Кстати, взявшие меч, фашисты и их прихвостни из "СС Галичина" от меча и погибли. Так что все сходится, слова Христа исполняются.

"от меча и погибнет" - а если это меч от самого Бога???? Он будет наказывать тех, кто поднимает оружие.
Вообще, это мое сугубо личное мнение, такое впечатление, что Бог что-то специально не договаривает, можно понять и так, и этак, нет досказанности, почему Иисус не сказал в это месте либо "кто возьмет свой меч, то погибнет от вражеского меча" , либо "кто поднимет меч, тот погибнет от меча Бога"??? И так во всей Библии! Вот видите, я инакомыслен, в какой-то степени. Просто захотел поделиться наболевшим! Материться, еще не хватало!

- - - Добавлено - - -

Доказательства, милейший, доказательства где? А ещё обижаетесь, что ваши слова называют пустой болтовней.Ну так вы не привели ни одного доказательства того, что в первом веке христиане не служили в армии. Так что подтасовки у вас и вашего лживого "раба". но это не удивительно с 150 летним стажем подтасовок и постоянного переиначивания учений!Хотите сказать, что Христос ошибся? Передумал? Сначала повелел продать одежду и купить меч, а потом испугался и отменил? Христос же не руководящая корпорация Сторожевой башни, что бы по сто раз менять свои решения и переиначивать свои слова. Стыдно этого не знать.Ну в том то и дело, что они не погибли, а победили и погибли как раз те кто напал. И всегда гибли. Вспомнить 1812 год например.Кто ж вам, лжецу, поверит теперь? Сказки как всегда. Ну так вы то же поджали хвост когда речь зашла о лживости "антибиотика" и тому подобных сайтов, созданных вопреки желанию и советам вашего "раба" кстати. Ну а если вас интересует мнение адвентистов, то и ступайте к адвентистам и спросите у них. Вот у того же Эдуарда например.А вам стыдно, наверно, тут хамить и грубить всем, показывая истинное лицо вашей организации? Нет? Я так и знал. Позорно находится в псевдохристианской тоталитарной организации и нести окружающем вместо истин Слова Божьего лжеучения и лжепророчества Сторожевой башни позорящие Христа.

sekyral, задам вам прямой вопрос, если бы кто-нибудь вас ударил сильно в лицо, вы бы ему ответили?

[Руsтам]

Проверрили? А то, что Павел писал дальше проверить не судьба, или вся проверка по "оригиналу" упирается в цитирование ПНМа?

Они стремились не к небу, а к небесному, улавливаете разницу? Мы тоже стремимся к небесному, то есть к Царству Бога, но не к самому небу.

[angelsweta]

Они стремились не к небу, а к небесному, улавливаете разницу? .

Угу, а город, который приготовил Бог откуда сходящий?

Мы тоже стремимся к небесному, то есть к Царству Бога, но не к самому небу

Знаете, думаю тут , на форуме,*мало лётчиков- космонавтов.
А вы улавливаете разницу между "небо" и "небесная надежда"?
Причем речь идет не просто о чем то небесном, но конкретно об ОТЕЧЕСТВЕ*

15 И если бы они в мыслях имели то отечество, из которого вышли, то имели бы время возвратиться;
(Евр.11:15)

Так что ваши слова*

Но он ничего не знал о небесной надежде

явлются, как минимум пустым предположением в защиту вибродогм.

[Павел_17]

Что говорит оригинал? Надо проверять!

И что Вам сказал оригинал? По подстрочнику - "посторонние и поселенцы они есть на земле".

- - - Добавлено - - -

sekyral, задам вам прямой вопрос, если бы кто-нибудь вас ударил сильно в лицо, вы бы ему ответили?

А какое отношение это имеет к теме про лжепророчества ВиБРа?

[Руsтам]

И что Вам сказал оригинал? По подстрочнику - "посторонние и поселенцы они есть на земле".

- - - Добавлено - - -

В ПНМ написано "в той земле". Авраам не хотел жить в полной мере, не хотел наслаждаться жизнью в этом мире. Вообще-то я уже очень много раз на форуме задавал вопрос, но никто на него внятно так и не ответил. Как Авраам может царствовать на небе с Иисусом Христом, если И.Х не заключал с ним завет о царстве??? Как? А как Моисей может иметь небесную надежду, если он сам является посредником завета с народом "Израиль", а не со всеми людьми?

- - - Добавлено - - -

Угу, а город, который приготовил Бог откуда сходящий?
Знаете, думаю тут , на форуме,*мало лётчиков- космонавтов.
А вы улавливаете разницу между "небо" и "небесная надежда"?
Причем речь идет не просто о чем то небесном, но конкретно об ОТЕЧЕСТВЕ*

Так что ваши слова*
явлются, как минимум пустым предположением в защиту вибродогм.

А вы разве не знаете, что СИ верят, что Царство Бога установит рай на земле? Поэтому "новая земля" относится к небесному

[Руsтам]

И что Вам сказал оригинал? По подстрочнику - "посторонние и поселенцы они есть на земле".

- - - Добавлено - - -


А какое отношение это имеет к теме про лжепророчества ВиБРа?

Авраам разве не был посторонним странником, он послушался Бога и ушел со своего города, где можно было жить припеваючи. Он пошел, не зная куда

[angelsweta]

*А вы разве не знаете, что СИ верят, что Царство Бога установит рай на земле? Поэтому "новая земля" относится к небесному

Проблема в том, Рустам, что Бог говорит о городе сходящем с неба, где Он будет обитать, вместе со святыми. ПОэтому никаких двух надежд (небесной и земной) нету,в Писании этого нет, есть только одна-небесная(которая и включает новое небо и новую землю)Откр. 21*

Одно тело и один Дух, как и одна надежда, к которой вы призваны Богом!

Еф.4:4*Радостная весть. Совр. перевод НЗ

[Illidan]

Т.е. теперь согласно более "новому свету" за июль сего года вам нужно заполнить и третью колонку, ведь согласно приведенным выпискам ВИБР будет назначен в будущем ( неопределенном)..

Точнее, в будущем ВиБР должон будет получить награду по делам своим.
Если раньше считалось, что ВиБР был признан пригодным и получил символические "10 городов" и "5 городов" (из притчи Христа из 25-й главы Матфея) в 1919 году (эти "города" символизировали духовное имущество Иеговы, в которое входят в том числе и "великое множество других оффец" с "земной надеждой") то теперь раздача слонов, пардон, "городов"... одним словом, награды! сдвигается Бог весть на какое будущее.

Правда, как тогда быть с авторитетом ВиБРа? Если раньше учили, что авторитет ВиБРа подтвержден Христом в 1919 году потому, что они себя хорошо вели в сравнении с остальным "Вавилоном великим" ("злым и лукавым рабом"), - то теперь предлагают верить рабу, что называется, "авансом"?

Элегантно придумано, конешно Абы спасти 1914 год...

[Павел_17]

В ПНМ написано "в той земле".

Ну мало ли что в этом недобросовестном переводе написано. Там и про Иисуса написано, что Он не "ВСЕ" создал, а все лишь "все остальное".
Читайте нормальные переводы, а не подтасовки.

Авраам не хотел жить в полной мере, не хотел наслаждаться жизнью в этом мире. Вообще-то я уже очень много раз на форуме задавал вопрос, но никто на него внятно так и не ответил. Как Авраам может царствовать на небе с Иисусом Христом, если И.Х не заключал с ним завет о царстве??? Как? А как Моисей может иметь небесную надежду, если он сам является посредником завета с народом "Израиль", а не со всеми людьми?

Хорошие вопросы. Их можно обсудить на форуме в соответствующих темах.

А вы разве не знаете, что СИ верят, что Царство Бога установит рай на земле? Поэтому "новая земля" относится к небесному

Мне больше интересно откуда они черпают эту информацию, если в Библии написано совсем другое?

- - - Добавлено - - -

Элегантно придумано, конешно Абы спасти 1914 год...

Соломинка, однако.
Ну ничего, там глядишь новое правительство опять свет включит и еще что-нибудь придумает новое. А старое спустит на тормозах. Кто ж будет вспоминать 1925 и 1975 годы? Это уже прошлый век. Зато сейчас такая истина, что самим страшно...

[Руsтам]

Проблема в том, Рустам, что Бог говорит о городе сходящем с неба, где Он будет обитать, вместе со святыми. ПОэтому никаких двух надежд (небесной и земной) нету,в Писании этого нет, есть только одна-небесная(которая и включает новое небо и новую землю)Откр. 21*
Еф.4:4*Радостная весть. Совр. перевод НЗ

Это вас свет свыше озарил, - небесная надежда включает в себя новую небо и новую землю?

- - - Добавлено - - -

Ну мало ли что в этом недобросовестном переводе написано. Там и про Иисуса написано, что Он не "ВСЕ" создал, а все лишь "все остальное".
Читайте нормальные переводы, а не подтасовки.


Хорошие вопросы. Их можно обсудить на форуме в соответствующих темах.


Мне больше интересно откуда они черпают эту информацию, если в Библии написано совсем другое?

- - - Добавлено - - -


Соломинка, однако.
Ну ничего, там глядишь новое правительство опять свет включит и еще что-нибудь придумает новое. А старое спустит на тормозах. Кто ж будет вспоминать 1925 и 1975 годы? Это уже прошлый век. Зато сейчас такая истина, что самим страшно...

Так надо проверить оригинал на греческом.
Откровение 21:7
Евреям 11:13 - оба стиха.

- - - Добавлено - - -

Ну мало ли что в этом недобросовестном переводе написано. Там и про Иисуса написано, что Он не "ВСЕ" создал, а все лишь "все остальное".
Читайте нормальные переводы, а не подтасовки.


Хорошие вопросы. Их можно обсудить на форуме в соответствующих темах.


Мне больше интересно откуда они черпают эту информацию, если в Библии написано совсем другое?

- - - Добавлено - - -


Соломинка, однако.
Ну ничего, там глядишь новое правительство опять свет включит и еще что-нибудь придумает новое. А старое спустит на тормозах. Кто ж будет вспоминать 1925 и 1975 годы? Это уже прошлый век. Зато сейчас такая истина, что самим страшно...

Вы пока не ответили по псалму 71, однако.

[JURINIS]

Но СИ понимают, что останавливаться никогда нельзя. Важно поведение раба , пассивен он или активен, стоит ли на месте или движется дальше? Окончательный выбор будет впереди , то есть в самом конце.

О каком поведении раба говорите? О каком рабе?

[Павел_17]

Так надо проверить оригинал на греческом.
Откровение 21:7
Евреям 11:13 - оба стиха.

Я Вам процитировал оригинал Евр. 11:13
7 Побеждающий наследует все, и буду ему Богом, и он будет Мне сыном.
А это тут причем? Мы говорили о небесной надежде.

Вы пока не ответили по псалму 71, однако.

А что тут отвечать? Там нет даже намека не вечную жизнь на земле или на небесах.
Где Вы там увидели что-то по теме?