Лжепророчество Общества Сторожевой Башни "непройдет род сей" поколение 1914 года.

[angelsweta]

Все началось примерно с 1918 года, с Кибальчича, да и военная техника быстро развивалась, можно сказать, что все закрутилось ,как волчок, в течение каких-то 40 лет произошел качественный скачок в развитии военной и космической техники

И чё? Пока что вы тут играете весьма наивную роль.

[Руsтам]

Развивалось, а не крутилось как волчок: "Можно-нельзя-можно (но по кусочку)".
Прошу вернуться к теме лжепророчеств ОСБ.

- - - Добавлено - - -


А Вы наивны, если верите ВиБРу больше, чем Христу. Если было отступничество, значит Церковь Христа умерла. Но Иисус говорил, что Его Церковь врата ада не одолеют.
Кому верить? Я предпочитаю Христу, а не ВиБРу.

Вы забываете, что сатана вводит в заблуждение всю(!) обитаемую землю, а не какие-то кучки людей, если вся земля думает так, то это не значит, что это истина

[angelsweta]

Вы забываете, что сатана вводит в заблуждение всю(!) обитаемую землю, а не какие-то кучки людей, если вся земля думает так, то это не значит, что это истина

С таким девизом даже самая захудалая, сектёнка гнёт пальцы веером. Выход один в такой ситуации - найти самую немногочисленную кучку (которые типа "а баба Яга против!") и назвать их учения "истиными", ведь сотона всю обитаемую землю уже, якобы,* ввёл в заблуждение, по мнению "совсем не наивного", а очень даже сомневательного Рустама(который не различает разницу между "пытаться" и "сделать").
Кстати, мне это напминает высказывание* Эдгара ПО
***Нетрудно увидеть параллель с "рассуждениями" Рустама, который , видимо также считает "всю обитаемую землю"(к которой *марсиане СИ не относятся ) весьма НАИВНЫМИ простачками.
Перед этим уже не раз(по обычаю СИ) Рустам намекал, перед кем он там мечет свой "бисер" .

[Руsтам]

С таким девизом даже самая захудалая, сектёнка гнёт пальцы веером. Выход один в такой ситуации - найти самую немногочисленную кучку (которые типа "а баба Яга против!") и назвать их учения "истиными", ведь сотона всю обитаемую землю уже, якобы,* ввёл в заблуждение, по мнению "совсем не наивного", а очень даже сомневательного Рустама(который не различает разницу между "пытаться" и "сделать").
Кстати, мне это напминает высказывание* Эдгара ПО
***Нетрудно увидеть параллель с "рассуждениями" Рустама, который , видимо также считает "всю обитаемую землю"(к которой *марсиане СИ не относятся ) весьма НАИВНЫМИ простачками.

У всего христианского мира одни и те же учения с небольшими отклонениями. Если появляется какая-то группа, надо проверять их учения, потому как эта группа может быть не истиной, а они просто откололись от офиц. религии.Главный критерий истинности - соответствие основных учений этой группы с учениями библии.

[angelsweta]

У всего христианского мира одни и те же учения с небольшими отклонениями. Если появляется какая-то группа, надо проверять их учения, потому как эта группа может быть не истиной, а они просто откололись от офиц. религии.Главный критерий истинности - соответствие основных учений этой группы с учениям библии.

Ну так по этому ГЛАВНОМУ критерию СИ ну никак *и не относятся ко всему ХРИСТИАНСКОМУ миру, но к ПСЕВДОхристианскому.

[Руsтам]

Ну так по этому ГЛАВНОМУ критерию СИ ну никак *и не относятся ко всему ХРИСТИАНСКОМУ миру, но к ПСЕВДОхристианскому.

Христианский мир - это отступническое христианство.
Псевдохристианством , так называет офиц.религия христианскую деноминацию, у которой учения хоть чем-то отличаются от их учений.

[angelsweta]

Вы не понимаете, что такое христианский мир? Вы не читали публикации СИ? Христианский мир - это отступническое христианство.
*******Псевдохристианством , так называет офиц.религия христианскую деноминацию, у которой учения не совпадают с их учениями.

Это вы не понимаете, что такое христианский мир, потому что смотрите на него лишь через умбразурку СТорожевой башни. Но наивно противопоставляя себя всему христианскому миру, как раз и оказываетесь в сторонке- в том самом тоталитарном деструктивном ПСЕВДОХРИСТИАНСКОМ культе, увлёкшись околобиблейскими хитросплетенными баснями "канала бога"(при этом наивно полагая, что у всех такие же вибры играют в испорченный телефон). Всю силу тоталитаризма в этом культе вы сможете испытать не себе, если вдруг обнаружится малейшее несовпадение с их учениями. ЛО- это форма современной инквизиции в ОСБ. Вот уж где прессуют "мнением большинства" на коммитетах.
Впрочем, как всегда, в тырнете всё "клевета" и только в бубликациях "истина"

[Neofit-1]

И вы так уверены, что не было никакого отступничества от истинного христианства после 1-3 века? Тогда вы наивны

А вы уверены, что не было отступничества в вашей организации, и что учения современных СИ во многом отличаются от тех истин, которые преподносились Расселлом, Рутерфордом и их последователями? Разве не были отступниками Расселл - бывший пресвитерианин и конгрегационист, Рутерфорд - бывший баптист, Нэйтан Норр - отступник от реформаторской церкви, Фридрих Франц также был отступником от пресвитериан. Т.е. четыре первых президента ОСБ были отступниками.

[sekyral]

Многоуважаемый Рустам. Честно признаюсь, я устал вам пояснять очевидные вещи, которые вы НЕ ХОТИТЕ видеть и слышать. Я вам привел библейские доказательства того, что Иисус не воцарялся в 1914 году и что престол Бога и Агнца один и это есть царский престол Иисуса, на который Он воссел после своего воскресения и вознесения.

Иисус - это первое творение Бога - колоссянам 1:15-17- "Он - образ невидимого Бога, первенец из всего творения. Посредством его сотворено все остальное на небе и на земле, видимое и невидимое, будь то престолы, или господства, или правительства, или власти. Все это было сотворено через него и для него. И он есть прежде всего, и все остальное начало существовать через него"

По поводу послания ап. Павла к Колосянам 1:15-17 то скажу вам что в оригинальном тексте нет слов "из всего" и "остальное". Эти слова добавлены переводчиками ПНМ и являются вводящими в заблуждение и меняющими смыс сказанного апостолом. Любые добавления в Библию являются нарушением божьего повеления:

Цитата из Библии:

18 И я также свидетельствую всякому слышащему слова пророчества книги сей : если кто приложит что к ним , на того наложит Бог язвы , о которых написано в книге сей ;
(Откровение 22:18)

Текст в оригинале звучит следующим образом:


Как видите из текста оригинала следует, что Иисус - не сотворенное существо, Он вечно существовал с Отцом и Святым Духом и вместе Они творили ВСЕ что сотворено на сегодняшний момент. Иисус является Первенцем в том смысле, что он все создал и это следует из контекста.

[angelsweta]

А вы уверены, что не было отступничества в вашей организации, и что учения современных СИ во многом отличаются от тех истин, которые преподносились Расселлом, Рутерфордом

Жил был царь и было у него косоглазие
пошёл как то царь, куда глаза глядят и
...................разорвался*
* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *

[Павел_17]

Все началось примерно с 1918 года, с Кибальчича, да и военная техника быстро развивалась, можно сказать, что все закрутилось ,как волчок, в течение каких-то 40 лет произошел качественный скачок в развитии военной и космической техники

Во-первых, это не так.
Во-вторых, значит Вы согласны, что и тут имело место лжепророчество про 1914 год?

Вы забываете, что сатана вводит в заблуждение всю(!) обитаемую землю, а не какие-то кучки людей, если вся земля думает так, то это не значит, что это истина

Вся земля? Вы опрос делали? Не много на себя берете, когда утверждаете за ВСЮ ПЛАНЕТУ?
Между прочим, на этой планете живут еще атеисты, представители нехристианских конфессий, идолопоклонники, мусульманы....
А СИ значит кучка людей?
Мне понравилось как лихо СИ манипулируют цифрами. Когда им надо, они бросаются рекламными лозунгами: "Как могут 5 миллионов человек ошибаться???"
А когда им не удобно, они представляются небольшой кучкой?

[Павел_17]

Иисус - это первое творение Бога - колоссянам 1:15-17- "Он - образ невидимого Бога, первенец из всего творения. Посредством его сотворено все остальное на небе и на земле, видимое и невидимое, будь то престолы, или господства, или правительства, или власти. Все это было сотворено через него и для него. И он есть прежде всего, и все остальное начало существовать через него"

Лживый двойной перевод, созданный, чтобы оправдать подтасовки в учении СИ.
Можете прочитать тут: (ниже ссылка)
Короткие заметки о работе по переводу "Нового мира" на русский язык. - Мои статьи - Каталог статей - Персональный сайт

Владимир Дятлов пишет:
Однако мне было совершенно очевидно, что перевод Христианских Греческих писаний "Нового мира" был выполнен не специалистами.
Я смог в этом убедиться, читая его, это, во-первых.
Во-вторых, я имел возможность слышать мнение нескольких иностранных разъездных надзирателей, которые в неформальной обстановке сетовали на большое количество ошибок в данном переводе.
И, в третьих, ещё за несколько лет до выпуска ПНМ Христианских Греческих Писаний, я имел возможность убедиться, что в переводческом отделе в Солнечном специалистов-переводчиков попросту нет. Я это выяснил при личном общении, и зная некоторых непосредственно (например, одна сестра, которая работала в переводческом отделе, выучила английский самостоятельно). Поэтому мне было ясно, то, что автор этих заметок сказал так прямо и мужественно. Можно поставить в пример его скромность и честность.

[Руsтам]

Во-первых, это не так.
Во-вторых, значит Вы согласны, что и тут имело место лжепророчество про 1914 год?


Вся земля? Вы опрос делали? Не много на себя берете, когда утверждаете за ВСЮ ПЛАНЕТУ?
Между прочим, на этой планете живут еще атеисты, представители нехристианских конфессий, идолопоклонники, мусульманы....
А СИ значит кучка людей?
Мне понравилось как лихо СИ манипулируют цифрами. Когда им надо, они бросаются рекламными лозунгами: "Как могут 5 миллионов человек ошибаться???"
А когда им не удобно, они представляются небольшой кучкой?

А вы разве не видите, что у всех религий: западного христианства, ислама, буддизма, православия, католицизма, у всех у них схожие учения - вера в бессмертную душу, в вечный огонь, в потусторонний мир, вера в судьбу, вера в реинкарнацию, (но главное , что их связывает,- это бессмертная душа и вечный огонь), все эти учения исходят из древней вавилонской религии + греческая философия. Это и есть вся земля. СИ в это не верят, не верят не из каприза какого-то, а не верят в согласии со словом Бога, по крайне мере к нашему времени полностью очистились от этих учений на протяжении истории. Это разве не удивительно?!

[Руsтам]

Лживый двойной перевод, созданный, чтобы оправдать подтасовки в учении СИ.
Можете прочитать тут: (ниже ссылка)
Короткие заметки о работе по переводу "Нового мира" на русский язык. - Мои статьи - Каталог статей - Персональный сайт

Владимир Дятлов пишет:
Однако мне было совершенно очевидно, что перевод Христианских Греческих писаний "Нового мира" был выполнен не специалистами.
Я смог в этом убедиться, читая его, это, во-первых.
Во-вторых, я имел возможность слышать мнение нескольких иностранных разъездных надзирателей, которые в неформальной обстановке сетовали на большое количество ошибок в данном переводе.
И, в третьих, ещё за несколько лет до выпуска ПНМ Христианских Греческих Писаний, я имел возможность убедиться, что в переводческом отделе в Солнечном специалистов-переводчиков попросту нет. Я это выяснил при личном общении, и зная некоторых непосредственно (например, одна сестра, которая работала в переводческом отделе, выучила английский самостоятельно). Поэтому мне было ясно, то, что автор этих заметок сказал так прямо и мужественно. Можно поставить в пример его скромность и честность.

Я же уже вам писал,что в 4 веке был прецендент, это ведь не СИ придумали, и не они только так думали на протяжении всей истории христианства по поводу отношения Христа к Богу. Был Никейский собор в 325 году, на котором решался вопрос о об Отце и сыне, одна ли эта личность. Были 2 группы. Сторонники Александра и Ариане.Не было единого мнения на этот счет, (видите, не было единого мнения, были споры). Не было утвержденного канонического учения об этом. Я разве вам об этом не писал? Ну вот приняли затем,в результате нескольких соборов учение о равенстве Отца и сына, и позже к ним добавился святой дух. Вы теперь просто повторяете за ними эти незыблемые учения, свято в них верите. Это как верить безоглядно религии своих родителей, ни в чем не разбираясь.
При этом, профессор богословия Р. Хансон отмечает: "До арианских споров 4 века ни в Восточной, ни в Западной церкви не было ни одного богослова, который бы сомневался, что сын в том или ином смысле стоит ниже Отца. Некоторые же были склонны почитать Иисуса как "Богочеловека". Тех, кто верил, что Христос стоит ниже Отца, они называли еретиками, не смотря на то, что не было какого-то преобладающего и установленного учения.
Отступничество от первоначального христианства произошло даже еще раньше. Вот что писал историк Вил Дюрант: "Церковь переняла некоторые религиорзные обычаи и формы, распространенные в дохристианском Риме - столу и другие орблачения языческого жречества, использование в очищениях фимиама и святой воды, свечи и вечно горящий огонь перед алтарем, почитание святых, и многое другое.Во втором веке начались брожения среди христиан под влиянием греческой философии. Они слишком стали увлекаться греческой философии, что не могло не сказаться на них. Отцы церкви пытались объяснить триединство с помощью греческой философии, искали в них термины , чтобы объяснить явное различие между 3 личностями одного Бога и их единство.
Кстати, многие философы и церковники того времени сомневались в истинности и бесспорности основных догматов официальной церкви. Один из них -это тирский философ 3 века Порфирий. Он так же думал, как и современные СИ, что Иисус - это не Бог, и что он не равен Богу.

- - - Добавлено - - -

Лживый двойной перевод, созданный, чтобы оправдать подтасовки в учении СИ.
Можете прочитать тут: (ниже ссылка)
Короткие заметки о работе по переводу "Нового мира" на русский язык. - Мои статьи - Каталог статей - Персональный сайт

Владимир Дятлов пишет:
Однако мне было совершенно очевидно, что перевод Христианских Греческих писаний "Нового мира" был выполнен не специалистами.
Я смог в этом убедиться, читая его, это, во-первых.
Во-вторых, я имел возможность слышать мнение нескольких иностранных разъездных надзирателей, которые в неформальной обстановке сетовали на большое количество ошибок в данном переводе.
И, в третьих, ещё за несколько лет до выпуска ПНМ Христианских Греческих Писаний, я имел возможность убедиться, что в переводческом отделе в Солнечном специалистов-переводчиков попросту нет. Я это выяснил при личном общении, и зная некоторых непосредственно (например, одна сестра, которая работала в переводческом отделе, выучила английский самостоятельно). Поэтому мне было ясно, то, что автор этих заметок сказал так прямо и мужественно. Можно поставить в пример его скромность и честность.

Мне понятно ваше стремление отвергнуть мои доводы, ваша вера вам дорога. Окей, пожалуйста напишите этот отрывок в синодальном переводе. Колоссянам 1:15-17

- - - Добавлено - - -

Многоуважаемый Рустам. Честно признаюсь, я устал вам пояснять очевидные вещи, которые вы НЕ ХОТИТЕ видеть и слышать. Я вам привел библейские доказательства того, что Иисус не воцарялся в 1914 году и что престол Бога и Агнца один и это есть царский престол Иисуса, на который Он воссел после своего воскресения и вознесения.По поводу послания ап. Павла к Колосянам 1:15-17 то скажу вам что в оригинальном тексте нет слов "из всего" и "остальное". Эти слова добавлены переводчиками ПНМ и являются вводящими в заблуждение и меняющими смыс сказанного апостолом. Любые добавления в Библию являются нарушением божьего повеления:

Цитата из Библии:

18 И я также свидетельствую всякому слышащему слова пророчества книги сей : если кто приложит что к ним , на того наложит Бог язвы , о которых написано в книге сей ;
(Откровение 22:18)

Текст в оригинале звучит следующим образом:


Как видите из текста оригинала следует, что Иисус - не сотворенное существо, Он вечно существовал с Отцом и Святым Духом и вместе Они творили ВСЕ что сотворено на сегодняшний момент. Иисус является Первенцем в том смысле, что он все создал и это следует из контекста.

Многоуважаемый sekyral, и это правда, у меня нет никаких причин относиться к вам плохо, более того я считаю вас не глупым, мыслящим христианином. Если Христос воссел на царский престол в первом веке, то тогда когда по вашему мнению воскресли христиане , чтобы сесть рядом с ним, которые умирали на заре христианства, они сразу воскресали, или не сразу?

[Павел_17]

А вы разве не видите, что у всех религий: западного христианства, ислама, буддизма, православия, католицизма, у всех у них схожие учения - вера в бессмертную душу, в вечный огонь, в потусторонний мир, вера в судьбу, вера в реинкарнацию, (но главное , что их связывает,- это бессмертная душа и вечный огонь), все эти учения исходят из древней вавилонской религии + греческая философия. Это и есть вся земля. СИ в это не верят, не верят не из каприза какого-то, а не верят в согласии со словом Бога, по крайне мере к нашему времени полностью очистились от этих учений на протяжении истории. Это разве не удивительно?!

Обманули. Христиане в реинкарнацию не верят.
А ту ложь, которой на слово верят СИ мы как раз и обсуждаем.

Я же уже вам писал,что в 4 веке был прецендент, это ведь не СИ придумали, и не они только так думали на протяжении всей истории христианства по поводу отношения Христа к Богу.

Напомню, что тут обсуждают лжепророчества, а не Троицу. Ее обсуждают в других темах. Не забалтывайте тему.

Это как верить безоглядно религии своих родителей, ни в чем не разбираясь.

Вы же верите рабу на слово и ничего. Хотя он ни раз и ни два уже обманывал.

Мне понятно ваше стремление отвергнуть мои доводы, ваша вера вам дорога. Окей, пожалуйста напишите этот отрывок в синодальном переводе. Колоссянам 1:15-17

Мне дорога истина.
Хотите почитать СП?
15 Который есть образ Бога невидимого, рожденный прежде всякой твари; 16 ибо Им создано все, что на небесах и что на земле, видимое и невидимое: престолы ли, господства ли, начальства ли, власти ли, - все Им и для Него создано; 17 и Он есть прежде всего, и все Им стоит.

Как видите нету никаких добавлений, типа "остальное". Это ложь и подтасовка в перевод, чтобы доказать что Иисус был сотворен.
Тут тоже нет:


Вывод - ПНМ врет.