Лжепророчество Общества Сторожевой Башни "непройдет род сей" поколение 1914 года.

[sekyral]

Чего Вы не увидели? Это я подхожу объективно. Если сделаете поиск, увидите, как я на этом форуме наверное уже сотни раз защищал СИ.

Естественно и я бы защищал СИ если бы речь шла, скажем, о существовании Бога в принципе. Если бы СИ спорили с атеистами, доказывая что Бог существует, я бы нераздумывая встал на их сторону.

[Дмитрий Резник]

Естественно и я бы защищал СИ если бы речь шла, скажем, о существовании Бога в принципе. Если бы СИ спорили с атеистами, доказывая что Бог существует, я бы нераздумывая встал на их сторону.

Я защищал их не только в этом случае, но тогда, когда нападки были просто несправедливы. Например, неграмотная критика их перевода. Пусть даже критикующий не атеист, а мой брат родной.

[sekyral]

Я защищал их не только в этом случае, но тогда, когда нападки были просто несправедливы. Например, неграмотная критика их перевода. Пусть даже критикующий не атеист, а мой брат родной.

Совершенно верно, вы поддерживаете и защищаете их тогда когда речь заходит об отрицании триединстве Бога, так как эта и ваша позиция. И перевод соответственно тогда же. И в этом нет ничего необычного. Это нормально. Нужно искать точки соприкосновения, которые объединяют, а затем уже разбираться с противоречиями. Так поступают все умные люди. Я например тоже строю дружбу с СИ на общих темах, а затем вскрываю противоречия.

[sergei222]

Чего Вы не увидели? Это я подхожу объективно. Если сделаете поиск, увидите, как я на этом форуме наверное уже сотни раз защищал СИ.

для меня просто очевидна разница , толковать пророчества уже написанные в библии, и этим пророчествовать или получать от Бога новые пророчества и говорить их.. В первом случае я сам часто ошибаюсь в понимании пророчеств, но я искренен в исследованиях и нельзя меня назвать лжепророком. Что то похоже у СИ и других....

[sergei222]

Совершенно верно, вы поддерживаете и защищаете их тогда когда речь заходит об отрицании триединстве Бога, так как эта и ваша позиция. И перевод соответственно тогда же. И в этом нет ничего необычного. Это нормально. Нужно искать точки соприкосновения, которые объединяют, а затем уже разбираться с противоречиями. Так поступают все умные люди. Я например тоже строю дружбу с СИ на общих темах, а затем вскрываю противоречия.

а вы верите в триединство Бога? в чем по вашему СИ имеют опасное не библейское учение?

[Павел_17]

скажите Павел а есть ли у "евангельских церквей" преемственность крещения ?...

Скорее всего нет. Но давайте тут не оффтопить.

- - - Добавлено - - -

в чем по вашему СИ имеют опасное не библейское учение?

Например, в запрете на спасение жизни своим детям путем переливания компонентов крови.

[Дмитрий Резник]

Совершенно верно, вы поддерживаете и защищаете их тогда когда речь заходит об отрицании триединстве Бога, так как эта и ваша позиция. И перевод соответственно тогда же.

Это просто неправда.

- - - Добавлено - - -

для меня просто очевидна разница , толковать пророчества уже написанные в библии, и этим пророчествовать или получать от Бога новые пророчества и говорить их.. В первом случае я сам часто ошибаюсь в понимании пророчеств, но я искренен в исследованиях и нельзя меня назвать лжепророком. Что то похоже у СИ и других....

Так оно и было бы, если бы СИ не претендовали на исключительное положение канала между Б-гом и людьми. Такой канал не может позволить себе ошибок.

[sergei222]

Это просто неправда.

- - - Добавлено - - -


Так оно и было бы, если бы СИ не претендовали на исключительное положение канала между Б-гом и людьми. Такой канал не может позволить себе ошибок.

Истинные пророки ВЗ, и Апостолы тоже претендовали на истинный канал, но жестко ошибались и их мы не называем лжепророками. Все деноминации меняют свои толкования и при этом считают , что они истинные и божий канал...

[Дмитрий Резник]

Истинные пророки ВЗ, и Апостолы тоже претендовали на истинный канал, но жестко ошибались и их мы не называем лжепророками. Все деноминации меняют свои толкования и при этом считают , что они истинные и божий канал...

С чего Вы берете то, что пишете?

[sekyral]

для меня просто очевидна разница , толковать пророчества уже написанные в библии, и этим пророчествовать или получать от Бога новые пророчества и говорить их.. В первом случае я сам часто ошибаюсь в понимании пророчеств, но я искренен в исследованиях и нельзя меня назвать лжепророком. Что то похоже у СИ и других....

Ну давайте порассуждаем. Вот вы, Сергей, исследовали какое то пророчество и поняли что оно сбудется тогда то в определенную дату. А если ваш единоверец исследовал то же пророчество и нашел что вы неправы и высказал вам это в лицо. Ваши действия? Допустим вы поспорили и каждый остался при своем мнении. Пришел срок и пророчество не исполнилось, то есть вы оказались неправы. Ваши действия по отношению к вашему собрату?

- - - Добавлено - - -

а вы верите в триединство Бога?

А разве вы не поняли этого сразу?

в чем по вашему СИ имеют опасное не библейское учение?

Легче сказать в чем они правы чем перечислять их множественные лжеучения.

- - - Добавлено - - -

Это просто неправда.

Ну пусть будет по вашему. Не буду просить цитат в доказательства, так как это пустая трата драгоценного вашего и моего времени.

[angelsweta]

Истинные пророки ВЗ, и Апостолы тоже претендовали на истинный канал, но жестко ошибались и их мы не называем лжепророками. Все деноминации меняют свои толкования и при этом считают , что они истинные и божий канал...

О, очередной искатель "ошибок" *у апостолов в оправдание лжепророчеств* *"канала Бога"

[sekyral]

[sergei222]

О, очередной искатель "ошибок" *у апостолов в оправдание лжепророчеств* *"канала Бога"

нет ни одного человека на земле, который делая добро не ГРЕШИЛ... Мир вам!!!

[Павел_17]

Эта фраза хоть как-то оправдывает лжепророчества "сторожевой башни" и гибель детей и взрослых за лжеучение?

[sergei222]

Эта фраза хоть как-то оправдывает лжепророчества "сторожевой башни" и гибель детей и взрослых за лжеучение?

я не имею прав кого то оправдывать или осуждать..