Как правильно переводится Деяния 20:28

[Павел_17]

если СИ руководили 100 лет лжепророки и самозванцы-как можно верить вам дальше?

Так и сейчас они же и руководят.
До сих пор не снят нелепый небиблейский запрет на переливание плазмы или эритроцитов для спасения жизни детям или умирающим роженицам.
И зачем им верить после этого?

[Греколог]

Так и сейчас они же и руководят.
До сих пор не снят нелепый небиблейский запрет на переливание плазмы или эритроцитов для спасения жизни детям или умирающим роженицам.
И зачем им верить после этого?

может покажите в писании где есть разрешение на переливание крови? Или будете говорить о прежде временном, спасении? за счет нарушении заповеди о святости жизни? продолжайте интересно как люди извиваются, только бы оправдать свои личные, человеческие толкования....

[Павел_17]

может покажите в писании где есть разрешение на переливание крови?

Его нет, как и нет запрета на переливание компонентов крови.
А компоненты крови - это не кровь и тем более не для еды или религиозного обряда.

Или будете говорить о прежде временном, спасении?

Мы говорим о спасении жизни при несчастном случае или раковой болезни. Сайт "Доноры-детям" опять дать ссылку?

за счет нарушении заповеди о святости жизни?

Именно потому, что жизнь ценна и свята, ею не надо разбрасываться. И тем более преступно запрещать врачам спасать эту жизнь.

продолжайте интересно как люди извиваются, только бы оправдать свои личные, человеческие толкования...

Нет, это Вы продолжайте извиваться, пытаясь оправдать самоубийства СИ и убийства ими собственных детей.
И главное зачем? Чтобы оправдать небиблейское бесчеловечное учение раба, который выдумал его лишь с целью отличаться от других религий.

[kolom]

Откровение 5 глава:
12 Они говорили громким голосом: «Ягнёнок, который был убит, достоин принять могущество, богатство, мудрость, силу, честь, славу и благословение». 13 И я слышал, как все создания на небе, на земле, под землёй и на море все они говорили: «Сидящему на престоле и Ягнёнку благословение, честь, слава и могущество во веки веков». 14 И четыре живых существа сказали: «Аминь!» и старейшины упали на колени и поклонились.
Я понимаю, ваша гордость не дает вам упасть перед Агнцем на колени и поклониться,как это сделали те старейшины!ВиБР этому не учит!
не нужно говорить чему Иисус учил,а чему нет!Тут все знают и так,кроме вас!
Иисус исцелял в субботу...Он преступил заповедь Моисея,как казалось фарисеям.
Вот вы те фарисеи,которые вдолбились "воздержуйтесь от крови"...
Если перед Иисусом стоял вопрос о жизни и спасении человека он преступал закон!
По закону блудницу нужно было побить камнями,а Он,можно сказать спас ее!!!!

Вы раз в год пьете вино и едите хлеб!(в страстную пятницу вроде)
Вы считаете что вино это истинная кровь Господа нашего Иисуса Христа или вы просто пришли выпили,закусили,вспомнили что когда-то 2000 лет назад за вас пострадал Иисус и разбежались по домам?
Ответьте на этот вопрос и поконкретней!!

[Греколог]

Откровение 5 глава:
12 Они говорили громким голосом: «Ягнёнок, который был убит, достоин принять могущество, богатство, мудрость, силу, честь, славу и благословение». 13 И я слышал, как все создания на небе, на земле, под землёй и на море все они говорили: «Сидящему на престоле и Ягнёнку благословение, честь, слава и могущество во веки веков». 14 И четыре живых существа сказали: «Аминь!» и старейшины упали на колени и поклонились.
Я понимаю, ваша гордость не дает вам упасть перед Агнцем на колени и поклониться,как это сделали те старейшины!ВиБР этому не учит!
не нужно говорить чему Иисус учил,а чему нет!Тут все знают и так,кроме вас!
Иисус исцелял в субботу...Он преступил заповедь Моисея,как казалось фарисеям.
Вот вы те фарисеи,которые вдолбились "воздержуйтесь от крови"...
Если перед Иисусом стоял вопрос о жизни и спасении человека он преступал закон!
По закону блудницу нужно было побить камнями,а Он,можно сказать спас ее!!!!

Вы раз в год пьете вино и едите хлеб!(в страстную пятницу вроде)
Вы считаете что вино это истинная кровь Господа нашего Иисуса Христа или вы просто пришли выпили,закусили,вспомнили что когда-то 2000 лет назад за вас пострадал Иисус и разбежались по домам?
Ответьте на этот вопрос и поконкретней!!

Мы поклоняемся Христу и преклоняем перед ним колени, признавая его Мессианским Царем.... Но ЛАТРЕЙНОЕ ПОКЛОНЕНИЕ ТОЛЬКО ИЕГОВЕ,,,,,

[Андрей Л.]

ЛАТРЕЙНОЕ ПОКЛОНЕНИЕ ТОЛЬКО ИЕГОВЕ,,,,,

Да ну?! Ошибаетесь.

[kolom]

бугага...
горе от ума....
а чем отличается латрейное поклонение от нелатрейного)
и там и там преклоняете колени!
плюс к этому Иисусу благословение, честь, слава и могущество во веки веков!
Докажите что те старейшины упали на колени к Иегове латрейно,а Агнцу нелатрейно!
вы на вопрос не ответили!

Вы раз в год пьете вино и едите хлеб!(в страстную пятницу вроде)
Вы считаете что вино это истинная кровь Господа нашего Иисуса Христа или вы просто пришли выпили,закусили,вспомнили что когда-то 2000 лет назад за вас пострадал Иисус и разбежались по домам?
Ответьте на этот вопрос и поконкретней!!

[Эндрю]

Имеется ввиду что поклоняться как Богу нужно только Богу.
А вы впали в идолопоклонство и кляняетесь его сыну и идолам.
И не зависит как вы это поклонение назовете.

[nonconformist]

Вы раз в год пьете вино и едите хлеб!(в страстную пятницу вроде)
Вы считаете что вино это истинная кровь Господа нашего Иисуса Христа или вы просто пришли выпили,закусили,вспомнили что когда-то 2000 лет назад за вас пострадал Иисус и разбежались по домам?
Ответьте на этот вопрос и поконкретней!!

Они вообще не едят и не пьют. Им не положено по должности. Пьют только ихние "помазанники". А остальные стоят и смотрят, как те пьют!

[kolom]

ну лана,а то что они пьют они считают за кровь Господа нашего Иисуса Христа или просто как за винои хлеб?
Вы не отвечаете по существу!Вы отвечаете на то,на что есть логический ответ и на то что не идет в разрез с Писанием!
Докажите что те старцы упали на колени перед Иеговой латрейно ,а перед Агнцем не латрейно!
...Иисусу благословение, честь, слава...
Если мы воздаем Иисусу славу и честь и поклонение(как сделали это старцы,им то не знать кому они кланяются),в чем вы нас осуждаете,какое идолопоклонство?
Библию не читали?
Что попросите во имя Мое,то дам я вам!
Вот мы и славим и просим Господа о покаянии и заступлении и т.д.
Ошибка наша в том, что наверное никогда не просили Его о вашем вразумлении!
Насчет помазанников,это те которые входят в 144000?
или это те которых ВиБР избирает в помазаники?

[Эндрю]

...Иисусу благословение, честь, слава...
Если мы воздаем Иисусу славу и честь и поклонение(как сделали это старцы,им то не знать кому они кланяются),в чем вы нас осуждаете,какое идолопоклонство?

Банальное, бытовое. Вы считаете Богом не Бога а его сына. Об идолах резных и писанных вообще молчу.

Библию не читали?

Это любят повторять те кто Библию совсем не знают.

Вот мы и славим и просим Господа о покаянии и заступлении и т.д.
Ошибка наша в том, что наверное никогда не просили Его о вашем вразумлении!

И не просите. Все одно ваши молитвы не выше потолка поднимаются.

Вот как надо молится.

Цитата из Библии:

Матфея 6:9: ...Наш Отец на небесах, пусть святится твоё имя...

[kolom]

Так вы Отца не знаете даже,как вы можете Ему молиться?
Кто не знает Сына,тот не знает Отца!
Вы толком ни на один вопрос на форуме не ответили!
Иисус есть истинная жизнь!
Вы абсолютно ничего не можете сказать в свое оправдание!
Вам третий раз повторить?
Докаждите что старцы из книги Откровения поклонились Иегове латрейно ,а Иисусу не латрейно!
Обьясните как такое могло быть?
Заповедь "поклоняйся одному Богу"!
Вы сами того не замечая ставите Иисуса наравне с зевсом,перуном и т.д.
Даже в том,что он Бог с маленькой буквы!как так?

[avdenaho]

И не просите. Все одно ваши молитвы не выше потолка поднимаются.

Вот как надо молится.

А ваши в самое небо попадают ???
То то смотрю вы тут и опытом делитесь , как Бог ваши молитвы слушает ...
Кстати молиться с мягким знаком ...
Что делать ...
А что делает - без мягкого ...

[kolom]

Следует заметить, что в Новом Завете слово «Бог» используется без определенного артикля в общей сложности 282 раза, но только в 16 случаях ПНМ толкует его как неопределенное. Более того, в отрывке Ин. 1:1-18 слово «Бог» без определенного артикля встречается восемь раз (стихи 1, 2, 6, 12, 13, 18), однако лишь однажды (1:1) ПНМ толкует его как неопределенное, а в стихе 18 даже наоборот как определенное.

К сожалению, Свидетели Иеговы (как и некоторые христианские лингвисты до недавнего времени) практически отождествляют качественные существительные с неопределенными. По их мнению, слово Theos в нашем случае употреблено в значении «богоподобный». Но это совершенно не так. Понять смысл качественной формы существительного поможет нам аналогичная конструкция, которую Иоанн использует в стихе 1:14 ho logos sarx egeneto (букв. «Слово плотью стало»). Очевидно, что Слово стало плотью в буквальном смысле, и что речь не может идти о «подобии плоти» или «некоторых свойствах плоти». Другой пример мы находим в 1 Ин. 4:18 ho Theos agape estin (букв. «Бог любовь есть»). Также очевидно, что Бог в буквальном смысле есть любовь, и что речь не может идти о «подобии любви». Иными словами, качественная форма существительного указывает на качественное тождество объекта речи и референта (объекта, на который указывает существительное). Таким образом, Ин. 1:1 следует понимать так: Слово было у Бога (Отца) и было по природе тождественно Богу (Отцу). (http:// www.apologetika.ru/ win/index.php3?razd=10&id1=29&id2=1592)

[Греколог]

Следует заметить, что в Новом Завете слово «Бог» используется без определенного артикля в общей сложности 282 раза, но только в 16 случаях ПНМ толкует его как неопределенное. Более того, в отрывке Ин. 1:1-18 слово «Бог» без определенного артикля встречается восемь раз (стихи 1, 2, 6, 12, 13, 18), однако лишь однажды (1:1) ПНМ толкует его как неопределенное, а в стихе 18 даже наоборот как определенное.

К сожалению, Свидетели Иеговы (как и некоторые христианские лингвисты до недавнего времени) практически отождествляют качественные существительные с неопределенными. По их мнению, слово Theos в нашем случае употреблено в значении «богоподобный». Но это совершенно не так. Понять смысл качественной формы существительного поможет нам аналогичная конструкция, которую Иоанн использует в стихе 1:14 ho logos sarx egeneto (букв. «Слово плотью стало»). Очевидно, что Слово стало плотью в буквальном смысле, и что речь не может идти о «подобии плоти» или «некоторых свойствах плоти». Другой пример мы находим в 1 Ин. 4:18 ho Theos agape estin (букв. «Бог любовь есть»). Также очевидно, что Бог в буквальном смысле есть любовь, и что речь не может идти о «подобии любви». Иными словами, качественная форма существительного указывает на качественное тождество объекта речи и референта (объекта, на который указывает существительное). Таким образом, Ин. 1:1 следует понимать так: Слово было у Бога (Отца) и было по природе тождественно Богу (Отцу). (http:// -- Центр Апологетических Исследований justhost win/index.php3?razd=10&id1=29&id2=1592)

почти все правильно.... Только когда в Иоанна1:1,18 " есть два разных Бога, греческое теос., бог логос у ТОН ТЕОС... То здесь Дух святой делает четкую разницу между тон теос , Бог с определенным артиклем(всемогущим определенным Богом) и без артикля, "теос логосом" в противопоставлении или сопоставлении это обязательно.... Это как Иисус говорит фарисеям ваш Отец Дьявол, там стоит артикль, ибо дьявол здесь не качество, а определенная личность . А вот о Иуде , Иисус называя его дьяволом, там, нет артикля , это и понятно Иуда человек а не буквальный дьявол, поэтому в подобной конструкции , Иуда выступает как проявивший КАЧЕСТВО, дьявола.... В иоанна логос имеет качество теоса бога а не сам теос....