Саентология и наука. Существует ли реактивный ум?

Свернуть
Эта тема закрыта.
X
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Tessaract
    Сатанист

    • 18 August 2004
    • 6119

    #346
    Сообщение от FREESURVIVER
    Не спешите засчитывать.

    Дело в том, что "Свободная зона Саентологии" и стандарная ЦС являются друг к другу непримеримыми антагонистами.

    Поэтому рассуждения Олега Матвеева не могут являться авторитетными для представителя ЦС.
    Даже если эти рассуждения как бы правильные, априори считается что фризоновцы всеравно искажают учение ЛРХ.
    Тогда какого ..... вы его рассуждения здесь приводите?
    Такое впечатление что вы сами разобраться не можете что такое е-метр, коль скоро одни не считают авторитетными других.
    Человек человеку волк!!!!!!!!!!!!!!!!

    Комментарий

    • FREESURVIVER
      Ветеран

      • 23 January 2010
      • 2490

      #347
      Сообщение от Tessaract
      Тогда какого ..... вы его рассуждения здесь приводите?
      Так вам же привожу.

      Вы то, надеюсь, не представитель стандартной ЦС.
      Dark is gone
      To meet the morning...

      Комментарий

      • SirEugen
        Отключен

        • 27 July 2010
        • 7928

        #348
        Tessaract
        Не знаю,где Вы выживете,но предлагаю Вам посетить ближайшую ЦС.Там Вы сообщите саентологам о своих "поправках",откроете им глаза на то,что Е-метр,который они используют - просто бутафория,хрустальный шар.Не беспокойтесь,саентологи очень добродушные и цивилизованные люди.Никто даже не подаст виду,никто не намекнет Вам,что Вы псих или умственно отсталая личность.Вам покажут настоящий Е-метр Quantum 7,продемонстрируют его работу.Если же Вы упорно будете твердить прежнее,тогда Вас просто вежливо проводят к выходу.
        Идите уж наконец,просветитесь.Ознакомьтесь с предметом критики,в конце концов.И тогда критикуйте,а не несите всякий бред про АЦП.Есть в Е-метре и усилитель,есть и специальный процессор,который регулирует чувствительность в зависимости от положения ТА(тонарма).Для того,чтобы размер ридов сохранялся первоначальным,независимо от возрастания ТА.Что-нибудь поняли? Ни-че-го.
        Значит,все дураки(Метьюсон,Хаббард,конструкторы,одиторы,прекл иры,все саентологи),а один Tessaract умный?Ах,да,тут еще один умник выискался - Modern. Господа,не смешите мою задницу.Иначе я действительно буду считать вас умственно отсталыми.

        Комментарий

        • FREESURVIVER
          Ветеран

          • 23 January 2010
          • 2490

          #349
          Сообщение от Tessaract
          Такое впечатление что вы сами разобраться не можете что такое е-метр, коль скоро одни не считают авторитетными других.
          Саентолог саентологу-рознь.
          Э-метр используется один и тот же.

          Но есть понятие "искажение точной технологии".

          Если технология искажена, то прояснить предмет будет сложно.

          Но если вы действительно хотите понять что такое э-метр и что такое одитинг я бы вам рекомендовал выбрать сторону официальной ЦС а не фризонеров.

          Для чего я и предлагаю вам посетить ближайший центр или миссию, так как стандартные саентологи не появятся уже здесь.

          Предлагаю не для того чтобы вы стали приверженцем Церкви или что-то подобное.

          А для того чтобы у вас сформировался реальный предмет обсуждения.

          Поверьте книжные знания имеют свой предел.
          Dark is gone
          To meet the morning...

          Комментарий

          • FREESURVIVER
            Ветеран

            • 23 January 2010
            • 2490

            #350
            Модели Э-метров действительно совершенствуются:



            Scientology: A 'Golden Age of Tech' A.D. 1996 or A remarkable tool if used as originally intended (1)
            Dark is gone
            To meet the morning...

            Комментарий

            • FREESURVIVER
              Ветеран

              • 23 January 2010
              • 2490

              #351
              Кстати влияние одитора (итак минимальное)



              совершенно исчезает на СОЛО-уровнях-когда клир одитирует себя САМ:

              Dark is gone
              To meet the morning...

              Комментарий

              • Tessaract
                Сатанист

                • 18 August 2004
                • 6119

                #352
                SirEugen
                Не знаю,где Вы выживете,но предлагаю Вам посетить ближайшую ЦС.Там Вы сообщите саентологам о своих "поправках",откроете им глаза на то,что Е-метр,который они используют - просто бутафория,хрустальный шар.
                Давайте вы будете внимательно читать то, что я написал. А написал я что Е-метр это всего лишь омметр, а не какая-то бутафория. Да, стрелка будет показывать сопротивление человеческого тела, которое будет меняться в зависимости от физиологического и психоэмоционального состояния, но во всем остальном ничего особенного в нем нет.

                Есть в Е-метре и усилитель,есть и специальный процессор,который регулирует чувствительность в зависимости от положения ТА(тонарма).Для того,чтобы размер ридов сохранялся первоначальным, независимо от возрастания ТА.Что-нибудь поняли? Ни-че-го.
                А называйте вы их как хотите, эти свои релуляторы и процессоры, от наличия большого количества умных слов реальное назначение элементов прибора не изменится. В электронике имеется своя терминология, процессор - обрабатывает что-либо, религирует регулятор, а тонарм, так то вообще держатель звукоснимателя на проигрывателе граммпластинок и нечего лепить с умным видом эту терминологию куда не попадя.

                Значит,все дураки(Метьюсон,Хаббард,конструкторы,одиторы,прекл иры,все саентологи),а один Tessaract умный?
                Да нет, просто это саентологам слабо было самим простецкий прибор, который может сделать любой нормальный электронщик, без привлечения специалистов собрать. Вот теперь и умничают тем, какие крутые спецы им помогали.

                FREESURVIVER
                Но если вы действительно хотите понять что такое э-метр и что такое одитинг я бы вам рекомендовал выбрать сторону официальной ЦС а не фризонеров.
                Для чего я и предлагаю вам посетить ближайший центр или миссию, так как стандартные саентологи не появятся уже здесь.
                Я об этом уже говорил. По всем представленным в этой теме описаниям видно что это довольно старая и давно известная специалистам технология. Давно пройденный этап, проще говоря.
                А чтобы было понятно, насколько далеко ушла наука, вот вам пример приборов, использующихся в современных лабораториях.

                Оборудование
                Электроэнцефалограф-анализатор ЭНЦЕФАЛАН-131-03

                Обратите внимание, что измерение сопротивления, которую осуществляет Е-метр, или если говорить корректно "кожно-галиванической реакции (КГР)", всего лишь одна из многочисленных функций в этих приборах.

                Вот и сравнивайте сами, насколько ущербным и допотопным выглядит Е-метр в сравнении с этой техникой.
                Человек человеку волк!!!!!!!!!!!!!!!!

                Комментарий

                • Ладушка
                  R.I.P.

                  • 27 December 2008
                  • 2299

                  #353
                  В "Дианетике" Хаббард пишет, что самые ранние абберации возникают у человека в пренатале (бейсик). Понятно, что если бить беременную женщину в живот, плод не только может получить увечья, но и погибнуть. Но неужели природа устроила все так неразумно, что такие моменты, как тошнота у беременной женщины, небольшое напряжение, такие случаи, как "наткнулась на стул", "резко повернулась" и т.п. могут причинить трамву плоду? Неужели он так слабо защищен? Получается, что нужно поместить женщину на 9 месяцев в барокамеру, без движения и каких-либо звуков, разве что кроме классической музыки (а вдруг, кто-то скажет ей грубость?). Наоборот, как известно, умеренный спорт, движение благотворно влияют на состояние женщины и плода. Я уже не говорю о наших праматерях, которые проводили всю беременность в седле или в труде, и рожали без всяких вспомогательных и кесаревых, в отличие от современных гиподинамичных женщин. Как можете это прокомментировать?

                  Комментарий

                  • Tessaract
                    Сатанист

                    • 18 August 2004
                    • 6119

                    #354
                    Сообщение от Ладушка
                    Но неужели природа устроила все так неразумно, что такие моменты, как тошнота у беременной женщины, небольшое напряжение, такие случаи, как "наткнулась на стул", "резко повернулась" и т.п. могут причинить трамву плоду?
                    Тошнота, если я ничего не путаю, это результат реакции организма на гормональную перестройку. А все остальное это просто "форс-мажор".

                    Неужели он так слабо защищен? Получается, что нужно поместить женщину на 9 месяцев в барокамеру, без движения и каких-либо звуков, разве что кроме классической музыки (а вдруг, кто-то скажет ей грубость?). Наоборот, как известно, умеренный спорт, движение благотворно влияют на состояние женщины и плода. Я уже не говорю о наших праматерях, которые проводили всю беременность в седле или в труде, и рожали без всяких вспомогательных и кесаревых, в отличие от современных гиподинамичных женщин. Как можете это прокомментировать?
                    Здесь особо нечего комментировать, в результате прогресса цивилизации организм просто изнежился, стал в меньшей степени приспособлен к внешним условиям поэтому ему тяжело справиться с той нагрузкой, с которой он раньше справлялся без труда. Похожий случай имеет место, например, в садоводстве, современные сорта растений настолько изнежены, что расти в дикой природе, без человеческого ухода (без своевременного полива, подкормки удобрениями) сами уже не могут и часто гибнут.
                    Человек человеку волк!!!!!!!!!!!!!!!!

                    Комментарий

                    • SirEugen
                      Отключен

                      • 27 July 2010
                      • 7928

                      #355
                      Tessaract;2677284
                      Давайте вы будете внимательно читать то, что я написал. А написал я что Е-метр это всего лишь омметр, а не какая-то бутафория. Да, стрелка будет показывать сопротивление человеческого тела, которое будет меняться в зависимости от физиологического и психоэмоционального состояния, но во всем остальном ничего особенного в нем нет.
                      Все ясно с Вашим мышлением.
                      Вот "Запорожец",а вот - "Мерседес".Есть ли у этих машин сходство? Безусловно,принципиально они устроены одинаково.Значит,"Запорожец"="Мерседес"? Да,утверждает Tessaract,потому что есть схожие элементы.
                      Тигр аналогично приравнивается к кошке.Есть сходство? Безусловно,потому ставим знак равенства.Tessaract,я советую Вам погладить тигра,чтобы ощутить все же некоторую разницу.
                      Сотовый телефон и приемник - работают на радиоволнах,имеют колебательные контуры.Одно и тоже? Хм,не видел,чтобы кто-нибудь пользовался транзистором для разговоров с другим человеком.
                      Так же и Е-метр.Да,он сделан на базе гальванометра.Но это не гальванометр,он имеет еще и другие элементы и специфическое предназначение.
                      А называйте вы их как хотите, эти свои релуляторы и процессоры, от наличия большого количества умных слов реальное назначение элементов прибора не изменится. В электронике имеется своя терминология, процессор - обрабатывает что-либо, религирует регулятор, а тонарм, так то вообще держатель звукоснимателя на проигрывателе граммпластинок и нечего лепить с умным видом эту терминологию куда не попадя.
                      Tone - настраивать,регулировать,Arm - рука.Тонарм предназначен для выведения стрелки Е-метра на 0,крутится большим пальцем левой руки.Уровень тонарма показывает плотность умственных масс в разуме преклира.К звукоснимателю не имеет никакого отношения.
                      Да нет, просто это саентологам слабо было самим простецкий прибор, который может сделать любой нормальный электронщик, без привлечения специалистов собрать. Вот теперь и умничают тем, какие крутые спецы им помогали.
                      Да какие они крутые? Как Вы утверждаете,эти спецы даже не знакомы с азами физики,преподаваемыми в рамках школьной программы.

                      Комментарий

                      • SirEugen
                        Отключен

                        • 27 July 2010
                        • 7928

                        #356
                        Сообщение от Ладушка
                        В "Дианетике" Хаббард пишет, что самые ранние абберации возникают у человека в пренатале (бейсик). Понятно, что если бить беременную женщину в живот, плод не только может получить увечья, но и погибнуть. Но неужели природа устроила все так неразумно, что такие моменты, как тошнота у беременной женщины, небольшое напряжение, такие случаи, как "наткнулась на стул", "резко повернулась" и т.п. могут причинить трамву плоду? Неужели он так слабо защищен? Получается, что нужно поместить женщину на 9 месяцев в барокамеру, без движения и каких-либо звуков, разве что кроме классической музыки (а вдруг, кто-то скажет ей грубость?). Наоборот, как известно, умеренный спорт, движение благотворно влияют на состояние женщины и плода. Я уже не говорю о наших праматерях, которые проводили всю беременность в седле или в труде, и рожали без всяких вспомогательных и кесаревых, в отличие от современных гиподинамичных женщин. Как можете это прокомментировать?
                        В 1950г.Хаббард,одитируя пренатальные инциденты,делал клиров(с прописной буквы).Цепи инграмм у них оставались,но были выключены при работе с пренатальными инграммами.Позднее,работая с полным траком,он стал выпускать Клиров(со заглавной буквы).У них стерты настоящие бейсики,расположенные далеко в инцидентах прошлых жизней.Это настоящие Клиры,которые остануться таковыми навсегда.
                        Потому пренатальные инциденты - это локи(проясни в дианетике),которые рестимулируют более ранние тяжелые инциденты.Если бы их не было(прошлых инцидентов),то на плод в утробе эти пустяки бы никак не влияли.Человек - очень стойкое существо,он никогда не сдается.

                        Комментарий

                        • Tessaract
                          Сатанист

                          • 18 August 2004
                          • 6119

                          #357
                          SirEugen
                          Все ясно с Вашим мышлением.
                          Вот "Запорожец",а вот - "Мерседес".Есть ли у этих машин сходство? Безусловно,принципиально они устроены одинаково.Значит,"Запорожец"="Мерседес"? Да,утверждает Tessaract,потому что есть схожие элементы.
                          Да, это значит что "Запорожец" и "Мерседес" автомобили. Как одитинг есть вариант метода свободных ассоциаций а Е-метр разновидность омметра.

                          Тигр аналогично приравнивается к кошке.Есть сходство? Безусловно,потому ставим знак равенства.
                          Правильно, семейство кошачьи, в этом плане знак равенства для ученых несомненен
                          SirEugen, видите-ли, как-бы вы тут не выкручивались, но факты вещь упрямая.

                          Tone - настраивать,регулировать,Arm - рука.Тонарм предназначен для выведения стрелки Е-метра на 0,крутится большим пальцем левой руки.Уровень тонарма показывает плотность умственных масс в разуме преклира.К звукоснимателю не имеет никакого отношения.
                          Это у вас не имеет, а в электронике так называется держатель звукоснимателя на проигрывателе граммпластинок, хочется вам того или нет, нравится вам это или нет. Судя по вашему описанию это просто обычный регулятор, как правило таковым является переменный резистор.

                          Да какие они крутые? Как Вы утверждаете,эти спецы даже не знакомы с азами физики,преподаваемыми в рамках школьной программы.
                          Если они поставили процессор для чтения сигнала с АЦП и отображения его на цифровое табло, тогда да - они не знакомы с электроникой.
                          Человек человеку волк!!!!!!!!!!!!!!!!

                          Комментарий

                          • Ладушка
                            R.I.P.

                            • 27 December 2008
                            • 2299

                            #358
                            Сообщение от Tessaract
                            Тошнота, если я ничего не путаю, это результат реакции организма на гормональную перестройку. А все остальное это просто "форс-мажор".....
                            Tessaract, спасибо за подробное объяснение, но я же не спрашиваю о причинах токсикоза, или о причинах , почему женщинам приходится прибегать к родовспоможению. Мой вопрос был совершенно не об этом.

                            SirEugen
                            Потому пренатальные инциденты - это локи(проясни в дианетике),которые рестимулируют более ранние тяжелые инциденты.Если бы их не было(прошлых инцидентов),то на плод в утробе эти пустяки бы никак не влияли.Человек - очень стойкое существо,он никогда не сдается.
                            хорошо. Но если человек не помнит эти прошлые инциденты, значит это служит какой-то целесообразности? Например, защита от психологической травмы, шока собственной смерти. Зачем эти болезенные знания? Что они несут человеку? Если бы они несли позитивную функцию для его выживания - он бы не забывал. Но защитные механизмы работают очень хорошо. Зачем же их ломать? Чтобы вывести их в осознанное знание и этим нейтрализовать?

                            Комментарий

                            • FREESURVIVER
                              Ветеран

                              • 23 January 2010
                              • 2490

                              #359
                              Сообщение от Nick.ita
                              Да как угодно назовите. Некоторые называют его Эго, малое «Я», ложное «Я», второе «Я»

                              Это все то, чем мы НЕ являемся в действительности, это наша ложная сущность, которая постоянно что-то ищет, хочет, боится или комплексует. Эго состоит из наших страхов, комплексов, убеждений, верований, вечных желаний.
                              Если существует реактивный ум, значит существуют и клиры и оперирующие тэтаны.
                              Dark is gone
                              To meet the morning...

                              Комментарий

                              • Бастет
                                Доктор Айболит

                                • 21 November 2005
                                • 8954

                                #360
                                Сообщение от FREESURVIVER
                                Если существует реактивный ум, значит существуют и клиры и оперирующие тэтаны.
                                Какой странный вывод. Не хуже этого: если существовал ЛРХ - автор дианетики ерго существует реактивный ум этцетера.
                                Прощай, друг!

                                Спасибо!

                                Куплю ватник. Дорого. Модели от Calvin Klein не предлагать. © Бастет

                                Dura Bastet sed Bastet. © Бастет

                                Комментарий

                                Обработка...