Саентология и наука. Существует ли реактивный ум?

[vit7]

vit7;2595025


Спасибо,однако саентология мне идет только на пользу.У Вас есть что сказать про реактивный ум?Если нечего,то довольно оффтопить.

Вам для справки:

Название учения "Scientology" впервые встречается в книге Аллена Апварда "Новое слово" ("The New Word"), написанной в 1901 году и опубликованной в 1908 году в Лондоне.
В 1934 году вышла книга "Саентология (Scientologie): Наука о внутренней природе и применимости знаний", издательство "Эрнст Райнхардт" в Мюнхене (Германия). Этот труд принадлежит немецкому философу, доктору А. Норденхольцу (Dr. A. Nordenholz).
Ознакомиться с отрывками из этой книги можно на англоязычном сайте http://www.scientologie.de

По поводу "реактивного ума".
Фрейд в 1930-х годах разработал учение о бессознательном как продукте вытеснения инфантильных и запретных переживаний в детстве, которые сохраняют свой энергетический потенциал и проявляются в виде психических нарушений в более позднем возрасте.
В России материалистическое понимание бессознательных явлений психики связано с именами И. М. Сеченова, В. М. Бехтерева, И. П. Павлова (1920-1940-е годы).

Ну и на последок о псевдонаучном методе детоксикации

Приказ
МИНИСТЕРСТВО ЗДРАВООХРАНЕНИЯ И МЕДИЦИНСКОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОБ ОТМЕНЕ "МЕТОДИЧЕСКИХ РЕКОМЕНДАЦИЙ "ПРОГРАММА ДЕТОКСИКАЦИИ" Приказ Минздравмедпрома РФ
Приказ запрещает использование в практике здравоохранения метода детоксикации, иных вытекающих из учения Л.Р. Хаббарда методов сайентологии, дианетики. Указанная мера обусловлена тем, что разработанные Л.Р. Хаббардом методологии, претендующие на медицинскую ценность, не смогли пройти государственного лицензирования ни в одной стране мира и не получили разрешения на применение.

Подтверждение тому

Приказа Минздравмедпрома от 19.06.96. N254 о "Не допущении пропаганды и использования методов детоксикации, иных вытекающих из учения Р. Хаббарда методов саентологии и дианетики в практике здравоохранения"

Экспертное заключение комплексной комиссии: применение методик, используемых в Гуманитарном Центре Хаббарда и Саентологической Церкви Москвы, может причинить вред здоровью.

Руководитель отдела ГНЦ им. В.П. Сербского доктор мед. наук, проф. Ф.В. Кондратьев

Главный терапевт Комитета здравоохранения г. Москвы доктор мед. наук, проф. Л.Б. Лазебник

Главный психотерапевт Комитета здравоохранения г. Москвы канд. мед. наук, доцент Ю.П. Бойко

Старший научный сотрудник ГНЦ им. В.П. Сербского канд. мед. Наук В.Г. Василевский Старший научный сотрудник ГНЦ им. В.П. Сербского канд. мед. Наук Т.А. Смирнова

Заведующий городским организационно-методическим отделом по психотерапии и медицинской психологии Комитета здравоохранения г. Москвы Н.Е. Кыров

Врач-психиатр экспертного отделения ГНЦ им. В.П. Сербского И.Г. Виноградов

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Таким образом, на основании выше изложенного работа Л.Р. Хаббарда "Решение проблем, вызванных наркотиками и лекарствами":

1. Не может быть использована в практике диагностики, лечения больных, страдающих наркоманией;

2. Не допускать пропаганды и использования методов детоксикации, иных вытекающих из учения Р. Хаббарда методов саентологии и дианетики в практике здравоохранения.

Ректор БГМУ, член-корреспондент РАМН,
профессор, В.М. Тимербулатов

Исполнитель:
Президент ассоциации наркологов Республики Башкортостан,
д.м.н., профессор В.Л. Юлдашев

[SirEugen]

SirEugen

Да я-то как раз это доказал. Имя Эриксона назвал? Назвал. Книгу его почитать предложил? Предложил. Вот и читайте и будет вам вся конкретика, подробно по полочкам изложенная, с личными примерами из практики автора.

Оригинально.Хаббард виновен,потому что есть книга какого-то Эрикссона.Значит в юриспруденции достаточно указать на существование Уголовного кодекса(даже не называя статьи) и любая вина может считаться доказанной?
Для начала могу указать на отправную точку для рассуждений.Какова цель дианетических процедур?Какова цель НЛП?Каковы принципиальные аспекты в той и другой технологии?

[SirEugen]

Злобин Дмитрий;2595167

.... затем Вы пишете : А избавляет от рективного ума Дианетика ,после чего , как следует полагать , больной и безумный человек становится здоровым и умным . То есть излечивается .Значит что то из области медицины , раз больные выздоравливают под воздействием Дианетики ))))

Вы умеете видеть различия,или замечаете только сходства?Объект приложения технологии дианетики - реактивный ум,причина аберраций в мышлении,неоптимальных состояний,нарушения восприятий и психосоматических болезней.Медицина этим не занимается,она занимается совершенно другим.То,что дианетика,избавляя от реактивного ума,может излечить психосоматику(которую медики так и не научились лечить - только симптоматически) - это следствие закона прецессии.Слышали о таком?Разница между дианетикой и медициной - во всем:в показаниях к применению,в теории,практике,целях.Это совершенно разные вещи.

Затем , Ваш аппонент привел цитату , которую Вы не стали опротестовывать
Значит Сайентологи берут на себя функции психиатров. Т.е. собираются лечить психически больных людей

Чушь.Где-нибудь Вы видели,чтобы штатные саентологи лечили пациентов психушек?Саентология нигде не позиционирует себя как науку(или религию),занимающуюся лечением душевных болезней.Технологии выведения из психоза и реабилитации душевного состояния там есть.Как попутное приложение к технологиям разума и духа.Но это отнюдь не является ее предназначением.Она принципиально предназначена для того,чтобы способных людей сделать еще более способными(а не для лечения больных духом или телом).С психиатрами идет война,потому что саентологи считают нынешнее положение вещей в науке психиатрии,ее методы лечения и обращения с людьми - недопустимыми.

Но оказывается Вами допущено очевидное для всех противоречие.
Вот еще одно тому подтверждение :
И диагностика и патогенез описаны )))) Намек на метод лечение прослеживается )) В свете изложенного выше Эта цитата: выглядит беззастенчиво лживой. А вот здесь Вы явно приравниваете дианетику к религии , поскольку она является основанием Саентологической церкви : Однако преже Вы декларировали Дианетику , как науку . Вот сказали бы раньше , что Вы просто веруте в Дианетику .... И нет тут зазорного ничего , вот Tessaract свято верует в Дарвинизм ;ИлюхаМ практикует культ Рефлексов.... и ничего - вполне уважаемые на форуме люди. Главное от фанатизма воздерживайтесь и будет Вам счастье ))))

Вздор от начала и до конца.Вот уж где действительно подтасовка.Поймите,что слово "лечение" не является исключительной прерогативой медицины.Лечить можно компьютер,двигатель,общество и т.п.Дианетика лечит человеческий разум,избавляя его от реактивного ума.Это главное.Остальное - следствия.Дианетика является частью Саентологии - религии(имеющей сходство с наукой,т.к. она появилась путем многолетних исследований и практик,имеет свои аксиомы и следствия из них и т.д.).Религия потому,что занимается духовной стороной бытия - духом,тетаном.Дианетика занимается только разумом,т.е. в отдельном от Саентологии виде религией не является.И здесь не надо верить,особенно свято.Здесь надо делать,потому что саентология - это путь к более высоким состояниям бытия.

[SirEugen]

Злобин Дмитрий;2595087

SirEugen : Уже неточность. Наличие нервной системы не является обязательным условием для стереотипного реагирования.

А что тогда(для человека)?

Других обьяснений ответной рекции на агрессию типа нет ? Или Вы их просто не знаете? )))

Я привел здесь много примеров работы реактивного ума.Вы объясните хоть один,внятно и связно,без общих фраз.Тогда будем разбираться. "

Трехмерное видео?" Пусть читаль попробует вспомнить лицо человека ,с которым встречался 20 лет назад. Получилось? У всех получилось? А? )))

У Вас нет данных,чтобы выдвигать этот аргумент.Даже в "Дианетике" Хаббард объясняет причину плохих риколов,но Вы ее не читали.Запись идет,но человек не имеет возможности ее "прокрутить".Вкратце это объясняется наличием заряда(различных видов энергии) на траке времени,которые не пускают тетана к восприятиям из прошлого.Если заряд убрать,то трак времени становится отчетливо видимым.Люди,прошедшие уровни ОТ,могут воспроизвести любое событие во всех деталях,независимо от давности.

В психотравмирующей ситуации окружающая обстановка вообше не запоминается ,исключения встречаются крайне редко. По этому пострадавший в ДТП всегда затрудняется назвать цвет сбившего его автомобиля(подтвердит любой гаишник) ,то же самое , хотя и меньшей степени характерно для очевидцев , это происходит по тому , что все их внимание направлено на пострадавшего , а не на окружающую обстановку. Личные эмоции да . Фиксируются более чем четко , все остальное сомнительно и требует доказательств Иной чел дату своего рожденья путает ,другому требуется усилие что б вспомнить вчерашний ужин )))) Или речь идет о каком то другом ,особом датировании , в дианетическом понимании этого слова? А вот это уже откровенная дезинформация ,ровно по тому ,что скорость мнестической фиксации бывает разной Даже существуют специальные пакеты тестов для ее индивидуальной оценки.

Это не проблема для дианетических процедур,любое событие в психотравмирующем инциденте может быть найдено и воспроизведено;у разных людей это требует разных подходов и времени,это зависит от их кейса(состояния реактивного ума),но это всегда может быть осуществлено.Насчет даты рождения и прочих парадоксов даны исчерпывающие объяснения,и очень подробные.Например,тот,кто их путает,находится не в настоящем времени,а его внимание приковано к какому-либо инциденту в прошлом,хотя он этого не осознает.Есть и другие нюансы.
Что касается скорости мнестической фиксации,то это из другой оперы.Запись трака времени идет навязчиво, она не фиксируется тестами,потому что человек попросту ее не осознает.

[SirEugen]

Злобин Дмитрий;2595650

Посмотрите на здешних Дианетиков , они настолько невежественны в области психологии и психиатрии , что даже не способны распознать в своей Дианетике , одну из разновидностей аналитической психологии с практикой вполне обычной психокррекции,но при этом свято верят ,что это сверхновая сверхнаука ))) Приняли за аксиому

Дианетика и Саентология - совершенно новая область знаний,и это не психология и психиатрия.Она не требует глубинного знания этих предметов,а также многих других: экономики,квантовой физики,сопромата,архитектуры,столярного дела,программирования,рецептов различных блюд и т.д. до бесконечности...Причем здесь все это?

что даже не способны распознать в своей Дианетике , одну из разновидностей аналитической психологии

Значит,для Вас Жаботинский и Ланская - одно и тоже?Моцарт и Чайковский - оба люди,мужчины,композиторы.Значит,если есть сходства - ставим знак равенства?
Вы мыслите тождествами.Если есть сходства,значит это одно и тоже.Так мыслит реактивный ум.Если есть какие-то сходства ситуации в настоящем времени и ситуации из прошлого - значит,это одно и тоже.Значит,проигрываем действие ситуации из прошлого.На-те!Однако помимо сходств,есть еще и различия - во времени,в месте,в действующих лицах,в форме(детали и обстоятельства).Но для реактивного ума различий не существует,все равно всему.Если папа пинал в живот маму,выкрикивая матерную брань,а плод в животе умирал от гипоксии,значит спустя 30 лет он также будет умирать от астмы,страха и еще непонятно чего,когда кто-нибудь его обматерит или ударит.
Отличия дианетики от аналитической психологии - во всем.В целях,объекте приложения технологий,самом ноу-хау(нет оценивания и обесценивания,внешнего постулирования,навязывания и внушений и т.д.),терминах и понятиях,инструментах и во многом другом.Это - совершенно разные вещи,а Вы выдаете желаемое за действительное.

[SirEugen]

vit7;2597586]Вам для справки:

Название учения "Scientology" впервые встречается в книге Аллена Апварда "Новое слово" ("The New Word"), написанной в 1901 году и опубликованной в 1908 году в Лондоне.
В 1934 году вышла книга "Саентология (Scientologie): Наука о внутренней природе и применимости знаний", издательство "Эрнст Райнхардт" в Мюнхене (Германия). Этот труд принадлежит немецкому философу, доктору А. Норденхольцу (Dr. A. Nordenholz).
Ознакомиться с отрывками из этой книги можно на англоязычном сайте http://www.scientologie.de

По поводу "реактивного ума".
Фрейд в 1930-х годах разработал учение о бессознательном как продукте вытеснения инфантильных и запретных переживаний в детстве, которые сохраняют свой энергетический потенциал и проявляются в виде психических нарушений в более позднем возрасте.
В России материалистическое понимание бессознательных явлений психики связано с именами И. М. Сеченова, В. М. Бехтерева, И. П. Павлова (1920-1940-е годы).

Ну и на последок о псевдонаучном методе детоксикации

Приказ
МИНИСТЕРСТВО ЗДРАВООХРАНЕНИЯ И МЕДИЦИНСКОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОБ ОТМЕНЕ "МЕТОДИЧЕСКИХ РЕКОМЕНДАЦИЙ "ПРОГРАММА ДЕТОКСИКАЦИИ" Приказ Минздравмедпрома РФ
Приказ запрещает использование в практике здравоохранения метода детоксикации, иных вытекающих из учения Л.Р. Хаббарда методов сайентологии, дианетики. Указанная мера обусловлена тем, что разработанные Л.Р. Хаббардом методологии, претендующие на медицинскую ценность, не смогли пройти государственного лицензирования разрешения на ни в одной стране мира и не получили применение.

Да ложь это,как и все остальное на сайте,откуда Вы берете это.Сообщаю Вам,что программы "Детоксикация" в саентологии нет.Есть программа "Очищение",и она преспокойно предоставляется во всех странах,в т.ч. РФ.И это не медицинская программа,поэтому директивы Минздрава обращены не к ней.А к программе "детоксикация" - плагиат-шарлатанский вариант программы "Очищение",проводящейся неизвестно где и неизвестно кем.И с непредсказуемым результатом.
Что касается Аппварда и Фрейда - да,Хаббард был знаком с их трудами и подметил в них некоторые здравые и рациональные моменты,которые взял за основу своих исследований.Как и многое другое - например,ламаизм,йогу и т.д.В итоге все это(знания+напряженный труд и исследования)позволило ему осуществить небывалый прорыв в технологиях работы с разумом и духом.И в этом его единоличная и несомненная заслуга,а не заслуга Фрейда с его "вивимахером".Вы же не будет приписывать заслуги Королева Циолковскому,потому что Циолковский что-то там ранее писал о космических полетах?

Подтверждение тому

Приказа Минздравмедпрома от 19.06.96. N254 о "Не допущении пропаганды и использования методов детоксикации, иных вытекающих из учения Р. Хаббарда методов саентологии и дианетики в практике здравоохранения"

Экспертное заключение комплексной комиссии: применение методик, используемых в Гуманитарном Центре Хаббарда и Саентологической Церкви Москвы, может причинить вред здоровью.

Руководитель отдела ГНЦ им. В.П. Сербского доктор мед. наук, проф. Ф.В. Кондратьев

Главный терапевт Комитета здравоохранения г. Москвы доктор мед. наук, проф. Л.Б. Лазебник

Главный психотерапевт Комитета здравоохранения г. Москвы канд. мед. наук, доцент Ю.П. Бойко

Старший научный сотрудник ГНЦ им. В.П. Сербского канд. мед. Наук В.Г. Василевский Старший научный сотрудник ГНЦ им. В.П. Сербского канд. мед. Наук Т.А. Смирнова

Заведующий городским организационно-методическим отделом по психотерапии и медицинской психологии Комитета здравоохранения г. Москвы Н.Е. Кыров

Врач-психиатр экспертного отделения ГНЦ им. В.П. Сербского И.Г. Виноградов

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Таким образом, на основании выше изложенного работа Л.Р. Хаббарда "Решение проблем, вызванных наркотиками и лекарствами":

1. Не может быть использована в практике диагностики, лечения больных, страдающих наркоманией;

2. Не допускать пропаганды и использования методов детоксикации, иных вытекающих из учения Р. Хаббарда методов саентологии и дианетики в практике здравоохранения.

Ректор БГМУ, член-корреспондент РАМН,
профессор, В.М. Тимербулатов

Исполнитель:
Президент ассоциации наркологов Республики Башкортостан,
д.м.н., профессор В.Л. Юлдашев

Почитайте здесь.Еще раз - программа "Очищение" и детоксикация" - разные вещи.И к медицине они отношения не имеют.А все это экспертное заключение,составленное,к слову говоря,психиатрами - ловкое манипулирование ссылками на медицину и здравоохранение,к коим технологии Хаббарда не имеют отношения.Кстати,я сам проходил программу "Очищение",И подтверждаю ее несомненную для себя пользу.И могу дать Вам еще 100 подтверждений от других людей,которых я знаю лично.
Будете и дальше сметать всякий мусор с интернетовских помоек?

[Контактер]

Злобин Дмитрий

Насчет Раиссы вы как-то интересно ее откомментировали.

После ваших хитрых комментов Раисса выглядит круглой дурой, ибо выходит что не знает кого на самом деле ей нужно благодарить...

Но простите Раиса-какндидат философских наук!

Она наверно в состоянии отличить Психологию от Саентологии.

И раз-в состоянии, то и мы должны в ее истории успеха акцентироваться именно на этом-ОНА БЛАГОДАРНА УЧЕНИЮ РОНА.

[Undina]

Дианетика и Саентология - совершенно новая область знаний,и это не психология и психиатрия.Она не требует глубинного знания этих предметов,а также многих других: экономики,квантовой физики,сопромата,архитектуры,столярного дела,программирования,рецептов различных блюд и т.д. до бесконечности...Причем здесь все это?

SirEugen

Вы знаете,всё-таки я думаю экономикой саентология занимается,в смысле экономикой психического либидо,уж не знаю правильно ли так назвать то что я думаю.

[Newshin]

Основатель учения Саентологии Рон Хаббард утверждал, что открыл существование в человеке реактивного ума и инграмм.

Р*еакСРёРІРЅСР№ СРј в Рикипедия









Неужели мы устроены настолько просто?

И причина наших проблем коренится в реактивном уме?

Эксперименты с мыслящей плазмой души, состоящей из из гипрехактивных сверхсветовых частиц.Проще назовем Дух.

Подобные эксперименты проводили допотопные ученые, скелеты этих ученых сохранились, это были гибридами ангелов и человеков,

они вторгались в различные срезы сознания и подсознания, до же самое пытаются с делать и современные исследователи стремясь к получению власти над человеком.Человек властвует над человеком во вред ему.Безусловно существует негативный опыт и негативные преживания, остающиеся в памяти.


Но не забывайте любой такой опыт имеющий отношение к памяти, проецирует ваш путешествующий дух, точнее сообщает Вам Вашу пространственно временную духовную координату, чтобы звезда вашей души премещалась в пространстве и контактировала, и з этого следует, что нет смысла опреировать ячейкамипамяти вашего сознания и души, скорее нужно расшифровывать послания, существ,
несметное количество которых живет в воздухе планеты.

http://www.evangelie.ru/forum/t20305-32.html#post2599900

Если эти существа не служат Иисусу Христу, от них просто нужно отрекатся, меньшая степень защиты от духов тьмы.

Либо наносить удары, но для этого нужно иметь поддержку Божию и ангельских воинств во главе с Иисусом Христом.


Все остальное, это затягивание души грубо оворя в антимиры, враждебные Богу и человекам

[Злобин Дмитрий]

SirEugen

Объект приложения технологии дианетики - реактивный ум

Хорошо Пусть будет "реактивный ум" ,если Вы не в состоянии пользоваться общепринятыми терминами))) Вы дали определение :

Реактивный ум в дианетике и саентологии, часть разума, не поддающаяся аналитическому контролю, и отвечающая за действия, совершаемые на раздражительно-ответной основе.

но это определение соответствет понятию рефлекторной деятельности организма .))))

причина аберраций в мышлении,неоптимальных состояний,нарушения восприятий и психосоматических болезней.

Это типичный пример психологического анализа

Медицина этим не занимается,она занимается совершенно другим.

Врете - нарушения восприятия входят в компетенцию психиатрии , иед психологии и ряда других мед. лисциплин. Врете Вы и про психосоматозы - медицина активно ими занимается. Любой читатель может легко Вас разоблачить ,пошарив часок по инету

То,что дианетика,избавляя от реактивного ума,может излечить психосоматику

Значит "дианетика может излечить?" Но как быть с этим :

Дианетика и саентология предназначены для развития способностей человека как духовного существа,а не для лечения

? Ладно посмотрим как Вы будете выкручиваться дальше ))))) -

хорошо что приз (которую медики так и не научились лечить - только симптоматически) - это следствие закона прецессии.Слышали о таком?Разница между дианетикой и медициной - во всем:в показаниях к применению,в теории,практике,целях.Это совершенно разные вещи.

Нет не слышал , потому что "приз" ,как диагноз отсуствует в МКБ , а потому в медицине рассматриватся под каким то другим , нормальным названием , а не под этим вашим дианетическим неологизмом

Разница между дианетикой и медициной - во всем:в показаниях к применению

Значит должны существовать и противопоказания к применением методов дианетики , вот о них расскажите поподробней , если конечно сможите ))))

Чушь.Где-нибудь Вы видели,чтобы штатные саентологи лечили пациентов

Слава Богу ни где. А где Вы видели что б я утверждал подобное? А?

Саентология нигде не позиционирует себя как науку(или религию),занимающуюся лечением душевных болезней.

Позиционирует . Прям в следуещей цитате

Технологии выведения из психоза и реабилитации душевного состояния там есть.

Как попутное приложение к технологиям разума и духа.Но это отнюдь не является ее предназначением.

Попутное , нет ли .... главное факт наличия и применения этих технологий.

Она принципиально предназначена для того,чтобы способных людей сделать еще более способными(а не для лечения больных духом или телом).

Да не важно для чего она предназначалась авторами . Факт остается фактом - дианетику применяют "для лечения больных духом или телом"

Саентология это не психология и психиатрия.Она не требует глубинного знания этих предметов

Ах как это мило вести войну с предметами ,даже не ознакомившись с ними.)))

С психиатрами идет война,потому что саентологи считают нынешнее положение вещей в науке психиатрии,ее методы лечения и обращения с людьми - недопустимыми.

Следовательно дианетики предлагают в замен другие методы помощи псих больным , лечения псих больных , иными словами предлагается некая "новая психиатрия". Тем болеее что

Она (Дианетика) не требует глубинного знания этих предметов

Типичное шарлатанство )))))

Поймите,что слово "лечение" не является исключительной прерогативой медицины.Лечить можно компьютер,двигатель,общество и т.п.

Лечение животных прерогатива ветеренарии . Лечение людей - медицины . Двигатель и общество "лечите сами"

Дианетика лечит человеческий разум,избавляя его от реактивного ума.Это главное.

Главное не метод , а сфера его применения. В данном случае ,лечение "человеческого разума" , эт несомненно относится к медицине

[Злобин Дмитрий]

Контактер

После ваших хитрых комментов Раисса выглядит круглой дурой, ибо выходит что не знает кого на самом деле ей нужно благодарить...

Благодарит тех , кто ей помог. Вовсе она не дура

Но простите Раиса-какндидат философских наук!

Прощаю ))))

Она наверно в состоянии отличить Психологию от Саентологии.

Не обязана. Возможно не ставила перед собой такой цели.

И раз-в состоянии, то и мы должны в ее истории успеха акцентироваться именно на этом-ОНА БЛАГОДАРНА УЧЕНИЮ РОНА.

.... точнее тем психотерапевтическим методам , которые в этом учении присутсвуют .
Онако , вплоть до опубликования адептами Дианетики подробного списка мед. противопоказаний к этому методу ,я буду считать практическое применение его преступным

[Контактер]

Я искренне рад за Семена Геншафта

Что означает фамилия ГЕНШАФТ?

Фамилия Геншафт происходит от слова "геншафт" "знание" или "опыт" на идиш.

Это фамилия очень редкая, она явно не российского происхождения, а, скорее всего, ашкеназкого (германского или средневропейского).

Евреи говорящие по-русски, которые носят эту фамилию, могут предполагать, что их предки прибыли в Россию из Германии впрочем, как и большинство ашкеназких евреев.

В Российской империи евреям начали давать фамилии в конце 18-го века, после присоединения к Российской империи западных oбластей Белоруссии, Украины и Прибалтики после раздела Польши.

Тогда Екатерина II "приобрела" вместе с западными областями огромное количество евреев, у которых исторически не было фамилий, а только имя и отчество, например "Йоска, сын Мовши".

Знания...опыт... как это замечательно.

Какое удивительное совпадение!

Саентолог Семен Геншафт на собственном опыте понял ценность саентологических знаний.

[Контактер]

Дмитрий, а вот ваш коллега тоже делится успехами:

Елена Сафронова



Врач акушер

Наверное в жизни каждого человека бывают ситуации, когда все перепробованное к сожалению неэффективно. Именно в такую ситуацию попала я, когда не могла помочь самому дорогому существу дочери. Сама врач, акушер-гинеколог по специальности, консультировала ребенка у лучших специалистов никакого положительного результата. Ребенок в 2 года пил ежедневно не безобидные препараты, а я была в отчаянии не знала что делать. Но мне повезло, когда соседка, учитель английского языка принесла мне книгу «Дианетика». Прочитав ее, я перестала давать лекарства, так как узнала настоящую причину недуга и своих собственных неудач. Появилась надежда и я стала увереннее.

Применив метод Дианетики впервые, я почувствовала улучшение в состоянии.

Я нашла Центр Дианетики и изучила материалы. Невероятно, но качество моей жизни выросло в несколько десятков раз. Я стала всегда уверенной, что справлюсь и достигну цели. Я стала пробывать себя в совершенно иных областях «преподаватель», «консультант», «продавец».

Я увидела благодаря Саентологии всю многогранность жизни, ее контрасты. И все это надо видеть, осмыслить, воспринять. И счастье это не что-то там за горами, это близко и рядом.

Сейчас уже моей внучке 2 года и 2 месяца. Ребенок абсолютно здоров душевно и физически. За это время мы не выпили ни одного препарата, не лежали в больницах. Когда мы приходим на прием к педиатру, мои коллеги искренне восхищаются нашими успехами и способностью ребенка общаться. Как мать и бабушка, я думаю, что если бы все родители знали Дианетику и Саентологию, то у нас бы было здоровое поколение.

Огромное спасибо Рону Хаббарду за чудесную методику улучшения жизни.

Смелая женщина видимо, раз открыто применяет "преступное учение".

[Контактер]

SirEugen

а не заслуга Фрейда с его "вивимахером".

Браво Евгений!

Я когда первый раз читал Фрейда-то не мог понять, за что же ему дали премию Гете?

Ну право-у него все вращается вокруг этого "вивимахера".
Прелесть а не наука!

Юлия Варра отдыхает!

РСРѕРµРєС Р§Р»РµРЅРѕР»РѕРіРёСЏ (РЎССаниСР° 1) — Реседка — Entheta.ru

[SirEugen]

Злобин Дмитрий;26005

Хорошо Пусть будет "реактивный ум" ,если Вы не в состоянии пользоваться общепринятыми терминами)))

И не собираюсь.Разговор идет о науке дианетике - будьте добры пользоваться ее терминами;желательно их знать и понимать,о чем речь,чтобы аргументировать свое мнение

Вы дали определение : но это определение соответствет понятию рефлекторной деятельности организма .))))

Это краткое определение.Реактивный ум состоит из факсимиле,содержащих боль и бессознательность(выше по теме есть,что это такое),он не поддается контролю "Я",действует на раздражительно-ответной основе по принципу отождествлений инцидентов в прошлом и настоящем.Здесь даю подробнее,поскольку Вы не понимаете,что такое реактивный ум.Все это не является рефлексами.

Это типичный пример психологического анализа

Вздор.Вы опять подгоняете дианетику к анализу.Есть некоторые сходства,но есть и коренные отличия.

Врете - нарушения восприятия входят в компетенцию психиатрии , иед психологии и ряда других мед. лисциплин.

Если Вы бестолковый,объясняю еще раз.Составные части человека - тетан(дух),разум и тело.Все эти части взаимосвязаны ,воздействие на одну из них сказывается и на других.Дианетика нацелена на разум,точнее на его часть,известную как реактивный ум.Воздействие на реактивный ум(его сокращение или стирание)неизбежно отражается на теле в виде улучшения восприятий,избавления от психосоматики.И это плюс,дополнительная полезность дианетических процедур!Дианетика занимается только реактивным умом,это не медицина и не психиатрия,и никакого отношения к ним не имеет - поймите это!

Врете Вы и про психосоматозы - медицина активно ими занимается.
Любой читатель может легко Вас разоблачить ,пошарив часок по инету

В чем?Пусть медицина занимается психосоматикой и еще много чем другим - на здоровье.В чем вина дианетики,если она,избавляя от реактивного ума,попутно излечивает психосоматику?Разрешение что-ли надо спрашивать?

Значит "дианетика может излечить?" Но как быть с этим :

Никак.Это - несомненный плюс дианетики.

? Ладно посмотрим как Вы будете выкручиваться дальше ))))) - Нет не слышал , потому что "приз" ,как диагноз отсуствует в МКБ , а потому в медицине рассматриватся под каким то другим , нормальным названием , а не под этим вашим дианетическим неологизмом Значит должны существовать и противопоказания к применением методов дианетики , вот о них расскажите поподробней , если конечно сможите ))))

Есть одно абсолютное и одно условное противопоказание.Условное - наличие в анамнезе лечения у психиатра,сеансов разных шоков,прием препаратов,изменяющих сознание.С таким человеком работать можно,но не следует.Это никогда не делают штатные сотрудники,неофициально может попробовать сделать родственник или знакомый,практикующий дианетику - с целью облегчения состояния.Абсолютное противопоказание - состояние Клир(нет реактивного ума).

Слава Богу ни где. А где Вы видели что б я утверждал подобное? А? Позиционирует . Прям в следуещей цитате Попутное , нет ли .... главное факт наличия и применения этих технологий. Да не важно для чего она предназначалась авторами . Факт остается фактом - дианетику применяют "для лечения больных духом или телом" Ах как это мило вести войну с предметами ,даже не ознакомившись с ними.)))

Нет,не лечит.Вы просто передергиваете.Хаббард изучая человеческий разум и дух,попутно раскрыл тайну причин душевных заболеваний(чего психиатрия не сделала).И коснулся общих принципов их лечения.Это все.Если найдете где-нибудь на Земле дурдом под вывесками саентологии - сообщите.

Следовательно дианетики предлагают в замен другие методы помощи псих больным , лечения псих больных , иными словами предлагается некая "новая психиатрия". Тем болеее что Типичное шарлатанство )))))

Шарлатанство - это как раз психиатрия.С их ДСМ,диагнозами,антигуманными методами лечения,коррупцией.Повторяю - дианетика и саентология не занимаются лечением душевных заболеваний.Хватит смотреть на них только через свой узкий психиатрический триплекс.

Лечение животных прерогатива ветеренарии . Лечение людей - медицины . Двигатель и общество "лечите сами" Главное не метод , а сфера его применения. В данном случае ,лечение "человеческого разума" , эт несомненно относится к медицине.

Нет,не относится.Психиатрия вообще не относится к медицине - это хобби одних и бизнес других.Это загаженный тупик.
Дианетика - научная дисциплина о разуме.У нее есть все необходимое для этого - четкая научная база данных,система,анализ,прогнозирование,практические результаты.Это отдельная наука,и не пытайтесь смешивать ее с другими дисциплинами;тем более,что Вы и понятия о ней не имеете,д-р Мозгоковырялкин.