Психология изображений в публикациях "Свидетелей Иеговы"

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • rvlsoft
    Ветеран

    • 11 August 2010
    • 1177

    #31
    Это проблема "других верующих", у которых возникло желание "обидеться". Либо разговор идет в фактической плоскости-- языком факта и аргумента-- либо ...
    Чем Вам не факт и не аргумент?!

    Комментарий

    • Греколог
      Отключен

      • 23 August 2010
      • 2137

      #32
      Сообщение от Бородатый
      Интересная логика - оскорблять чувства православных (католиков, лютеран, баптистов и т.д.) нельзя, а СИ - можно?
      Не знаю, кого там оскорбляют СИ (читал некоторую их литературу, ничего такого не заметил), а вот на этом форуме, как я успел заметить, принято оскорблять вообще всех, чьи религиозные взгляды расходятся с собственными, будь то православные, протестанты или СИ (сам сталкивался неоднократно). Но в экстремизме почему-то обвиняют только СИ.
      очень метко подмечено!

      Комментарий

      • Греколог
        Отключен

        • 23 August 2010
        • 2137

        #33
        Сообщение от Бородатый
        Ну отношение православной церкви к Толстому тоже известно)))
        Вообщем, что и требовалось доказать - если человек с вами не согласен, то он по-вашему либо маргинал, либо масон, либо вообще свидетель Иеговы. И после этого вы еще обвиняете СИ в экстремизме?

        ПС: К слову, я не являюсь СИ и никогда им не был)) некоторые идеи мне симпатичны, но также мне симпатичны отдельные элементы в православии и протестантизме, так что каких-то особых чувств по отношению к СИ не испытываю. Просто не люблю двойных стандартов, когда что позволено Юпитеру, не позволено быку
        отлично! На самом деле именно по этой схеме двойных стандартов все и происходит. Спасибо за ваше объективное мнение!

        Комментарий

        • rvlsoft
          Ветеран

          • 11 August 2010
          • 1177

          #34
          Сообщение от Греколог
          очень метко подмечено!
          Ну так раба защищать нужно, вот Вам и приятно, что негодного раба защищают. Дело не в оскорблении, а в том как ОСБ обманывает людей, да еще СИ сами всех оскорбляют на форуме, особенно женщины СИ (наверное женская стервозность).

          Комментарий

          • rvlsoft
            Ветеран

            • 11 August 2010
            • 1177

            #35
            Сообщение от Греколог
            отлично! На самом деле именно по этой схеме двойных стандартов все и происходит.
            Кстати у СИ вообще двойное мышление, когда они говорят что 24 старца входят в 144000 и одновременно не входят. Раздвоение личности прямо!

            Комментарий

            • Греколог
              Отключен

              • 23 August 2010
              • 2137

              #36
              Сообщение от rvlsoft
              Ну так раба защищать нужно, вот Вам и приятно, что негодного раба защищают. Дело не в оскорблении, а в том как ОСБ обманывает людей, да еще СИ сами всех оскорбляют на форуме, особенно женщины СИ (наверное женская стервозность).
              вы по одной женщине судите? Я приношу свои извинения за всех наших прекрасных женщин!

              Комментарий

              • nonconformist
                Отключен

                • 01 March 2010
                • 33654

                #37
                Сообщение от rvlsoft
                да еще СИ сами всех оскорбляют на форуме, особенно женщины СИ (наверное женская стервозность).
                Вот это кстати интересный момент.
                Дело в том, что женщинам СИ ВИБР категорически запрещает браки с неСИ. Отсюда масса одиноких женщин СИ. Вот именно отсутствие семьи и нормальной личной жизни и сублимирует агрессию со стороны женщин СИ.

                Комментарий

                • rvlsoft
                  Ветеран

                  • 11 August 2010
                  • 1177

                  #38
                  Сообщение от Греколог
                  вы по одной женщине судите? Я приношу свои извинения за всех наших прекрасных женщин!
                  Кстати не по одной, т.к. столкнулся с другой, которая не менее агрессивная. Но самый интерес в том что все СИ говорят одни и те же слова, что можно их уже наизусть выучить, независимо от пола.

                  Комментарий

                  • rvlsoft
                    Ветеран

                    • 11 August 2010
                    • 1177

                    #39
                    Сообщение от nonconformist
                    Вот это кстати интересный момент.
                    Дело в том, что женщинам СИ ВИБР категорически запрещает браки с неСИ. Отсюда масса одиноких женщин СИ. Вот именно отсутствие семьи и нормальной личной жизни и сублимирует агрессию со стороны женщин СИ.
                    Интересно у них что мужчин мало?!

                    Насчет того что запрещают браки с другими конфессиями, то здесь две стороны медали, потому как это не очень плохо. Это обьясняется тем что в семье нет разногласий относительно основных жизненных принципов. У меня в Церкви тоже не одобряют брак из другой конфессии, чтобы небыло разбделений, но исключать могут только в отдельных случаях относительно какая ситуация сложилась, все очень субьективно.

                    Комментарий

                    • nonconformist
                      Отключен

                      • 01 March 2010
                      • 33654

                      #40
                      Сообщение от rvlsoft
                      Интересно у них что мужчин мало?!
                      А как по-вашему думающий мужчина поведется на эту глянцевую чушь? А если даже первоначально поведется, то когда ему разъяснят, что надо всю жизнь придурошный ВИБР слушать, нормальный мужик убежит оттуда, не задумываясь. А женщинам голову морочить намного легче. Я знал одну даму СИ, которая по этой причине почти до 40 лет замуж выйти не могла. Естественно, те мужики-тряпки, что у них обретаются ей не нужны, а с другими ВИБР общаться не велит. Маленькая жизненная трагедия на этой почве. Правда, справедливости ради, характер у нее очень мягкий был, на здешних горлопанов совсем не похожа.

                      Комментарий

                      • Tegularius
                        Ветеран

                        • 22 May 2010
                        • 3957

                        #41
                        Сообщение от Maurerfreude
                        И снова нет. К моменту возникновения СИ, в Соединенных Штатах было представлено, в основном, регулярное масонство. А там обязательным требованием является вера в бессмертие души, которую СИ прямо отрицают. Ч.Т. Рассел также масоном не был, хотя пытался стрясти с масонов денежку.
                        Это да, но как вам версия о том, что масоны создали ОСБ и до сих контролируют ее деятельность, при том что никто из масонов не является искренне верующим СИ? Например, руководство ОСБ могут составлять масоны, которые распространяют в массы заведомо ложное учение с какими-то своими целями? Как Великий инквизитор у Достоевского.

                        Комментарий

                        • rvlsoft
                          Ветеран

                          • 11 August 2010
                          • 1177

                          #42
                          Сообщение от Carbeas
                          Это да, но как вам версия о том, что масоны создали ОСБ и до сих контролируют ее деятельность, при том что никто из масонов не является искренне верующим СИ? Например, руководство ОСБ могут составлять масоны, которые распространяют в массы заведомо ложное учение с какими-то своими целями? Как Великий инквизитор у Достоевского.
                          Кстати очень на это похоже и очень заметно что верхушка ОСБ заведомо знает что много было обмана и продумывает как дальше выкрутится когда этот обман раскрывают.

                          Комментарий

                          • Maurerfreude
                            Отключен

                            • 23 October 2008
                            • 8110

                            #43
                            Сообщение от Carbeas
                            Это да, но как вам версия о том, что масоны создали ОСБ и до сих контролируют ее деятельность, при том что никто из масонов не является искренне верующим СИ?
                            Никак. Фантазии, извлеченные "из глубин духа", мне обсуждать не интересно просто потому, что ни одно из "личных откровений" я никогда не приравниваю к истине.

                            Сообщение от Carbeas
                            Например, руководство ОСБ могут составлять масоны,
                            Но не составляют. Среди руководителей ОСБ масонов нет. В т.ч. ввиду крайне "эскапистской" направленности движения, гласно и явно пропагандирующего уклонение от общественного долга (что для масона абсолютно немыслимо).

                            Сообщение от Carbeas
                            которые распространяют в массы заведомо ложное учение с какими-то своими целями? Как Великий инквизитор у Достоевского.
                            Спекуляции и фантазии мне неинтересны. Документов, свидетельствующих о членстве СИ в масонстве физически не существует. Считаете иначе-- предъявите.

                            Позицию "их нет, потому что утаили", по-умолчанию, не рассматриваю.

                            Комментарий

                            • Maurerfreude
                              Отключен

                              • 23 October 2008
                              • 8110

                              #44
                              Сообщение от rvlsoft
                              Чем Вам не факт и не аргумент?!
                              Как минимум, NLP , научность каковой, как минимум, дискуссионна.

                              Допущен ряд ошибок при попытке прибегнуть к теории цвета для первой иллюстрации.

                              Почему не учтена светлота? Почему не учтено, что разные люди воспринимают один и тот же цвет по-разному?

                              Красного тона на первой иллюстрации, кстати, явно больше.

                              И такого, по-мелочи, много. Т.о., из статьи, как минимум, убрать рассуждения про NLP, добавить анализ по светлоте и детализацию по психотипам восприятия, рассмотреть влияние красного тона и распределения тона и светлоты по композиции как таковой. Кстати, сама топология композиции также не проанализирована.

                              Это только на одну иллюстрацию.

                              Так что поправьте, пожалуйста.

                              PS: если нужны монографии, в личку, плз. Я Вам ссылками помогу.

                              Комментарий

                              Обработка...