Вред учения о Троице (мнение свидетелей Иеговы)

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Андрей Л.
    христианин

    • 10 July 2009
    • 6938

    #3106
    Сообщение от Греколог
    Андрюшка
    Последний раз отвечаю на такое обращение. Вы не моя девушка.

    Сообщение от Греколог
    Насколько я помню тебе негде и причастится не так ли?
    Плохо с памятью. А ещё хуже с совестью. Наглая ложь и клевета.

    Сообщение от Греколог
    Ни у какого человека нет родственной преемственности от Апостолов. Человек просто берет Писание и начинает читать, и ВИДИТ что только у СИ сконцентрированы фундаментальные истины, и идет к НАМ и крестится. Какая преемственность может заменить ИСТИНУ А?
    Не "включайте дурочку". Всё прекрасно понимаете ("Замылить" проигрышную партию - у вас в предустановке.)

    Церковь Христова с основополагающими истинами имеет начало от Христа и апостолов, от них имеет и переемство хиротоний и крещений (акт которых само собой предполагал соответствие вероисповедания крещаемого и того, кто крестит). Согласно словам Христа "ворота ада не одолеют Церковь" ©, т.е. она не прекратит своего существования и это существование будет не перманентным, но постоянным: из века в век, из года в год, из дня в день, согласно, опять же, словам Христа: "и вот, Я с вами во все дни до окончания века" ©.

    У СИ ничего этого нет. Вы не можете показать ваше существование до конца 19 в н.э. И это факт.
    IΣ XΣ NIKA

    Ιησους Χριστος Θεου Υιος Σωτηρ. Αμην

    Комментарий

    • Греколог
      Отключен

      • 23 August 2010
      • 2137

      #3107
      Сообщение от Андрей Л.
      Последний раз отвечаю на такое обращение. Вы не моя девушка.




      Не "включайте дурочку".
      У СИ ничего этого нет. Вы не можете показать ваше существование до конца 19 в н.э. И это факт.
      слава Богу , что я не ваша девушка Дурочку включили вы или тупо слепоту. Истинные христианские СИ, взяли свое начало от Христа в 1веке нашей эры. С этого времени все, кто следовал истине о Христе и Иегове и соблюдал их заповеди был истинным поклонником Иеговы Бога. В 19 веке Бог захотел организовать свой народ для прославления своего великого имени и бессмертного Царства. И теперь это великое чудо, в лице организованного народа СИ, прославляет совершенства и красоту Бога по всему миру.

      Комментарий

      • Валентин75
        Отключен

        • 05 March 2009
        • 2715

        #3108
        Сообщение от Андрей Л.
        Церковь Христова с основополагающими истинами имеет начало от Христа и апостолов, от них имеет и переемство хиротоний и крещений (акт которых само собой предполагал соответствие вероисповедания крещаемого и того, кто крестит)...
        У СИ ничего этого нет. Вы не можете показать ваше существование до конца 19 в н.э. И это факт.
        А Баптисты могут? В книге Деяния разве была особая группа Баптистов, которая получила через рукоположение преемственность от апостолов?
        "...Баптисты отличаются своим Началом. Каждая конфессия, которая известна сегодня человеку, может проследить свое начало к какому-то другому человеку, а не ко Христу, или к какой-то дате после Библейского времени. Только Баптисты могут проследить свою историю до Библейских времен. Хотя они и не всегда назывались Баптистами, но в каждом поколении всегда была группа людей, которая придерживалась тех доктрин, которыми пользуются Баптисты сегодня.
        ...Снова, я повторяю, Баптисты являются единственной конфессией, которая может проследить свои корни к жизни Христа.
        Поэтому, мы приходим к заключению, БАПТИСТЫ - НЕ ПРОТЕСТАНТЫ...
        Баптисты получили свое начало во дни Христа и Его учеников...
        "(Основные Библейские Доктрины для начинающих верующих. Дк. Стиннет Баллу; Библейская Баптисткая Церковь "Вера", г. Харьков)

        Комментарий

        • Андрей Л.
          христианин

          • 10 July 2009
          • 6938

          #3109
          Сообщение от Валентин75
          А Баптисты могут?
          Та я таки и не гворил, шо я баптист

          (Впрочем, если говорить сухо исторически, то переемственность баптистов проследить можно.)

          ЗЫ. Протестанты (лютеране, англикане, пресвитериане и т.д.) - не католики, но переемственность имет очевидно.
          IΣ XΣ NIKA

          Ιησους Χριστος Θεου Υιος Σωτηρ. Αμην

          Комментарий

          • Валентин75
            Отключен

            • 05 March 2009
            • 2715

            #3110
            Сообщение от Андрей Л.
            Та я таки и не гворил, шо я баптист

            (Впрочем, если говорить сухо исторически, то переемственность баптистов проследить можно.)

            ЗЫ. Протестанты (лютеране, англикане, пресвитериане и т.д.) - не католики, но переемственность имет очевидно.
            Я привел цитату только, как пример, притязаний на преемственность.
            Павел говорил, что даже в среде Христиан "появятся люди, которые станут искажать истину"(IBS) Они приняли истину, но исказили. Бог не предусмотрел у Христиан, родословные списки, как это было у Евреев. 1-я Ездры 2:62 "Они искали своей записи родословной, и не нашлось ее, а потому исключены из священства. "
            ... Попытки некоторых из современных конфессий доказать преемственность, походит на то, как в средние века, люди составляли, покупали - фальшивые родословные. Верный критерий - приверженность к Истине, которая была передана Христом, апостолами и пророками, и записана в Библии. 1-е Коринфянам 11:2 "Хвалю вас, братия, что вы все мое помните и держите предания так, как я передал вам. "
            Галатам 1:8 "Но если бы даже мы или Ангел с неба стал благовествовать вам не то, что мы благовествовали вам, да будет анафема. " Если кто-либо учит тому, что расходится с записанным в Библии, соответственно на Суде пред Богом, "преемственность" только усугубит его положение.
            От Луки 12:48 "а который не знал, и сделал достойное наказания, бит будет меньше. И от всякого, кому дано много, много и потребуется, и кому много вверено, с того больше взыщут."

            Комментарий

            • Эндрю
              Отключен

              • 22 March 2004
              • 7197

              #3111
              Сообщение от Андрей Л.

              Церковь Христова с основополагающими истинами имеет начало от Христа и апостолов,
              Вообще то от Бога.
              Деяния 20:28: ...собрание Бога, которое он приобрёл кровью своего Сына.
              Согласно словам Христа "ворота ада не одолеют Церковь" ©, т.е. она не прекратит своего существования и это существование будет не перманентным, но постоянным: из века в век, из года в год, из дня в день, согласно, опять же, словам Христа: "и вот, Я с вами во все дни до окончания века" ©.
              Все это касается христиан. То есть тех кто верит в сына Иеговы и в Бога который его послал. Ни к вам ни к тем за кого вы тут подвязались ничего из перечисленного отношение не имеет, так как нет никакой преемственности по истине.

              У СИ ничего этого нет. Вы не можете показать ваше существование до конца 19 в н.э. И это факт.
              Только у СИ это и есть.
              Вы так же не можете показать существование христиан до 19 века.
              А вот Иисус который сказал, что он с нами во все дни, может.

              (Впрочем, если говорить сухо исторически, то переемственность баптистов проследить можно.)
              От тринитареив их преемственность. А тринитариев от капподокийцев. А капподокийцев от язычников.

              Комментарий

              • Лука
                Отключен

                • 14 September 2003
                • 77980

                #3112
                Сообщение от Эндрю
                Вы так же не можете показать существование христиан до 19 века.
                Можно ли что-то показать тому, кто закрыл глаза?

                Комментарий

                • Павел_П
                  Завсегдатай

                  • 22 June 2009
                  • 855

                  #3113
                  Сообщение от Греколог
                  Человек просто берет Писание и начинает читать, и ВИДИТ что только у СИ сконцентрированы фундаментальные истины, и идет к НАМ и крестится. Какая преемственность может заменить ИСТИНУ А?
                  Да Вы маэстро лицемерия!
                  А то уже и заскучали...

                  Комментарий

                  • Illidan
                    Внеконфессионал

                    • 26 April 2007
                    • 2966

                    #3114
                    Сообщение от Лука
                    Можно ли что-то показать тому, кто закрыл глаза?
                    Боюсь, покуда, извиняюсь, петух жареный в виде правового комитета с исключением не клюнет его в афедрон, не прозреет Эндрю. Дай Бог, чтоб клюнул.
                    «Ибо я убеждён, что ни смерть, ни жизнь, ни ангелы, ни начала, ни настоящее, ни будущее, ни силы, ни высота, ни глубина, ни какая другая тварь не сможет нас отлучить от любви Божией во Христе Иисусе, Господе нашем» (Римлянам 8:38,39)

                    Комментарий

                    • Фиолодельфист
                      Отключен

                      • 21 May 2011
                      • 33

                      #3115
                      Сообщение от Лука
                      Можно ли что-то показать тому, кто закрыл глаза?
                      Показываю. Если ты исходишь с церкови, при тебе будет Бабло и репертуар. И прикосновение святого духа исцелит Тебя, независимо от тог, кто тебя слушал. Того дня, в который Ты снизошёл на землю опасаются язячники, лишь потому, что интерес к тебе пропал, а снисхождение святого пути и до сих пор осталось явью, лишь потому, что ты числишься в этих преисподнях лукавого. И Мир тебе, возлюбленный, почему же не жаловатся, когда тебе комостируют мозги.ю

                      Комментарий

                      • анна13
                        Отключен

                        • 15 July 2011
                        • 164

                        #3116
                        троица

                        скажите а апостолы знали учение о троице?

                        Комментарий

                        • babay
                          Слава Богу!!!

                          • 13 February 2009
                          • 11961

                          #3117
                          Сообщение от анна13
                          скажите а апостолы знали учение о троице?
                          Во всяком случае, записи об этом нет. А Апостолы учили не мудрствовать сверх написанного.
                          Благословений.
                          ...не было лести в устах Его.
                          У всех опускаются руки и по коленям течёт вода. Оделись в мешковину и трепещут. На всех лицах стыд, и у всех облысели головы.
                          Радуйтесь, праведные, о Господе: правым прилично славословить.
                          Возлюбленные! огненного искушения, для испытания вам посылаемого, не чуждайтесь, как приключения для вас странного...
                          ...не Адам прельщен; но жена, прельстившись, впала в преступление.
                          http://www.youtube.com/watch?v=6FG7g...eature=related

                          Комментарий

                          • анна13
                            Отключен

                            • 15 July 2011
                            • 164

                            #3118
                            так если нет об этом записей то почему другие не следуют приказу Апостолов не мудрствовать сверх написанного?

                            Комментарий

                            • Андрей Л.
                              христианин

                              • 10 July 2009
                              • 6938

                              #3119
                              Сообщение от анна13
                              скажите а апостолы знали учение о троице?
                              Скажите, а апостолы знали список канонических книг Библии (в ветхозаветной, а, главное, в новозаветной частях), который сейчас принимаем мы?
                              Сообщение от анна13
                              так если нет об этом записей то почему другие не следуют приказу Апостолов не мудрствовать сверх написанного?
                              Так если нет записей апостолов о списке канонических книг Библии, то почему другие не следуют приказу апостолов не мудрствовать сверх написанного (естественно только в ветхозаветной части, да и то, не понятно в каком составе, ибо "апостолы об этом не писали" © )?
                              Последний раз редактировалось Андрей Л.; 10 August 2011, 01:53 AM.
                              IΣ XΣ NIKA

                              Ιησους Χριστος Θεου Υιος Σωτηρ. Αμην

                              Комментарий

                              • babay
                                Слава Богу!!!

                                • 13 February 2009
                                • 11961

                                #3120
                                Сообщение от анна13
                                так если нет об этом записей то почему другие не следуют приказу Апостолов не мудрствовать сверх написанного?
                                Апатамучта им Господом предоставлена свобода выбора. Вот они ею и пользуются. Кто в носу ковыряется, кто еще где. Но что посеет человек, то и пожнет.
                                Благословений.
                                ...не было лести в устах Его.
                                У всех опускаются руки и по коленям течёт вода. Оделись в мешковину и трепещут. На всех лицах стыд, и у всех облысели головы.
                                Радуйтесь, праведные, о Господе: правым прилично славословить.
                                Возлюбленные! огненного искушения, для испытания вам посылаемого, не чуждайтесь, как приключения для вас странного...
                                ...не Адам прельщен; но жена, прельстившись, впала в преступление.
                                http://www.youtube.com/watch?v=6FG7g...eature=related

                                Комментарий

                                Обработка...