Латвийский легион СС - добро или зло?

[Мачо]

В вашем историческом документе не говорилось о 165 тыс. Кроме того нет ни одного документа о том, что ВСЕ до единого из этих 165 тыс совершали военные преступления

В приведенном - нету. Если Вас интересует этот вопрос, поройтесь в инете сами - а там и ссылки на архивы найдете.

Да все каратели осуждены: и коричневые и красные. И русские и латышские.

Вижу я, как они осуждены: эсэсовцы в немецкой форме шуруют по Риге, а писарь НКВД сидит в тюрьме...

НКВД воевало против своего народа и народов оккупированных стран

Лично против меня или моей семьи НКВД не воевало .
Народы стран - это доказать надо.

Ни разу я не ссылался на документы, говорящие о кавалеристски частях. Не выдумывайте пожалуйста

В Нюрнберге говорится, что от ответственности освобождаются только кавалерийские части СС.

Так где же ссылка на документ, где латышские СС - невиновны?

Так уже почти во власти. Хорошо хоть вот Рогозина от выборов отстранили в Москве

Ну тады ждите .

Не переежчики. Эти люди не на стороне советских оккупантов воевали. А против и тех и других.

Это называется "бандит", а уж никак не "герой"... Ну или "мародер".

Добровольцев вообще я думаю, что было меньшинство. По карйей мере я ни одного до наших дней дожившего не встретил. Наверное всех при советах расстреляли

Ну, я думаю, большинство из 165 тысяч добровольцев перебили в боях, а затем добили как "лесных братьев". Пару тысяч выжили, и меньшинство сейчас в Латвии. Но и тех Вы ухитрились не заметить

У меня тоже показания свидетелей

Показания свидетелей - самый слабый аргумент на суде.

Ну примерно так и было

Вы один заменяете Большой Драматический театр. Где об этом говорится, что так и было? В каких документах?

1. Там были не только и не столько ссовцы
2. Убивали они преимущественно коммунистов
3. В ФРГ лесных братьев не было бы. Да и ГДР при всей марионеточности сохраняла некоторые признаки суверенитета, в отличие от полностью оккупированной и порабощенной Латвии. Сравнивайте тогда уж с Белорусскими партизанами

Все бывшие группировки недобитые - они одним миром мазали.

Что были не одни ссовцы - дык ясен пень, бандиты присоединялись также.

Теперь представим так: в Чечне партизанят банды, которые убивают премущественно русских... Так лучше, чтобы понять, кем являлись "лесные братья"?

[Мачо]

Кстати по ссылке я так и не понял, с какого сайта информация

Гавная страница сайта http://www.ln.mid.ru просто не открывается

У меня тоже. Что-то с сертификатами. Отключите настройки безопасности.

По поводу странной мысли "СС - это плохо, но эсэсовцы - это хорошо". Если говорят "Игрок "Сконто" забил гол" - это означает, что гол засчитают "Сконто", но забил его не игрок этого клуба?

[Fr_Pavels]

Вижу я, как они осуждены: эсэсовцы в немецкой форме шуруют по Риге, а писарь НКВД сидит в тюрьме...

А где вы увидели кого-то в форме? не писарь НКВД сидит, а каратель и палач мирного населения

Лично против меня или моей семьи НКВД не воевало .

наверное ваша семья сама в НКВД служила. Или разве нет репрессированных в роду?

В Нюрнберге говорится, что от ответственности освобождаются только кавалерийские части СС.

не только. А также те участники формирований на оккупированных территориях, кто был призван против их воли

Так где же ссылка на документ, где латышские СС - невиновны?

В поиск по этому форуму. Я его со ссылками на архивы приводил тут раз 10 как минимум

Показания свидетелей - самый слабый аргумент на суде.

В басманном наверное да. Мы это уже успели заметить

Что были не одни ссовцы - дык ясен пень, бандиты присоединялись также

не бандиты, а борцы за независимость страны

Теперь представим так: в Чечне партизанят банды, которые убивают премущественно русских... Так лучше, чтобы понять, кем являлись "лесные братья"?

Все-таки при всех нюансах разница есть. Латвия была свободной страной оккупированной врагом, который устроил на ее территории геноцид. Чечня была частью России, как ни крути. Тут сравнивать трудно. Хотя можно.

[Fr_Pavels]

У меня тоже. Что-то с сертификатами. Отключите настройки безопасности

Я еще не сдурел безопасность отключать

"СС - это плохо, но эсэсовцы - это хорошо".

Я эту мысль от Вас сейчас только впервые услышал? Вы ее сейчс придумали, или прочитали где?

[Доцент]

Никаких источников информации,

Да их мильон!!! Замучились приводить!
Что, разве не из ИСТОЧНИКОВ взяты все ети нашы слова?

никакого серезного анализа исторических причин появления легиона вы не привели.

Исторические причины таковы. Определённая часть прибалтов желала жить, паразитируя и угнетая своё население. Паразититзьм интернационален, ето просто он рядицца в нацистские одежды, чтобы скрыть свою мерзкую сущность. Паразитизьм есть первейшее и единственное прибежище негодяя!!!
Кроме того, прибалты ето европейцы, с их имманентной тягой к геноциду и раскулачиванию. Я уже писал об етом.
Но народ крошечной, отсталой прибалтики втянулся в мощный вихрь Революции, Прогресса, увидел реализацию вековечной мечты об обществе социальной справедливости, добра и прогресса. Кроме того, успехи сталинской политики стали настолько очевидны, что прибалтам просто не терпелось кинуцца в СССР, чтобы не опоздать. Они ведь пришли на всё готовенькое, уже без них было реорганизовано сельское хозяйство, раздавлены и вышвырнуты враги и оккупанты, залезшие в СССР со всех оконечностей, без прибалтов мы выстроили свою промышленность, стали делать первую технику, наладили внешнюю политику и торговлю, мощно укрепили финансовую систему, развили культуру и спорт!!! Заметьте, всё без них! Сталинский СССР не просто пошёл, не просто понёссся, он рванул вперёд 1000-мильными скачками. И надо думать, если бы не было проклятого Гитлера, году к 1960 вопрос об окончательном торжестве марксистско-ленинско-сталинских идей и построении коммунистического общества был бы решён.
И вот наконец прибалтийский народ понял, как живут люди в СССР и как существуют прибалты в своих карикатурных, протезных микрогосударствах. И решительно попросился в СССР.
Но паразитам ето крепко не понравилось. Ещё больше не понравилось то, что в ответ на их гнусные попытки потянуть одеяло на себя и швырнуть народ обратно в пещерный век НКВД так врезал по ним, что серьёзная борьба против СССР стала просто невозможна.
Следуя своей гадской сущности, они выждали время, когда пришёл фюрер и развернулись уж как следует. Причём давили главным образом гражданских людей, просто людей, истребляя их и подготавливая территорию для заселения немецких господ, где гнусное прибалтско-фашысцкое оружие освободило землю для немецкого плуга.
Фюрер конечно не использовал этот сброд в серьёзных войсковых операциях, где нужно мужество, готовность умереть во имя высокой идеи. Он ведь считал их недочеловеками, неполноценными. Ну как же можно равнять прибалтов и германцев, смешно ведь даже, не правда ли? По крайней мере, германцы не соглашались вырезать немецкую же нецию на немецкой земле, чтобы туда заселились, скажем, поляки или румыны. Фюрер показал гадам их истинное место и предназначение.
И когда последний русский, еврей и прибалт из оккупированной прибалтики был бы зарыт в землю, когда война с СССР была бы выиграна (если бы у нас был тогда не Сталин, а например, горби или ельцин), то все ети легионы СС-прибалтика отправились бы в те же леса, где зарывали они своих жертв.
Всё очень понятно, и я думаю, недалеко от истины.
Никакой свободы и независимости Гитлер, конечно же, прибалтам бы не дал. Он что, дурак, гробить немецких солдат, расходовать труд немецких тыловых рабочих, и всё во имя каких-то прибалтов?
Им дал и свободу, и деньги, и товары, и гордость, и защиту Сталин. Но мало кто из них ето осознал.

Нельзя огульно всех людей под одну гребенку грести. не по-христиански это.

Во-первых, тот кто нацепил свои гитлеровские кресты и вылез на улицы 16 марта - однозначно ДОКАЗАЛ своб причастность к преступлениям. Потому что просто так Гитлер ордена и медали не выдавал. Во-вторых, чего вы взяли, что их судить надо по-христиански?

[Fr_Pavels]

Да их мильон!!! Замучились приводить!
Что, разве не из ИСТОЧНИКОВ взяты все ети нашы слова?

Слова то может и из источников, да вот выводы - из лужи

Во-первых, тот кто нацепил свои гитлеровские кресты и вылез на улицы 16 марта - однозначно ДОКАЗАЛ своб причастность к преступлениям.

Нацепил кресты? Где? Кто?

[Доцент]

Нацепил кресты? Где? Кто?

Да! Да именно!! Евреев расстреливал? Где? Кто?
Гитлеру служил? Где? Кто?
В дурке утки психам подавал? Где? Кто?

[Fr_Pavels]

Да! Да именно!! Евреев расстреливал? Где? Кто?

если человек совершил преступление - он должен быть осужден. Тут вопросов нет

Гитлеру служил? Где? Кто?

Не все, кто служил в легионе - служили Гитлеру.

[kasyan]

у немцев не было 100 мегатонных бомбочек ...

ТЕПЕРь намек понятен , когда я сказал ВСЕ это означало ВСЕ

[Мачо]

если человек совершил преступление - он должен быть осужден. Тут вопросов нет

Не все, кто служил в легионе - служили Гитлеру.

Латышские легионеры принесли присягу Гитлеру. С юридической точки зрения они - преступники и должны быть осуждены.

[Fr_Pavels]

Латышские легионеры принесли присягу Гитлеру. С юридической точки зрения они - преступники и должны быть осуждены.

С этой точки зрения все советские люди того времени преступники - приносили присягу Сталину. Присягу приносили в армии все, независимо по доброй воле его призвали или нет.

Мы с вами можем думать что хотим. Нюрнбергский трибунал уже высказался однозначно

[Fr_Pavels]

Может вы не знали, нов Москве тоже есть памятники ССовцам. Тому же Вон Паннвицу.

[Мачо]

А где вы увидели кого-то в форме?

Значит, легионеры не носят в Латвии форму?

не писарь НКВД сидит, а каратель и палач мирного населения

Ага, убивал шариковой ручкой и бумажкой. Убивец.

наверное ваша семья сама в НКВД служила. Или разве нет репрессированных в роду?

Нет. Пра-прародителей раскулачили, отобрали много чего, они переехали под Ленинград.
Единственный, кто служил - это прадедушка в артиллерии.

не только. А также те участники формирований на оккупированных территориях, кто был призван против их воли

Так покажите мне этот кусок, и споры прекратятся! Процитируйте ее! Если не знаете, где лежат решения Нюрнберга - загляните в мою тему про холокост, там Маэстро давал ссылки.

В поиск по этому форуму. Я его со ссылками на архивы приводил тут раз 10 как минимум

11 раз впадлу? Или таковых тем не существует?

В басманном наверное да. Мы это уже успели заметить

В ЛЮБОМ.

не бандиты, а борцы за независимость страны

"Нет, я не ел варенье, не знаю, куда оно исчезло и почему я испачкан вареньем"...

Все-таки при всех нюансах разница есть. Латвия была свободной страной оккупированной врагом, который устроил на ее территории геноцид. Чечня была частью России, как ни крути. Тут сравнивать трудно. Хотя можно.

Ну Чечня не всегда была частью России, так? Когда-то живущие там племена были сами по себе. А затем пришли злобные русские (славяне, скифы, etc) и всех быстро оккупировали и ну зверствовать - только свист стоял.
А чеченцы не промах - сформировали отряды борцов за свободу и начали убивать русских. Только почему-то международное сообщество считает их террористами, а не борцами за свободу. Куда тут "братьев" отнести?

[Мачо]

Я еще не сдурел безопасность отключать

Дык толку-то от нее
Ну, как хотите.

"СС - это плохо, но эсэсовцы - это хорошо".

Я эту мысль от Вас сейчас только впервые услышал? Вы ее сейчс придумали, или прочитали где?

Впервые, сейчас придумал, а что?

[kasyan]

Нельзя огульно всех людей под одну гребенку грести. не по-христиански это.

ПАвелс а чем вы занимаетесь в отношении НКВД