Бйл ли Мартин Лутер автор..

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Caviezel
    Homo Supermenos!

    • 25 July 2005
    • 566

    #1

    Бйл ли Мартин Лутер автор..

    Когда говорят об антисемитизме Лутера, упоменается письмо; "Еврей и их лжи" (надеюсь так известно по руски, я из Болгарий).
    Читая еврейских историков как и Гьоте, чие наиболзшое по обему произведение посвящено Лутеру, ето писмо на никто не видел. Мало того но первй кто "открйл" писмо бйл Гьобельс, и более того оно слишком многом напоминает его ранних речей об расовой чистоте и т. д.
    Так есть ли здесь кто нибуть кто изследовал етот вопрос об авторстве? Везде встречаю обвинение к Лутеру но нигде не встретил доказателства об авторстве. если находятсья историки християне пожалуста разкажите об етом.
    Qui genus humanum ingenio superavit
  • Fr_Pavels
    Экуменист

    • 20 October 2000
    • 8775

    #2
    Сами лютеране считают его подлинным. Но воспринимать его нужно не как авторитетный для лютеран документ, а в историческом контексте. Лютер в этот момент был разочарован провалом миссии среди евреев. Поэтому в этом письме он снова возвращается к популярным в немецком народе в то время представлениях в евреях. Каждый человек в разные периоды своей жизни эфолюционирует. И не все взгляды эфолюционируют в правильном направлении. Если учение об оправдании верой развивалось, то учение об отношении к евреям зашло в тупик антисемитизма. Лютер не безошибочен. А лютеране и сегодня и раньше очень много делают для проповеди евреям Евангелия. Буквально сейчас в Москве идет большой российско-финский евангелизационный проект
    Экуменическое сообщество св.Франциска http://francis.baznica.info
    Международный портал: http://www.baznica.info

    Комментарий

    • tulack
      Витиран

      • 01 February 2004
      • 3325

      #3
      Иоанна Златоуста обсудили, можно и за Лютера взяться. Вот такая вот цитатка.

      "Разве я не говорил вам раньше что еврей настолько благородная и изысканная драгоценность что Бог и ангелы танцуют когда он farts?"

      Комментарий

      • Алексей.Ф.
        Завсегдатай

        • 24 September 2004
        • 956

        #4
        Сообщение от tulack
        Иоанна Златоуста обсудили, можно и за Лютера взяться. Вот такая вот цитатка.

        "Разве я не говорил вам раньше что еврей настолько благородная и изысканная драгоценность что Бог и ангелы танцуют когда он farts?"
        А что значит farts?

        Комментарий

        • Caviezel
          Homo Supermenos!

          • 25 July 2005
          • 566

          #5
          Сообщение от Pavels
          Сами лютеране считают его подлинным. Но воспринимать его нужно не как авторитетный для лютеран документ, а в историческом контексте. Лютер в этот момент был разочарован провалом миссии среди евреев. Поэтому в этом письме он снова возвращается к популярным в немецком народе в то время представлениях в евреях. Каждый человек в разные периоды своей жизни эфолюционирует. И не все взгляды эфолюционируют в правильном направлении. Если учение об оправдании верой развивалось, то учение об отношении к евреям зашло в тупик антисемитизма. Лютер не безошибочен. А лютеране и сегодня и раньше очень много делают для проповеди евреям Евангелия. Буквально сейчас в Москве идет большой российско-финский евангелизационный проект
          Вй говорите что Лутер не безошибочен что является доказательством от авторстве поисма? А то что современнйе лутереране считают подлинйм никакое доказателяство не является. Сам Лутер сказал что нигде Слово не сохранилось в чистом виде больше 20-ти лет послесвоего источника. Спасибо про ответ но я хотел цитироватя исторических изследований, а не суверия и слухи.
          Qui genus humanum ingenio superavit

          Комментарий

          • Caviezel
            Homo Supermenos!

            • 25 July 2005
            • 566

            #6
            Сообщение от tulack
            Иоанна Златоуста обсудили, можно и за Лютера взяться. Вот такая вот цитатка.

            "Разве я не говорил вам раньше что еврей настолько благородная и изысканная драгоценность что Бог и ангелы танцуют когда он farts?"
            Цитата неправильна и она вовсе не антисемитская а даже демонстрирует то что ангелй радй на вся что делают еврей. У меня есть документй потверждающие что именно во времени Лутера бйло много християне еврей.
            Qui genus humanum ingenio superavit

            Комментарий

            • Fr_Pavels
              Экуменист

              • 20 October 2000
              • 8775

              #7
              Вй говорите что Лутер не безошибочен что является доказательством от авторстве поисма?
              Не является. Некоторые лютеране подвергают сомнению его авторство. Но все же большинство считает его ошибкой великого Реформатора. Так что тут вопрос открытый и дискуссионный
              Экуменическое сообщество св.Франциска http://francis.baznica.info
              Международный портал: http://www.baznica.info

              Комментарий

              • Anabaptist
                Ветеран

                • 07 July 2004
                • 1448

                #8
                Сообщение от Pavels
                Но все же большинство считает его ошибкой великого Реформатора.
                А может, Лютер просто окровенно высказал своё мнение?
                Демократия - в аду. А на небе - Царство.

                Комментарий

                • Fr_Pavels
                  Экуменист

                  • 20 October 2000
                  • 8775

                  #9
                  По этому вопросу у него не было четкой позиции. И его мнение в течение его жизни претерпевало значительные изменения. В отличие скажем, от вопросов сотериологии
                  Экуменическое сообщество св.Франциска http://francis.baznica.info
                  Международный портал: http://www.baznica.info

                  Комментарий

                  • Доцент
                    Отключен

                    • 21 February 2005
                    • 1790

                    #10
                    Сообщение от Алексей.Ф.
                    А что значит farts?
                    по русски-пердит

                    Комментарий

                    • Алексей.Ф.
                      Завсегдатай

                      • 24 September 2004
                      • 956

                      #11
                      Сообщение от Pavels
                      Вй говорите что Лутер не безошибочен что является доказательством от авторстве поисма?
                      Не является. Некоторые лютеране подвергают сомнению его авторство. Но все же большинство считает его ошибкой великого Реформатора. Так что тут вопрос открытый и дискуссионный
                      Основатель целой религии и ошибался. Может, его учение вообще ошибочно?

                      Комментарий

                      • Алексей.Ф.
                        Завсегдатай

                        • 24 September 2004
                        • 956

                        #12
                        Сообщение от Caviezel
                        Цитата неправильна и она вовсе не антисемитская а даже демонстрирует то что ангелй радй на вся что делают еврей. У меня есть документй потверждающие что именно во времени Лутера бйло много християне еврей.
                        Христос по плоти тоже Еврей.

                        Комментарий

                        • Fr_Pavels
                          Экуменист

                          • 20 October 2000
                          • 8775

                          #13
                          Лютер не был основателем религии. Лютер был и осатвался христианином. Более того он был просто реформатором католической церкви. Его правота подтверждена временем и Словом Божиим.

                          А вот вам стоит подучить религиоведческие термины. Хотя бы понять разницу между "реформатор" и "основатель", а также между словами "религия" и "конфессия"
                          Экуменическое сообщество св.Франциска http://francis.baznica.info
                          Международный портал: http://www.baznica.info

                          Комментарий

                          • r1221
                            Римлянам 12:21

                            • 16 January 2004
                            • 4471

                            #14
                            Сообщение от Pavels
                            Лютер не был основателем религии. Лютер был и осатвался христианином. Более того он был просто реформатором католической церкви. Его правота подтверждена временем и Словом Божиим.

                            А вот вам стоит подучить религиоведческие термины. Хотя бы понять разницу между "реформатор" и "основатель", а также между словами "религия" и "конфессия"
                            Вообще то многим бы христианам неплохо и полезно учить историю церкви, а не хватать где-то отрывки знаний...
                            С уважением, Владимир

                            Бог - это надежда для храброго, а не оправдание для трусливого. (Плутарх)
                            Бог может явить Себя по-настоящему только перед настоящими людьми. (Клайв Льюис)
                            Верить в Бога невозможно, не верить в него - абсурдно. (Вольтер)
                            Господь любит нас всех, но ни от одного из нас не в восторге. (Айзек Азимов)
                            Не кощунствуй, если не веруешь! (Станислав Ежи Лец)

                            Комментарий

                            • Алексей.Ф.
                              Завсегдатай

                              • 24 September 2004
                              • 956

                              #15
                              Сообщение от Pavels
                              Лютер не был основателем религии. Лютер был и осатвался христианином. Более того он был просто реформатором католической церкви. Его правота подтверждена временем и Словом Божиим.

                              А вот вам стоит подучить религиоведческие термины. Хотя бы понять разницу между "реформатор" и "основатель", а также между словами "религия" и "конфессия"
                              Entschuldigen Sie, bitte, вы путаете понятия.
                              Лютер реформировал не католическую церковь. Католическая церковь как была до Лютера полторы тысячи лет, так и после него уже пятьсот лет католическая. Католическую церковь могут реформировать римские папы, как, например, покойный ваш тёзка Иоанн Павел II.
                              Лютер создал собственную церковь. Она даже называется - Лютеранская. Лютер реформировал слово Божие, а не католическую церковь.
                              Значит, Лютер - основатель своей собственной церкви.

                              Комментарий

                              Обработка...