Истинные цели большевиков

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • tamplquest
    Отключен

    • 08 November 2017
    • 971

    #1

    Истинные цели большевиков

    Считается, что разрушение храмов и монастырей имело атеистические мотивы.
    Но дьявол в деталях.

    Не могу тут гарантировать достоверность, но беглое гугление показывает, что первым делом иуды накинулись именно на православные памятники. С 30-х годов взялись за мечети. Синагоги вообще пострадали незначительно.

    Является ли это борьбой с религией, или это все таки борьба с историей и культурой?

    Думаю не ошибусь, если скажу, что именно православные памятники пострадали больше всего.
    Надо сказать, что и сама иудео-христианская латинизированная церковь этим планомерно занималась начиная еще с времен Грозного, но они не могли просто внаглую уничтожать все подряд, поэтому процесс растянулся на века, и был еще не завершен до революции окончательно. "атеизм" тут пришелся как нельзя кстати.

    Не следует забывать, что церковные тексты служат еще и памятниками истории, а они хранились в монастырях, отчасти тайно.
    Да и сама символика, иконопись, скульптура и прочее имеет немаловажное значение.

    Надо еще отметить, что не следует путать более поздние антирелигиозные кампании в СССР с тем варварством, которое устраивали большевики, там все сводилось к пропаганде и административному давлению. Это принципиально разные явления.

    Короче говоря, не исключено, что иуды просто выполняли заказ

    В пользу этого говорит и то, что в условиях полной жопы в экономике и крайней военно-политической нестабильности, они все-же не гнушались направлять трудовой и экономический ресурс на бесполезный с народно-хозяйственной точки зрения вандализм, как будто заняться было больше нечем
  • quaero
    Отключен

    • 16 April 2018
    • 1707

    #2
    Ознакомитесь "Моралью и догмой" Альберта Пайка, трудами Маркса, Энгельса, Ленина-Бланка, Троцкого-Бронштейна, Сталина-Джугашвили.
    Все высокопоставленные большевики были иудеями, состоявшими в масонских ложах или иллюминатских обществах, и шаббесгоями из масонов. Все они были агентами иностранных разведок. Потому первым делом они уничтожили архивы царской охранки.
    Все большевики были дьяволопоклонниками.

    Нажмите на изображение для увеличения.

Название:	10-15532994459.jpg
Просмотров:	2
Размер:	494.5 Кб
ID:	10144273
    Нажмите на изображение для увеличения.

Название:	_5.jpg
Просмотров:	1
Размер:	152.6 Кб
ID:	10144274

    Комментарий

    • Andron
      Не злобный человек

      • 03 September 2017
      • 4300

      #3
      Сообщение от quaero
      Ознакомитесь "Моралью и догмой" Альберта Пайка, трудами Маркса, Энгельса, Ленина-Бланка, Троцкого-Бронштейна, Сталина-Джугашвили.
      Все высокопоставленные большевики были иудеями, состоявшими в масонских ложах или иллюминатских обществах, и шаббесгоями из масонов. Все они были агентами иностранных разведок. Потому первым делом они уничтожили архивы царской охранки.
      Все большевики были дьяволопоклонниками.
      Да ... Троцкий, тот вообще хотел, по всей России установить памятники Иуде Искариоте, как первому революционеру .
      Памятник Иуде в Свияжске. Миф или реальность?: alexey1789
      21 Сын же сказал ему: «отче! я согрешил против неба и пред тобою и уже недостоин называться сыном твоим». 22 А отец сказал рабам своим: «принесите лучшую одежду и оденьте его, и дайте перстень на руку его и обувь на ноги; 23 и приведите откормленного теленка, и заколите; станем есть и веселиться! 24 Ибо этот сын мой был мертв и ожил, пропадал и нашелся»
      Луки 15:21-24

      Комментарий

      • quaero
        Отключен

        • 16 April 2018
        • 1707

        #4
        Сообщение от Andron
        Да ... Троцкий, тот вообще хотел, по всей России установить памятники Иуде Искариоте, как первому революционеру .
        Памятник Иуде в Свияжске. Миф или реальность?: alexey1789
        В иудейских баснях Иуда Искариот - поборник иудаизма, а на деле, как гласит Евангелие, он был одержим сатаной, князем мира сего, богом века сего, иудейским богом. Иуда раскаялся в предательстве, выбросил тридцать серебреников в рожи иудейских первосвященников. Князь мира сего был изгнан из Иуды вон.

        Комментарий

        • Andron
          Не злобный человек

          • 03 September 2017
          • 4300

          #5
          Сообщение от quaero
          В иудейских баснях Иуда Искариот - поборник иудаизма, а на деле, как гласит Евангелие, он был одержим сатаной, князем мира сего, богом века сего, иудейским богом. Иуда раскаялся в предательстве, выбросил тридцать серебреников в рожи иудейских первосвященников. Князь мира сего был изгнан из Иуды вон.
          И что это значит ? Иуда тоже спасся ?
          21 Сын же сказал ему: «отче! я согрешил против неба и пред тобою и уже недостоин называться сыном твоим». 22 А отец сказал рабам своим: «принесите лучшую одежду и оденьте его, и дайте перстень на руку его и обувь на ноги; 23 и приведите откормленного теленка, и заколите; станем есть и веселиться! 24 Ибо этот сын мой был мертв и ожил, пропадал и нашелся»
          Луки 15:21-24

          Комментарий

          • quaero
            Отключен

            • 16 April 2018
            • 1707

            #6
            Сообщение от Andron
            И что это значит ? Иуда тоже спасся ?
            Зависит от того: сам он повесился или его повесили на древе иудеи за стенами Иерусалима, как врага иудейского народа по Второзаконию. Как распяли Самого Христа, по тому же Второзаконию иудейского закона греха и смерти.

            Комментарий

            • Andron
              Не злобный человек

              • 03 September 2017
              • 4300

              #7
              Сообщение от quaero
              Зависит от того: сам он повесился или его повесили на древе иудеи за стенами Иерусалима, как врага иудейского народа по Второзаконию. Как распяли Самого Христа, по тому же Второзаконию иудейского закона греха и смерти.
              Вы думаете, что Иуду повесели иудей а не сам он пошёл и удавился ?
              Ну а зачем ? Может они боялись, что он после того как отрёкся от своего предательства, будет верным последователям Христа ?
              И видя в нём верного служителя Христа, взяли и повесели его ...Возможно ...Интересная версия .
              21 Сын же сказал ему: «отче! я согрешил против неба и пред тобою и уже недостоин называться сыном твоим». 22 А отец сказал рабам своим: «принесите лучшую одежду и оденьте его, и дайте перстень на руку его и обувь на ноги; 23 и приведите откормленного теленка, и заколите; станем есть и веселиться! 24 Ибо этот сын мой был мертв и ожил, пропадал и нашелся»
              Луки 15:21-24

              Комментарий

              • АлександрСлепов
                сектантский сектант

                • 04 July 2016
                • 4816

                #8
                Сообщение от tamplquest

                Короче говоря, не исключено, что иуды просто выполняли заказ
                Любая земная власть всегда выполняет заказ свыше.Это и в Писании описывается постоянно.
                Другой вопрос - причины, мотивы.
                Я прочитал как-то книжку "Святая инквизиция в России до 1917 года", которая практически вся состоит из архивных цитат.
                И из чего я сделал вывод - православие не узнало время посещения своего, не покаялось, убивало и гнало тех кто шел за Христом посланных Им.
                И было стерто, храмы их в склады и клубы, а священников смешали с дерьмом их.
                Всё как всегда, ничего нового под солнцем.

                Комментарий

                • quaero
                  Отключен

                  • 16 April 2018
                  • 1707

                  #9
                  Сообщение от Andron
                  Интересная версия .
                  Иуду Искариота, как Апостола Христа, могли убить, как врага иудейского народа, просто за оскорбление иудейских первосвященников выбрасыванием серебреников в их морды.

                  Комментарий

                  • Полковник
                    Ветеран

                    • 14 September 2005
                    • 18241

                    #10
                    Сообщение от tamplquest
                    Считается, что разрушение храмов и монастырей имело атеистические мотивы.
                    Нет, конечно. Здесь две цели:
                    - уничтожение прежнего механизма пропаганды, и
                    - изъятие материальных ценностей, которых церковь накопила довольно изрядно.

                    Сообщение от tamplquest
                    Не могу тут гарантировать достоверность, но беглое гугление показывает, что первым делом иуды накинулись именно на православные памятники.
                    А именно православная церковь больше всех накопила материальных ценностей - первой и попала под раздачу.

                    Сообщение от tamplquest
                    Не следует забывать, что церковные тексты служат еще и памятниками истории, а они хранились в монастырях, отчасти тайно.
                    Вот самый тупой вопрос: - если нечто хранится тайно, то КАК оно может быть памятником истории???

                    Вот ключевые комментарии я вам выдал, остальное - это не ко мне.

                    .
                    "Давайте учиться иметь свое мнение, давайте не будем повторять чужое."
                    Виктор Суворов

                    Комментарий

                    • Igor_GPM
                      Ветеран

                      • 09 May 2012
                      • 1436

                      #11
                      Сообщение от tamplquest
                      Считается,
                      Ок каком периоде большевизма речь? О ленинском или о сталинском, или все равно?
                      Они разные, по глобальной задаче, если говорить о сталинском, то свою глобальную цель Сталин
                      сформулировал коротко и ясно: если мы за 10 лет не построим современную экономику то нас
                      раздавят.
                      Вот и все. То что оказалось преградой на пути к этой цели , уничтожалось под корень, беспощадно, и христианство в том числе, а был выбор? В итоге он оказался прав, существование страны оказалось на волоске, и Вы что считаете, что ценой сохранения Церкви, можно было рисковать существованием страны?

                      Всем Вам иуды с иудеями мерещатся , но если хотите, сталинский период строился на основе принципов иудаизма, ведь христианство и есть продолжение иудаизма , и если
                      речь начинает идти о сохранении страны, то необходим возврат к иудаизму.

                      И предыстория та же, и там и у нас выход из рабства, и в основе иудаизма и сталинизма, лежит беспрекословное подчинение Закону, и Бог один, и никаких других. НИКАКИХ. Так что сталинизм построенный на принципах иудаизма спас страну, и народ, так что иногда надо выбирать что важнее, вера без страны может погибнуть.
                      Последний раз редактировалось Igor_GPM; 28 April 2018, 11:58 PM.

                      Комментарий

                      • Igor_GPM
                        Ветеран

                        • 09 May 2012
                        • 1436

                        #12
                        Сообщение от quaero
                        Ознакомитесь "Моралью и догмой" Альберта Пайка, трудами Маркса, Энгельса, Ленина-Бланка, Троцкого-Бронштейна, Сталина-Джугашвили.
                        Все высокопоставленные большевики были иудеями, состоявшими в масонских ложах или иллюминатских обществах, и шаббесгоями из масонов. Все они были агентами иностранных разведок. Потому первым делом они уничтожили архивы царской охранки.
                        Все большевики были дьяволопоклонниками.
                        Чтобы не повторяться обратите внимание на мой пост выше, но хотел отметить , что вам как и многим другим
                        ненависть к евреям, иудеям мозг настолько затмила, что не хотите понять простой вещи, эти евреи , грузины, со всеми остальными представителями других народов из числа большевиков спасли Россию от неминуемой гибели, царь отрекся, временное правительство, показало полную беспомощность, великие князья сдулись, не было ни одной реальной силы , способной удержать страну, все шло к развалу ,междоусобице, безвластию, анархии, беспределу.
                        Только эти парни-массоны-кощунники, смогли обьеденить страну под лозунгом Брошнтейна-еврея-жидомассона, " власть крестьянам, фабрики рабочим", благодаря этому лозунгу большевики из кучки заговорщиков превратились в единственную!!!!, реальную силу способную и антанту разбить и страну отстоять

                        Комментарий

                        • The Man
                          Millionen Legionen

                          • 16 January 2017
                          • 11626

                          #13
                          Сообщение от Полковник
                          Нет, конечно. Здесь две цели:
                          - уничтожение прежнего механизма пропаганды, и
                          - изъятие материальных ценностей, которых церковь накопила довольно изрядно.


                          А именно православная церковь больше всех накопила материальных ценностей - первой и попала под раздачу.


                          Вот самый тупой вопрос: - если нечто хранится тайно, то КАК оно может быть памятником истории???

                          Вот ключевые комментарии я вам выдал, остальное - это не ко мне.

                          .
                          Ещё, конечно, вопрос, сколько в дореволюционной России было мечетей и синагог..
                          Нет никаких богов..

                          Комментарий

                          • tamplquest
                            Отключен

                            • 08 November 2017
                            • 971

                            #14
                            Сообщение от Igor_GPM
                            Ок каком периоде большевизма речь? О ленинском или о сталинском, или все равно?
                            Все равно. Я не верю в современный пиар сталинизма коммунистических шавок, что он, дескать, спас Россию от интернационала. Все это чушь, Сталин был такой же подстилкой Лондона и иже с ними как и Ленин с Троцким. Не было у него никакой "теории развития в отдельной стране", это тупая подмена понятий.Возможно поворот произошел при Хруще, но никак не при Сталине- - - Добавлено - - -
                            Сообщение от Igor_GPM
                            Они разные, по глобальной задаче, если говорить о сталинском, то свою глобальную цель Сталинсформулировал коротко и ясно: если мы за 10 лет не построим современную экономику то насраздавят.
                            По фигу, что там "ясно формулировал" этот лжец, но раздавить режим могли еще в зародыше, когда пьяные голожопые красноармейцы с винтовками бегали, изображая из себя серьезную силу, противостоящую европейским армиям с авиацией, артиллерией, танками и флотом.А ясная формулировка должна звучать так: если мы не построим армию, против германии придется выставить не русское, а, не приведи боже, британско-американское пушечное мясо.

                            Комментарий

                            • quaero
                              Отключен

                              • 16 April 2018
                              • 1707

                              #15
                              Сообщение от Igor_GPM
                              из числа большевиков спасли Россию от неминуемой гибели
                              Большевики Россию уничтожили, а не спасали.
                              Большевики создали СССР, который оккупировал территорию России и лишил русских людей всего, включая веру Христову, сделав русских на родной земле людьми второго сорта или просто трупами.

                              Комментарий

                              Обработка...