Христианство и Израиль на пределе истории.

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Арпель
    Отключен

    • 29 September 2016
    • 7864

    #3391
    Сообщение от gaon
    Не может давать "обетование" любой лжец и мошенник. Это даже дурню ясно.

    Вы похоже даже не понимаете в чём разница между 1000 и бесконечностью.

    В отличии от Вас, я его не только читаю, но ещё и думаю над его словами. А поэтому прекрасно знаю, что Бог говорил верить только Его пророкам. И не один из таковых ни про какую 1000 лет никогда не писал. Зачем пытаетесь нам представить заборные надписи за обетования? Побойтесь Бога!

    мне ваше умозаключение на кой предмет ?
    вы мне напоминаете компьютерную программу которая отрицает все что ей говориться .

    Комментарий

    • саша 71
      Ветеран

      • 21 January 2012
      • 15180

      #3392
      Сообщение от gaon

      - - - Добавлено - - -

      Ваше пустословие не убедительно. А вот фразы из "Антитезы" 144 года, в "Посланиях Павла", точно есть. Это подтверждено и доказано.

      - - - Добавлено - - -
      Понятно, что Маркион цитировал Павла !
      Только и всего !

      - - - Добавлено - - -

      Сообщение от gaon

      Лука́ мужское имя греческого происхождения; восходит к др.-греч. Λουκᾶς (Лукас) греческому личному имени, которое, в свою очередь, предположительно образовалось от лат. lux (родительный падеж lucis, дательный падеж lucas) «свет».

      И обратите внимание! Среди имён апостолов Иисуса - нет и никогда не было апостолов с таким именем. А значит церковь вам фуфло подсунула.
      Понятно, что святой евангелист Лука евреем не был, и в число прямых учеников Спасителя не входил.
      А во второе поколение христиан - входил.
      "Удивляюсь, что вы от призвавшего вас благодатью Христовою так скоро переходите к иному благовествованию, которое впрочем не иное, а только есть люди, смущающие вас и желающие превратить благовествование Христово." ( Галатам 1:6-7).

      Комментарий

      • Briliant
        Христианин.

        • 29 January 2009
        • 13572

        #3393
        Сообщение от gaon
        Ваше пустословие не убедительно. А вот фразы из "Антитезы" 144 года, в "Посланиях Павла", точно есть. Это подтверждено и доказано.
        Ты мудак что ли?

        Тебе говорят, что там этого нет...

        Гл.6 Ст. 20 О, Тимофей! храни преданное тебе, отвращаясь негодного пустословия и прекословий лжеименного знания,

        Где здесь антитезы?

        Комментарий

        • gaon
          Временно отключен

          • 22 July 2016
          • 604

          #3394
          Сообщение от Арпель
          мне ваше умозаключение на кой предмет ? вы мне напоминаете компьютерную программу которая отрицает все что ей говориться .
          А Вы мне напоминаете полено, на которое не нужен нож, ему немножко подпоёшь и делай с ним что хошь.

          Комментарий

          • Арпель
            Отключен

            • 29 September 2016
            • 7864

            #3395
            Сообщение от gaon
            А Вы мне напоминаете полено, на которое не нужен нож, ему немножко подпоёшь и делай с ним что хошь.
            я же говорил
            до свидания

            Комментарий

            • gaon
              Временно отключен

              • 22 July 2016
              • 604

              #3396
              Сообщение от саша 71
              Понятно, что Маркион цитировал Павла !
              Он и есть "Павел". Это он привёз в 140 году книжку под таким названием в Рим. До него, ни о каком Павле, римская церковь никакого понятия даже не имела.

              Понятно, что святой евангелист Лука евреем не был, и в число прямых учеников Спасителя не входил.А во второе поколение христиан - входил.
              Сирийский грек Лука вообще никем не был. Этот ник специально придумала ваша церковь, что бы через него присвоить себе Евангелие от Маркиона, которое только и было в его первом каноне Нового Завета, которым Вы и по сегодня пользуетесь.

              Комментарий

              • baptist2016
                Ветеран

                • 11 May 2016
                • 33603

                #3397
                Сообщение от саша 71
                Понятно, что святой евангелист Лука евреем не был, и в число прямых учеников Спасителя не входил..
                лука был россиянином?
                "папа римский ... назвал Украину лабораторией экуменизму"(с) с. шевчук / Сегодня День Реформации! / рождество без Иисуса или когда же Он родился??? / Земля и Солнце: что вокруг чего крутится? Ваши аргументы!

                Комментарий

                • саша 71
                  Ветеран

                  • 21 January 2012
                  • 15180

                  #3398
                  Сообщение от baptist2016
                  лука был россиянином?

                  Греком.

                  Россиян тогда не было, были скифы, сарматы...
                  "Удивляюсь, что вы от призвавшего вас благодатью Христовою так скоро переходите к иному благовествованию, которое впрочем не иное, а только есть люди, смущающие вас и желающие превратить благовествование Христово." ( Галатам 1:6-7).

                  Комментарий

                  • baptist2016
                    Ветеран

                    • 11 May 2016
                    • 33603

                    #3399
                    Сообщение от саша 71
                    Греком....
                    это с библии или обратно с вашего предания инфа?
                    "папа римский ... назвал Украину лабораторией экуменизму"(с) с. шевчук / Сегодня День Реформации! / рождество без Иисуса или когда же Он родился??? / Земля и Солнце: что вокруг чего крутится? Ваши аргументы!

                    Комментарий

                    • gaon
                      Временно отключен

                      • 22 July 2016
                      • 604

                      #3400
                      Сообщение от Briliant
                      Ты мудак что ли? Тебе говорят, что там этого нет...Гл.6 Ст. 20 О, Тимофей! храни преданное тебе, отвращаясь негодного пустословия и прекословий лжеименного знания,Где здесь антитезы?
                      Более всего раздражало господствующую церковь учение Маркиона о том, что Бог Израиля не был Отцом Небесным, Богом Исуса. Чтобы укрепить свои позиции против Маркиона, она выступила с 1 Тимофею и приписала его Павлу. Это "послание" осуждало всё учение Маркиона, как если бы его опровергал сам Павел. В нём употреблено слово «антитезы»: «О, Тимофей! храни преданное тебе, отвращаясь негодного пустословия и прекословий (αντιθεσεις) лжеименного знания (γνωσις)» (1Тим. 6:20).

                      Одним росчерком пера ваша церковь осудила учение Маркиона «авторитетом Павла» и заклеймила его как «гностика» и «еретика». Почти все вероучительные положения 1 Тимофею идентифицируются с антимаркионитской полемикой второго века. Многие исследователи считают, что Тимофею и Титу вышли из-под пера редактора Луки и Деяний. Если это справедливо, их так же следует датировать периодом 200 250 годов, когда Феофил был епископом Антиохии (Лк. 1:3; Деян. 1:1).
                      Последний раз редактировалось gaon; 07 November 2017, 08:04 AM.

                      Комментарий

                      • gaon
                        Временно отключен

                        • 22 July 2016
                        • 604

                        #3401
                        Сообщение от саша 71
                        Греком.Россиян тогда не было, были скифы, сарматы...
                        Вообще то были андрофаги..

                        - - - Добавлено - - -

                        Сообщение от baptist2016
                        это с библии или обратно с вашего предания инфа?
                        В Библии ничего не сказано о происхождении Луки, предание же говорит, что он происходил родом из просвещённой греческой среды и был уроженец Антиохии.

                        Комментарий

                        • Briliant
                          Христианин.

                          • 29 January 2009
                          • 13572

                          #3402
                          Сообщение от gaon
                          Более всего раздражало господствующую церковь учение Маркиона о том, что бог Израиля не был Отцом Небесным, Богом Исуса. Чтобы укрепить свои позиции против Маркиона, они выступили с 1 Тимофею и приписали его Павлу. Это "послание" осуждало всё учение Маркиона, как если бы его опровергал сам Павел. В нём употреблено слово «антитезы»: «О, Тимофей! храни преданное тебе, отвращаясь негодного пустословия и прекословий (αντιθεσεις) лжеименного знания (γνωσις)» (1Тим. 6:20).

                          Одним росчерком пера ваша церковь осудила учение Маркиона «авторитетом Павла» и заклеймила его как «гностика» и «еретика». Почти все вероучительные положения 1 Тимофею идентифицируются с антимаркионитской полемикой второго века. Многие исследователи считают, что Тимофею и Титу вышли из-под пера редактора Луки и Деяний. Если это справедливо, их так же следует датировать периодом 200 250 годов, когда Феофил был епископом Антиохии (Лк. 1:3; Деян. 1:1).
                          Ты действительно мудак, Гаон...

                          Ты даже не понял, почему Апостол употребил это слово в этом послании... как будто до Маркиона, этого слова не существовало...

                          Тебе говорят: где там антитезы?

                          А он мне др. Греческое слово в ответ...

                          Комментарий

                          • gaon
                            Временно отключен

                            • 22 July 2016
                            • 604

                            #3403
                            Сообщение от Briliant
                            Ты действительно мудак, Гаон... Ты даже не понял, почему Апостол употребил это слово в этом послании... как будто до Маркиона, этого слова не существовало...Тебе говорят: где там антитезы? А он мне др. Греческое слово в ответ...
                            Сам ты полено если не понимаешь того, что в этом тексте не антитезы, а призывы отвращаться от них! Вот повезло с бестолковым оппонентом.

                            Отец церкви и писатель Маркион, написал свою книжку "Послания Павла", именно на греческом языке. И именно на греческом, ваша церковь и противопоставила ему, собственные фейки под названием "Тимофею" и "Титу", в наглую тоже приписав их литературному герою Маркиона, Павлу. Что не ясно?

                            Комментарий

                            • Briliant
                              Христианин.

                              • 29 January 2009
                              • 13572

                              #3404
                              Сообщение от gaon
                              Сам ты полено если не понимаешь того, что в этом тексте не антитезы, а призывы отвращаться от них! Вот повезло с бестолковым оппонентом.

                              Отец церкви и писатель Маркион, написал свою книжку "Послания Павла", именно на греческом языке. И именно на греческом, ваша церковь и противопоставила ему, собственные фейки под названием "Тимофею" и "Титу", в наглую тоже приписав их литературному герою Маркиона, Павлу. Что не ясно?
                              Не ясно то, что это послание, опровергает из антитезы Маркиона?

                              Теперь ясно, дубина?

                              Комментарий

                              • gaon
                                Временно отключен

                                • 22 July 2016
                                • 604

                                #3405
                                Сообщение от Briliant
                                Не ясно то, что это послание, опровергает из антитезы Маркиона? Теперь ясно, дубина?
                                Эти церковные фейки - лжепослания написанные не ранее 144 года, под названием "Послания Павла", призывают отвергнуть вообще все "Антитезы" Маркиона! Что опять не ясно, полено?

                                Комментарий

                                Обработка...