Христианство и Израиль на пределе истории.

[Арпель]

Эти церковные фейки - лжепослания написанные не ранее 144 года, под названием "Послания Павла", призывают отвергнуть вообще все "Антитезы" Маркиона! Что опять не ясно, полено?

так какого хрена ты тут забыл?
скажи что нибудь что бы мы изумились
вчера православная секта прибежала поклоняйтесь божай матери сегодня ты тут со своими доводами
откуда вы беретесь ?

[Briliant]

Эти церковные фейки - лжепослания написанные не ранее 144 года, под названием "Послания Павла", призывают отвергнуть вообще все "Антитезы" Маркиона! Что опять не ясно, полено?

Что пластинку заело, дубина?

Где там опровержение учения Маркиона? Нетю? Только одно слово? И по этому, это послание 200г.?

[Vladilen]

и лука был россиянином?

<br>
А Вы, что не знали?
И апостол Андрей был русским, и даже Иисус Христос ...

[piroma]

Более всего раздражало господствующую церковь учение Маркиона о том, что Бог Израиля не был Отцом Небесным, Богом Исуса. Чтобы укрепить свои позиции против Маркиона, она выступила с 1 Тимофею и приписала его Павлу. Это "послание" осуждало всё учение Маркиона, как если бы его опровергал сам Павел. В нём употреблено слово «антитезы»: «О, Тимофей! храни преданное тебе, отвращаясь негодного пустословия и прекословий (αντιθεσεις) лжеименного знания (γνωσις)» (1Тим. 6:20).

Одним росчерком пера ваша церковь осудила учение Маркиона «авторитетом Павла» и заклеймила его как «гностика» и «еретика». Почти все вероучительные положения 1 Тимофею идентифицируются с антимаркионитской полемикой второго века. Многие исследователи считают, что Тимофею и Титу вышли из-под пера редактора Луки и Деяний. Если это справедливо, их так же следует датировать периодом 200 250 годов, когда Феофил был епископом Антиохии (Лк. 1:3; Деян. 1:1).

так как называется книга Маркиона -Анитеза или антитезы ?



и кто сказал что это об этом ?

[Виталич]

некоторое прояснение темы Андрей Кураев - Христианство и Иудаизм. Пришествие Христа. - YouTube
:

... в том числе и домыслов.

Главным образом домыслов.

а обосновать, командантЭ, как и всегда - слабо?..

Кто он такой, чтоб я тратил на него своё драгоценное время?...

)
мущина , вы осознаёте , шо только чьто Эдыч сам расписался , шо Феликс - совок?

причём - реликтовый .
.

[Феликс]

И ватник! Вот так вот!

[Vladilen]

И ватник! Вот так вот!

Ребята,
давайте жить дружно.

[baptist2016]

Ребята,давайте жить дружно.

это трудно, но...возможно!

[Vladilen]

это трудно, но...возможно!

... для христиан.

[gaon]

.. ты тут со своими доводами.откуда вы беретесь ?

Я из Израеля, то есть из Общества Господнего - Церкви Иудаизма. А вы откуда берётесь?

- - - Добавлено - - -

Где там опровержение учения Маркиона? Нетю? Только одно слово? И по этому, это послание 200г.?

Вам всё уже разьяснили! Это не мои хотелки, а изыскания исследователей и специалистов. Есть просьба к Тимофею не следовать антитезам. Если Вы знаете другие Антитезы, то готов выслушать ваши доводы. Если не знаете - то хорош клеить из себя дурня!

[Арпель]

Я из Израеля, то есть из Общества Господнего - Церкви Иудаизма. А вы откуда берётесь?

- - - Добавлено - - -
!

А мы от начала есть

[gaon]

А Вы, что не знали? И апостол Андрей был русским, и даже Иисус Христос ...

А если без шуток, то логика подсказывает, что иудея Андрея православная церковь приплела лишь в ответ на ложь Римской церкви - которая тоже приплела к себе его брата, иудея и фарисея Шимона(Петра). Ну не мог иудей Андрей посещать болота в которых тогда жили лишь одни андрофаги и вообще не было городов - как не мог иудей Шимон тогда посещать Рим, когда все свои письма он писал из иудейской общины Вавилона, а во всех письмах Павла к Римской церкви, он ни одного раза не упоминался.

Павел, который писал послание к церкви в Риме, в конце его приветствует двадцать семь лиц поимённо, но среди них Пётр не упоминается. Так же и во многих посланиях, которые он писал церквам и отдельным лицам, Пётр не упомянут ни одного раза». Самое ранее упоминание о пребывании Петра в Риме датируется концом II века, причём это упоминание приведено в сомнительном произведении конца второго начала третьего столетия под названием «Клементин», где говорится о встрече Петра с Симоном Волхвом.

P.S.

Согласно традиции Святой Петр был казнен в 67 г в цирке Нерона, неподалеку от Корнелийской дороги. Развалины цирка были обнаружены рядом с тем местом, где ныне стоит собор Святого Петра, в Ватикане. Теперь понятно, на какой серьезный риск решился Пий XII.

Открытия, оказались совершенно неожиданными. Считалось, что часть собора Святого Петра стоит над тем самым местом, где при Нероне, по словам Тацита, казнили христиан и где, очевидно, и был распят головой вниз Петр. На самом же деле раскопки показали совершенно другое. Оказывается, базилика Константина была построена не там, где прежде стоял цирк Нерона, а на том месте, где некогда было кладбище.

Итак, в 67 году Петр был казнен в цирке Нерона и погребен на близлежащем кладбище. Начиная примерно с 80 года его могилу стали охранять, о чем свидетельствует подземная стена. Наконец, в 160 или 170 году строительство сооружения, было завершено.

Вот что об «огороженном месте» рассказывал в 1952 году отец Ферруа:«Мы обследовали его вдоль и поперек и установили, что это и есть гробница Святого Петра, но, к сожалению, она оказалась пустой!»

[Briliant]

Это не мои хотелки, а изыскания исследователей и специалистов.

Здесь именно твои хотелки:

Курьёзно, но в одном из его Посланий 1Тим. 6:20 упомянута опубликованная Маркионом не ранее 144 года книга «Антитезы», что не только позволяет достаточно точно датировать пастырские послания, но и характеризует интеллектуальный уровень их сочинителей.

Так что не лукавь...

Есть просьба к Тимофею не следовать антитезам.

Тебе же уже сказал, почему слово "противоставление тезису/антитезис" поставлено там...

Гл.6 Ст. 1 Рабы, под игом находящиеся, должны почитать господ своих достойными всякой чести, дабы не было хулы на имя Божие и учение,

Гл.6 Ст. 2 Те, которые имеют господами верных, не должны обращаться с ними небрежно, потому что они братья; но тем более должны служить им, что они верные и возлюбленные и благодетельствуют им. Учи сему и увещевай.

Гл.6 Ст. 3 Кто учит иному и не следует здравым словам Господа нашего Иисуса Христа и учению о благочестии,

Гл.6 Ст. 4 тот горд, ничего не знает, но заражен страстью к состязаниям и словопрениям, от которых происходят зависть, распри, злоречия, лукавые подозрения.

Гл.6 Ст. 5 Пустые споры между людьми поврежденного ума, чуждыми истины, которые думают, будто благочестие служит для прибытка. Удаляйся от таких.

И

Гл.6 Ст. 17 Богатых в настоящем веке увещевай, чтобы они не высоко думали о себе и уповали не на богатство неверное, но на Бога живаго, дающего нам все обильно для наслаждения;

Гл.6 Ст. 18 чтобы они благодетельствовали, богатели добрыми делами, были щедры и общительны,

Гл.6 Ст. 19 собирая себе сокровище, доброе основание для будущего, чтобы достигнуть вечной жизни.

До сих пор не понятно???

[Виталич]

И ватник! Вот так вот!

а вот здесь -Вы , мон синьёр, себе льстите , якобы-ватник Эдыч.


ps
а вот за согласие с совком

И ...

- благодарю нижайше , такого уровня исскренности , нонче , в канун великого октября( или ноября?) -не часто встретишь.

[Феликс]

А чего ж это Вы меня в ватники не пускаете?
Чо за дискриминация?!?