Христианство и Израиль на пределе истории.

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Брянский волк
    Ветеран

    • 07 November 2016
    • 9996

    #3001
    Сообщение от Йицхак
    Всё остальное - без изменения: подавляющее большинство мерзавцев в ЦК и ЧК были Вашими единокровными соплеменниками - русскими.
    И это есть документальный факт.
    Это новый факт еврейских исследователей.

    - - - Добавлено - - -

    Сообщение от Дмитрий Резник
    Хотя я не люблю дискутировать с неадекватными троллями, но чисто для информации в качестве примера: писатель Андрей Синявский из потомственных дворян взял себе псевдоним Абрам Терц. Правда, этот был вполне приличный человек, в отличие от членов ЦК.
    Мистер Резник! Почему Вы называете меня троллем? Может быть потому, что, ни на один мой вопрос касающийся ВЗ Вы так и не ответили?

    - - - Добавлено - - -

    Сообщение от Матильда 96
    А я всегда думала, что настоящее имя Горького Алексей Пешков. А он, оказывается, Иегудиил.
    Ужас-ужас. А Вы откуда почерпнули эту инфу?
    Это его литературный псевдоним ранних рассказов. Он очень любил евреев и был женат на сестре Свердлова.

    Комментарий

    • Клантао
      Отключен

      • 14 April 2009
      • 19823

      #3002
      Сообщение от Матильда 96
      А я всегда думала, что настоящее имя Горького Алексей Пешков. А он, оказывается, Иегудиил.

      Ужас-ужас.
      Пушкин был еврей.

      Его настоящая фамилия - Пушкинд. Факсимиле его собственноручной подписи часто воспроизводится, так что любой может в этом убедиться собственными глазами. Так и написано: «Пушкинд». Кроме того, его брата звали Лев, прадедушку - Абрам, а бабушку и вовсе - Сара. Что-нибудь не ясно?

      А что он писал, что писал!

      «К чему стадам дары свободы?

      Их должно резать или стричь».

      Вон что делал! А сам все за кордон рвался. Но не вышло.

      Лермонтов тоже был еврей. По-настоящему его звали Лерман. Мойше Лерман. От нас это тщательно скрывали. Якобы у него и родителей-то не было, а воспитывала его бабушка. Не скроешь! Да стоит только приглядеться к его сочинениям. Как положительный персонаж, так сразу: Бэла. А ведь русский человек такого имени на дух не переносит. Ну и все эти: «страна рабов, страна господ», «немытая Россия», «под топот пьяных мужиков»...

      Ясно?

      Эти Пушкинд и Лерман были невыездные. Зато потом началось. Как «русский писатель» - шасть за границу и давай очернять.

      Вот Гоголь - естественно, тоже еврей. Настоящая его фамилия - Яновский. Все-то его в Палестину тянуло. Знаем, зачем. Полжизни просидел за границей, в «прекрасном далеке» (каковы выраженьица у этого махрового русофоба?), очерняя оттуда нашу светлую действительность. Написал про русских людей роман и назвал его «Мертвые души». То есть, погубить нас всех хотел. Да не вышло.

      Герцен тоже был еврей. «Герцен» - это его псевдоним, что, конечно, характерно. А настоящая фамилия - Яковлев. Сейчас только ребенок не знает, что если кто Яковлев - значит по сути, Эпштейн, ну, в крайнем случае, Якобсон. На выбор.

      Лев (Лейба) Толстой - главный русофоб. Уж такой русофобище! Его настоящая фамилия - Гроссман. По ихнему «Гросс» - толстый. И этого не скроешь. Да и какой русский женится на некой Софье Берс?! А как он очернял нашу армию («После бала»), русскую женщину («Воскресение»), семью («Крейцерова соната», кстати, заметьте: Крейцер!), школу («Филиппок»), животных («Лев и собачка»), русские деньги («Фальшивый купон»), железные дороги («Анна Каренина»), религию («В чем моя вера»), наконец, крестьянина, кормильца («Много ли человеку земли нужно?»)!!! Да эх! Эх!.. Что и говорить!

      Еврей Тургенев противопоставлял наших русских отцов нашим русским детям, сея рознь. Сам жил за границей с безродной Полиной Виардо, а к нам приезжал только чтобы стрелять нашу русскую дичь.

      Еврей Достоевский не знал уж, как унизить наших русских людей, называя их то «бедными», то «униженными и оскорбленными», а одного из них даже «Идиотом», а сам проигрывал в рулетку наши русские деньги.

      Еврей Гончаров очернил русского человека, написав роман «Обломов», где герой все лежит, лежит, лежит, лежит, лежит, лежит, лежит, лежит, лежит, лежит, а потом его невеста уходит к некоему Штольцу - нужны ли комментарии?

      А еврей Чехов (см. фамилию жены)? Да ведь буквально все, все! Это же кошмар! А в наши дни?!

      Василий Белов - он же Барух Вайсман! Бондарев, он же Бундарев, он же Арон Бундер! Распутин, он же Рабинович! Куняев - Зильберминц!..

      Куда бежать, православные?!

      Татьяна Толстая (Гроссман), 1990

      Комментарий

      • Дмитрий Резник
        Ветеран

        • 14 February 2001
        • 15233

        #3003
        Сообщение от Брянский волк
        Мистер Резник! Почему Вы называете меня троллем? Может быть потому, что, ни на один мой вопрос касающийся ВЗ Вы так и не ответили?
        Потому что Вы - недобросовестный оппонент. Все Ваши ответы на предоставленные Йицхаком факты говорят за себя.
        С уважением,
        Дмитрий

        Интересующихся темой понимания Нового Завета в еврейском контексте (и не только) приглашаю посетить блог https://dpreznik.wordpress.com/.

        Комментарий

        • Vladilen
          Ветеран

          • 09 November 2006
          • 71293

          #3004
          Сообщение от Матильда 96
          Я не верю в библейские сказки, по Библии Авраам родился около 1800 д.н.э, а в это время
          уже были развитые цивилизации в долине Инда. Библейские представления о расселении
          народов не выдерживают критики.
          ... какой критики?
          - Библейские пророчества о Втором пришествии

          Комментарий

          • Йицхак
            R.I.P.

            • 22 February 2007
            • 57437

            #3005
            Сообщение от Брянский волк
            Это новый факт еврейских исследователей.
            Аха. Новейший
            В этом году всего-то как 100 лет как эта информация известна.
            Ну, кроме разве тех, кому с умом и образованием не повезло.

            Комментарий

            • Матильда 96
              Отключен

              • 23 September 2016
              • 1553

              #3006
              Сообщение от Vladilen
              ... какой критики?
              Разума. Видите ли, некоторые люди, когда что-то читают, то не верят слепо, как Вы, а соотносят прочитанное с известными фактами.

              - - - Добавлено - - -

              Сообщение от Клантао
              [Q]Пушкин был еврей.

              Его настоящая фамилия - Пушкинд. Факсимиле его собственноручной подписи часто воспроизводится, так что любой может в этом убедиться собственными глазами. Так и написано: «Пушкинд». Кроме того, его брата звали Лев, прадедушку - Абрам, а бабушку и вовсе - Сара. Что-нибудь не ясно?
              Я подозревала.

              Комментарий

              • Йицхак
                R.I.P.

                • 22 February 2007
                • 57437

                #3007
                Сообщение от Григорий Р
                Сергеев, Бухарин, Милютин, Калинин, и дальше по Вашему списку
                )))))))))) Тоже евреи?
                А в каком месте они евреи?

                Комментарий

                • Григорий Р
                  Ветеран

                  • 29 December 2016
                  • 22953

                  #3008
                  Сообщение от Йицхак
                  )))))))))) Тоже евреи?
                  А в каком месте они евреи?
                  Кто -то сказал, что они евреи??? Вы сказали.

                  Комментарий

                  • Феликс
                    Ветеран

                    • 21 May 2007
                    • 2271

                    #3009
                    Сообщение от Клантао
                    С какого года сами большевики начали называть октябрьский переворот "революцией". отдельной от февральской?
                    В порядке борьбы с теорией "перманентной революции" Троцкого?
                    Революция в переводе это и есть переворот.
                    От того же корня и слово револьвер.

                    - - - Добавлено - - -

                    Сообщение от Йицхак
                    У нас очень разное восприятие людей, цель которых установить диктатуру, не ограниченную никакими законами. (В.И.Ленин, "Пролетарская революция и ренегат Каутский", ПСС, т.37, стр.237.

                    Для меня люди, не ограниченные никакими законами, - преступники.
                    А преступник порядочным человеком быть не может.
                    Даже если он бегает и стреляет в окружающих строго по учебнику истории.
                    Очень трудно провести аграрную реформу, если "законы ограничивают".

                    Кстати, само слово диктатор латинского корня. Во времена Римской республики у них там периодически учреждали диктатуру. Преимущественно в период внешней опасности. В критической ситуации диктатура это нормально. Ненормально, если она длится и после того как критическая ситуация себя исчерпала.

                    Комментарий

                    • Матильда 96
                      Отключен

                      • 23 September 2016
                      • 1553

                      #3010
                      Сообщение от Григорий Р
                      Что бы Вы сказали этим 19-ти русским мерзавцам-членам Центрального Комитета, избранных VI-м съездом РСДРП (б) не меняющих выражения типично-русского лица, если бы у Вас была такая возможность?

                      Сергеев, Бухарин, Милютин, Калинин, и дальше по Вашему списку русских негодяев , не меняющих выражения типично-русского лица(с).
                      Царская власть держала русский народ в нищете (данные по смертности я приводила) и невежестве, население было необразованным, а среди евреев было больше образованных, поэтому они смогли сыграть положительную роль в русской революции. Интересы русского и еврейского народа совпали, режим притеснял евреев и эксплуатировал русский народ.

                      Меня удивляют те , которые топят за царскую власть. Положение народа было чудовищным. Совсем недавно отменили крепостное право, когда своими же православными единоверцами торговали как скотом.

                      Комментарий

                      • Феликс
                        Ветеран

                        • 21 May 2007
                        • 2271

                        #3011
                        Сообщение от Брянский волк
                        1. А что тут раскрывать... И так все ясно.
                        2. русская армия зачем-то на Париж пёрла,
                        Ну, Эдмундыч, Вы даете. А зачем французская перла на Москву. Кто ее туда звал?
                        1. В смысле, православие, самодержавие, народность?
                        Интересно, не знал, что медицина уже в 19 веке продвинулась так далеко, что умела замораживать людей.
                        Когда Вас разморозили?

                        2. Ну вот, начинается! Как революция, так еврейская, а как армия, так французская...
                        Вы уж приведите Ваши критерии к общему знаменателю, что ли, а то неудобно получается.

                        Комментарий

                        • Григорий Р
                          Ветеран

                          • 29 December 2016
                          • 22953

                          #3012
                          Сообщение от Матильда 96
                          Царская власть держала русский народ в нищете (данные по смертности я приводила) и невежестве, население было необразованным, а среди евреев было больше образованных, поэтому они смогли сыграть положительную роль в русской революции. Интересы русского и еврейского народа совпали, режим притеснял евреев и эксплуатировал русский народ.

                          Меня удивляют те , которые топят за царскую власть. Положение народа было чудовищным. Совсем недавно отменили крепостное право, когда своими же православными единоверцами торговали как скотом.
                          Надо было немного потерпеть. Крепостное право было везде.

                          Комментарий

                          • Феликс
                            Ветеран

                            • 21 May 2007
                            • 2271

                            #3013
                            Сообщение от Клантао
                            В принципе, Первая мировая и завершилась фактически парадом революций в воюющих странах, но революций отнюдь не "по Марксу", которые вместо всемирного пролетарского Интернационала вылились в распад империй и создание национальных государств.
                            Одно другому не мешает. Попытки классовых революций прошли по всему миру. И предпринимались ещё несколько десятков лет.
                            И, дорогой друх, не надо тут навязывать знахарское представление о Марксе как о пророке (истинном или ложном).
                            Он не пророк, а учёный и мыслитель. В качестве политика, да, пророчествовал местами. Ну, а какой политик этого не делает? Ему ж надо электорат мобилизовывать.

                            Троцкий пытался натянуть сову марксизма на глобус объективной реальности.
                            В то время как Бухарин и Сталин забили на это дело, считая, что надо строить социалистическое государство и не заморачиватся мировыми проблемами (имея каждый принципиально несовместимое вИдение этого государства - но это уже совсем другая история).
                            Троцкий-то как раз в перспективе прав был. Строить социализм в одной стране, тем более, не самой передовой, это не могло кончиться хорошо. И не кончилось.

                            Поэтому для партийных теоретиков этого времени важно было отделить Октябрь не только от гражданской войны, но и от Февраля, рассматривать их не двумя стадиями революции в бывшей России, как рассматривали раньше, а двумя революциями - буржуазной и пролетарской (в последующей терминологии - социалистической) - каждая из которой выполнила свою задачу.
                            Тут уже Вы сову натягиваете. Насколько я помню, оба термина с самого начала употреблялись как равноправные, но потом остановились на более импозантном.
                            "Товарищи, социалистическая революция, о необходимости которой всё время говорили большевики..." - когда было сказано?

                            Комментарий

                            • Йицхак
                              R.I.P.

                              • 22 February 2007
                              • 57437

                              #3014
                              Сообщение от Феликс
                              Очень трудно провести аграрную реформу, если "законы ограничивают"
                              Диктатура пролетариата и реформы - две вещи несовместные.
                              У диктатуры пролетариата "реформа" всегда только одна - всё отобрать и поделить: рассказать малограмотным мужикам сказку а-ля "земля-крестьянам" и загнать всех в колхозы, отобрав паспорта.
                              Порядочными такие "реформаторы" быть не могут по определению.

                              - - - Добавлено - - -

                              Сообщение от Григорий Р
                              Надо было немного потерпеть. Крепостное право было везде.
                              Невежество убогое: не надо российские мерзости на весь мир распространять, куча стран в Европе, где крепостного права вообще никогда не было, и еще бОльше стран, в которых крепостное право еще в 12 веке отменили.

                              Комментарий

                              • Феликс
                                Ветеран

                                • 21 May 2007
                                • 2271

                                #3015
                                Сообщение от Брянский волк
                                Я это уже видел. Не нужно смущаться чисто русскими именами и фамилиями. Владимир Соловьев (телеведущий) тоже имеет чисто русское имя и фамилиё, но русским являться не может. Я Вам приведу данные Андрея Дикого... Впрочем, почитайте сами, если интересно.
                                У Андрея Дикого нет никаких данных. Он сумасшедший.

                                PS.
                                Ходит среди юдофобов уже лет 90 так называемый "список Мардсена". В параллельной теме он уже цитировался без указания источника. Это невероятная в своей безграмотности чушь. Но ничо, пипл хавает. Самое смешное, что теперь-то его проверить и убедиться - дело 20 минут. Но никто не проверяет. Религия, что ли, не позволяет?
                                Вот это и есть, как я понимаю, "данные Дикого".

                                - - - Добавлено - - -

                                Сообщение от Йицхак
                                Скорее беларус-католик, из потомственных владельцев имения Дзержиново.
                                В 19 веке белорус-католик это и есть поляк.

                                Комментарий

                                Обработка...