-
-
Никто не хочет любить в нас обыкновенного человека. Антон ЧеховКомментарий
-
"Вооруженные реквизиторы отбирали все виды продовольствия зерно, картофель, птицу, мясо, овощи, фрукты. Крестьянам не оставляли ничего. Реквизиции были организованы как военные операции, это была война оккупантов с побежденным народом. Ужас и безумие царили в деревнях. Родители поедали умерших от голода детей, голодающие родственники убивали самого ослабевшего, чаще всего ребенка, и поедали его. А в это время СССР увеличивал экспорт продовольствия". Зачем Сталину понадобилось истреблять украинских крестьян? Читайте интервью с историком Энн Эпплбаум, автором книги о Голодоморе.
https://www.svoboda.org/a/28748785.html
Война Сталина с Украиной
О книге историка Энн Эпплбаум "Красный голод"
SVOBODA.ORG
Никто не хочет любить в нас обыкновенного человека. Антон ЧеховКомментарий
-
могли бы сам найти инфу
это не сложно
скажите что лень
ну или мозгов не хватило
Энн Аппельбаум (англ. Anne Applebaum, имя также пишется Энн Эпплбаум; род. 25 июля 1964, Вашингтон) американо-британская журналистка и писательница. Известна как автор книги о ГУЛАГе, за которую была удостоена Пулитцеровской премии[2]. Владеет французским, польским[3] и русским[4] языками.
Книги[править | править вики-текст]- Anne Applebaum. Between East and West: Across the Borderlands of Europe. Pantheon Books, 1994. 314 p. ISBN 0-679-42150-5.
- Anne Applebaum. Гулаг: паутина большого террора = Gulag: A History. Doubleday, 2003. 677 p. ISBN 0-7679-0056-1.
- Anne Applebaum. Iron Curtain: The Crushing of Eastern Europe 19441956. Allen Lane, 2012. 614 p. ISBN 978-0-713-99868-9. (рус. Эпплбаум ЭннЖелезный занавес. Подавление Восточной Европы (19441956). M.: Московская школа гражданского просвещения, 2015. 704 с.)
Никто не хочет любить в нас обыкновенного человека. Антон ЧеховКомментарий
-
Быть поляком это преступление
Историки о "польской операции" НКВД в годы Большого террора
К 80-й годовщине начала одной из крупнейших "национальных операций", проводившихся в СССР в годы Большого террора, "польской операции" НКВД в польском консульстве в Петербурге открылась выставка, посвященная репрессированным полякам.
Центр польско-российского диалога и согласия совместно с Институтом национальной памяти подготовил образовательный портал www.operacja-polska.pl и двуязычную польско-российскую базу данных "Жертвы антипольского политического террора в СССР в 19341938 гг.", где собраны более 25 тысяч биографий поляков жертв Большого террора.
"Польская операция" НКВД началась 11 августа 1937 года приказом №00485 наркома внутренних дел Ежова. В ходе этой операции по фальшивым обвинениям в принадлежности к польской военной организации и шпионско-диверсионной деятельности в 19371938 годах были репрессированы, по крайней мере, 139 835 человек, 111 091 из которых были расстреляны.
Никто не хочет любить в нас обыкновенного человека. Антон ЧеховКомментарий
-
Зато у Анны Аппельбаум мозгов хватило чтобы понять, что для того, чтобы получить Пулитцеровскую премию, надо писать не про кулинарию, а что-нибудь антироссийское, например про Голодомор.
Или Вы думаете, что это она не сама догадалась, а её муж, спикер польского Сейма, это ей подсказал?Комментарий
-
За всю историю существования России только советская власть обеспечила гарантированную защиту от голода всего населения страны (СССР).
Я не видел при советской власти, чтобы человек ковырялся в мусорном ящике в поисках пищи. Я не знаю ни одного такого случая. И люди моего поколения даже подумать не могли, что настанут такие голодные, унизительные времена.
С приходом к власти либерально-демократического правительства люди стали ходить в поисках пищи от одного мусорного ящика к другому. У меня мусорный ящик виден из окна, и я могу свидетельствовать, что периодически в течение дня к нему подходят люди и ищут в бытовых отходах еду. Многие найденный кусочек хлеба, прокисшую сметану или ещё какой-либо выброшенный продукт тут же у мусорного ящика съедают. И любой из нас может оказаться в таком положении.
Советская власть исключала саму возможность возникновения такого положения. В этом принципиальное отличие советского общества от создаваемого либерального (капиталистического) гражданского общества.
Невозможно не обратить внимания и на состояние немилосердного, бездушного нового общества, и на положение в нём русского человека, которое со всей оче*видностью определяется количеством людей, посещающих мусорные ящики в поисках пищи.
Именно либеральное гражданское общество поставило отдельных граждан новой России в такое положение, когда они вынуждены искать пищу в мусорных ящиках и спать на сырой земле, не имея крыши над головой.
Но об этом не говорят СМИ. Они всё твердят нам о голоде в 1933 году. И суть даже не в том, лгут они или говорят правду (хотя и должен оговориться, что, без сомнения, лгут), а в том, для чего они это делают?
"Миф о "голодоморе" является составной частью так называемого гарвардского проекта, созданного для информационно-психологических диверсий ещё против Советского Союза, а затем и России. В нём чётко просматривается направленность - максимальное разжигание националистических страстей, и прежде всего звериной вражды и ненависти к России и русскому народу. Считается, что творцом "гарвардского проекта" является... пресловутый американский политолог, один из самых злобных русофобов, - Збигнев Бжезинский Знаменитый журнал "Шпигель" ещё тогда (в 1980-х годах Л. М.) привёл подробности одного закрытого заседания в Белом доме, во время которого Бжезинский, выслушав мнение экспертов по применению ядерных сил против СССР, спросил их о следующем: "А где критерии уничтожения именно русских?". Когда же эксперты попытались втолковать свихнувшемуся на злобной русофобии ляху, что это глупость, что баллистические ракеты не могут вычленять среди населения СССР только русских и потому под ядерный удар попадут все советские граждане вне зависимости от их национальности, то Бжезинский стал орать на них: "Нет, нет, нет! Я имел в виду отнюдь не всех советских граждан (вот какой "гуманист"! - A. M.). Я имею в виду только русских!" Гарвардский проект пользовался особым вниманием правящих кругов и спецслужб США. Его щедро финансировали В издательстве Гарвардского университета в 1983 году была опубликована книга Джеймса Мейса "Коммунизм и дилеммы национального освобожде*ния: национальный коммунизм в Советской Украине в 1919 - 1933 годах" Мейс приступил к формированию мифа о том, что Москва в стремлении укрепить свою власть "погубила украинское крестьянство, украинскую интеллигенцию, украинский язык, украинскую историю в понимании народа, уничтожила Украину как таковую".
Необходимо сразу же указать, что Подобные "тезисы", особенно последний, о том, что якобы Москва "уничтожила Украину как таковую", являются самыми любимыми у отличающихся злобной русофобии "оранжевых" руководителей современной Украины. Однако реальные факты реальной истории без участия какой бы то ни было идеологии или пристрастия опровергают эту ложь», - написал А. Б. Мартиросян.
И далее указал на то, что на момент обретения независимости Украина обладала территорией в 22 раза большей, чем та, которая в 1654 году по настоятельной просьбе Богдана Хмельницкого была присоединена к Московскому централизованному государству. А численность населения Украины в 1991 году была в 70 раз больше, чем во времена Б. Хмельницкого. Не говоря уже о небывалом экономическом, научном и культурном расцвете Украины.
Термин «голодомор» стали применять сравнительно недавно. Ранее говорили: «голод». Ввели этот термин, чтобы подчеркнуть, что причиной голода являлось не стихийное бедствие, а воля советских руководителей, которые якобы специально морили людей голодом. В наше время впервые этот термин по отношению к Украине применил гражданин США, вышеуказанный Д. Мейс, который, вероятно, позаимствовал его из ведомства министра пропаганды, друга и единомышленника Гитлера, фашиста Геббельса.
В качестве второго лица, обвиняющего Россию в развязывании голода на Украине выступил гражданин Англии Р. Конквест. В 1956 году он покинул Отдел дезинформации британской разведки и стал историком, специализирующимся на русофобии и антисоветизме. Ещё до ухода написал фальшивку под названием "Лабиринт", являющуюся якобы собственноручно написанными мемуарами Вальтера Шелленберга. После ухода написал книгу "Большой Террор", изданную в США по заказу ЦРУ. За эту книгу ему допол*нительно заплатила организация украинских националистов (ОУН), от которой он получил 80 тысяч долларов. При описании "голодомора", а также репрессий в СССР в качестве якобы документальных источников Р. Конквест использовал художественные произведения антисоветчиков А. Солженицина, В. Астафьева, Б. Можаева и В. Гроссмана, украинских пособников нацистов (затем и агентов ЦРУ) Х. Косюка, Д. Соловья. В число "источников" попал и "труд" какого-то американца Ф. Билла", который оклеветал СССР в обмен на свободу, ибо за совершённое преступление власти США посадили его в тюрьму. Конквест широко использовал и "свидетельства" некого Томаса Уолкера. В дальнейшем выяснилось, что журналист Томас Уолкер - банальный уголовник Роберт Грин, осуждённый в Колорадо на 8 лет лишения свободы. Р. Грин на суде признался, что в Украину "его нога вообще никогда не вступала". В. Ющенко наградил Р.Конквеста орденом Ярослава Мудрого V степени. Ярослав Мудрый, надо полагать, как сказал А. Б. Мартиросян, не раз в гробу перевернулся.
«Учёные-исследователи, хотя и советологи - Арчи Гетти, Герберт Хертле, Олег Арин и даже антисоветчик Александр Даллин, - подвергли бред о "голодоморе" острой и аргументированной критике. Наиболее мощный удар по этим фальсификациям нанёс канадский журналист Дуглас Тоттл. В книге "Фальшивки, голод и фашизм: миф об украинском геноциде от Гитлера до Гарварда". Он безупречно доказал, что Конквест в своей книге и его соавторы по гнусному фильму "Жатва отчаяния" нагло использовали устрашающие фотографии голодных детей из архивной хроники Первой мировой войны", утверждает А. Б. Мартиросян.
Надо отметить, что эти учёные внесли свою дозу лжи о России при критике Конквеста. Русофобия всегда господствовала и господствует на Западе. Но из вышесказанного, всё-таки, видно, что утверждения о голоде в СССР в 1932/33 годах у нас появляются на основании "свидетельств" недостойных людей и даже уголовников.
А. Б. Мартиросян считает, ссылаясь на архивные данные, что сверх естественной смертности в 1932/33 годах на Украине умерло 640-650 тысяч человек, но никак не 6, 7 или 25 млн. человек и говорит о происхождении цифр 6 млн. и 7 млн., которые взяты из геббельсовских листовок серий 145 RA и 154 RA времён Великой Отечественной войны. Далее он обращает внимание на то обстоятельство, что в 1932-1933 годах Украину и Северный Кавказ поразила эпидемия тифа, в связи с чем невозможно точно установить число умерших непосредственно от голода.
Приводит сведения о том, что в России в 1891 году от голода, охватившего 40 млн. человек, умерло 2 млн. человек. От голода 1900-1903 гг. умерло 3 млн. человек. В 1911 году от голода умерло ещё 2 млн. человек.
Не зная этого, редактор книги Д. Верхотурова в примечании к своей книге "Сталин. Экономическая революция" утверждает, что в царской России люди от голода не умирали. В настоящее время так считают многие представители российской интеллигенции, потому что теперь ей нравится всё, что было при царизме.
Советское государство оказывало посильную помощь районам, в которых не до*ставало продовольствия. В частности, «специальным постановлением Совнаркома СССР от 25 февраля 1933 года из государственных резервов Украине было выделено в порядке продовольственной помощи 3 млн. пудов зерна. Кроме того, до конца апреля 1933 года в республику было направлено 22,9 млн. пудов семенного зерна, 6,3 млн. пудов фуражного и 4,7 млн. продовольственного зерна в качестве займа и 400 тысяч пудов в качестве продовольственной помощи. Кроме того, из резерва Украинского военного округа было выделено 700 тонн муки, 170 тонн сахара, 100 000 банок различных консервов, 500 пудов масла и другие продукты», - пишет А. Б. Мартиросян. Кроме этого, в феврале 1933 года государством был создан для детей специальный продовольственный фонд, который взял на себя заботу о питании 600 тысяч детей различного возраста.
Внимательно ознакомившись со всеми доступными мне источниками, освещающими вопрос о голоде в 1932/33 годах, я не нашёл ни одного официального факта, подтверждающего наличие в то время в СССР голода, коснувшегося миллионов людей.
Письмо М. А. Шолохова касается одного небольшого района, и после получения письма правительство сразу направило в район продовольствие, а виновных привлекло к ответственности.
- - - Добавлено - - -
Строящийся СССР, конечно, не устраивал огромное количество космополитов, пришедших в бешенство от того, что вместо уничтожения русской нации на полях сражений мировой революции началось возрождение русской нации, которая поднималась могучим исполином из тьмы нищеты, бессилия и бесправия. Они, без сомнения, в отдельных районах страны совершали преступления против народа, но преступники всегда были и будут, и их наличие не говорит о преступной политике государства.
Эти преступники могли на какое-то время (до разоблачения их преступных действий) оставить отдельные семьи и отдельные районы страны без хлеба, но они не могли оставить без хлеба целые области и республики.
Фальшивки Запада остаются фальшивками и совершенно не могут рас*сматриваться, как факты. Факты, напротив, говорят об отсутствии голода. Особенно наводят на размышления таблицы по сбору и остатку зерна на селе в период с 1928 по 1939 год включительно в СССР и с 1930 по 1933 год включительно на Украине. Из таблиц видно, что в 1932 и в 1933 годах на селе было оставлено примерно столько же зерна, как и в другие годы. С. Кара-Мурза привёл таблицу американских специалистов по истории колхозного строительства в СССР, а А. Мартиросян привёл таблицу по Украине.
С. Кара-Мурза поясняет: "Из этой таблицу видно, что зимой 1932/33 годов поставки зерна государству не были чрезвычайно высокими, так что в распоряжении крестьян оставалось столько же зерна, как и в 1934 г. и намного больше, чем в 1936 г., однако голода в эти годы не возникало".
Мартиросян недоумевает: "Данные таблицы свидетельствуют Количество оставшегося непосредственно в хозяйствах зерна также не являлось провоцирующим возникновение голода фактором - 20-25 пудов (от 320 до 400 кг) на человека. Тогда как же возник голод?"
Объяснение, как первым, так и вторым автором причины голода неубедительны и не подтверждаются другими исследователями. По-моему, только осторожность не позволяет авторам согласиться с фактами и признать, что в 1932/33 годах в СССР, включая Украину, не было массового голода и более полумиллиона умерших от голода.
Из моих родственников и знакомых мне никто не говорил о смертельном голоде.
Дедушка с осуждением рассказывал о судах, плотах, баржах, плывших по Волге с переселяемыми кулацкими семьями.
Я разделял мнение деда, но потом понял, что можно написать романы о тысячах искалеченных судеб, и читатель будет плакать над этими романами, проклиная советскую власть.
Но есть и другая правда. Я знаю, что не высели кулаков при коллективизации, и в деревне шла бы длительная гражданская война, ослабляющая строящееся государство и толкающая народ в пропасть.
А вот о людях, умерших от голода при правлении Сталина, и дед не говорил ни слова. Решения партии и правительства СССР и Украины по вопросам голода 1932/33 годов отсутствуют.
Не говорил о голоде и выливший на Сталина «тонны грязи» Н.С. Хрущёв.
И вдруг появилось новое слово "голодомор", и снова миллионные жертвы. Теперь уже от голода. И никаких убедительных доказательств.
И уже соглашаются с этим наши замечательные историки, наши уважаемые патриоты. Разногласия с либералами только по двум вопросам, а именно: умерли от голода миллионы или сотни тысяч, виновен Сталин или троцкисты.
И чем больше либералы кричат на весь мир о "голодоморе", чем больше коммунисты, патриоты в своих мизерных изданиях с ними спорят, опровергая отдельные лживые утверждения, тем больше я убеждаюсь, что во время коллективизации в начале 1930-х годов не было массового голода ни в РСФСР, ни в УССР. Голодало намного меньше людей, чем по неизвестным причинам принято считать - голодали отдельные семьи и отдельные районы Украины и России. И не было ни десятков, ни сотен тысяч, ни тем более миллионов умерших от голода. Всё это злонамеренная ложь, направленная на разрушение сначала СССР, а сейчас России.
К выводу об отсутствии голода в СССР в указанные годы приводят и нижеизложенные факты и наблюдения. "На Украине в те годы (1931/32 г.) жило примерно 32 миллиона человек. Сельское население Украины в 1932 году было равно 22
- - - Добавлено - - -
млн. человек. Если верить украинским националистам, то умер каждый четвёртый житель Украины. А поскольку голод был на селе, то там умерло около 30%. В таком случае не было бы украинца, у которого не умерло бы несколько близких родственников, а Украина тех лет должна была бы представлять собой выжженную пустыню Летописи средних веков доносят ужасающие картины опустевших областей после эпидемии чумы и холеры, унесших от четверти до трети жителей. Многие десятилетия спустя подобные бедствия оставляли хорошо видимый след и оставались в народной памяти многие столетия.
Во время татаро-монгольского нашествия Русь потеряла около 30% населения, что было воистину чудовищным ударом, отбросившим Русь назад на несколько столетий.
Было ли нечто подобное на Украине в 1932 - 1933 годах? Ответ очевиден. (Не было - Л.М.) Должны быть вымершие деревни и целые районы таких размеров, что скрыть их не было бы никакой возможности. Одномоментные массовые захоронения в результате голода были бы легко различимы (могилы проседают) и были бы найдены сразу же.Комментарий
-
ой, не спешили бы Вы так безоглядно хвалить Совдепию, тов-щ, а то тов. Шолохов М.А. Вам письмо своему подельнику и пахану Сталину И. В. - покажет .За всю историю существования России только советская власть обеспечила гарантированную защиту от голода всего населения страны (СССР).
.............испугаетесь небось"Сколько же можно сделать всего, если не делать того, что нужно."
......чьё?Комментарий
-
"Голодомор"
Леонид Масловский
За всю историю существования России только советская власть обеспечила гарантированную защиту от голода всего населения страны (СССР).
Я не видел при советской власти, чтобы человек ковырялся в мусорном ящике в поисках пищи. Я не знаю ни одного такого случая. И люди моего поколения даже подумать не могли, что настанут такие голодные, унизительные времена.
С приходом к власти либерально-демократического правительства люди стали ходить в поисках пищи от одного мусорного ящика к другому. У меня мусорный ящик виден из окна, и я могу свидетельствовать, что периодически в течение дня к нему подходят люди и ищут в бытовых отходах еду. Многие найденный кусочек хлеба, прокисшую сметану или ещё какой-либо выброшенный продукт тут же у мусорного ящика съедают. И любой из нас может оказаться в таком положении.
Советская власть исключала саму возможность возникновения такого положения. В этом принципиальное отличие советского общества от создаваемого либерального (капиталистического) гражданского общества.
Невозможно не обратить внимания и на состояние немилосердного, бездушного нового общества, и на положение в нём русского человека, которое со всей оче*видностью определяется количеством людей, посещающих мусорные ящики в поисках пищи.
Именно либеральное гражданское общество поставило отдельных граждан новой России в такое положение, когда они вынуждены искать пищу в мусорных ящиках и спать на сырой земле, не имея крыши над головой.
Но об этом не говорят СМИ. Они всё твердят нам о голоде в 1933 году. И суть даже не в том, лгут они или говорят правду (хотя и должен оговориться, что, без сомнения, лгут), а в том, для чего они это делают?
"Миф о "голодоморе" является составной частью так называемого гарвардского проекта, созданного для информационно-психологических диверсий ещё против Советского Союза, а затем и России. В нём чётко просматривается направленность - максимальное разжигание националистических страстей, и прежде всего звериной вражды и ненависти к России и русскому народу. Считается, что творцом "гарвардского проекта" является... пресловутый американский политолог, один из самых злобных русофобов, - Збигнев Бжезинский Знаменитый журнал "Шпигель" ещё тогда (в 1980-х годах Л. М.) привёл подробности одного закрытого заседания в Белом доме, во время которого Бжезинский, выслушав мнение экспертов по применению ядерных сил против СССР, спросил их о следующем: "А где критерии уничтожения именно русских?". Когда же эксперты попытались втолковать свихнувшемуся на злобной русофобии ляху, что это глупость, что баллистические ракеты не могут вычленять среди населения СССР только русских и потому под ядерный удар попадут все советские граждане вне зависимости от их национальности, то Бжезинский стал орать на них: "Нет, нет, нет! Я имел в виду отнюдь не всех советских граждан (вот какой "гуманист"! - A. M.). Я имею в виду только русских!" Гарвардский проект пользовался особым вниманием правящих кругов и спецслужб США. Его щедро финансировали В издательстве Гарвардского университета в 1983 году была опубликована книга Джеймса Мейса "Коммунизм и дилеммы национального освобожде*ния: национальный коммунизм в Советской Украине в 1919 - 1933 годах" Мейс приступил к формированию мифа о том, что Москва в стремлении укрепить свою власть "погубила украинское крестьянство, украинскую интеллигенцию, украинский язык, украинскую историю в понимании народа, уничтожила Украину как таковую".
Необходимо сразу же указать, что Подобные "тезисы", особенно последний, о том, что якобы Москва "уничтожила Украину как таковую", являются самыми любимыми у отличающихся злобной русофобии "оранжевых" руководителей современной Украины. Однако реальные факты реальной истории без участия какой бы то ни было идеологии или пристрастия опровергают эту ложь», - написал А. Б. Мартиросян.
И далее указал на то, что на момент обретения независимости Украина обладала территорией в 22 раза большей, чем та, которая в 1654 году по настоятельной просьбе Богдана Хмельницкого была присоединена к Московскому централизованному государству. А численность населения Украины в 1991 году была в 70 раз больше, чем во времена Б. Хмельницкого. Не говоря уже о небывалом экономическом, научном и культурном расцвете Украины.Комментарий
-
увы, господа . но это вообще не показатель: ковырялись , ковыряются и будут ковырятся , ибо психиатрия не отменена ещё.
а вот то письмецо - показатель и критерий и факт.
- - - Добавлено - - -
как факт и смех У. Черчиля.ближайший из полных текстов хозота этого нагло-саксонского примьера - здесь , плз ознакомьтесь , там есть над чем мозгами пораскинуть."Сколько же можно сделать всего, если не делать того, что нужно."
......чьё?Комментарий
Твитнуть
Комментарий