Исторический путь России. Глава 5.

[Виталич]

В. В. Шульгин вспоминал об одной его лекции о Февральской революции для членов НТС, на которой присутствовал Струве. После лекции начались прения и Струве заявил, что у него была единственная причина для критики Николая II что тот был излишне мягок с революционерами, которых, по словам Струве, нужно было «безжалостно уничтожать». Шульгин в шутку спросил, уж не считает ли Струве, что и он сам должен был быть уничтожен. Струве, чрезвычайно разволновавшись, воскликнул^[19]:

Да!
И, встав со своего места, зашагал по зале, треся седой бородой.
Да, и меня первого! Именно так! Как только какой-нибудь революционер поднимал голову свою бац! прикладом по черепу!

Шульгин, В. В.

[Якто]

Добрый Николай 2 , вместо того , чтобы всех революционеров поставить к стенке,
как совершивших тяжкое преступление, за призывы к свержению законной власти,
потерял не только свою жизнь, а прокакал страну.

Николай слабак. Он уступил друзьям , а не врагу. Потому он мужик. Слабый и мужик. Вот вы попробуйте не уступить друзьям после 10 раз.
Потому на Николая можно сказать два три раза и хватит....нельзя всю жизнь валить на Николая и 1913 год.

Большевики

Большевики не свергали царя. Как ни странно.
Да и зачем там Ленин к большевикам....все знали что Ленин немецкий шпион и Сталин знал , что не только Ленин. Это и было злым роком революции.

[Феликс]

ещё бы - как иначе бы Эдыч и сотоварищи влезли бы на царский трон?

Какая у Вас, оказывается, убогая фантазия!
Впрочем, чего можно ожидать от человека, променявшего не глядя вполне ещё исправный "максим" на импортное непонятно что, только потому, что оно импортное. Да ещё, якобы, по совету того, кого они ни разу в жизни не видел...

Как хотите, а здравость Ваших суждений под большим вопросом.

[Якто]

Смутно догадываюсь, что читал таки в жизни побольше Вашего.
Оттого, наверное, и кругозор поширше. А это позволяет на многое смотреть иначе.

Это ответ на почитать Ленина. Читайте и дальше буратино .

[Ольга Владим.]

Но на каком основании относите Вы себя к нормальным людям, а не к глупцам?

На основании элементарной логики.

[Виталич]

.... променявшего не глядя вполне ещё исправный "максим" на импортное непонятно что....

это потому , что Вы не видели MG-42 и запасы виталича трофейных патронов к нему.....и не на брезентовой ленточке -между прочим.

- - - Добавлено - - -

Батона , вы начали рев деятельность?

надеюсь -заканчиваю: пора кончать считать ВИЛа революционером , а начинать - реально смотреть на его выкрутасы и называть -поделом- конченным ублюдком.

- - - Добавлено - - -

кстати, Вы не читали труды его папеньки?

Илья́ Никола́евич Улья́нов (14 (26) июля 1831, Астрахань 12 (24) января 1886, Симбирск) государственный деятель, педагог, сторонник всеобщего равного для всех национальностей образования. Действительный статский советник.

- - - Добавлено - - -

а Эдыч - читал?

- - - Добавлено - - -

мне жутко интересно - в кого он такой отмороженный ?

- - - Добавлено - - -

..................ни в мать, ни в отца , а в проезжего молодца ...

[Якто]

- конченным ублюдком.

Это может решить токо суд. Или глас божий глас народа© и этого не хотелось бы.
Пс.: спишите это на его болезнь ; его интеллект угас быстро и он недожил до 1941 и нового брестского мира...
Батона , достаточно его закопать в стороне как и всё кладбище кремлевской стены.

[Igor_GPM]

Да, как отменили крепостное право, так всё и покатилось под откос...

Есть люди, которые не прочь были бы вернуться к крепостничеству, молча предполагая, что тогда на конюшнях будут пороть они. Но история баба ехидная - пороть будут, скорее всего, их.

Очень нравиться фраза Ричарда Пайпса; Если свобода не зиждется на праве, она не способна
эволюционировать, и работает против себя.

Утром право, вечером свободу,

[Igor_GPM]

Николай слабак. Он уступил друзьям , а не врагу. Потому он мужик. Слабый и мужик. Вот вы попробуйте не уступить друзьям после 10 раз.
Потому на Николая можно сказать два три раза и хватит....нельзя всю жизнь валить на Николая и 1913 год.

Да как же не валить? Японскую проиграл, ПМВ тоже, что ему можно поставить в заслуги?
Он подорвал веру и в самодержавие, как сакральную власть. При такой работе, класть
надо на все происки заклятых друзей.

Большевики не свергали царя. Как ни странно.
Да и зачем там Ленин к большевикам....все знали что Ленин немецкий шпион и Сталин знал , что не только Ленин. Это и было злым роком революции.

Люди жизнь свою посвятили мировой революции, свечного заводика не имел, а то на чьи бабки
доведется свергать всех буржуев, для него было вообще не принципиально.
Речь о величайшей идее, а деньги грязь, которую они пытались отменить после прихода к власти.

- - - Добавлено - - -

если не возражаете , я предпочитаю такой вердикт : слишком либеральным и гуманным был последний русский император.


этого нельзя допустить впредь.

Не возражаю))

[Igor_GPM]

надеюсь -заканчиваю: пора кончать считать ВИЛа революционером , а начинать - реально смотреть на его выкрутасы и называть -поделом- конченным ублюдком.

Это Вы по каким критериям делаете столь трагический вывод?

[Якто]

Да как же не валить? Японскую проиграл, ПМВ тоже, что ему можно поставить в заслуги?
Он подорвал веру и в самодержавие, как сакральную власть. При такой работе, класть
надо на все происки заклятых друзей.

...враги человеку домашние его©. Так что напрасно Николя друзей сделал домашними , и Распутина тоже. Вот домашние разборки его друзей и привели к тому что привели. Котёл то закипел с убийством Распутина. Царь отрекся и котёл раскалился до красна и практически взорвался. Большевики не принимали в этом участия. Власть просто упала вниз по природе вещей.

Люди жизнь свою посвятили мировой революции, свечного заводика не имел, а то на чьи бабки
доведется свергать всех буржуев, для него было вообще не принципиально.
Речь о величайшей идее, а деньги грязь, которую они пытались отменить после прихода к власти.

Собственно это и есть злой рок революции. Объективные данные на немецких шпионов©.
Не такие тупые были Коба и его команда. То что сошло с рук ленинцам с Лениным не сошло с рук ленинцам без Ленина. Потому ленинцы всегда хотят взад к Ленину©. И сталина боятся как огня. И мэнэджмэнт здесь ни при делах. Мэнэджмэнт это когда Ленин в Мавзолее.

- - - Добавлено - - -

Не возражаю))

Да Вовик пустил друганов тоже практически в семью. Либерализм Николя тут не при делах. Вовик мог бы дружить и с Зюзей и с Жирей и пр.. И в семью не пускать даже если этого требует операция преемник и племяшка Ксюша , юбочка из плюша©

[Брянский волк]

В городах есть такие - дома барачного типа с послевоенных времён

Вообще русская цивилизация не похожа на западную. Что для русского хорошо, то для немца смерть. Вот и с бараками так же.

[Виталич]

Сообщение от Виталич
- конченным ублюдком

.Это может решить токо суд.

типа провести генетический анализ родства ВИЛа и его папеньки?

Или глас божий глас народа© и этого не хотелось бы.

произвол не поддерживаем.

Пс.: спишите это на его болезнь ;

и не просите , дато - не спишу: ублюдочность не следствие кретинизма .

это следствие воспитания и наследственности .

в долях

его интеллект угас быстро

дебилизм как причина ублюдочности ?
ни катит.

и он недожил до 1941 и нового брестского мира...

факт.

и может быть это оч. хорошо.

Батона , достаточно его закопать в стороне как и всё кладбище кремлевской стены.

кто будет - зарывать?
кто будет - одобрять? кто будет - возражать?



всё же пусть пока повялится в той пещере ......................и для генетического анализа - сподручнее .

- - - Добавлено - - -

Это Вы по каким критериям делаете столь трагический вывод?

давайте начнём с вышеприведенных опусов ВИЛа начала ПМВ.

разве не достаточно?

[Якто]

Генетический анализ сифилиса??
Кстати , генетический материал немецкого фюрера тоже в Москве.
Хотите сделать вождя мутанта?
Полагаю второй фюрер ненастоящий. Возможно , первый тоже ненастоящиий.
Вот где приволье эволюционистам.

[Виталич]

оба настоящие

- - - Добавлено - - -

но остаётся вопрос

Вы не читали труды его папеньки?

Илья́ Никола́евич Улья́нов (14 (26) июля 1831, Астрахань 12 (24) января 1886, Симбирск) государственный деятель, педагог, сторонник всеобщего равного для всех национальностей образования. Действительный статский советник.

- - - Добавлено - - -

а Эдыч - читал?

- - - Добавлено - - -

мне жутко интересно - в кого он такой отмороженный ?

- - - Добавлено - - -

..................ни в мать, ни в отца , а в проезжего молодца ...

- - - Добавлено - - -

....
отсюда идём искать опредление русскому по возрастающей объективизму :
1) русский тот , кто считает себя русским .

это - совершенно субъективное определение: хочу - русский, ни хочу - не русь.

и окружающие ( по опредлению Эдыча ) /мои соседи так же : то хотят , то нерусью дразнят .

- - - Добавлено - - -

2) русский это подданый русского государя .

-объективно?
факт -и пашпорт имеется.

а докажите , чьто это не объективно, командантЭ.

- - - Добавлено - - -

но есть ещё более объективное и в данный конкретный момент не зависящее вообще ни от кого опредление русского и даже я - когда не хочу быть русским - буду вынужден признать, что я русский .

Эдыч - плз, Вы до сих пор не обнародовали третью - и самую объективную - грань многогранного термина русский?

а ведь два часа истекли ой-как давно...и уже трое суток - промчалось

- - - Добавлено - - -

....нешто это гуманно , так народ то мурыжить.....