-
Пишите по теме, пожалуйста. -
34 Когда же приблизилось время плодов, он послал своих слуг к виноградарям взять свои плоды;
35 виноградари, схватив слуг его, иного прибили, иного убили, а иного побили камнями.
36 Опять послал он других слуг, больше прежнего; и с ними поступили так же.
37 Наконец, послал он к ним своего сына, говоря: постыдятся сына моего.
38 Но виноградари, увидев сына, сказали друг другу: это наследник; пойдем, убьем его и завладеем наследством его.
39 И, схватив его, вывели вон из виноградника и убили.
40 Итак, когда придет хозяин виноградника, что сделает он с этими виноградарями?
(Матф.21:34-40)Я знаю, что ничего не знаю - Сократ
Кто знает, тот не говорит, кто говорит, не знает." - Лао Цзы
Кто думает, что он знает что-нибудь, тот ничего еще не знает так, как должно знать. - Ап.Павел
Что бы что-то познать - будь как ничего незнающий.
К сожалению на этом форуме все наоборот:
Каждый думает, что имеет ответ на любой вопрос - хотя на самом деле, не знает абсолютно ничего. (4еловек)Комментарий
-
Для истинных, а не лживых христиан писание, как НИ РАЗУ Христом НЕ ЗАПОВЕДАННОЕ, УЖЕ поверившим в Него, но Исключительно Дух Святой, на всякую истину наставляющий, НИКОГДА НЕ БЫЛО, не только, "абсолютным авторитетом", но и авторитетом ВООБЩЕ, а те кто выбрали себе в "авторитеты" писание, Христом НЕ ЗАПОВЕДАННОЕ, вместо Заповеданного Духа Святого, если и имеют какое отношение к христианству, то только внешне именуя себя, христианами, НЕ БОЛЕЕ, ибо эт мерзейшее богохульство презирать Духа Святого ЕДИНСТВЕННОГО АВТОРИТЕТА и УЧИТЕЛЯ, для наставления на всякую истину, Христом ЗАПОВЕДАННОГО и посланного, признавая "авторитетом", да еще и абсолютным, НЕ ЗАПОВЕДАННОЕ Христом НИ РАЗУ, писание; да и от "авторитета писаний" духом проиудейским за версту несет.Комментарий
-
человек, говорящий в Духе Святом, никогда не станет преуменьшать авторитет Б-годухновенного Писания.
демонстрируя самосвятство.
и капс свидетельством истинности не является.
славлю имя Твое за милость Твою и за истину Твою, ибо Ты возвеличил
Слово Твое превыше всякого имени Твоего.дикая маслинаКомментарий
-
Христианам имеющим Духа Святого, ЕДИНСТВЕННО, заповеданного Христом, в УЧИТЕЛЯ на всякую истину, уже поверивших, наставляющего и в голову НЕ ПРИДЕТ читать писания для ЕЩЕ неверующих ПРЕДНАЗНАЧЕННЫЕ и тем более каким-то "абсолютным авторитетом" считать, имея в сердце Духа Святого, Бога, Саму Премудрость, всякой истине обучающую, как и ЗАПОВЕДАНО, ДАРОВАНО Христом, что лжехристианам и всем прочим проиудейским почитателям писаний и не знакомо, вернее не желают и знать сие, будучи самыми первыми и непримеримыми врагами и Христа, и христианства, распространяя свою наглейшую ложь об якобы авторитете писаний и для христиан, ДА ЩАС, нам и Духа Святого, повторю ЕДИНСТВЕННО в УЧИТЕЛЯ и НАСТАВНИКА на всякую истину, Христом заповеданного предостаточно, Оный для нас и ЕДИНСТВЕННЫЙ, АБСОЛЮТНЫЙ АВТОРИТЕТ.Комментарий
-
Ага, о своей лжехристианской озаботься, жалельщик лживый, ибо отвергая Духа Святого, можно только ложью исполненный душок сатаны, кстати, весьма хорошо писание знающего, иметь и проповедовать .
- - - Добавлено - - -
Да любые, как, НИ РАЗУ, Христом для, УЖЕ, поверивших в Него и Духа Святого получивших, по ЗАПОВЕДИ, на всякую истину наставляющего, НЕ ЗАПОВЕДАННЫЕ.Комментарий
-
отвергаю Вашу ересь самосвятства под соусом мнимой духовности.
Дух Святой в гармонии и единстве с Писанием.
а человек, отвергающий Слово, мол, за ненадобностью,- противится и Духу Б-жьему.
как бы себя при этом не называл.
16 Все Писание богодухновенно и полезно для научения, для обличения, для исправления, для наставления в праведности, 17 да будет совершен Божий человек, ко всякому доброму делу приготовлен.
Б-жий человек призывается к изучению и следованию Слову. так что речь не идет о неверующих.
покайтесь.дикая маслинаКомментарий
-
Басни свои проиудейские и лжехристианские о гармонии Духа Святого с писанием, себе на ночь рассказывай, а Христос о сей гармонии НИ СЛОВОМ НЕ ОБМОЛВИЛСЯ, более того одну из старых гармоний отвергнул:...закон и пророки до Иоанна..., а о "новой гармонии", так и вообще, ни СЛОВА НЕ СКАЗАЛ, но:... пошлю вам Духа Святого( не писание), который напомнит вам все и наставит на всякую истину...Он(Дух Святой) и наставляет всякого истинного, а не лживого христианина, в сердце и уме, всякой истине, КАК и ЗАПОВЕДАЛ Христос, а лжехристианам, как Духа Святого НЕ ИМЕЮЩИХ, неверия, лжеверия, ненависти к Христу, ради, более ничего и не остается, как в "авторитеты" себе, писание выбрать, ибо более нечем и обольщать доверчивых, и безпечных баранов, выдавая себя за "христиан" .
- - - Добавлено - - -
Да мне, как-то все равно, что ты и прочие именующие себя христианами или и ненавидящие христиан, за писания считаете, с ЛЮБЫМИ переводами, ибо НЕ ЗАПОВЕДАЛ Христос, ДЛЯ ХРИСТИАН, ни писания, ни переводы, НО:...пошлю вам Духа Святого и т.д... .Комментарий
-
Этот популярный аргумент "за" ни о чем вообще-то. Здесь есть лукавая натяжка. Иисус явился, факт. Но это не разрешает изображения - ибо не было ни слова, ни документа. Это люди разрешили себе. Кроме того, кто видел Его сегодня? А на картине не более, чем художественный образ человека еврейской национальности. Ничего плохого в ожившем слове (слово-то - живопись) нет. Это адиафора: хочешь читай тексты, хочешь - смотри драму.
Или это идол, если с ним носятся. И есть обязаловка.
А суть в Новом Завете Иисуса Христа. Как всякий завет Бога, он дается раз и на весь срок действия. И не предполагает никаких изменений по ходу.
Потому и тогда и ныне сказано одно и то же.
Евр 1:11 они погибнут, а Ты пребываешь; и все обветшают, как риза, 12 и как одежду свернешь их, и изменятся; но Ты тот же, и лета Твои не кончатся.
Евр.13:8 Иисус Христос вчера и сегодня и во веки Тот же.
Это ведь сказано не про то, что и ежу понятно про Бога, а чтобы показать, что завет Бога тот же. Несмотря на третий или шестнадцатый век человеческой истории. Хотя для наблюдателя не все одно и то же. И по Завету благодать может быть принята тщетно и даже извращена человеками из-за проблем с верой, как тогда, так и ныне. И, кроме неосуществляющихся обетований, в завете есть и санкции за несоблюдение закона. В принципе они те же самые, что при Моисее. Да, да, и про разбодяженное вино, и про низкокачественный хлеб, и про съеденные дома сирот тоже. Ибо Слово Бога живо и действенно.
Посмотрите. Ни золотой телец Аарона, ни священные рощи ханаанеев, ни Ваалы и Астарты Иезавели не меняли завета Моисея. О чем засвидетельствовал царь Иосия, когда ему принесли потерянную Тору. Так и ныне ни Мария, ни Николай и Ко не дополняют завета Христа, учрежденного в первом веке через апостолов.
Потому имеем мы такое слово:
2Кор.4:13 Но, имея тот же дух веры, как написано: я веровал и потому говорил, и мы веруем, потому и говорим.
Тот же дух веры, понимаете?Последний раз редактировалось Toivo; 28 March 2017, 12:18 PM.Комментарий
-
Почему так идолопоклонникам хочется оправдать свой культ? вправду наверное совесть - глас Божий в человеке. Совесть все же вас тревожит...
Зачем врать-то? вырывать из контекста, менять смысл?
4:15 Твердо держите в душах ваших, что вы не видели никакого образа в тот день, когда говорил к вам Господь на Хориве из среды огня..
Видели все Ангела! Все видели!. Весь народ.
И получили на то запрет, на поклонение Образу.
А ваши языческие учителя нарушили....
Византия сгинула!
Третий Рим - канул в Лету...
Видите перспективу?
Бог есть Дух.
Бог не человек!
И человеком не становится!
Вы так прониклись языческим духом, духом противления Богу, так за свое древнее, языческое держитесь...
Сами в тюрьме и других туда норовите...
Сами в Царство Божие не идете и других не пускаете..."Смотрите, братия, чтобы кто не увлек вас философиею и пустым обольщением по преданию человеческому, по стихиям мира, а не по Христу" (Колос. 2:8).Комментарий
-
Я чуть выше предложил рассмотреть аргумент от противного:
Христос не разрешил, примеров нет, не поклоняются. Откуда тогда уже в I-II веках христианская живопись? В катакомбах сохранились священные изображения христиан II-III века. В первом веке тоже изображения были, но схематические: рыба (символ Христа), добрый Пастырь, солнце (Христос - солнце Правды) и др.
Я думаю, это интересный вопрос.Пишите по теме, пожалуйста.Комментарий
-
это апологетический фейк....
- - - Добавлено - - -
На этот вопрос ответил Евсевий Кесарийский в "Церковной Истории", самой древней на сей день истории:
Так как я вспомнил об этом городе, то считаю неправильным пропустить рассказ, который стоит помнить и нашим потомкам. Говорили, что кровоточивая, о которой мы из Святого Евангелия знаем, что она нашла исцеление от своей болезни у Спасителя, была оттуда родом; в городе показывают ее дом; доселе есть дивный памятник благодеяния, оказанного ей Спасителем.
(2) На высоком камне у дверей ее дома высится бронзовая женская статуя. Коленопреклоненная женщина протягивает руки вперед, как умоляющая; напротив нее отлитая из того же материала фигура стоящего мужчины, красиво окутанного плащом и протягивающего руку женщине. У ног его, на самом пьедестале, растет какая-то неизвестная трава, доходящая до подола бронзового плаща: это целебное лекарство от всех болезней. (3) Эта статуя, говорили, изображает Иисуса; она уцелела до сих пор; я, будучи в этом городе, видел ее собственными глазами. (4) Нет ничего удивительного в том, что в старину язычники, облагодетельствованные Спасителем нашим, это делали. Я ведь рассказывал, что сохранились изображения Павла, Петра и Самого Христа, написанные красками на досках. Естественно, что древние привыкли, особенно не задумываясь, по языческому обычаю, чтить таким образом своих спасителей.
"Смотрите, братия, чтобы кто не увлек вас философиею и пустым обольщением по преданию человеческому, по стихиям мира, а не по Христу" (Колос. 2:8).Комментарий
Твитнуть
Комментарий