Египетские археологи обнаружили рукопись с молитвой ко Пресвятой Богородице III в.

[духовный турнир]

А еще через лет сто был окончательно принят канон библейских книг Нового Завета. Если допустить мысль, что в то время Церковь уже была еретической, этот канон нужно отвергнуть и принять новый, "более библейский".

Замечательнейшее предложение, только "не более библейский", а просто христианский, без всяких лживых вставок в Евангелия, проиудейских вставок в послания и противных заповедям Христа, "откровений".

[4еловек]

Перечислите, пожалуйста, учеников, которых вы считаете матерью Христа.

Мать - это не ученики, а Премудрость, которая была среди них.
Прочитайте еще раз заповеди Моисея.
Почитай Отца твоего и Мать твою, чтобы продлились дни твои на земле, которую Господь, Бог твой, дает тебе.
(Исх.20:12)

[лэванбан]

Бог в ВЗ запретил, а в НЗ стал человеком, Сам явился людям, разрешил изображения, и объяснил Свой ранний запрет: "Вы не видели никакого образа в тот день, когда говорил к вам Господь" (Вт. 4:15), но "Видевший Меня видел Отца" (Ин. 14:9).

явился Сам.
где в НЗ написано "разрешил изображения"?

где в НЗ хоть 1 пример поклонения Христу через картину?

ни примеров. ни гарантий.
но упрямое, в рупор, оглашение облюбованных деминационных трактовок, идущих в разрез с Писанием.

[sam1]

Мать - это не ученики, а Премудрость, которая была среди них.
Прочитайте еще раз заповеди Моисея.
Почитай Отца твоего и Мать твою, чтобы продлились дни твои на земле, которую Господь, Бог твой, дает тебе.
(Исх.20:12)

Здесь речь идет о физических родителях. А не о Премудрости. Что-то у вас "Сола Скриптура" какая-то странная...

явился Сам.
где в НЗ написано "разрешил изображения"?
где в НЗ хоть 1 пример поклонения Христу через картину?
ни примеров. ни гарантий.
но упрямое, в рупор, оглашение деминационных трактовок, идущих в разрез с Писанием.
праведен суд на таковых.

Хорошо, давайте попробуем доказательства от противного. Не разрешил, примеров нет, не поклоняются. Откуда тогда уже в I-II веках христианская живопись? В катакомбах сохранились священные изображения христиан II-III века. В первом веке тоже изображения были, но схематические: рыба (символ Христа), добрый Пастырь, солнце (Христос - солнце Правды) и др.

[лэванбан]

Здесь речь идет о физических родителях. А не о Премудрости. Что-то у вас "Сола Скриптура" какая-то странная...


Хорошо, давайте попробуем доказательства от противного. Не разрешил, примеров нет, не поклоняются. Откуда тогда уже в I-II веках христианская живопись? В катакомбах сохранились священные изображения христиан II-III века. В первом веке тоже изображения были, но схематические: рыба (символ Христа), добрый Пастырь, солнце (Христос - солнце Правды) и др.

от противного доказывать не будем.
потому что лежащее вне Абсолютного авторитета Писания это не строгие доказательства, а человеческие домыслы.

от противного можно лишь рассуждать, как заблуждения, которые Вы активно рекламируете, вползли в христианство.
особенно после 3 века, бурным потоком. ворвались.
и как от изобразительности люди скатились к воздаянию почестей и почитанию предметов культа за источник благодати. что особо кощунственно.

Меня, источник воды живой, оставили, и высекли себе водоемы.

[Пломбир]

Это не ересь, и молитвы к Богородице взяты из Библии:
Богородице Дево, радуйся
Богородица родившая Бога.
Слова радуйся, Господь с Тобою, благословенна Ты в женах взяты из приветствия Архангела Гавриила, когда он возвещал Пресвятой Деве Марии о рождении от Нее по плоти Сына Божия (Лк.1:28).
Слова Благословенна Ты в женах означают, что Пресвятая Дева Мария, как Матерь Божия, прославлена более всех других жен (Лк.1:42; Пс.44:18).
.............................
Молитва основана на приветствии Архангела Гавриила .............

Не нужно мотивировать Библией,
которая даже смысла такого не передаёт ,
как "богородица",мать божья.
Точно так же,как и Арх-ангела Гавриила.
Гавриил-просто -ангел.Архи-ангел - Михаил.

Возможно причина была в том, что термин Богородица (греч. Θεοτοκε) был официально утвержден только на III Вселенском Соборе, состоявшимся в Эфесе в 431 г.

Утверждение термина "богородица",
не стимулирует появления самой "богородицы" в Библии .

[sam1]

Утверждение термина "богородица",
не стимулирует появления самой "богородицы" в Библии .

Тут затруднительно что-то сказать, сначала нужно уверовать в то, что Иисус Христос - Господь Бог, Иегова (Яхве). А потом уже пробовать вести дискуссию о корректности или ошибочности термина "Богородица".

[Пломбир]

Тут затруднительно что-то сказать, сначала нужно уверовать в то, что Иисус Христос - Господь Бог, Иегова (Яхве). А потом уже пробовать вести дискуссию о корректности или ошибочности термина "Богородица".

Ну,уж если уверовать в то,что Иисус -Яхвэ,то тем более,никаких "богородиц" и быть ,априори ,не может.

[sam1]

Ну,уж если уверовать в то,что Иисус -Яхвэ,то тем более,никаких "богородиц" и быть ,априори ,не может.

Почему нет? Если Иисус - это Яхвэ, то Он в Новом Завете открыл полноту истины Своей Церкви, в том числе и поводу почитания Богородицы и священных изображений. Более того, Он не прекращал действовать через Церковь все 2000 лет, храня ее от заблуждений и уклонений в "иное евангелие".

[Пломбир]

Почему нет? Если Иисус - это Яхвэ, то Он в Новом Завете открыл полноту истины Своей Церкви, в том числе и поводу почитания Богородицы и священных изображений. Более того, Он не прекращал действовать через Церковь все 2000 лет, храня ее от заблуждений и уклонений в "иное евангелие".

Согласно образу,созданному Им самим о Себе в древних еврейских писаниях и Мал.3:6 Яхвэ не изменяется. Он всего лишь обещал прислать "дипломата" и сделал это.

[sam1]

Согласно образу,созданному Им самим о Себе в древних еврейских писаниях и Мал.3:6 Яхвэ не изменяется.

Все верно. "Не переставая быть, Тем, Кем Он был, Он стал и Тем, Кем не был" (Григорий Богослов). Т. е., не переставая быть Богом, Он стал еще и человеком.

[Пломбир]

Все верно. "Не переставая быть, Тем, Кем Он был, Он стал и Тем, Кем не был" (Григорий Богослов). Т. е., не переставая быть Богом, Он стал еще и человеком.

Зачем же? Президенту страны зачем становиться дворником,чтобы чисто было во дворе.Чем же Создатель меньше?

[sam1]

Зачем же?

Для соединения Творца и творения, чтобы человек евхаристически причастился Самому Богу: "Приимите, ядите: сие есть Тело Мое... сие есть Кровь Моя Нового Завета" (Мф. 26:26-28).

[4еловек]

Здесь речь идет о физических родителях. А не о Премудрости. Что-то у вас "Сола Скриптура" какая-то странная...

О физических родителях по плоти, речь идет вот здесь.
И враги человеку - домашние его.
Кто любит отца или мать более, нежели Меня, не достоин Меня; и кто любит сына или дочь более, нежели Меня, не достоин Меня;
(Матф.10:36,37)

Вот здесь, тоже о родителях по плоти.
Другой же из учеников Его сказал Ему: Господи! позволь мне прежде пойти и похоронить отца моего.Но Иисус сказал ему: иди за Мною, и предоставь мертвым погребать своих мертвецов.
(Матф.8:21,22)

Вы Евангелие читаете, или поклоны отбиваете перед иконами богородице?

[Пломбир]

Для соединения Творца и творения, чтобы человек евхаристически причастился Самому Богу: "Приимите, ядите: сие есть Тело Мое... сие есть Кровь Моя Нового Завета" (Мф. 26:26-28).

Ой..простите ...не люблю отвечать на лозунги...