Первая официальная казнь еретика
Свернуть
X
-
Довольно вольная интерпретация,но это не важно,потому что во первых учение Иисуса не только из Нагорной проповеди состоит,во вторых эта интерпретация наполнена дуализмом и "тайным знанием".
И как "гностицизм" воспринимался апостолами?Как не имеет если сам Иисус проповедывал "гнозис" причем именно "тайный",тот что открывается только Сыном?
А по мне уместен,потому что прямой текст говорит о некоем знании распространяемом под псевдонимами.Комментарий
-
Не знание ложное. Имя ложное.
А Матфей, Марк, Лука, Иоанн -это псевдонимы?А евангелия не под псевдонимами писались?
Не дуализм гностиков. Не противопоставление злого материального начала доброму духовному миру.А давайте на чистоту,разве сам Иисус не дуализм проповедывал?
Тайное знание, которое надо "проповедовать на кровлях", которое, как свечу, не прячут под спудом?Разве сам он не проповедовал "тайное знание" Отца?Комментарий
-
Какое имя ложное?Маркион ложное имя?
Вы что сейчас пытаетесь доказать что эти евангелия ими и писались,и даже без редакций?
Поспорим ?
Которое "слышите на ухо",не надо подменять понятия,и Маркион не проповедывал тайно,он насадил столько церквей,сколько даже Павел не успел.Практически церкви всей Римской империи им основаны и до сих пор носят в себе следы его влияния.Комментарий
-
Псевдоним -ложное имя, ложное наименование. Псевдо -ложный, номос -имя, название.
Маркион -просто имя.
Если речь именно о лжеименном знании, то имеется в виду псевдознание, лжезнание.
Что здесь непонятно?
Авторство Евангелий -отдельная тема. Здесь речь шла о епископе Присциллиане Авильском.Вы что сейчас пытаетесь доказать что эти евангелия ими и писались,и даже без редакций?Комментарий
-
Непонятно какая связь между знанием распространяемым по псевдонимом и ложным знанием.Если бы речь шла именно о ложном знании тогда было сказано "псевдогнозис",а тут "псведонимус гнозис".
А кто поднял тему "лжеименного знания"?Комментарий
-
Факты есть? Ссылки дадите?
- - - Добавлено - - -
У Вас хотел спросить. При чем тут псевдонимы? Связь тут только в греческом слове "лжеименный".
Ириней Лионский. Свою книгу против гностиков он назвал "Обличение и опровержение лжеименного знания" (Иногда книгу называют "Против ересей".)А кто поднял тему "лжеименного знания"?Комментарий
-
Факты?)))А Вы типа не в курсе?До Маркиона церковь была весьма малочисленной,только благодаря проповеди Маркиона христианство получило по настоющему вселенское распространение.Это как бы признанный факт,или Вам ссылки на библеистов?
У меня?Я то тут причем?Есть греческое словосочетание:"псевдонимус гнозис" переводится как знание пседонима или под псевдонимом,ложное знание это "псевдогнозис",вот я Вас и спрашиваю-причем тут ложное знание?
Ириней Лионский?Зачем Вы пишите под псевдонимом Валериус?Неприятно познакомиться,зачем Вы оклеветали Маркиона?Комментарий
-
В том то и дело, что только сейчас начали псевдоним переводить, как "лжеименное". Но слово всегда переводили "так называемого". Посмотрите тут:
On the Detection and Overthrow of the So-Called Gnosis - WikipediaКомментарий
-
Перескоки на другие темы: это чисто Ваша с Олексием фишка.
Нетрудно пролистать назад несколько страничек, чтобы убедиться, что это ваша братия начала наводить тень на плетень, перескакивая с конкретных гностиков на греческое слово "гносис", которое употребляется у Иоанна.
- - - Добавлено - - -
Вы бы отложили пока что английский и доучили русский. Потому что "лжеименный" это и есть "так называемый". Синонимы так сказать...В том то и дело, что только сейчас начали псевдоним переводить, как "лжеименное". Но слово всегда переводили "так называемого". Посмотрите тут:
On the Detection and Overthrow of the So-Called Gnosis - Wikipedia
И означает не мифические "псевдоэпиграфы", а "т.н. "знание", которое и не знание вовсе".
- - - Добавлено - - -
Ложное знание - ни при чем. Речь шла о лжеименном. Которое означает ни что иное, как "нечто, ложно именуемое знанием". Вроде ж элементарно.
О каких мифических евангелиях под псевдонимами Вы говорите во время написания 1 Иоанна кстати? Если евангелия были написаны ДО 1 Иоанна - то никакие они не "под псевдонимами" - авторы были еще живы или на слуху. Если уже после - то Иоанн тем более не мог о них упоминать.к духовной гибели ведет дикая логика, а не дикое воображение. Человек не сходит с ума, создавая статую высотой в милю, но может сойти с ума, если вздумает измерить ее рост в дюймах.Комментарий
-
Я смотрю, вы выучили. И теперь всем рассказываете, что слово гностицизм было в употреблении в 4-м веке. И это только потому, что вы нашли неправильный перевод на русский.Перескоки на другие темы: это чисто Ваша с Олексием фишка.
Нетрудно пролистать назад несколько страничек, чтобы убедиться, что это ваша братия начала наводить тень на плетень, перескакивая с конкретных гностиков на греческое слово "гносис", которое употребляется у Иоанна.
- - - Добавлено - - -
Вы бы отложили пока что английский и доучили русский. Потому что "лжеименный" это и есть "так называемый". Синонимы так сказать...Комментарий
-
Тоже самое могу сказать о Вас с Валериусом,поэтому давайте не будем.
"Лжеименное знание" это не то же что "ложное знание",если псевдоним тут не причем то нафига этот выверт?Нельзя просто написать "псевдогнозис"?Раз пишут о псевдониме значит имелось ввиду нечто другое.Вы бы отложили пока что английский и доучили русский. Потому что "лжеименный" это и есть "так называемый". Синонимы так сказать...
И означает не мифические "псевдоэпиграфы", а "т.н. "знание", которое и не знание вовсе".
- - - Добавлено - - -
Ложное знание - ни при чем. Речь шла о лжеименном. Которое означает ни что иное, как "нечто, ложно именуемое знанием". Вроде ж элементарно.
Ой не надо,ой бросьте)))Ни один серьезный исследователь уже не считает что евангелия написаны теми кем подписаны или кому приписываются.Ложное знание - ни при чем. Речь шла о лжеименном. Которое означает ни что иное, как "нечто, ложно именуемое знанием". Вроде ж элементарно.
О каких мифических евангелиях под псевдонимами Вы говорите во время написания 1 Иоанна кстати? Если евангелия были написаны ДО 1 Иоанна - то никакие они не "под псевдонимами" - авторы были еще живы или на слуху. Если уже после - то Иоанн тем более не мог о них упоминать.Комментарий
-
Комментарий
-
Ясно. Фактов нема.
Это не факт, а заявление.До Маркиона церковь была весьма малочисленной,только благодаря проповеди Маркиона христианство получило по настоющему вселенское распространение.Это как бы признанный факт
Библеисты занимаются Библией. Поищите у историков.или Вам ссылки на библеистов?
Ясно. Не буду тратить свое время.Ириней Лионский?Зачем Вы пишите под псевдонимом Валериус?Неприятно познакомиться,зачем Вы оклеветали Маркиона?Комментарий

Комментарий