Первая официальная казнь еретика

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Oleksiy
    Ветеран

    • 30 April 2013
    • 3532

    #151
    Сообщение от Valerius
    Близкие по смыслу. Гнозис -знание, философия -любомудрие. Философия занимается общими вопросами познания, а гнозис близко к нашему понятию "наука".
    И философия, и научное знание основаны на логике, только наука строит рассуждения на объективных проверяемых фактах. В этом их принципиальное отличие от религии, веры.
    Давайте отделять мух от котлет. Когда вы говорите о гностицизме в христианстве, мы имеем дело с философским, или с религиозным осмыслением?

    Комментарий

    • Valerius
      нарниец

      • 18 September 2010
      • 3296

      #152
      Сообщение от Oleksiy
      Я говорил о термине гностицизм, а не гностик. У т.н. отцов церкви есть упоминания о гностиках, но не всегда в отрицательном смысле.
      Климент Александрийский, кажется, писал о "христианском гнозисе, знании" в хорошем смысле.
      Просто слово гностик - это слово означает что-то вроде "знающий". Могло использоваться как нарицательное слово, а могло и в прямом смысле. Но вся байда с обобщением разных христианских течений под одну гребенку т.н. гностицизма началась не ранее 17 века, когда ввели термин гностицизм.
      Гностики -это в позднеантичную эпоху вполне нарицательное слово. Это не разные учения, обобщенные, а имеющие общую идейную подоплеку с вполне узнаваемыми общеми чертами. Можно даже не называть их гностиками, но понять, о ком говорится:
      каждый из них по-своему учит хулить Отца всего и Христа, Которого пришествие Он предвозвестил, и Бога Авраама, Исаака и Иакова; ни с кем из них мы не сообщаемся, зная, что они безбожны, нечестивы, неправедны и беззаконны, и не почитают Иисуса, а исповедуют Его только на словах. Они и христианами себя называют подобно тому, как язычники надписывают имя Божие на идолах, и участвуют в беззаконных и безбожных обрядах. Некоторые из них называются Маркианами, иные Валентинианами, другие Василидианами, а иные Сатурнилианами, или другим именем, каждый получая название от основателя своего учения, подобно тому, как каждый из тех, кто считает себя философом, как я сказал в начале, находит нужным носить имя того философского учения, которому он следует, от отца школы. (Иустин. Диалог с Трифоном иудеем)

      Комментарий

      • Oleksiy
        Ветеран

        • 30 April 2013
        • 3532

        #153
        Сообщение от Valerius
        "Гностики" превратили философию Платона в некую синкретическую религию, смешав ее с христианством и украсив некими тайными "знаниями", доступными только посвященным. И, разумеется, их лжеименный "гнозис" -не наука, а их идеи -не философия. (Кстати Плотин и его ученики, настоящие неоплатоники полемизировали против "гностиков").
        Реплики о том, что гностики превратили философию Платона в свою религию, для меня несостоятельны. Вам хотелось бы найти корни гностицизма в философии и тем самым облегчить себе задачу клеймения своих оппонентов. Давайте конкретно, в каком гностике вы увидели, что он превратил философию Платона под себя? Они что каким-то образом связывали свою веру с одним из божеств эллинистического пантеона?

        Комментарий

        • Sleep
          виртуальный лисенок

          • 24 April 2009
          • 7348

          #154
          Сообщение от Oleksiy
          Давайте отделять мух от котлет. Когда вы говорите о гностицизме в христианстве, мы имеем дело с философским, или с религиозным осмыслением?
          Религиозно-философским. Другим "осмысление" бывает только в самых клинических случаях.
          к духовной гибели ведет дикая логика, а не дикое воображение. Человек не сходит с ума, создавая статую высотой в милю, но может сойти с ума, если вздумает измерить ее рост в дюймах.

          Комментарий

          • Oleksiy
            Ветеран

            • 30 April 2013
            • 3532

            #155
            Сообщение от Valerius
            В гугле есть он-лайн переводчик. Напишите слово Gnosticae и Вам откроется сокровенное знание о том, как это слово переводится с латыни на русский.
            Вы мне напоминаете свидетелей Иеговы, которые сильно нервничают, когда их называют иеговистами. Если Вас смущает термин "гностицизм", могу называть это "лжеименным гнозисом", как Ириней Лионский.
            Вот так и называйте. А заодно подумайте, над тем, как могло выражение "лжеименный гнозис" или точнее "лжеименное знание" попасть в пасторское послание Тимофею. Задолго до Иринея.

            Комментарий

            • Sleep
              виртуальный лисенок

              • 24 April 2009
              • 7348

              #156
              Сообщение от Oleksiy
              Реплики о том, что гностики превратили философию Платона в свою религию, для меня несостоятельны.
              На самом деле нужно открыть интернет и найти пару-тройку книг об истоках гностицизма. После этого можно получить право говорить, что что-то "для меня несостоятельно".
              Дело действительно темное, например Трубецкой считает (вопреки мнению других исследователей), что гностицизм, как ни странно, зародился именно в иудейской среде, а не греческой.
              к духовной гибели ведет дикая логика, а не дикое воображение. Человек не сходит с ума, создавая статую высотой в милю, но может сойти с ума, если вздумает измерить ее рост в дюймах.

              Комментарий

              • הלך
                Отключен

                • 01 May 2016
                • 4853

                #157
                Сообщение от Valerius
                Климент Александрийский, кажется, писал о "христианском гнозисе, знании" в хорошем смысле.

                Гностики -это в позднеантичную эпоху вполне нарицательное слово. Это не разные учения, обобщенные, а имеющие общую идейную подоплеку с вполне узнаваемыми общеми чертами. Можно даже не называть их гностиками, но понять, о ком говорится:
                каждый из них по-своему учит хулить Отца всего и Христа, Которого пришествие Он предвозвестил, и Бога Авраама, Исаака и Иакова; ни с кем из них мы не сообщаемся, зная, что они безбожны, нечестивы, неправедны и беззаконны, и не почитают Иисуса, а исповедуют Его только на словах. Они и христианами себя называют подобно тому, как язычники надписывают имя Божие на идолах, и участвуют в беззаконных и безбожных обрядах. Некоторые из них называются Маркианами, иные Валентинианами, другие Василидианами, а иные Сатурнилианами, или другим именем, каждый получая название от основателя своего учения, подобно тому, как каждый из тех, кто считает себя философом, как я сказал в начале, находит нужным носить имя того философского учения, которому он следует, от отца школы. (Иустин. Диалог с Трифоном иудеем)
                Наглая клевета,чем Маркиониты поносят Христа?
                Сообщение от Sleep
                На самом деле нужно открыть интернет и найти пару-тройку книг об истоках гностицизма. После этого можно получить право говорить, что что-то "для меня несостоятельно".
                Дело действительно темное, например Трубецкой считает (вопреки мнению других исследователей), что гностицизм, как ни странно, зародился именно в иудейской среде, а не греческой.
                А что странного если явные корни апоколиптики?Ессеи тоже гностики из за того что дуалисты?

                Комментарий

                • Sleep
                  виртуальный лисенок

                  • 24 April 2009
                  • 7348

                  #158
                  Сообщение от Oleksiy
                  Вот так и называйте. А заодно подумайте, над тем, как могло выражение "лжеименный гнозис" или точнее "лжеименное знание" попасть в пасторское послание Тимофею. Задолго до Иринея.
                  Вы всерьез предлагаете думать о том, как слово из греческого языка попало в произведение на греческом языке? Вы серьезно?
                  к духовной гибели ведет дикая логика, а не дикое воображение. Человек не сходит с ума, создавая статую высотой в милю, но может сойти с ума, если вздумает измерить ее рост в дюймах.

                  Комментарий

                  • הלך
                    Отключен

                    • 01 May 2016
                    • 4853

                    #159
                    Сообщение от Sleep
                    Вы всерьез предлагаете думать о том, как слово из греческого языка попало в произведение на греческом языке? Вы серьезно?
                    И что вообще значит "лжеименной/е"?

                    Комментарий

                    • Sleep
                      виртуальный лисенок

                      • 24 April 2009
                      • 7348

                      #160
                      Сообщение от הלך
                      А что странного если явные корни апоколиптики?Ессеи тоже гностики из за того что дуалисты?
                      Странно, потому что для иудаизма вера в Яхве свойственна, а чистый дуализм - все таки извращение. Но в жизни бывает всякое.
                      А "апокалиптика" - это всего лишь жанр литературы. А не какое то отдельное учение.
                      к духовной гибели ведет дикая логика, а не дикое воображение. Человек не сходит с ума, создавая статую высотой в милю, но может сойти с ума, если вздумает измерить ее рост в дюймах.

                      Комментарий

                      • Oleksiy
                        Ветеран

                        • 30 April 2013
                        • 3532

                        #161
                        Сообщение от Sleep
                        На самом деле классическая глупость: утверждать, что учение "гностицизм" не существует, а последователи учения "гностики" - в наличии.
                        А так конечно, всякие "измы" - это культурная калька более позднего времени.
                        Когда вы говорите "дворники плохие", то можете иметь в виду как устройство, так и группу людей. Вам будет легче осуждать дворников, если вы придумаете для них свое какое-то имя. Вот это и сделали в 17м веке - придумали кличку для представителей совершенно разных деноминаций и течений в христианстве. Вы можете дать понятное определение гностицизму в пределах 3х предложений так, чтобы оно охватывало всех гностиков? А то у вашего друга Маркион - не настоящий гностик, а вот кроме него были настоящие гностики...

                        Комментарий

                        • Valerius
                          нарниец

                          • 18 September 2010
                          • 3296

                          #162
                          Сообщение от Oleksiy
                          Реплики о том, что гностики превратили философию Платона в свою религию, для меня несостоятельны. Вам хотелось бы найти корни гностицизма в философии и тем самым облегчить себе задачу клеймения своих оппонентов. Давайте конкретно, в каком гностике вы увидели, что он превратил философию Платона под себя? Они что каким-то образом связывали свою веру с одним из божеств эллинистического пантеона?
                          Вы что же, считаете, что учение Платона неразрывно связано с греческими богами? Давайте конкретно излагайте учение какого-нибудь гностика, а я разъясню философский подтекст, идейную основу.

                          Комментарий

                          • הלך
                            Отключен

                            • 01 May 2016
                            • 4853

                            #163
                            Сообщение от Sleep
                            Странно, потому что для иудаизма вера в Яхве свойственна, а чистый дуализм - все таки извращение. Но в жизни бывает всякое.
                            А "апокалиптика" - это всего лишь жанр литературы. А не какое то отдельное учение.
                            Этот жанр литературы имел особую популярность в среде ессеев,кумранитов,зелотов.Если дуализм извращение,то следовательно ессеи не иудеи?

                            Комментарий

                            • Sleep
                              виртуальный лисенок

                              • 24 April 2009
                              • 7348

                              #164
                              Сообщение от Oleksiy
                              Когда вы говорите "дворники плохие", то можете иметь в виду как устройство, так и группу людей. Вам будет легче осуждать дворников, если вы придумаете для них свое какое-то имя.
                              Вы же не переводите свое восприятие мира 15-летнего пацана, ищущего возможности самоутвердиться на научную общественность. Термины придумывают для четкой научной идентификации явления. А не для того, чтобы "подразниться".
                              к духовной гибели ведет дикая логика, а не дикое воображение. Человек не сходит с ума, создавая статую высотой в милю, но может сойти с ума, если вздумает измерить ее рост в дюймах.

                              Комментарий

                              • הלך
                                Отключен

                                • 01 May 2016
                                • 4853

                                #165
                                Сообщение от Valerius
                                Вы что же, считаете, что учение Платона неразрывно связано с греческими богами? Давайте конкретно излагайте учение какого-нибудь гностика, а я разъясню философский подтекст, идейную основу.
                                Например Каббала?Тоже Платонизм?Однако нормативный иудаизм считает его вполне "кошерным",согласно традиции она берет начало от самого Авраама.

                                Комментарий

                                Обработка...