Локотская Республика 1941-51 гг.

[Wilhelm]

Наверное, притом, что нацизм - это сокращение от "национал-социализм"
Nazi ist die abgekurzte Bezeichnung fur einen Anhanger des Nationalsozialismus und wird zumeist abfallig gebraucht.
Nazi Wikipedia

Аха, аха. наци- это волшебное слово такое, поймали тебя с поличным в магазине или без билета в электричке- немедленно нужно употреблять.

[briar]

Причем тут монархизм к русским национальным автономиям?
.

А , так это вы про Локотскую ?
какая же это автономия под немцами ?

[briar]

Крепостное право в РИ было отменено лет за 100 до того, как крестьянам начали выдавать паспорта в "свободном" СССР.
.

А до Романовых его вообще не было.

[MARDUK]

А , так это вы про Локотскую ?
какая же это автономия под немцами ?

Немцы не лезли во внутреннюю политику, экономику, в ЛР имелась своя независимая пресса, свободная торговля, итд.

- - - Добавлено - - -

А до Романовых его вообще не было.

И? Крепостное право пришлось на определенный временной период в Европе, Россия как европейская страна, не являлась исключением.

[briar]

Немцы не лезли во внутреннюю политику, экономику, в ЛР имелась своя независимая пресса, свободная торговля, итд.
И? Крепостное право пришлось на определенный временной период в Европе, Россия как европейская страна, не являлась исключением.

Ну да, поверила телятя волку.
Вы кажется пытались лягнуть СССР, я вам указывал что методы Романовых были еще хуже.

Также стоит отметить замечательную статью Ирины Шевеленко «Репрезентация империи и нации: Россия на Всемирной выставке 1900 года в Париже». В отличие от остальных европейских держав, у Российской империи на этой выставке не было национального павильона. Вместо этого Россию представлял огромный павильон Отдела окраин, который был расположен в колониальной части выставки. Этот павильон, выстроенный в «русском стиле», был наполнен предметами быта жителей Кавказа и Крайнего Севера, туркестанскими коврами и прочей этнографической экзотикой. К Отделу окраин был пристроен Кустарный павильон, в котором экспонировались произведения кустарных промыслов великорусских губерний. Следовательно, на уровне репрезентации номинальная русская метрополия не была отделена от колонизированных территорий. Как писал об этом один из французских журналистов, цитируемый Шевеленко, «правительство империи не посчитало необходимым возвести на улице наций ожидавшийся павильон, посвященный европейской части России». Русские в глазах имперской элиты были лишь еще одним колонизируемым народом, с трудом отличимым от жителей Средней Азии или Кавказа.

Из великорусских крестьян (именно они были основным объектом колонизации со стороны царской, а позднее и советской власти) вполне сознательно «выращивали» негров / индейцев / кельтов. Как подчеркивает Эткинд, если «европейские империи эксплуатировали завоеванные территории», то в России «большей эксплуатации подвергались центральные районы страны». Крестьянское население великорусских губерний несло на себе основную тяжесть имперского бремени, наполняло платежами казну и рекрутами армию. При этом элита смотрела на крестьян как на неправоспособных недочеловеков и поступала с ними соответствующе. В итоге культурная дистанция между правящим слоем и массой колонизируемого населения начинала напоминать дистанцию этническую. Эткинд в одной из своих статей цитирует Грибоедова: «если бы каким-нибудь случаем сюда <в Россию> занесен был иностранец... он, конечно бы, заключил из резкой противоположности нравов, что у нас господа и крестьяне происходят от двух различных племен».

Чтобы оправдать закрепощение и колонизацию русского большинства, просвещенная элита пыталась нащупать истоки этих процессов в глубине веков. Как пишет одна из авторов сборника, Валерия Соболь, в историографии Карамзина «мы находим типичную ситуацию внешней колонизации, необычную только самим актом добровольного призвания. Рюрик и варяги у Карамзина не славяне (или полуславяне), а иностранные властители, превосходящие славян в культурном отношении». Придворный историк, глядя на просвещенную немку Екатерину II и ее внука, занятых колонизацией дремучих крестьян, просто спроецировал эту ситуацию в прошлое.\

Кстати, истории СССР было два периода - ленинско-сталинский и послесталинский.


Так что ваш русский фашизм пока ни на чем не основан, кроме Майн-Кампф немецкого аборигена и придурка Гитлера (придурка потому что он напал на Россию ).
Вы батенька, нациствующий неграмотный бровеносец в потемках....
Так что Господь не зря наказал Романовых и прогнившую РПЦ...
С помощью дедушки Ленина и Сталина...

[Enrico]

Аха, аха. наци- это волшебное слово такое, поймали тебя с поличным в магазине или без билета в электричке- немедленно нужно употреблять.

Вильгельм, а в самом деле - если в Германии в подобных случаях сказать "наци" - что будет? Поможет?

[MARDUK]

В отечественной прессе возобновилась дискуссия о русском народе, точнее, о том, сколько этих народов. Известный швейцарский писатель Шишкин утверждает, что народов два: условный народ айфона и условный народ шансона. Олег Кашин возражает ему, что народ один, а айфон и шансон являются его составными частями. Оба неправы.
Начать следует с того, что ситуация критического отрыва правящих элит от простого населения была характерна для всех стран Европы. Премьер-министр Великобритании Бенджамин Дизраэли так сформулировал про айфон и шансон в отношении английского общества:
Две нации, между которыми нет ни связи, ни сочувствия; которые так же не знают привычек, мыслей и чувств друг друга, как обитатели разных планет; которые по-разному воспитывают детей, питаются разной пищей, учат разным манерам; которые живут по разным законам Богатые и бедные.
А вот один из величайших мыслителей Франции Жан Лабрюйер так описывает свой добрый французский «народ шансона»:
Порою на полях мы видим каких-то диких животных мужского и женского пола: грязные, землисто-бледные, спаленные солнцем, они склоняются к земле, копая и перекапывая её с несокрушимым упорством; они наделены, однако, членораздельной речью и, выпрямляясь, являют нашим глазам человеческий облик; это и в самом деле люди. На ночь они прячутся в логова, где утоляют голод ржаным хлебом, водой и кореньями. Они избавляют других от необходимости пахать, сеять и снимать урожай и заслуживают этим право не остаться без хлеба, который посеяли.
На этом фоне причитания русских писателей о тяжкой судьбе отечественных поселян выглядят еще гуманно. Следует добавить, что, например, английские короли из династии норманнских завоевателей принципиально поколениями разговаривали на французском, считая английский, язык своих подданных, вульгарным говором простонародья, а, скажем, французским, языком правящих элит Франции, на начало XIX века владело лишь около 20% населения Франции. Иначе говоря, русский дворянин, который на французском говорит лучше, чем на русском это опять-таки не российская особость, а общеевропейский стандарт. Английская или французская аристократия точно так же, как и русские правящие классы имела весьма смутные представления об управляемом народе и в случае чего даже не могла с этим народом объясниться (более того, французы педалировали тему происхождения правящих элит от франкских завоевателей в противовес простонародью из галлов подчеркивая не только языковое, но даже этническое различие с управляемым населением. У англичан же, как известно, норманнов на английском троне в итоге сменила немецкая династия, величайшая представительница которой императрица Виктория до конца жизни говорила на английском с тяжелым фашистским акцентом).
Что же касается крепостного права и т.п. «чисто российских ужасов», то вы никогда не задумывались, какого черта в американской Войне за независимость принимали участие многочисленные отряды германской гессенской пехоты? Что они там забыли? Они там забыли деньги немецкие князья первыми додумались формировать полноценные боевые соединения и продавать их богатой Великобритании, как скот на убой. Любители же рассуждать о «проклятой Империи, которая из русского народа соки пила» могут посмотреть, к чему привели, например, войны Фридриха Великого (чуть ли не поголовное уничтожение мужского населения Пруссии) или Наполеона Бонапарта (демографические потери в районе 5 000 000 человек. Сам Наполеон при этом был корсиканцем кавказцем на наши деньги). Ситуация «инородческая элита, говорящая на иностранных языках и выжимающая все соки из тяглового населения» это ЕВРОПЕЙСКИЙ СТАНДАРТ, и ничего специфично русского тут нет. Наоборот, усиление крепостного права и ухудшение положения русских крестьян связывают с европеизацией России при Екатерине II, даровавшей отечественному дворянству западные привилегии (абсолютно бесчеловечные по старомосковским меркам).
Дело в другом. Везде в мире кроме элиты и тяглового населения сформировался средний класс, пресловутое «третье сословие», ставшее основой национальной общности, сгладившей чудовищные различия между высшими и низшими. Начал формироваться он и у нас. К Светлейшему Князю и полуграмотному мужику добавился, грубо говоря, Антон Павлович Чехов, мужика лечивший, а Светлейшего Князя учивший о его общности с мужиком и ответственности за этого самого мужика. Процесс сращивания разорванного сословного иерархичного общества был в самом разгаре, когда грянула Революция, в результате которой Светлейшего Князя убили, коллективного Антона Павловича выдавили из страны, а мужику заморочили голову абсолютно безумными классовыми теориями, уничтожив его традиционный патриархальный мир, и дав взамен этого мира не национальную идентичность (как везде в мире), а упоительные истории про всемирную революцию, интернационализм и власть советов.
В результате формирующаяся русская нация была разбита вздребезги и заменена нацией советской (что торжественно провозгласил Хрущев в своем знаменитом спиче про «новую историческую общность советский народ»). И сейчас мы имеем уникальную ситуацию, невиданную в национальном строительстве: у нас есть принципиально антирусский «советский народ», у нас есть немногочисленные русские, восстановившие свою национальную идентичность по дореволюционным чертежам, и у нас есть медленно идущий процесс русификации советских (частью которого является и «Спутник погрома»), который всячески пытаются сорвать правящие советские элиты (см правительственные планы по усилению «россиянской» (i.e. «советской») идентичности).
Таким образом, мы действительно можем говорить о двух народах в России, причем народах конкурирующих, сошедшихся в борьбе насмерть но эти два народа имеют весьма отдаленное отношение к «двум народам» Дизраэли, поскольку у нас речь идет не о безнациональных бедняках с детства чистыми глазенками, но о ликвидации последствий попыток строительства советской нации. Мы имеем дело не с неграмотным простонародьем, как в XIX веке, а с простонародьем, по которому проехала машина государственной советской пропаганды (продолжающейся до сих пор), нашпиговавшая несчастных трудящихся советскими культурными кодами в диапазоне от «многонациональности» до Культа Великой Победы (Колымы над Бухенвальдом). Поэтому же наша задача в разы сложнее, чем у русских интеллектуалов XIX-начала XX веков, работавших с чистым материалом. Прежде чем ставить русскую национальную идентичность, нам приходится раскодировать людей, при максимальном противодействии государственного аппарата, считающего нашу деятельность «экстремизмом».
И судя по тому, что государственный аппарат уже начал принимать законы, охраняющие советскую версию истории (i.e. «коллективной памяти, служащей фундаментом нации»), советская национальная идентичность разваливается на глазах, не выдерживая столкновения с русской правдой. И в этом же причина успеха «Спутника» мы всего лишь следуем за неодолимыми законами национально-исторического развития, выступая как голос нарождающейся русской нации, воплощая собой дух русского времени, разрывающий изнутри иссохший советский саркофаг.

Одна страна  два народа Sputnik & Pogrom

[briar]

К Светлейшему Князю и полуграмотному мужику добавился, грубо говоря, Антон Павлович Чехов, мужика лечивший, а Светлейшего Князя учивший о его общности с мужиком и ответственности за этого самого мужика. Процесс сращивания разорванного сословного иерархичного общества был в самом разгаре, когда грянула Революция, в результате которой Светлейшего Князя убили, коллективного Антона Павловича выдавили из страны, а мужику заморочили голову абсолютно безумными классовыми теориями,

Мы имеем дело не с неграмотным простонародьем, как в XIX веке, а с простонародьем, по которому проехала машина государственной советской пропаганды (продолжающейся до сих пор), нашпиговавшая несчастных трудящихся советскими культурными кодами в диапазоне от «многонациональности» до Культа Великой Победы (Колымы над Бухенвальдом).

Поэтому же наша задача в разы сложнее, чем у русских интеллектуалов XIX-начала XX веков, работавших с чистым материалом. Прежде чем ставить русскую национальную идентичность, нам приходится раскодировать людей, при максимальном противодействии государственного аппарата, считающего нашу деятельность «экстремизмом».

Надо же писать такой бред сумасшедших интеллигентиков..
Антона Павловича приплели к государственному строительству.... Сращивание в 1 Мировую ? - эти памфлеты написал идиот.
Грянула - потому что идиоты Романовы людей за скот считали...

Вы не имеете дело с неграмотным простонародьем благодаря дедушке Ленину - потому и головы сложно дурить.

Ты бы объясни что это - "русская национальная идентичность" Повторяют как попки одно и тоже без понятия...
Интеллигенция это г......................... нации...


Россия обходилась без колоний она даже отказалась принять в русское подданство земли, открытые в Южном полушарии Миклухо-Маклаем. Зато Российская империя царя Николая II не отказывалась быть полуколонией сама. Английские исследователи Тыогепхэт и Гамильтон писали, что нефтяные поля Баку уже в 1888 году давали 2,5 миллиона тонн нефти на площади всего в несколько десятков квадратных километров. Некоторые скважины самопроизвольно фонтанировали на высоту более 90 метров. Семье Нобелей лишь одна из них давала более миллиона галлонов нефти в день. То есть каждый день состояние.
Вот какую жизнь, читатель, пела за счет российских недр «золотая» нечисть. А что имела Россия? Англичане не скрывали истинного положения: скученность рабочих бара коп и за каторжный труд хлеб пополам с водой.
Россия, правда, получила к 1913 году еще и... острый топливный «голод»: добыча нефти п ней уменьшилась по сравнению с 1901 годом на 2 миллиона тонн. Нефтепромышленники ссылались на «естественное истощение недр». В действительности, ради взвинчивания цен новые нефтеносные поля консервировались, на старых сокращалось бурение. Закрывались нефтеперегонные заводы.
Вот так брали и нашу богатейшую, но стреноженную идиотизмом властей Россию. Франции не очень-то повезло с колониями вне Европы, и она взяла свое в самой Европе. Англия размешала за границей в два раза больше капитала, чем Франция, зато на каждый «европейский» английский миллиард приходились почти шесть миллиардов французских! И почти треть заграничных французских капиталов вкладывалась в Россию. А это почти автоматически обеспечивало французским рантье миллионы русских мужиков со штыками на их стороне в любом крупном конфликте.

Крах слово точное. Перед войной в 1914 году России только для оплаты французским пайщикам очередных купонов займов требовалось полмиллиарда франков в год! Для того чтобы расплатиться, организовывались новые займы. Проценты нарастали на проценты. Общая сумма долга России Франции достигла 27 миллиардов франков. А для народного хозяйства денег не хватало.

Вся «идиллия» разбивается о железные статистические данные. Накануне Октябрьской социалистической революции в 1917 году государственный долг России превышал 60 миллиардов рублей, что составляло семнадцать довоенных годовых государственных бюджетов. Внешний долг насчитывал ^миллиардов, из них около 9 краткосрочная задолженность.
Что это значило? В случае «войны до победного конца» одна из «победительниц» Россия почти сразу должна была бы выплатить Западу почти три довоенных бюджета, не считая того, что из 19 миллиардов краткосрочных внутренних обязательств казначейства на долю англо-франко-заокеанского капитала тоже приходилось немало.

Перед войной золотой запас России весил более двух с половиной тысяч тонн. Внешний дол!, возникший как результат военных расходов, сразу «съедал» четыре пятых этой золотой горы, добытой русскими людьми из русских же недр.
Вот за какое будущее Россия Романовых и витте отправляла на западные рубежи империи миллионы Иванов в серых шинелях, оторвав их от миллионов Марий. И лишь яркие цветы иван-да-марьи, распустившиеся но весне над ушедшими в землю солдатами, напоминали потом о загубленных впустую жизнях, судьбах и любви.

У нас есть документ, принадлежащий перу лично Его Императорского величества. Николай был человеком скрупулезным и дневник вел до самого своего расстрела. Вот записи тех дней...
«18 мая. Суббота.
До сих пор все шло, слава Богу, как по маслу, а сегодня случился великий грех. На Ходынском поле произошла страшная давка, причем ужасно прибавить, потоптано около 1300 человек!! Я об этом узнал в 10 1/2 ч.; отвратительное впечатление осталось от этого известия. В 12 1/2 завтракали и затем Алике и я отправились на Ходынку. Собственно, там ничего не было; музыка все время играла гимн и «Славься!» Обедали у Мама в 8 ч. Поехали на бал к МотеЬеИо (французский посол в России. С. К.). Было очень красиво устроено. После ужина уехали в 2 ч.

21 мая. Вторник.
Встали поздно с чудным утром. В 11 1/2 поехали к Ходын-скому лагерю (не на поле скорбеть, а на парадный смотр. САГ.). После молебна все части прошли отлично. В 3 1/4 отправились в Александрию, где гуляли и пили чай. В 10 3/4 поехали на бал в Дворянское собрание».
И все... Более о трагедии нет ни слова. Зато идет потоком: катались на лодке, ели, пили чай, мед, обедали, ужинали. И лез же кусок в горло!
Это потом Россия припомнит ему и кадрили под стоны умирающих, и обеды под слезы сирот.

Также не приходится сомневаться в том, что Распутин в вопросе о войне мыслил верно и ненужной для России войны с Германией не хотел. Не хотел сам, помимо чьих-то влияний. В здравом смысле ему, малограмотному, но сметливому мужику, отказать нельзя. Он рассуждал просто: «Германия страна царская. Россия тоже... Драться им друг с дружкой это накликать революцию. Революция, значить царям «по шапке». А куды жтады Грегорий?».
Точно так же (дословно так же, с поправкой лишь на различие словарей мужика и монарха) с вершин образования и трона рассуждал Вильгельм II в своих письмах к «Ники». Там он настойчиво отговаривал Николая от дружбы с «республиканской» Францией, срубившей голову Людовику XVI. А покушение на Распутина очень уж удачно совпало по времени с сараевскими выстрелами. Позднее он говорил, что не будь случая с «окаянной» Феонией, не было бы и воины.

Думаю, читателю будет интересно узнать, что почти за год до сараевской провокации, в разгар первой Батканской войны Ленин писал в «Правде» 23 мая 1913 года: «Германский канцлер пугает славянской опасностью. Изволите видеть, балканские победы усилили «славянство», которое враждебно всему «немецкому миру». Панславизм, идея объединения всех славян против немцев вот опасность, уверяет канцлер и ссылается на шумные манифестации панславистов в Петербурге. Прекрасный довод! Фабриканты орудий, брони, пушек, пороха и прочих «культурных» потребностей желают обогащаться и в Германии, и в России, а чтобы дурачить публику, они ссылаются друг на друга. Немцев пугают русскими шовинистами, русских немецкими»...
Сказано великолепно, но Ленин смотрел с позиций истинно русского человека, с выдающимся государственным разумом к тому же. Он прекрасно понимал, насколько война вообще, и тем более война с Германией, России не нужна Россия была не готова даже к полноценной оборонительной войне.

[briar]

Мировая война готовила это господство по всем направлениям. Ее участник, бывший офицер старой русской армии, советский военный историк генерал Е. Барсуков в капитальном труде «Артиллерия русской армии (19001917 гг.)» писал: «Россия влила в американский рынок 1 800 000 000 золотых рублей, и притом без достаточно положительных для себя результатов. Главным образом за счет русского золота выросла в Америке военная промышленность громадного масштаба, тогда как до мировой войны американская военная индустрия была в зачаточном состоянии. Ведомства царской России, урезывая кредиты на развитие русской военной промышленности, экономили народное золото для иностранцев. Путем безвозмездного инструктажа со стороны русских инженеров (в одном Коннектикуте их работало около двух тысяч, читатель! С.К.) созданы в Америке богатые кадры опытных специалистов по разным отраслям артиллерийской техники».
Ему вторят слова генерала А. Маниковского из его книги «Боевое снабжение Русской Армии в 1914-1918 годах»: «Без особо ощутительных для нашей Армии результатов, в труднейшее для нас время пришлось влить в американский рынок колоссальное количество золота, создать и оборудовать там на наши деньги массу военных предприятий, другими словами произвести на наш счет генеральную мобилизацию американской промышленности, не имея возможности сделать того же по отношению к своей собственной».
Но если бы иностранцам помогали только золотишком и умишком это было бы еше пол-беды. Беда была в том, что помогали и кровью. И уже в начале войны русская кровь обеспечила французам их самую важную в той войне победу на Марне.


Так что засунь, мардук, свою немецкую локотскую республику и своего русского типа царя Ники в одно место....

[MARDUK]

Всегда смешили двойные стандарты совков. У них Романовы плохие за то, что армия была не до конца экипирована, при этом дегенерат-кавказец Джугашвили бросал в мясорубку восточного фронта все больше и больше людей, "бабы еще нарожают" как высказывался генерал-мясо Жуков.
"Плохие" Романовы закупали оружие для русской армии, в то время как при "хорошем" Джугашвили РККА зависела от ленд лиза целиком и полностью, по словам того же Жукова.
Если русская армия в Великую Войну сражалась за интересы русской нации, то за что сражались русские в РККА? За мировой коммунизм? За "освобождение от фашизма"? Ни то ни другое русским было не нужно, более того, хуже чем при Сталине русским просто не могло быть. Именно поэтому на оккупированных территориях столько русских поддерживали каких-никаких но своих белых европейцев против "родной" азиатской советской диктатуры.

[briar]

Всегда смешили двойные стандарты совков. У них Романовы плохие за то, что армия была не до конца экипирована, при этом дегенерат-кавказец Джугашвили бросал в мясорубку восточного фронта все больше и больше людей, "бабы еще нарожают" как высказывался генерал-мясо Жуков.
"Плохие" Романовы закупали оружие для русской армии, в то время как при "хорошем" Джугашвили РККА зависела от ленд лиза целиком и полностью, по словам того же Жукова.
Если русская армия в Великую Войну сражалась за интересы русской нации, то за что сражались русские в РККА? За мировой коммунизм? За "освобождение от фашизма"? Ни то ни другое русским было не нужно, более того, хуже чем при Сталине русским просто не могло быть. Именно поэтому на оккупированных территориях столько русских поддерживали каких-никаких но своих белых европейцев против "родной" азиатской советской диктатуры.

Ну понятно резуна начитался, русский либерофашист.
Ты даже не понимаешь что написал - это сплошные лозунги либерастов и англоамеров.
Я вообще начал сомневаться в твоем русском фашизме - ты просто засланный либеральный пропагандон.

Рюсские Вперде! Один на всех и все под одного!

Вот так всегда. Нормальных людей по пальцам пересчитать, в основном какие то больные пропагандоны.

[MARDUK]

У вас сколько страниц в методичке? Любители "сильной руки" такие одинаковые.

[Wilhelm]

Вильгельм, а в самом деле - если в Германии в подобных случаях сказать "наци" - что будет? Поможет?

Судя по поведению госпожи Меркель, после демонстраций с изображением её в нацистской униформе, и уступков с её стороны, помогает)) А если серьезно- нет. сейчас секьюрити- почти все иностранцы. Просто, пропаганда сидит очень глубого, а утопающий за соломинку хватается))

- - - Добавлено - - -

А вот Гитлер не считал.
Denn die Organisation eines russischen Staatsgebildes war nicht das Ergebnis der staatspolitischen F&#228;higkeiten des Slawentums in Ru&#223;land, sondern vielmehr nur ein wundervolles Beispiel f&#252;r die staatenbildende Wirksamkeit des germanischen Elementes in einer minderwertigen Rasse."

Und das Ende der Judenherrschaft in Ru&#223;land wird auch das Ende Russlands als Staat sein.

И где славян официально признавал арийцами в НС германии ? можно там документ, или еще что-нибудь

Как может наступить конец того, чего не существует (существовало на тот момент)?

[Иванов62]

Н

Накануне Октябрьской социалистической революции в 1917 году



Вот за какое будущее Россия Романовых и витте отправляла на западные рубежи империи миллионы Иванов в серых шинелях, оторвав их от миллионов Марий. И лишь яркие цветы иван-да-марьи, распустившиеся но весне над ушедшими в землю солдатами, напоминали потом о загубленных впустую жизнях, судьбах и любви.



Сказано великолепно, но Ленин смотрел с позиций истинно русского человека, с выдающимся государственным разумом к тому же. Он прекрасно понимал, насколько война вообще, и тем более война с Германией, России не нужна Россия была не готова даже к полноценной оборонительной войне.

Не было никакой великой октябрьской революции. Большевики сами называли это свое преступление октябрьским переворотом. А уж кого большевики не жалели вообще так это русских Иванов. Сравните хотя бы солдатский паек в русской и советской армиях. Да и расстрелы рабочих в совдепии начались уже в 18 г. И по своей жестокости большевики превзошли все, что только было грязного и похабного на территории России. Ленин вообще думал только о мировой революции. На кой ляд ему были эти Иваны.Сожалел-"что-то мало расстреливаем"...Да и стремление к гражданской войне ни о какой жалости не говорит...Не выдавайте черное за белое. Большевиков не отмыть даже спалив их в костре...Собственно Николай особо и не стремился влезать в войну. На войне к сожалению настаивал народ, о чем свидетельствуют множественные прошедшие тогда демонстрации и пр.

[Проводник]

Не было никакой великой октябрьской революции. Большевики сами называли это свое преступление октябрьским переворотом. А уж кого большевики не жалели вообще так это русских Иванов. Сравните хотя бы солдатский паек в русской и советской армиях. Да и расстрелы рабочих в совдепии начались уже в 18 г. И по своей жестокости большевики превзошли все, что только было грязного и похабного на территории России. Ленин вообще думал только о мировой революции. На кой ляд ему были эти Иваны.Сожалел-"что-то мало расстреливаем"...Да и стремление к гражданской войне ни о какой жалости не говорит...Не выдавайте черное за белое. Большевиков не отмыть даже спалив их в костре...Собственно Николай особо и не стремился влезать в войну. На войне к сожалению настаивал народ, о чем свидетельствуют множественные прошедшие тогда демонстрации и пр.

Ну опять вы, мадам, взялись за свои гнусные исторические инсинуации! Не только была Великая Октябрьская Социалистическая Революция, но она создала могучее победоносное многонациональное государство и, к ужасу Запада, повернула весь мир к свободе и помогла освободиться и американскому рабочему, и индусу, и китайскому крестьянину, и африканским рабам на алмазных копях. И не надо передёргивать с пайками Красной Армии. Вспомните сколько стран навалилось на молодую республику рабочих и крестьян в попытке задушить её любыми путями! Одни только колчаки, присланные нагло-саксами или красновы, с маячившими за их спиной немцами, или семеновы с японскими хозяевами чего стоят и сколько русской кровушки пролили! Опять , мадам, вы взялись за старое - с унылым видом "тереть уши" народу на форуме. Кстати, вы уже зарегистрировалсь как иностранный агент?

- - - Добавлено - - -