Рюрик потерянная быль. Всенародное кино. Похоже не был он шведом.

[Тотсамый]

источник

[Феликс]

Не будем смотреть. И так видно, что фуфло.

[DAWARON]

Да какой он швед, если в повести временных лет четко об этом сказано, что нет.
Как историки читают? С закрытыми глазами, что ли?


"И пошли за море к варягам, к руси. Те варяги назывались русью, как другие называются шведы, а иные норманны и англы, а еще иные готландцы, вот так и эти."


То есть, из этого фрагмента летописи следует, что варяги русь НЕ были шведами, норвежцами, англами и прочими скандинавами.

А есле учесть, что славяне говорили с варягами на одном языке, то тут и думать нечего.
Варяги русь - это славяне. Видимо из балтийских поморов.

[Йицхак]

Как историки читают? С закрытыми глазами, что ли?

"И пошли за море к варягам, к руси. Те варяги назывались русью, как другие называются шведы, а иные норманны и англы, а еще иные готландцы, вот так и эти."

То есть, из этого фрагмента летописи следует, что варяги русь НЕ были шведами, норвежцами, англами и прочими скандинавами.

Надо очень сильно "уметь" читать, чтобы прочитатв фразу "Те варяги назывались русью, как другие называются шведы, а иные норманны и англы, а еще иные готландцы, вот так и эти" утверждать, что те варяги (русь) не были скандинавами.

У Вас получилось.

А есле учесть, что славяне говорили с варягами на одном языке, то тут и думать нечего.

Сие из каких источников почерпнули?

Варяги русь - это славяне.

Это у Вас исключительно от неграмотности.

Навскидку:
Если убьет человек человека, то мстит брат за брата, или сын за отца, или сын брата, или сын сестры; если не будет никто мстить, то 40 гривен за убитого.
Если убитый - русин, или гридин, или купец, или ябедник, или мечник, или же изгой, или словении, то 40 гривен уплатить за него. (Русская правда)

Славяне для Ярослава - после изгоев.

И сказал Олег: "Сшейте для руси паруса из паволок, а славянам копринные", - и было так. И повесил щит свой на вратах в знак победы, и пошел от Царьграда. И подняла русь паруса из паволок, а славяне копринные, и разодрал их ветер; и сказали славяне: "Возьмем свои толстины, не даны славянам паруса из паволок". (Повесть временных лет).

Славяне для Олега - второй сорт.
Во всех исторических документах русь противопоставляется славянам.

ПС Что касается конкретно Рюрика, то Ведастинские анналы упоминают некоего дана (датчанина) Рорика.

[Виталич]

Не будем смотреть. И так видно, что фуфло.

А шо так?
Там евреев - хвалят.
...................................немцев - ругают.......фирштеен
Ещё чуток и они возведут немец к неемец: не-емец: тот хто ничего не имеет.
Бомжи короче...
13: 00 и 50:25 - читают первоисточник Нестора - оч интересно.

[DAWARON]

Йцхак:

Надо очень сильно "уметь" читать, чтобы прочитатв фразу "Те варяги назывались русью, как другие называются шведы, а иные норманны и англы, а еще иные готландцы, вот так и эти" утверждать, что те варяги (русь) не были скандинавами. У Вас получилось.


Сие из каких источников почерпнули?

Это у Вас исключительно от неграмотности.

Навскидку:
Если убьет человек человека, то мстит брат за брата, или сын за отца, или сын брата, или сын сестры; если не будет никто мстить, то 40 гривен за убитого.
Если убитый - русин, или гридин, или купец, или ябедник, или мечник, или же изгой, или словении, то 40 гривен уплатить за него. (Русская правда)

Славяне для Ярослава - после изгоев.

И сказал Олег: "Сшейте для руси паруса из паволок, а славянам копринные", - и было так. И повесил щит свой на вратах в знак победы, и пошел от Царьграда. И подняла русь паруса из паволок, а славяне копринные, и разодрал их ветер; и сказали славяне: "Возьмем свои толстины, не даны славянам паруса из паволок". (Повесть временных лет).

Славяне для Олега - второй сорт.
Во всех исторических документах русь противопоставляется славянам.

ПС Что касается конкретно Рюрика, то Ведастинские анналы упоминают некоего дана (датчанина) Рорика.

Вы видимо по недомыслию считаете, что школьной программы 60-летней давности достаточно для того, что бы делать выводы по таким вопросам?

Ну и естесьно, плюс, ваше страстное желание, чтобы было так, правда?

Ибо выводы выгдядят именно так. Хотя бы по поводу «второго» сорта. Из чего это следует? Что не первыми написаны?
Ну, я например, когда подаю список своих сотрудников, всегда записываю себя последним.
А начинаю с нашей уборщицы. Хотя могу сделать и наоборот. Не принципиально. Я же не рассчитываю, что какой нибудь идиот будет делать выводы о качествах человека и его пригодности по нумерации в списке.

Умный человек станет делать выводы по другим циферкам, которые с ноликами, рядом с фамилией.
А вашем списке, как раз, цена у всех перечисленных одинакова.
Как вы могли такое проворонить.
Что-то вы не тянете на еврея.

Рюрик был славянин.
Иначе и быть не могло. Вы можете привести свидетельства, что варяги и новгородцы не понимали друг друга? Нет.

Вы можете привести вещественные или культурные факты влияния иностранцев на древних новгородцев? Опять нет.
А это странно. Пришел чужой народ и не оставил ни единого следа не в языке, не в культуре славян. Так не бывает.

Что же до любезных вашему сердцу скандинавов, то они в то время были еще дикарями. Не имели городов, жили в хлевах вместе со скотом и письменности не ведали.
Следовательно, чему путнему они могли научить новгородцев, у которых последний простолюдин был грамотным.
И в культурном отношении ваши немытые шведы, ему были по
Вообщем вам по пояс будет.

А то, что существует предположение, что Рюрик был родом с территории Ютландских островов, мне давно известно. Но оно и понятно, ведь в то время славяне там прочно сидели. Как впрочем и на территории Германии и на острове Рюген (Руян).
Об этом довольно много писал еще Адам Бременский.

Так же немецкий историк Классен писал:
Michail: см. Google...

«Славянский род и старше всех прочих народов в Европе, утверждает Классен, ибо условием для размножения племени служит время, и чем многочисленнее племя, тем оно должно быть и старее. Но древность Славян в Европе подтверждается ещё фактически и давним пребыванием их под именем Венедов, на Балтийском поморье, на которое они выселились ещё при Зороастре, как говорит о том «Зенд-Авеста», что по вычислению, сделанному Германцами, случилось за 2 000 лет до нашей эры» (с.214).


Одним словом, свидетельств множество. Просто надо захотеть их увидеть.
Вы к этому сорту людей не принадлежите.

Видимо вас славяне здорово обидели. В этом причина.

[Igor_GPM]

Пришел чужой народ и не оставил ни единого следа не в языке, не в культуре славян. Так не бывает.

Вернадский:
Под филологическим углом зрения, следует отметить отсутствие в русском словаре скандинавских по происхождению слов, значение которых относится к интеллектуальной и духовной жизни. Большинство скандинавских заимствований в русском языке (в целом, немногочисленных) обозначают наименования в княжеской администрации, как, например, «гридь» (княжеский дружинник), «тиун»
(управляющий) ,«ябедник». Кстати, слово «кнут» тоже скандинавского происхождения (knutr)

[Йицхак]

Вы видимо по недомыслию считаете, что школьной программы 60-летней давности достаточно для того, что бы делать выводы по таким вопросам?

Ну, если русские летописи - это по моему недомыслию из школьной программы, значит, по недомыслию и из школьной программы.

Ну, я например, когда подаю список своих сотрудников, всегда записываю себя последним.

Вы - всё, что угодно.
Но есть маленький пустячок: русские, арабские и пр. летописи - не Вы.
Но и тут без проблем: Вы в полемическом азарте "не увидели", что если славяне в "Русской правде" на последнем месте, то русины как раз на первом. Пользуясь Вашей дивной "логикой", русские для Ярослава - уборщица, а вот некие славяне, которые на последнем месте, - директор.
Маленький пустячок, что ж это за такой "директор", Вас, разумеется, не заинтересовал - главное версия про уборщицу, факты - фигня.

Вы можете привести вещественные или культурные факты влияния иностранцев на древних новгородцев? Опять нет.

Улыбнулся.
Предмет обсуждения не забыли?

А это странно. Пришел чужой народ и не оставил ни единого следа не в языке, не в культуре славян. Так не бывает.

Аха. Прям как франки в культуре Франции - ничего, кроме названия.

Видимо вас славяне здорово обидели. В этом причина.

Нет, я просто вникаю в предмет и читаю книги, а Вы - гордитесь тем, что не Ваша заслуга. Вот и причина.

[Виталич]

Вернадский:
Под филологическим углом зрения, следует отметить отсутствие в русском словаре скандинавских по происхождению слов, значение которых относится к интеллектуальной и духовной жизни. Большинство скандинавских заимствований в русском языке (в целом, немногочисленных) обозначают наименования в княжеской администрации, как, например, «гридь» (княжеский дружинник), «тиун»
(управляющий) ,«ябедник». Кстати, слово «кнут» тоже скандинавского происхождения (knutr)

А- пряник?

[Феликс]

А есле учесть, что славяне говорили с варягами на одном языке, то тут и думать нечего.
Варяги русь - это славяне. Видимо из балтийских поморов.

Что-то я не понимаю этих вывертов:
Если Рюрик - швед, то сие обидно для национального самолюбия?
А если он поляк, то уже не обидно?

В чём суть? Кто б объяснил?

(Всё это безотносительно к дурацкому фильму, в котором ни капли научности.)

- - - Добавлено - - -

А шо так?
Там евреев - хвалят.
...................................немцев - ругают.......фирштеен
Ещё чуток и они возведут немец к неемец: не-емец: тот хто ничего не имеет.
Бомжи короче...
13: 00 и 50:25 - читают первоисточник Нестора - оч интересно.

Друх Виталич,
да не сводите Вы всё на свете к евреям! Ето утомляет даже сионских мудрецофф.

Допустите на мгновение, что дело не в чьём-то самолюбии, а в отношении к реальным фактам.
Украшать себя дурацкими погремушками - дело для малых детей и простодушных дикарей.

[Ilуаg]

... Варяги русь - это славяне. Видимо из балтийских поморов.

Балтийские поморы .
Повесть временных лет приводит поименный список этих самых "балтийских поморов"
Карлы, Инегелд, Фарлаф, Веремуд, Рулав, Гуды, Руалд, Карн, Фрелав, Руар, Актеву, Труан, Лидул, Фост, Стемид
Как думаете. Это славянские имена?

[Igor_GPM]

А- пряник?

И пряник тоже. Его этимология восходит к древним норманнским корням:

Смотрите: пряник - шманик - сманик - сманио - санио - саноо - салоо - сало.

Недаром древняя нормандская мудрость гласит:
красче сала тилько ковбаса.

[нинапри]

Занятное видео. И кому же верить ?

[Ilуаg]

..И кому же верить ?

О блаженый и треблаженый княже Володимерѣ, благовѣрне, и христолюбиве, и страннолюбче, мъзда твоа многа предъ Богомъ!

[Виталич]

И пряник тоже. Его этимология восходит к древним норманнским корням:

Смотрите: пряник - шманик - сманик - сманио - санио - саноо - салоо - сало.

О! хазарский компромисс - возымел последствия?

Недаром древняя нормандская мудрость гласит:
красче сала тилько ковбаса.

А то: викинги знали толк в гастрономии))