Протестанты ли баптисты в свете истории.

[skiff]

На сегодняшний день есть (думаю, что малое количество) люди, которые утверждают, что баптисты прошли через все века и не являются протестантами поскольку, к протестантам относятся только те, кто вышел из католической церкви и присоеденился к реформации.

[Frodo]

Вы говорите о том экзотическом баптистском сайте с Украины, где висит подобная статья? Это бред полный, как и их увереннось в богодухновенности пирамиды Хеопса.

История баптизма объективно изложена в книге небаптистского историка Л.Н.Митрохина "Баптизм: история и современность (философско-социологические очерки)" СПб.: РХГИ, 1997

Очень рекомендую

[skiff]

Вы говорите о том экзотическом баптистском сайте с Украины, где висит подобная статья? Это бред полный, как и их увереннось в богодухновенности пирамиды Хеопса.

История баптизма объективно изложена в книге небаптистского историка Л.Н.Митрохина "Баптизм: история и современность (философско-социологические очерки)" СПб.: РХГИ, 1997

Очень рекомендую

Спасибо за совет, люблю читать высказывания противоположной стороны. Потому, как пересматривая историю протестантизма мы нигде не находим баптистов. Поэтому некоторые, чтобы дать значимость баптистам, а также отмежеваться от кальвинизма (как системы богословия) начинают утверждать, что баптисты прошли через темные века и всегда были хранителями истины.

[Ч.Х.С.]

Во Славу Господа и Спасителя Иисуса Христа

Спасибо за совет, люблю читать высказывания противоположной стороны. Потому, как пересматривая историю протестантизма мы нигде не находим баптистов. Поэтому некоторые, чтобы дать значимость баптистам, а также отмежеваться от кальвинизма (как системы богословия) начинают утверждать, что баптисты прошли через темные века и всегда были хранителями истины.

Я полностью согласен с тем, что написал skiff . Все же я думаю, что баптисты зря себя ассоциируют с такими историческими еритическими группами как анабаптисты, павлекиане, донатисты и др. Этим они отталкивают себя от реформированного богословия ( что несомненно считаю истинным учением Христовым ) так как полагают,что реформаторы (Лютер, Кальвин,Нокс и др.) вышли из католической церкви и немогут быть теми через которых Бог сохранял истинное учение. Именно исходя из этого они утверждают,что анабаптисты, павлекиане,донатисты, а сейчас баптисты являються истинными исповедниками и хранителями Слова Божьего. А я уверен в том , что именно благодаря таким благочестивым и верным Господу мужам (которых использовал Сам Бог ) как Лютер, Кальвин и Нокс, некоторые (не все) баптиские церкви могут исповедовать и следовать здравому Библейскому учению.
Поэтому баптисты не протестанты, а те чьи многие еретические учение были исцелены лучами Реформации.

[skiff]

Поэтому баптисты не протестанты, а те чьи многие еретические учение были исцелены лучами Реформации.

Если баптисты хранители истины и были одной истинной церковью во все времена, то почему мы не видим ни одного баптиста, который бы заявлял о своей вере так, как это делали Лютер и Кальвин . Ведь Писание ясно учит, что по делам их узнаете их. А как я должен знать о баптистах если их не было видно. Нет вкладов в богословие. Нет переводов Писания. Только мученическая смерть, которая в темные века постигала, как истинных верующих так и еретиков.

[Итальянец]

skiff

почему мы не видим ни одного баптиста, который бы заявлял о своей вере так, как это делали Лютер и Кальвин

Потому, что сидя в тюрьме нелегко быть такими как Лютер и Кальвин...

[Dexter]

Потому, что сидя в тюрьме нелегко быть такими как Лютер и Кальвин...

Да ты что?
А с каких времён они там сидели?
И как долго? Неужели всех разом повязали?
За что срок мотали ???

[Итальянец]

Да ты что?
А с каких времён они там сидели?
И как долго? Неужели всех разом повязали?
За что срок мотали ???

Если бы ты жил в Румынии, или России лет, эдак 80 назад... то узнал бы все ответы на свои вопросы...

ПС: я не говорю, что баптисты берут свое начало "издревле"... я ответил на вопрос почему нет таких ярких личностей...

[Игорь]

А с каких времён они там сидели?
И как долго? Неужели всех разом повязали?
За что срок мотали ???

http://www.evangelie.ru/forum/article.php?a=43

[Dexter]

ПС: я не говорю, что баптисты берут свое начало "издревле"... я ответил на вопрос почему нет таких ярких личностей...

Ну так я и гоыворю, мы не видим "не одного баптиста, который бы заявлял о своей вере так, как это делали Лютер и Кальвин" только потому, что все бабтисты на тот момент сидели в тюрьме... Я всё праывильно понял?

Если бы ты жил в Румынии, или России лет, эдак 80 назад... то узнал бы все ответы на свои вопросы...

Краткая история баптистов в России и СССР и отступление ЕХБ в 1944 году
Почитай статейку...

http://protestant.ru/articles.php?item=3&subitem=7&id=11

[Итальянец]

Dexter историю баптистов я немного знаю... при Ленине и Сталине, а также Хрущеве, многих посадили в тюрьмы многих расстреляли, что относится не только к баптистам, но и к пятидесятникам, а также православным, и другим верующим...
Баптистов, которые заявляли бы о своей вере так, как Лютер и Кальвин нет в истории потому, что все попытки по глобальному реформизму умов людей пресекались государством... сейчас, другое время, уже многие знают верующих... поверить в Бога сейчас легче, как никогда...

[Игорь]

Говорить, что баптисты "отступили" не совсем верно. Были такие, что пошли на компромисс, а была такие, что не шли. Например, братство "отделенных баптистов".

[Участковый]

почему мы не видим ни одного баптиста, который бы заявлял о своей вере так, как это делали Лютер и Кальвин .

Джон Беньян не устроит?

[skiff]

[QUOTE=Deja-vu]Если бы ты жил в Румынии, или России лет, эдак 80 назад... то узнал бы все ответы на свои вопросы...QUOTE]

МЫ не говорим о прошлом, которое было 80 лет назад, мы говорим о периоде возрождения церкви после темных веков 16-й 17-й вв.. Что именно лидирующие позиции, как в богословии так и в истории церкви заняли реформаторы, а не баптисты. Баптисты теперь пригревших на богословии и трудах реформаторов утверждают, что благодаря им (баптистам) мы имеем истину и что они сыграли не последнюю роль в истории.

[skiff]

Джон Беньян не устроит?

Может Джон Буньян и был баптистом, таким каким был и Сперджен. Но баптистом держащимся богословия кальвинизма. Практически все кальвинисты цитируют его в своих книгах и ссылаются на него, как на человека убежденного в богословии кальвинизма. Дело в том, что баптисты вышли из реформации.