Твитнуть
Мёртвые души - имелось в виду люди на бумаге, за которых начальник получал деньги. Вот я и говорю, что экономически капитализм выгодней так-как у них каждый человек это прежде всего качество товара, а уже потом отчётность, а у социализма наоборот - отчётность что все при деле, а потом качество.
-
Христос - наш Учитель. -
У нас как видно был начальствующий коммунизм. А если реально вся власть народу то это же ограниченная демократия получается. Ограниченная потому-что у коммунизма планка свобод низкая из-за моральна-нравственных ограничений. Коммунизм - это муравейник где все его члены равны во всех отношениях а значит нет рынка и экономического развития. Но в этом есть и хорошая часть того что нет и падения этого рынка и экономического развития и вымирания части муравейника. Т.е. приоритеты развития при коммунизме другие. У нас к примеру экономический рост обуславливает покорение новых жизненых территорий - начиная от искусственных островов в Японии до заселения Луны и Марса. Т.е. весь вопрос в выборе ориентиров развития в экспансии или стабильности.
.Принцип экспансии. Государство жизненно, если оно проявляет экспансию. Принцип экспансии - это инстинктивное желание живого организма расширить свои владения, своё влияние. Если государство не проявляет экспансию, то оно хиреет и становится добычей другого государства. То есть экспансия - это своеобразное противодавление на давление врагов.
А если при коммунизме не будет врагов? То противодействие не благоприятной внешней среде. Т.е. хочешь не хочешь ,любому муравейнику рано или поздно придётся менять свой коммунистический строй на время экспансии на новую территорию чтобы выжить. А потом они могут опять придаваться своей сладкой Утопии. Ещё одно произойдёт с человечеством это упрощение их детородной функции по причине научного прогресса который сможет вложить в ребёнка какие за хотите способности: от видения совы ночью до способности дышать под водой и стойкости радиации. Государство скоро осознает морально что все беды человека от его репродуктивного желания и как только оно упразднит эту функцию и поставит в сферу поощрения за заслуги, то люди в будущем не будут мечтать стать богатыми, а просто заслужить стать семьёй. Потому-как, обычные люди в будущем не смогут конкурировать с модифицированными клонами и будут в обузу хайтек обществу. Общество станет муравейником с общим потомством возделывая новый рай на Марсе.Христос - наш Учитель.Комментарий
-
Цель коммунизма - это духовное развитие человека, а не экономическое.Коммунизм - это муравейник где все его члены равны во всех отношениях а значит нет рынка и экономического развития.Комментарий
-
Для Игорь Голаев
Социализм нельзя отделять от коммунизма.
Как видите, не только можно, но и нужно. В частности, потому, что в рамках марксизма, это столь же отличные друг от друга формации, как, скажем, феодализм и капитализм.
Пример мы с вами уже обнаружили. При социализме труд - товар (покупается за деньги). При коммунизме - нет.
Первое что должен делать социализм, так этопредоставить каждому человеку образование и работу в соответствии с его творческими способностями.
А кто будет асфальт класть?
А при чем тут Маркс?
Вообще-то, всё это он придумал.
Учение социализма это не заслуга только Маркса, а результат всего исторического процесса. Бакунин был таким же идеологом, что и Маркс. У Ленина было свое понимание социализма. И так далее.
Тем не менее, Ленин именовал себя марксистом.
А то что каждый человек должен приносить обществу пользу согласно своим способностям, так это еще можно найти у Платона.
Можно. Но у Платона, именно, постулировалось, что основная масса населения обладает способностью класть асфальт. И только.Улитка на склоне.Комментарий
-
В СССР было отступление от социализма, и только по этой причине он развалился.Но ведь была.
Поэтому нельзя брать СССР, как пример социализма.
А в социализме пьянства быть не может по определению. Люди пьют только от того, что имеют внутри себя духовную пустоту. В социализме этого быть не может.
Социализм отделенный от коммунизма уже социализмом не является.Как видите, не только можно, но и нужно. В частности, потому, что в рамках марксизма, это столь же отличные друг от друга формации, как, скажем, феодализм и капитализм.
Социализм задумывался только как переходная форма от капитализма к коммунизму.
Ибо невозможно построить коммунизм минуя стадию социализма.
Если социализм отделить от коммунизма, то это будет уже другая форма того же либерализма и не более того.Комментарий
-
Игорь, вы меня только Христа ради извините, но ваша тема мне напомнила песню - YouTube - РРРђ "РРµСасС" РСР±Р»С Себя молодости. Молодость то она была при социализмеКомментарий
-
Моя молодость происходила при закате социализма в СССР и либерализма 90 годов. Поэтому у меня только нехорошее воспоминание об этом времени. Ничего светлого не было. Я уже тогда видел, что социализм в СССР рухнет, потому что такой строй существовать не может. И тот строй я не любил.Игорь, вы меня только Христа ради извините, но ваша тема мне напомнила песню - YouTube - РР�Рђ "РРµСасС" РСР±Р»С Себя молодости. Молодость то она была при социализме
Моя молодость связана с Евангелием Иисуса Христа.
И когда я в начале 21 века случайно столкнулся с коммунистическим учением, то был удивлен, насколько это учение совпадает с Евангелием Иисуса Христа.
И могу точно сказать, что в СССР нас учили ложному социализму. Вот почему эти идеологи, так легко в 90 годах стали демократами. И этот социализм не только не вел к коммунизму, но наоборот, всячески отвращал от него и вызывал в народе неверие.Комментарий
-
ну Леодин Ильич Брежнев не стал демократом, почему Брежнев, потому, что хоть 70-ые и были застоем говорят, но в 70-ые моя будущая жена съездила в Артек, подружилась с большим количеством хороших людей, с некоторыми до сих пор переписывается, я сам хоть и не был в Артеке, но я был пионером, по настоящему, и октябренком был, впрочем октябренок я пожизненно, я родился в Октябре, и мне было приятно, что Революция которая положила начало моей родине СССР свершилась именно в Октябре, жаль конечно, что пришлось пролить так много невинной крови, взять бы например Царя Николая и его семью, но с другой стороны вспомните кровавое воскресение, ведь мог Царь выслушать демонстрантов, но почему то не сделал это, а вместо этого открыл по ним огонь. Так что Владимира Ильича Ульянова Ленина я в какой то мере понимаюИ могу точно сказать, что в СССР нас учили ложному социализму. Вот почему эти идеологи, так легко в 90 годах стали демократами.Комментарий
-
Отход от социализма произошел еще при Хрущеве.ну Леодин Ильич Брежнев не стал демократом,Комментарий
-
Это уже другая тема. Я с пропагандой холодной войны не согласен. И пока в нашей стране правят либералы, мы правды не узнаем.ну не знаю мне думается наоборот наступила оттепель всех стали брать напоруки, если раньше давали десять лет ГуГага, то при Брежневе проводили идеологические беседы, в надежде, что человек поймет о чем ему говорят первоисточники
Я сужу о социализме только исходя из первоисточника, то есть слова.Комментарий
-
Наконец-то Игорь Голаев заговорил человеческим языком, а не лозунгами. Надолго ли?Комментарий
Комментарий