Мир Вам! Если это Ваш первый визит к нам, то Вы можете посмотреть как пользоваться форумом в справке. Для публикации статей и для общения необходимо зарегистрироваться. Для чтения регистрация необязательна. Благословений!
Угу. Россия в осаде. То ли дело Германия, например. Там-то небось войны тоже не было лет 200сти....
Ненасилие есть борьба (это главное для него), путь сильных людей. Ненасилие апеллирует к разуму и совести противника. Ненасилие направлено против зла, а не людей, которые сотворили зло. Ненасилие обязывает принимать страдания без возмездия. Ненасилие исходит из веры в справедливость мироздания
лучше сказать СССР , вместо "Россия". Так вот там , в СССР , без всякой внешней осады - ни одного дня без войны не было. Пусть локальная , пусть в Африке , все равно - везде гибли русские (и не только)парни.Каждый Божий день
Угу. Россия в осаде. То ли дело Германия, например. Там-то небось войны тоже не было лет 200сти....
Сравнил тоже, Германия. Ее от границы до границы можно за день переехать. К тому же после войны ее всем миром поднимали. Льготные кредиты и мн. проч.. В СССР дети с голоду пухли, но в Германию эшелоны с хлебом шли. Сравнение с какой бы то не было европейской страной, просто пошло и бестактно.
лучше сказать СССР , вместо "Россия". Так вот там , в СССР , без всякой внешней осады - ни одного дня без войны не было. Пусть локальная , пусть в Африке , все равно - везде гибли русские (и не только)парни.Каждый Божий день
Вот именно. Только став Россией ничего не изменилось. Чечня, Югославия, теперь еще долбанные грузины науськанные своим господином решили баб да ребятишек поднастрелять. Не бросишь ведь. Кто еще кроме России защитит.
Mario_Rossi Из СССР? Прежде чем такое писать, ... интернет под рукой, ема-е.[/quote] А зачем инет? Моя мама жива еще . Вот она уезжала в Москву из г.Смела .Уезжала последним эшелоном . Утром 24го июня , а на встречу шел эшелон с зерном в Германию .... DAWARON
Только став Россией ничего не изменилось.
естествено! Ведь к власти пришли теж самые коммунисы , только перекрашенные слегка . Для камуфлету ))) Да! Это и есть те самые последователи "Марксистко-ленинского Христианства" . за которых Вы , и ваш душевнобольной поводырь так агитируете
Из СССР? Прежде чем такое писать, ... интернет под рукой, ема-е.
Не обольщайтесь, в и-нете можно прочитать, что Гитлер половых признаков не имел. И многое подобное. Поэтому надежней иметь собственный ум и непредвзятую память.
К тому же не забывайте, что это фашисты у наших детей хлеб отбирали. А русские солдаты кормили немецких детей. Или вы по такому вопросу тоже с и-нетом совещаться будете?
естествено! Ведь к власти пришли теж самые коммунисы , только перекрашенные слегка
Совершенно верно. Все эти Немцовы, Бурбулисы, Хакамады да Чубайсы. В том числе и их недалекий пахан Ельцин, все члены партии. Вот только наличие партбилета не гарантирует от продажной совести. Поэтому коммунистами, в прямом назначении этого слова, они никогда не были. Если бы потребовалось для карьерного роста, они бы и в партию НСДАП вступили, залихватски вскидывая руку в чей-то персональный адрес. Хоть и в честь питекантропа Петлюры. Ферштейн?
Сравнил тоже, Германия. Ее от границы до границы можно за день переехать.
Ту за день перехать, те колоннии грабили, тех никто не воевал, тот размером с ноготь, те на островах. У тех климат, у тех дороги хорошие, у этих вообще законопослушные все.
И только в России- и климат, и дороги, и дураки, и войны.
Обожаю, когда лелеют комплекс национальной неполноценнности.
А вам в голову не приходило, что легко никому не бывает и что достижения- это долстижения- вне зависимости от размера?
И что находить легкие оправдания ЧУЖИМ успехам- это просто зависть?
Ненасилие есть борьба (это главное для него), путь сильных людей. Ненасилие апеллирует к разуму и совести противника. Ненасилие направлено против зла, а не людей, которые сотворили зло. Ненасилие обязывает принимать страдания без возмездия. Ненасилие исходит из веры в справедливость мироздания
Не обольщайтесь, в и-нете можно прочитать, что Гитлер половых признаков не имел. И многое подобное. Поэтому надежней иметь собственный ум и непредвзятую память.
можно
К тому же не забывайте, что это фашисты у наших детей хлеб отбирали.
Излишнее обобщение , бывало и наоборот
А русские солдаты кормили немецких детей.
Это тоже излишнее обобщение. Вот для того , что бы не делать таких дурацких обобщений Вам необходимо :
Да не нужен никакой социализм, нужно тоталитарное государство, с сильной роботизированной армией и вооруженной милицией. Обществом должны править те, в чьих руках сосредоточены средства производства и полезные ископаемые люди. А чернь и быдло должно на них работать, потому как запросы у людей из низовой прослойки одни пожрать сносно, на бабу влезть - порой страшную и убогую, наплодить себе подобную безмозглую нищету, которая вырастет и будет только забирать, и иметь дома Библию и водку для утешения, а наживать этим людям ничего не нужно, большинство из них живет и плодится еще в полученных их родственниками квартирах от Советской власти, делят их, грызутся из-за каждого метра. Таких к власти нельзя и близко подпускать, только полезут стрелять нужно из пулеметов, ибо эта безмозглая чернь вначале все пропьет и распродаст, а потом друг друга резать будет, так как не нужно им ничего в этой жизни, не приучены они жить для того, чтобы созидать и наживать. Если таких привести к власти страна умрет. А со временем нужно все это стадо наемных рабов, которые болеют, старятся, работают лишь по 8 часов, спят и пр. заменять разумными механическими машинами, как уже делают за границей которые будут работать сутками и которым не нужен будет ни Бог, ни жилье, ни баба, ни пойло.
Все правильно. Всех перестрелять, а потом одному сидеть на глиняном шарике Земли и наслаждаться, что все твое.
DAWARON, не обобщай! У меня бабушка во время войны в оккупации под Сталинградом была, немец из кухни каждый день ее ребенка кормил, носил столько, что на всех хватало, а генерал остановившейся у них в доме, порядочным и вежливым человеком был, говорил через переводчика, что война ему не нужна, что у него семья дома.
Я не обобщаю. Просто вы привели пример человеческого фактора, который действительно имел место. А я говорю об идеалогии в целом. Когда германским руководством подписывлись документы о тотальном изьятии продуктов на оккупированных территориях. И таким образом мирное населении обрекалось на голодную смерть, что и было одной из целей нацистских руководителей. А добрый немец, это частные случаи как и мародерство советских солдат. В том смысле, что ни на то, ни на другое их руководство смотрело с неодобрением.
Ту за день перехать, те колоннии грабили, тех никто не воевал, тот размером с ноготь, те на островах. У тех климат, у тех дороги хорошие, у этих вообще законопослушные все.
И только в России- и климат, и дороги, и дураки, и войны.
Обожаю, когда лелеют комплекс национальной неполноценнности.
А вам в голову не приходило, что легко никому не бывает и что достижения- это долстижения- вне зависимости от размера?
И что находить легкие оправдания ЧУЖИМ успехам- это просто зависть?
Ну, про зависть, это вам виднее. Это ведь вы со своими панибратьями все на запад глазом косите « Ах вот за границей, ах вот не то, что у нас сиволапых » Согласитесь, уж так в нос шибает комплексом неполноценности, что не продохнуть от вас. А чьи бы то не было успехи или неудачи для меня не более, чем рядовая информация к которой я отношусь вообще никак. Поскольку это напрямую меня никак не касается, так же как цены на памперсы в Парагвае. А с Россией действительно нечего сравнивать. Хотя бы банально из-за несопоставимых размеров. Ну вот что ты сделаешь самая огромная страна на зависть всем злопыхателям. И это действительно одна из причин многих трудностей. Хотя бы потому, что не у кого опыта занять. Не у кого такой страны нет. Вот потому у нас свой путь. И нечего в пример всяких карликов кривоногих ставить. Неужели не видите глупость такого сопоставления.
Насчет свободы слова в СССР также много лжи, которая не имеет к действительности никакого отношения. Все лучшие фильмы и книги были изданы именно при советской власти. Допустим «Мастер и Маргарита» книга которую обычно выставляют в качестве примера вышла в советское время. Тираж небольшой, что ж это не беда. Кто хотел прочитать, прочитал. Тем более, что тиражировалась она не единожды. Даже постановка этой пьесы состоялась уже в 1977 году в Московсом театре на Танаганке. «Собачье сердце» может быть вышло при демократах? Ничего подобного. Такие фильмы и книги демократам не нужны, ибо в персонажах этих произведений они даже будучи не далеки умом, без труда узнает себя как в зеркале. Потому, что все наши олигархи и большая часть думцев принадлежат именно к этой уголовно-криминальной среде. Зачастую не имеющие не только серьезного образования, но и элементарных, культурных навыков. Не могущие буквально двух слов связать без мата. И вот это быдло дорвавшись до власти, теперь в срочном порядке, пока не отбрали поглощает все в огромных количествах дома, яхты , виллы предметы старины и все, что только можно. Потому, что не хозяева, а временщики и прекрасно понимают это. Что же особенного, нового и интересного было создано при демократах? А ничего,кроме грязи, пошлости и банальной, тупой лжи. Ярким примером 90-х можно считать выход книги и фильма «Солдат Иван Чонкин». И что? Произошел переворот? Банальная грязь и пошлость. Справедливости ради, надо сказать , что и народ этого не принял. Ну не пошло. И он завис где-то втуне, как будто его и не было. Да и то сказать, режиссерам и постановщикам этот фильм принес скорее больше позора и бесславия, чем желаемых девидентов. И фильм забыли как и многие подобные. А вот «Живые и мертвые» Симонова, читают и по сей день. Где без прикрас и лжи показана правда о войне во всей ее неприглядности, на которую имел право ее автор фронтовик. Ибо в советских фильмах и книгах критики и юмора намного больше. Только не злобной, просто поливающей грязью, а такой, от которой хочется исправится или просто посмеяться как над причудой ребенка. Взять к примеру фильм «Бумбараш». Где была эта «свирепая» цензура, которая не позволяла в адрес правящей власти ни малейшей критики? А ведь там сплошь и рядом высмеивается малогрмотность командиров красной армии и не только. Чего только стоят эти «Дивизия имени взятия Бастилии парижскими коммунарами» или «28 пар обуви на 90% ПОГОЛОВНО разутых бойцов». Да и ординарец командира с показательной фамилией «Совков». Где она, эта жестокая партинквизиция? И тем не менее до сих пор смотришь с удовольствием такие фильмы. Хотя им и присуща возможно некая наивность, как впрочем и всем старым фильмам. А произведения не безысвестного Марка Захарова, смысл которых и подтекста не поймет разве что тупой? Так что все это ложь, о страшных запретах, о суровых наказаниях. Хотя в определенной мере это и было. Но а как иначе, это же рычаг воспитания подрастающего поколения. Которое необходимо оградить от плевелов и откровенной безграмотности. Ибо не всех, как показало время, можно допускать до публичных завлений. И не потому, что они скажут что-то плохое в адрес власти, а потому, что опозорятся сами и опозорят страну. Прекрасно помню показательный пример, когда до международных прений допускают узколобых идиотов. Уже в конце 80-х шел телемост Москва Лондон. Вел его В. Познер. Так вот встает какой то очкастый студент и заявляет:-« Мы же с вами никогда не воевали и всегда были союзниками». Так Познер сам чуть со стула не упал. И лишь потом, передавая микрофон, негромким голосом добавил; -« Да, не воевали, если не считать Крымской войны, интервенции 18 года » И таких позорных ляпов было предостаточно, что даже я, будучи всегда сторонником свобод, тогда понял, что не всякого надо допускать к таким вещам. Ведь я даже не присутствуя там, был готов сквозь землю от стыда провалиться за таких «знатоков».
И теперь с уверенностью говорю, лучшие книги и фильмы, которые пользуются сейчас успехом, были созданы во времена социализма. Однодневные брошюры Донцовой или Марининой для чтения в метро, прекрасно помогают убить время. Но я не считаю нужным брать это в расчет. Ибо сколдько их не читал, не одной не помню. О чем эта книга, тут же забывается, как только откладывашь ее. Ну а тучи сериалов, заполнивших наши телеканалы, я не знаю кто смотрит, кроме пенсинерок и пришибленных. Не в осуждение им, будь это сказано.
Комментарий