Социализм путь развития общества

[Корниловец]

Классная позиция. Ицхак таким образом, вот, до сих пор 12,3+18,3 сложить не может. Противоположности притягиваются.

Исчо как!
Но кроме меня! Я ваще от них особнячком...

[MARDUK]

Мардук
Угу. Осталось официальную. Что там в суде?
Но, мне нравится- как документы не нраввятся- так поддельные. А как других обвинять- так архивов не слушают.

Ну так складывается, что ревизионисты-антисоветчики, в поддержку геббельзовского враианта событий в Катыни ничего кроме поддельного документа привести не могут.

Классная позиция. Ицхак таким образом, вот, до сих пор 12,3+18,3 сложить не может. Противоположности притягиваются.

Я в отличии от Йицкаха не пытаюсь утверждать, что любимые им американцы истребили мульон Чероки, а любимые им израильцы истребили мульон палестинцев. Хотя он не так давно кричал про мульон расстрелянных западных украинцев.

[maestro]

MARDUK

Ну так складывается, что ревизионисты-антисоветчики, в поддержку геббельзовского враианта событий в Катыни ничего кроме поддельного документа привести не могут.

Угу. Например, трупы в Медном.

Но, я рад, что вы признаете, что нео-сталинистам архивы не указ.

Я в отличии от Йицкаха не пытаюсь утверждать, что любимые им американцы истребили мульон Чероки, а любимые им израильцы истребили мульон палестинцев. Хотя он не так давно кричал про мульон расстрелянных западных украинцев.

У всех с вои недостатки. Вы вот выгораживаете НКВДшников и любимого Сталина любой ценой.

Какая разница?

[Корниловец]

У всех с вои недостатки. Вы вот выгораживаете НКВДшников и любимого Сталина любой ценой.

Не "любой ценой"!
А не щадя живота своего!

[Игорёк999]

Социализм путь развития общества

Есть такая психо-заморочка: тема - побоку, а главное показать, что ты вумный и напичкан ссылками из иннета. В Библии есть такая фраза: Прит.18:2 Глупый не любит знания, а только бы выказать свой ум. Суть заморочки - в перескакивании с темы на тему, т.е. говорить то, о чём где-то читал, но смысл вопроса (кабб. хисарон) так и остаётся нетронутым. Это нормально, главное поговорить, побалакать.

Так вот. В Библии описан такой строй, который осуждает накопление богатства ради самого богатства. Иметь много всего, ничего не делать, не работать, а только веселиться и бездельничать. Все христианские святые, отцы церкви подобное осуждали, и в монастырях приватное считалось источником греха. Как говорят каббалисты, что можно зло использовать в служении благу, под жёстким контролем, но нельзя к нему стремиться и считать его смыслом жизни. Назвали этот строй социализмом, придумали как воплотить в жизнь (это были не евреи, хотя и они тоже). Потом возникли направления и все забыли, что источник - Библия. Частная собственность не отменяется (она отменяется при Марксовском ком-ме), но она под контролем Державы на предмет общественной пользы. Но все зомбированные совки никак не могут понять, что это не атеизм, что русский "а-ля социализм" - это ещё не самое совершенное, но по большей части извращённое. Почитайте хоть немного Библию, а не только "писания" Сандея великолепного.

[DAWARON]

Совершенное общество построить невозможно. Чтоб значит и овцы и волки...
Но общество с относительной справедливостью для большей части народа. Чтоб жили беззаботно, не отягащая себя мыслями о мамоне. Что бы человек прославлялся не связями и наличием бабла, а своими благодеяниями это вполне.
Но главное то, что в обществе, где во главе угла поставлена прибыль, ничего путнего быть не может.

[DAWARON]

Что же касается «Библии»,
То эта книга дана не для того, что бы по ней строить рай на земле. А в первую очередь для того, что бы исправить себя, а не других под себя.

[Корниловец]

Но главное то, что в обществе, где во главе угла поставлена прибыль, ничего путнего быть не может.

Может!
USA!

[maestro]

Даварон

Но главное то, что в обществе, где во главе угла поставлена прибыль, ничего путнего быть не может.

Почему? Что вас смущает в необходимости нести проклятие Господне и возделывать ниву в поте лица, хотя та постоянно произрастает тернии и волчцы? Что вас смущает в необходимости здорового мужчины самому заботится о себе и своей семье?

Как вы себе представляете общество "с относительной справедливостью"? Ну, вот не на уровне маниловщины- а вот, реально- как это сделать? Как будут избираться органы представительской власти? Как приниматся законы? Какое отношение к частной собсвенности будет? Сколько концлагерей надо будет для тех, кто будет хотеть работать больше, чтобы жить лучше? Как боротся с тем, что окружающим это противно?

Как стимулировать людей, чтобы работали, а не на завалинке духовностью занимались с утра до ночи?

[жаннакул]

Совершенное общество построить невозможно. Чтоб значит и овцы и волки...
Но общество с относительной справедливостью для большей части народа. Чтоб жили беззаботно, не отягащая себя мыслями о мамоне. Что бы человек прославлялся не связями и наличием бабла, а своими благодеяниями это вполне.
Но главное то, что в обществе, где во главе угла поставлена прибыль, ничего путнего быть не может.

Как-то так получается, что в развитых странах с большим финансовым капиталом стоимость человеческой жизни очень высока. А вот в "высокодуховном" СССР(да и сейчас) она и гроша ломанного не стоила. Нестыковочка...

[Bujim]

Нееее, слегка не так. У Дяди Сёмы такая последовательность: Закон - Свобода - Прибыль.

[Bujim]

Как-то так получается, что в развитых странах с большим финансовым капиталом стоимость человеческой жизни очень высока. А вот в "высокодуховном" СССР(да и сейчас) она и гроша ломанного не стоила. Нестыковочка...

То-то я смотру в пост-СССРской Рассее с Вукрайной население вымирает. А вы мне глаза открыли - это ж от роста стоимости человеческой жизни! Денег у страны ёк, а стоимости жизни растет, соответственно население падает. Арихметика!

[DAWARON]

Maestro:

Почему? Что вас смущает в необходимости нести проклятие Господне и возделывать ниву в поте лица, хотя та постоянно произрастает тернии и волчцы? Что вас смущает в необходимости здорового мужчины самому заботится о себе и своей семье?

Ну если так ставить вопрос, то во первых, проклятие проклятым. А детям Божьим «незаботьтесь, что вам есть и что одеть»
А во вторых, ничего путнего это значит вообще ничего. Не культуры, не ума, даже еды человеческой нет. Потому, что общество прибыли, заинтересовано в приобретении прибыли, а не в здоровье людей.
В СССР например буханка хлеба обходилась государству втрое дороже той цены за которую продавалось. То есть прибыль неважна, главное что бы продукт был качественный. Это касается абсолютно всего. Со времен Союза не пил хорошего пива. И главное цена не показатель. Всякого перепробовал одно консервированное дерьмо.
Тем более, по крайней мере до войны, человек вступавший в партию урезался в правах. Он не мог получать больше, чем простой квалифицированный рабочий. Это о чем то говорит.
Не слыхали о таком? То-то, об этом сейчас вспоминать не принято.

[Корниловец]

Нееее, слегка не так. У Дяди Сёмы такая последовательность: Закон - Свобода - Прибыль.

Меньше выдумывайте.
Закон и свобода у них являются средствами обеспечения прибыли.
Прибыль в США стоит во главе угла.
Вы просто мало общались с американцами.

[DAWARON]

Корниловец:

Может!
USA!

Глядя на гамбургероподобных американцев, убеждаешься, что НЕ может