Почему в России забывают о репрессиях и говорят о «капитализме со сталинским лицом»

[Котэ-Хохотун]

РЎРїРёСЃРѕРє СЃСаниСРЅРёРєРѕРІ, казаков, СССЃСЃРєРёС, ногайСев Шелковского Сайона ЧеСРЅРё, РїРѕСЃССадавСРёС РѕС Р±Р°РЅРґСРѕСРјРёСований Р·Р° 1994 Рі | Р*ССЃРѕСРёРґ

У вас проблемы с числами.
Вы говорили о сотнях тысяч, а даете список на 30-40 человек, в котором треть с нерусскими фамилиями.

Разве что в воображении активистов "Единой России" и либерастов.

Нет, они запечатлены как минимум на фото- и видеодокументах.

А почему эти "пара человек" все еще на свободе?

А почему вы так считаете, что они на свободе? Может, их вообще нет в живых, их могли и чеченцы сами пристрелить, чтобы зарплату не платить.

[MARDUK]

У вас проблемы с числами.
Вы говорили о сотнях тысяч, а даете список на 30-40 человек, в котором треть с нерусскими фамилиями.

С начала 90-х годов Чечню покинуло свыше 300 тысяч русских. В 1992 году только в Грозном, по официальным данным МВД республики, было убито 250 человек русской национальности, 300 пропало без вести: (Из доклада председателя правления Русской общины Чеченской Республики Олега Маковеева)

Нет, они запечатлены как минимум на фото- и видеодокументах.

Нет, там запечатлены свидетельства преступлений боевиков.

А почему вы так считаете, что они на свободе? Может, их вообще нет в живых, их могли и чеченцы сами пристрелить, чтобы зарплату не платить.

Сколько украинцев на самом деле воевало в Чечне? На этот вопрос сегодня не сможет ответить никто. В одном из интервью бывший лидер УНА-УНСО Дмитрий Корчинский заявлял, что в его организации "настоящих унсовцев" насчитывалось не более, чем 500 человек. Именно они и составляли "боевые отряды" организации. Тем не менее, далеко не все из них принимали участие в боевых действиях.

В 1992 году на войну в Приднестровье мог поехать любой желающий - граница-то рядом. Есть данные, что тогда "повоевать" приезжали даже старшеклассники киевских школ. Некоторые из них в Приднестровье получили первое "боевое крещение", но многие после "обстрелки" уже не питали иллюзий относительно тягот и опасностей солдатской жизни.

В Абхазию украинцы ехали подготовленными. В УНА-УНСО был строгий отбор контингента. В первую очередь приветствовалось военное образование, либо армия за плечами, а также отличная физическая подготовка. И это не смотря на то, что в Грузии унсовские наемники проходили КМБ ("курс молодого бойца"), который проводился по системе подготовки американских рейнджеров.

Известно, что в УНА-УНСО за кавказские связи отвечал ныне покойный украинский диссидент Анатолий Лупынос ("дядя Толя"). Финансировал отправку унсовцев в Абхазию Джаба Иосселиани - глава грузинских отрядов "Мхедриони". Отрядом УНА-УНСО "Арго" из 150 человек руководил Валерий Бобрович ("Устим"), офицер, прошедший войну во Вьетнаме и уволенный из армии "за национализм".

Незадолго до начала чеченской войны унсовцы проходили военно-диверсионную подготовку на одной из баз "Мхедриони" в горах Кахетии. Боевики отрабатывали действия малых маневренных групп в горных условиях, обучались стрельбе из гранатомета, проходили снайперскую подготовку. Тренировочное оружие, боеприпасы и продовольствие унсовцы получали с Украины в обмен на участие в перекачке бензина и солярки из Чечни.

Свои первые контакты с чеченским руководством унсовцы начали налаживать в 1993 году через Лупыноса. В августе 1994 года ряд руководителей УНСО во главе с Дмитрием Корчинским прибыли в Грозный. С самим Дудаевым встретиться не получилось, но точно известно, что встречи были с Зелимханом Яндарбиевым и Асланом Масхадовым. Последняя оказалась наиболее "конструктивной".

В войне против российских войск приняли участие несколько отрядов унсовцев, общей численностью 200-300 человек. Общий "срок контракта" составлял "стандартные" полгода. Однако, после ареста в июне 1995 года российскими спецслужбами А.Лупыноса, руководство УНА-УНСО приняло решение сконцентрировать свои усилия на помощи "братскому чеченскому народу" в сфере информационной войны и пропаганды. В Чечню с Украины ехали уже лишь добровольцы и авантюристы.

Изменить "политику партию" УНА-УНСО было вынуждено еще и из-за того, что поначалу Масхадов и Корчинский договорились, что УНСО через свой военный профсоюз займется вербовкой на Украине специалистов ПВО и ВВС из числа возвращающихся бывших советских офицеров, которых не могут принять Вооруженные силы Украины. В чеченской армии украинские наемники должны были получать по 3 тысячи долларов в месяц. Унсовцы настояли на том, что срок минимального контракта будет 6 месяцев, а половина причитающейся за него суммы - 9 тыс. долларов - будет выплачена авансом.

Для проведения вербовочных работ чеченцы перевели валютные средства на счет унсовского Центра "Евразия". Но начавшаяся война внесла в планы УНСО корректировки: чеченская авиация была уничтожена, а создание ПВО в условиях боевых действий было не реальным. Тогда же пошла в ход договоренность о создании в Украине "информационных центров", которые бы "правильно" освещали войну в Чечне. Кроме того, УНА-УНСО обещала приютить и обеспечить курс лечения раненым чеченским боевикам. Кстати, деньги, которые приходили от чеченских "братьев" на счета "Евразии" не всегда уходили по назначению

За что покупались квартиры?

Воссоздать реалии военных будней украинских наемников в Чечне помогают мемуары "федералов" и повести "а ля казацкая проза" бывших участников той войны.

Геннадий Трошев - российский "окопный генерал" и одна из ключевых фигур в событиях на Северном Кавказе. В Чечню попал в конце 1994 года фактически перед началом военной кампании. Командовал группировкой войск Министерства обороны РФ в Чеченской республике, был заместителем командующего Северо-Кавказским военным округом, советник В.Путина. В 2002 году Трошев издал книгу под названием "Моя война. Чеченский дневник окопного генерала". Мемуары интересны еще и тем, что там не только описаны "изнутри" все перипетии русско-чеченской войны, но и даны биографические и характерологические зарисовки многих участников данной кампании.

В 9 главе "Моей войны" имеется раздел под названием "Наемники". Несколько абзацев посвящены боевикам из УНСО. По словам Г.Трошева, в 1999 году "в Грозном под ружьем бандитов находилось около 300 наемников с Украины. Часть из них воевали еще в первую чеченскую войну. Прежде всего это представители крайне националистической организации УНА-УНСО, активно поставляющей живой товар на "чеченский фронт".

"Сало в окопах" - именно так называли российские "федералы" украинских наемников. Тем не менее, Г.Трошев отмечает геройство и "отчаянность" унсовцев во время боя: "в плен, как правило, не сдаются", "дерутся до последнего патрона". По словам окопного генерала, кроме УНА-УНСО воевали в Чечне девушки-снайперы "из Полтавы и Николаева": "не одного российского бойца они уложили со своих винтовок".

Справедливости ради стоит заметить, что в Чечне за деньги воевали не только украинцы. Геннадий Трошев вспоминает, что среди наемников встречались арабы, косовские албанцы, афганцы, турки, прибалты. "Особняком стоят русские, воюющие в Чечне против "федералов". В основном это уголовники, скрывающиеся на неподконтрольной российским властям территории Есть среди русских и наркоманы, сидящие на чеченской игле. Есть среди них и бывшие российские военнослужащие, по тем или иным причинам принявшие ислам и воевавшие на стороне боевиков", - пишет генерал.

Кстати, Г.Трошев о представителях УНА-УНСО говорит, как о "романтиках": "Многие из них, подписывая контракт, руководились скорее жаждой приключений, чем желанием заработать".

Украинские участники русско-чеченских кампаний также часто утверждают, что воевали "за просто так", мол, война - это наркотик. На самом деле, этот мотив справедлив лишь в отношении небольшой части унсовской "зелени", которая ехала в Чечню в поисках острых ощущений. Другие же наемники воевали конкретно за деньги. На военно-историческом форуме "Русского журнала" некий активист УНА-УНСО под ником "Абрек" опубликовал свои воспоминания о Чечне. По его словам, он воевал на стороне чеченцев в основном в начале войны с 24 декабря 1994 года до мая 1995 года. Потом бывал еще дважды, но по паре недель, без участия в боевых действиях.

Абрек утверждал, что "не было никаких контрактов, не было денежного вознаграждения, только снабжение питанием и боеприпасами наравне с местными добровольцами (и то с учетом особенностей снабжения партизанских отрядов и тамошнего вселенского бардака)". С другой стороны, "немало было "битых" парней, для которых эта война не первая, но и из них работали на постоянной основе за деньги (то есть, были полноценными наемниками) не более полутора-двух десятков человек, действительно очень крутых профи".

Автор сборника произведений "kavkaz.ua" Андрей Миронюк (книга опубликована в 2004 году в киевском издательстве "Зеленый пес"), как утверждается в аннотации, воевал в Чечне, Абхазии и Приднестровье. В романе "Скиф" рассказывается о судьбе украинского наемника, воевавшего на стороне чеченских сепаратистов. Если поверить автору и отбросить литературное обрамление мемуаров, то в книге есть несколько интересных эпизодов, касающихся вопросов оплаты "труда" наемников.

Во-первых, Миронюк пишет, что депеши и "дальнейшие инструкции" получали из Киева. Кроме того, организовывались постоянные караваны, которые вывозили раненых. То есть это может быть косвенным подтверждением того, что за УНА-УНСО стояли украинские спецслужбы или отдельные высокие воинские чины, которые и организовывали постоянно функционирующие "каналы связи".

Во-вторых, автор "Скифа" в конце романа описывает, как командир "Устим" вручает главному герою заработанные деньги. "Устим протянул ему запечатанный конверт. - Твои. Заработал Трофеи тоже пошли в зачет. Можешь пересчитать". Как видим, украинские наемники воевали не за "идею" или в поисках "острых" ощущений. У многих были весьма корыстные цели.

Рассказы о том, что УНА-УНСО воевало в Чечне "на дурняк", вызывают сомнения и абзацы из книги "Война в толпе", которую написал Дмитрий Корчинский вместе со своими боевыми товарищами. Унсовцы с удовольствием вспоминают времена, когда чувствовали себя "хозяевами жизни". Сам Д.Корчинский вспоминал, что "в Киеве политикой в поддержку воюющей Чечни занимались двое чеченцев - Како Махаури и Руслан Бадаев. Через них проходили многие контакты".
Махаури возглавлял киевскую чеченскую общину, но в 1997 году был застрелен. Как утверждают некоторые источники, именно Како занимался вопросом обеспечения "зарплат" унсовским наемникам в Чечне. Кстати, именно в 1997 году Дмитрий Корчинский из УНА-УНСО ушел

В книге "Война в толпе" упоминается и такой эпизод, когда "при посредничестве Корчинского, весьма "навороченный" пистолет пытались сплавить Шамилю Басаеву за 40 тысяч долларов". Судя по всему, подрабатывали унсовцы и на торговле оружием. Именно после первой русско-чеченской войны у многих лидеров УНА-УНСО появились собственные квартиры

Деньги, разбой и стволы

Бывшие и нынешние унсовцы любят больше рассказывать о своих военных приключениях. Неохотно они вспоминают о других "геройствах" - криминальных. Многие из них были осуждены за убийство, хулиганство, разбой, хранение оружия и наркотиков. Некоторых задерживали и по статье "наемничество", которая появилась в УК Украины лишь через несколько лет после обретения государством независимости в 1993 году.

Для УНА-УНСО стало традицией скрываться от правосудия, вписывая свои фамилии в избирательные списки. Многим из них удавалось таким образом избежать наказания: получил "ксиву" кандидата в депутаты - получал "подписку о невыезде", а сам тем временем ложился на дно. Некоторые скрывались в Карпатах, жили в глухих селах, некоторые уезжали опять "на войну", некоторые - на долгосрочные заработки в Испанию, Португалию или ту же Россию.

Хотя везло не всем. Как пример - судьба Александра Музычко (псевдоним "Белый"). Родился он в 1962 году в Ровенской области, получил специальное среднее образование. Вступил в УНА-УНСО, был главным редактором газеты "Наша справа". Воевал в Чечне, возглавлял унсовский отряд "Викинг". Был одним из немногих, кто получил высшую награду Чечни из рук самого Д.Дудаева.

Возвратившись в Украину, А.Музычко стал постоянным "клиентом" правоохранительных органов. В 1995 году он тяжело избил своего давнего "недруга". Пострадавшему удалили почку, но по какой-то причине дело так и не дошло до суда. В 1997 году унсовцу инкриминировали стрельбу из пистолета в одном из развлекательных киевских заведений. Однако тогда у столичной милиции не хватило доказательств вины Музычко, несмотря на то, что дело несколько раз возвращали и прокуратура, и суд на дорасследование. Партия УНА выдвинула своего члена кандидатом в депутаты по 154 избирательном округу, чем обеспечила ему "неприкосновенность".

Однако в 1999 году А.Музычко все же попался. Совместно с группой "товарищей" унсовец выкрал одного ровенского бизнесмена. Целый день преступники катали его в автомобиле, требуя "выкуп" - одну тысячу долларов. Избивали бизнесмена, пока вся спина бедолаги не стала сплошной гематомой. Вечером того же дня их всех повязали в местном диско-баре "Холидей". Руководство УНА-УНСО, как обычно, чистую "уголовщину" попыталось преподнести в свете "политического заказа оппонентов". Потом пошли угрозы в адрес потерпевших, были попытки дачи взяток. Ничего не вышло. Как заявил после суда прокурор Иван Цап: "Преступники должны понести заслуженное наказание".

Сегодня неизвестно, где и как еще могут проявить себя "бойцы" из УНА-УНСО, для которых война - мать родна, а уставом является "Доктрина дестабилизации". В каких избирательных блоках засветятся бывшие подельщики Хаттаба и Басаева? Сегодня украинским боевикам - около сорока. Самое время идти в большую политику. И они пойдут. Осталось только найти спонсора
КАК УНА-УНСО ЗАРАБАТЫВАЛА ДЕНЬГИ

[Котэ-Хохотун]

С начала 90-х годов Чечню покинуло свыше 300 тысяч русских. В 1992 году только в Грозном, по официальным данным МВД республики, было убито 250 человек русской национальности, 300 пропало без вести: (Из доклада председателя правления Русской общины Чеченской Республики Олега Маковеева)

250 убито, 300 пропало без вести.
Где сотни тысяч?

Нет, там запечатлены свидетельства преступлений боевиков.

Боевики летали на бомбардировщиках и бомбили города?

Сколько украинцев на самом деле воевало в Чечне? На этот вопрос сегодня не сможет ответить никто. В одном из интервью бывший лидер УНА-УНСО Дмитрий Корчинский заявлял, что в его организации "настоящих унсовцев" насчитывалось не более, чем 500 человек.

Допустим, 500 "солдат удачи" от провокативной организации УНА-УНСО, которая, как следует из вашей статьи, занимались криминальными преступлениями даже в своей стране. Обычные бандиты.
Что дальше?
Вас интересует, почему их не осудили за участие в конфликтах в Чечне, Абхазии и т.д.?
Ответ самый простой. Криминальный кодекс Украины на тот момент представлял собой старый кодекс УССР и просто не имел соответствующей статьи. Новый со статьей о наемничестве (ст.447) был принят лишь в 2001 году. Именно поэтому воевавшие там боевики даже сегодня могут легко хвастаться своими "подвигами".

[briar]

250 убито, 300 пропало без вести.
Где сотни тысяч?

Сотни тысяч беженцев.
Так и холокост в полном объеме никто не доказал.

[Урфин]

Только не заставляйте Коржавина извиняться, писал Сергей Довлатов. Потому что извиняется Коржавин так: Извините, конечно, но вы дерьмо.

По тем же причинам, видимо, не надо заставлять главу президентского Совета по развитию гражданского общества Михаила Федотова писать общенациональную программу О национальном примирении. Потому что основным тезисом этой программы стал запрет находиться на госслужбе чиновникам, которые отрицают преступления тоталитарного режима в СССР.

Попробую перевести с бюрократического языка: любой гражданин, исповедующий левые взгляды и голосующий за коммунистов, вряд ли считает семидесятилетнюю историю СССР бессмысленным набором преступлений. В России таких людей около 15 процентов. Плюс еще процентов 20, согласных с коммунистами в этом вопросе, государственников. Следовательно, все они в случае принятия программы не смогут находиться на госслужбе.

Так как в России, по разным оценкам, до 1,5 миллиона госслужащих (не считая армию, полицию и других силовиков), непонятно, хватит ли у нас вообще идейно выдержанных чиновников. Хотя выход, наверное, есть. По примеру царской России: не хочешь жить в черте оседлости принимай крещение, и перед тобой сразу все двери открыты и госслужба, и университеты... Так и представляю себе тройки десталинизаторов в бело-сине-красных балахонах: Признаешь преступления тоталитаризма? Да. Годен. Подписывай. Следующий.

Хотя царская Россия это просто какой-то образец терпимости и свободы. Вряд ли в России господина Федотова написавший Историю города Глупова Салтыков-Щедрин мог бы дослужиться до вице-губернатора.

Вадим Поэгли

Рвведении демокСР°СРёСеского единомСслия РІ Р*РѕСЃСЃРёРё | Р*ССЃСЃРєРёР№ РР±РѕР·СеваСелС

[Урфин]

Судьба общечеловека: либо лжец, либо предатель

Судьба общечеловека: либо лжец, либо предатель » ОКО ПЛАНЕТЫ информационно-аналитический портал

Итак, прошло 20 лет, а наш политический класс что на Украине, что в России до сих пор не породил ничего, кроме опостылевших антисоветских подвываний. Поэтому на самом деле интересен не сам факт деятельности пресловутой комиссии. Интересно, почему наш политический класс неспособен продуцировать никакого самостоятельного политического содержания? Почему мы продолжаем питаться антисоветскими идеологическими объедками с барского либерально-демократического стола?

Мне кажется, что всё дело в том, что постсоветский политический класс попросту несоразмерен советскому политическому наследию. Поведение наших элитариев напоминает поведение варварских вождей на обломках римской империи. Они попросту не понимают, как работают акведуки, куда применять то самое римское право, и почему стремительно сокращается население некогда многолюдных городов. Поэтому в нарастании антисоветской истерии спустя 20 лет, как канул в лету сам Советский Союз, видится не более чем стремление скрыть реальности. Отретушировать собственную несоразмерность стране, которая по случайности им досталась.

На самом деле сочувствую нашим элитариям, потому что быть постсоветским политиком означает либо открыто лгать своему народу, либо быть предателем по отношению к своей стране. Незавидная судьба, если честно.

[Wulfila]

Судьба общечеловека: либо лжец, либо предатель » ОКО ПЛАНЕТЫ информационно-аналитический портал

Итак, прошло 20 лет, а наш политический класс что на Украине, что в России до сих пор не породил ничего, кроме опостылевших антисоветских подвываний. Поэтому на самом деле интересен не сам факт деятельности пресловутой комиссии. Интересно, почему наш политический класс неспособен продуцировать никакого самостоятельного политического содержания? Почему мы продолжаем питаться антисоветскими идеологическими объедками с барского либерально-демократического стола?

Мне кажется, что всё дело в том, что постсоветский политический класс попросту несоразмерен советскому политическому наследию. Поведение наших элитариев напоминает поведение варварских вождей на обломках римской империи. Они попросту не понимают, как работают акведуки, куда применять то самое римское право, и почему стремительно сокращается население некогда многолюдных городов. Поэтому в нарастании антисоветской истерии спустя 20 лет, как канул в лету сам Советский Союз, видится не более чем стремление скрыть реальности. Отретушировать собственную несоразмерность стране, которая по случайности им досталась.

На самом деле сочувствую нашим элитариям, потому что быть постсоветским политиком означает либо открыто лгать своему народу, либо быть предателем по отношению к своей стране. Незавидная судьба, если честно.

Уважаемый Урфин, возможно, главная ошибка снобов от политологии в том, что они считают элитариев глупыми: "...Они попросту не понимают, как работают акведуки, куда применять то самое римское право, и почему стремительно сокращается население некогда многолюдных городов". Они все понимают. Власть не терпит дураков, и их не прощает. Политики могут быть сволочами, проститутками, сильными, и слабыми, но не дураками.
Поэтому и статейка эта вполне заказная,- своеобразный громоотвод.

[Проводник]

Судьба общечеловека: либо лжец, либо предатель » ОКО ПЛАНЕТЫ информационно-аналитический портал
На самом деле сочувствую нашим элитариям, потому что быть постсоветским политиком означает либо открыто лгать своему народу, либо быть предателем по отношению к своей стране. Незавидная судьба, если честно.

Вы наверное судите по себе и подходите к оценке данной категории людей с позиции честного и порядочного человека . И забываете , что уроды есть в каждом обществе и всё зависит от нравственных условий , в которых существует каждое общество . В одной среде уроды расцветают как японский лотос , в другой - вынуждены скрывать свою настоящую личину как ЕБН и Яковлев в советское время . Например , в том же стремительно развивающимся Китае , башку ворюге отстреливают не менее стремительно . В криминальной сверху донизу и полностью коррумпированной стране как Россия , где весь этот гнусный сценарий был прописан изначально захватившими власть либерастами и их западными покровителями-хозяевами , по другому и быть не может . Потому что это отвечает главной цели - уничтожению России . Где превыше всех ценностей "бабло" , "бабло" и ещё раз "бабло"! Причём эта "ценность" системно и целенаправленно насаждается всеми СМИ и на всех образовательных уровнях ( уступая разве-что по интенсивности и размаху огульному и злобному охаиванию советского прошлого ) . Просто стоит себе задать вопрос для чего это делается и всё становиться на свои места . И процессы происходящие в науке , и в экономике , и в образовании , и в армии и т.д. Вернее в том , что от них осталось .

[Урфин]

Просто стоит себе задать вопрос для чего это делается и всё становиться на свои места . И процессы происходящие в науке , и в экономике , и в образовании , и в армии и т.д. Вернее в том , что от них осталось .

В связи с очевидностью таких вопросов, для правозащитников (если они не дураки) теперь было бы логичным сделать следующий шаг, и ввести наказание за критику достижений демократии.

возможно, главная ошибка снобов от политологии в том, что они считают элитариев глупыми: "

Я так и думал что наши правозащитники не идиоты, а лжецы и предатели. О чём, собственно, и говорит название статьи: либо лжец, либо предатель .

[казашка]

Уважаемый Урфин, Они все понимают. Власть не терпит дураков, и их не прощает. Политики могут быть сволочами, проститутками, сильными, и слабыми, но не дураками.
Поэтому и статейка эта вполне заказная,- своеобразный громоотвод.

А я согласна с Урфином. Они, конечно, разные, те, которые волею судеб оказались в настоящий момент на вершине властной пирамиды. Многие из них похожи на подростков, у которых родители уехали в длительную командировку и оставили деток на хозяйстве. А те, кто прекрасно понимают, что происходит и куда следует направить ошалевшие от вседозволенности массы, те лишь изредка показывают нам свое обличье. Беда наша в том, что когда противник наращивает и совершенствует свои информационные институты, наши полностью разгромлены. Наша элита не является собственно элитой . Она манипулируема, не имеет аппарата интеллектуального штурма. Люди, наделенные сыновним чувством Родины, получившим наше фундаментальное гуманитарное образование (Зиновьев А., Кожинов В, и теперь еще и Илюхин В,) увы, уходят. Кто сумеет обобщить, систематизировать, сделать единственно верные выводы и рекомендации? Мы катастрофически проигрываем и опаздываем. Впервые за свою тысячелетнюю историю мы не находим ответа на вызов истории, а такие народы, согласно А.Тойнби, становятся пылью под ногами других народов.

[жаннакул]

Вы наверное судите по себе и подходите к оценке данной категории людей с позиции честного и порядочного человека . И забываете , что уроды есть в каждом обществе и всё зависит от нравственных условий , в которых существует каждое общество . В одной среде уроды расцветают как японский лотос , в другой - вынуждены скрывать свою настоящую личину как ЕБН и Яковлев в советское время . Например , в том же стремительно развивающимся Китае , башку ворюге отстреливают не менее стремительно . В криминальной сверху донизу и полностью коррумпированной стране как Россия , где весь этот гнусный сценарий был прописан изначально захватившими власть либерастами и их западными покровителями-хозяевами , по другому и быть не может . Потому что это отвечает главной цели - уничтожению России . Где превыше всех ценностей "бабло" , "бабло" и ещё раз "бабло"! Причём эта "ценность" системно и целенаправленно насаждается всеми СМИ и на всех образовательных уровнях ( уступая разве-что по интенсивности и размаху огульному и злобному охаиванию советского прошлого ) . Просто стоит себе задать вопрос для чего это делается и всё становиться на свои места . И процессы происходящие в науке , и в экономике , и в образовании , и в армии и т.д. Вернее в том , что от них осталось .

А сколько среди Ваших "любимых" бывших коммунистов, занимавших немалые в советское время посты ? Чем занимались десятки институтов от кпсс, кгб, комбюрократия ? Почему ничего не предугадали, не сделали, а если сделали, то... Может готовили почву для приватизацию под себя ? Тоже либерасты ? И при чем тут вообще правозащитники ?

[Проводник]

Может готовили почву для приватизацию под себя ? Тоже либерасты ? И при чем тут вообще правозащитники ?

Вы не обижайтесь пожалуйста , но такое ощущение что вы живёте где-нибудь на Марсе . За всю Россию , конечно , говорить не могу , но если вы у нас в Питере в местах большого скопления народа будете громко говорить о "заслугах" либерастов и правозащитников , в лучшем случае после возражений в агрессивной форме вас отправят в принудительной форме на обследование в психодиспансер , в худшем - могут попросту отлупить . Одна фраза Новодворской о том , что единственный мужчина за которого она бы могла выйти замуж - это Дудаев , чего стоит ! Ещё раз прошу извинить за возможную некорректность изложения .

[жаннакул]

Кто в лес, кто по дрова. Я Вам про комбюрократию, Вы мне про правозащитников. Насчет заслуг вроде и не спорила. Вот только коммунисты понаделали всего "хорошего" с размахом. Куда уж там правозащитникам до них.

[Урфин]

Мы катастрофически проигрываем и опаздываем. Впервые за свою тысячелетнюю историю мы не находим ответа на вызов истории, а такие народы, согласно А.Тойнби, становятся пылью под ногами других народов.

Последний бой ещё не проигран.

Мы пока ещё не успели понять кто и что с нами делает, мы как слепые котята, у которых глаза только-только начинают прорезаться. Но котята взрослеют быстро, и у нас ещё есть шанс не допустить перестройку-2, которая окончательно уничтожит Россию, а выживание каждого из нас в отдельности будет поставлено под большой вопрос.

В этом смысле, чем дольше будет гнить нынешний режим, тем больше у русского народа шансов самоорганизоваться.
Именно поэтому, чтобы не дать народу времени, власть сама сегодня провоцирует революцию, сама всеми силами подталкивает народ к бунту.

Для провоцирования социального взрыва власть устраивает межнациональные конфликты, поднимает тарифы и налоги, устраивает удорожание кредитов, разгоняет инфляцию, морозит экономику, проводит либерализацию уголовного законодательства, устраивает ювенальный беспридел. Власть к революции и распаду уже готова. Для власти это самый надёжный способ сохранить награбленное. Расчленив Россию, власть уничтожит субъекта, способного предъявить ворам счёт. Точно так же убийца расчленяет труп чтобы скрыть следы преступления.

Готовы к революции и наша пятая либеральная колонна, и страны НАТО. Не готов лишь народ, и потому рискует опять стать заложником чужих интересов и пушечным мясом в чужой игре.

PS^ Интересную серию передач выпустил Кургинян под названием "Реформы Гайдара", в которой он приоткрывает политические кулисы. Мне интересно было узнать что наши политические кланы, ещё со времён Лаврентия Палыча и Хрущёва, ломали голову как им поступить с СССР и Россией, которые были им в тягость, и к приходу Андропова этот вопрос был уже практически решён. Последние 30 лет Россией управлял ликвидком. Горбачёв начал исполнение консенсусного решения кланов по монетизации и обналичиванию имевшейся у них гигантской власти, а Медведев, похоже, призван этот процесс завершить.

[казашка]

Последний бой ещё не проигран.

А кто сказал, что он будет? Если бы все это происходило лет сто назад, то можно было бы на что-нибудь рассчитывать. А сегодня время так спрессовано, что, повторяя классика, промедление смерти подобно. Всемирный экономический форум в 2009 году поставил Россию на 42-е место в мире по уровню развития научно-исследовательских институтов, а по качеству образования - на 56-е, после Нигерии и Сенегала. А знаете, какой символ избрала Россия для своего павильона на Всемирной выставке в Шанхае? Своим символом Россия объявила Незнайку. Для китайцев это был шок. В Поднебесной культ высокообразованного человека, а у нас Незнайка - главный человек государства. Вы думаете, это такая хохмочка? А я думаю, что они (колониальная администрация) уже празднуют победу и таким образом указывают нам место. Вы посмотрите, умер достойный человек, честный, несгибаемый борец за честь и достоинство русского имени - Виктор Иванович Илюхин. Тельавидение даже соболезнование не выразило. Умерла профурсетка (царствие ей Небесное), и стон стоит по всей Руси. Тошно смотреть на все это.