Польский излом. Польша союзник гитлеровской Германии.

[Fr_Pavels]

В новостях сегодня мне сообщили, что министр сельского хозяйства Польши, тот самый, по чьей инициативе Польша наложила вето, вдруг, совершенно неожиданно оказался сексуальным маньяком

И что? Вето министр сельхозы не накладывает вообще-то ))

[Fr_Pavels]

А скажите-ка, Павелз, поделитесь своими сображениями. Вот по такому вопросу. Про Польшу - действительного члена. Что-то там заблокировавшего. В новостях сегодня мне сообщили, что министр сельского хозяйства Польши, тот самый, по чьей инициативе Польша наложила вето, вдруг, совершенно неожиданно оказался сексуальным маньяком.

В каких именно новостях? Яндексу об этом ничего не известно: Яндекс.Новости: Кшиштоф Юргель (37)

[Св.]

И что? Вето министр сельхозы не накладывает вообще-то ))

С этим, как грится, целиком и полностью. Но ведь это только начало. Такое, совпаденческое. А новости? Не помню. То ли первый канал, то ли Россия. Кажется все-таки Россия. Неужели так вот взяли и сами (в смысле канал Россия)придумали, с интервью, с тетками, подвергшимися, тэк скзать, домогательствам...
России самой в такой выдумке какой прок? Это только Польша, сама, как полноправный член, это все дальше раскрутить должна, шобы вето этак элегантно и красиво снять. Мол, се не мы, се маньяк этот, а мы послушали, теперь звиняйте.
А просто как придуманный репортаж он и гроша ломанного не стоит, вчера посмотрели, сегодня забыли. Мало ли маньяков во власти во всех странах. Тут продолженьеце должно быть. По логике. Демтехнологий.

[Св.]

Ну к4ак какой. Оправдать свое недружественное поведение

Ну веселуха! Это Россия стало быть недружественна к Польше по причине того, что ейный министр сильно до баб охоч?

[Св.]

Я пока не вижу ссылки на эту новость. РТР это вообще не источник информации. Можно мне привести ссылки на источники заслуживающие минимального доверия, а не на желтую прессу, которая 80% своего времени или врет или властям подмахивает.

Ну я ж не знаю, как называются источники "заслуживающие Вашего доверия". Да и не искала я. Мне это и неинтересно. Повторяю - услышала в новостях, не заслуживающих Вашего доверия. Точно могу сказать, что не сама придумала.

Пока я не могу делать выводы. Но если скандал будет раздуваться - значит ясно - заказуха россиянская.

Погодите-погодите. Вначале пишите, что пока не можете делать выводы, и тут же следом "заказуха россиянская". Т.е. вначале выводы, потом посылки.

Показания дамочек это туфта на постном масле. Снял трех проституток и они чтобы по основной профессии не отрабатывать за пару баксов тебе такое в камеру наплетут - век не отмоешься

А я, что, сказала, что озабочена морально-этическим обликом министра?

[Fr_Pavels]

Ну я ж не знаю, как называются источники "заслуживающие Вашего доверия". Да и не искала я. Мне это и неинтересно. Повторяю - услышала в новостях, не заслуживающих Вашего доверия. Точно могу сказать, что не сама придумала

Понятно. Как часто вы обращаетесь в поисках информации к желтой прессе типа РТР и прочих Вру.ком?

Вначале пишите, что пока не можете делать выводы, и тут же следом "заказуха россиянская". Т.е. вначале выводы, потом посылки

Да нет, просто трезвый анализ методик промывания мозгов кремлядью

А я, что, сказала, что озабочена морально-этическим обликом министра?

Я не о моральном облике, а об источнике информации. Я вам таких за пару сотен баксов нарисую сколько надо.

[Cenzor]

Я вам таких за пару сотен баксов нарисую сколько надо.

Однако. Насколько, оказывается, продажны журналисты, критикующие Россию...

[Fr_Pavels]

Однако. Насколько, оказывается, продажны журналисты, критикующие Россию.

Я не сказал, что я это ДЕЛАЮ. Я сказал, что это вполне технически возможно сделать.

[Мачо]

Мачо, учите матчасть, прежде чем писать ерунду. Ну скучно с ****** человеком разговаривать, право слово. Сначала вы показывали какие то проявления интеллекта. Но сейчас просто до уровня Руллы опустились. Опять вы невпопад и не о том пишете

А можно без оскорблений, а по сути, а? Устное предупреждение. (с)

[Fr_Pavels]

А можно без оскорблений, а по сути, а?

Мачо, дорогой вы мой человек. По сути можно когда собеседник хоть немного ориентируется о чем он говорит. А когда у него в голове зеленые человечки - трудно вести богословские и политические дискуссии. Выгоните человечков пропаганды, посидите 15 минут за Гуглем по теме - и велкам. Всегда рад вас видеть

[Мачо]

Мачо, дорогой вы мой человек. По сути можно когда собеседник хоть немного ориентируется о чем он говорит.

А кто здесь решает, кто и в чем ориентируется? Судьи кто?

А когда у него в голове зеленые человечки - трудно вести богословские и политические дискуссии.

А кто здесь решает, что - пропаганда, и что - нет? Судьи-то кто?

В тему.

Пропаганда - распространение политических, философских, научных, художественных и др. взглядов и идей с целью их внедрения в общественное сознание и активизации массовой практической деятельности.

Мнение - вербальное выражение установки; суждение относительно некоторого объекта, включающее субъективную оценку.

Если и сейчас непонятно, является ли приведенный официальный документ с моим комментарием мнением или пропагандой, я разъясню еще раз, медленно.

Выгоните человечков пропаганды, посидите 15 минут за Гуглем по теме - и велкам. Всегда рад вас видеть

Давайте элементарно сравним количество источников, из которых я приводил информацию, с кол-вом Ваших источников. Тогда станет ясно, кто твердил одно и то же, а кто действительно работал с независимыми источниками.

[Мачо]

Реальность. Ваши домыслы реальности мало соответствуют

А кто здесь решает, что есть реальность, а что нет? Судьи кто?

Ваши источники - это советская пропаганда. Вранье иначе говоря

Почему советская, а не мексиканская или малазийская?

[Fr_Pavels]

А кто здесь решает, что есть реальность, а что нет? Судьи кто?

То, что человек видит своими глазами прежде всего. И что можно подчерпнуть из документов

[avrora]

союзники

Думаю, что у гитлеровской Германии был еще один союзник, о котором советские школьники долгое время не догадывались.

Знаете, присяга на верность фюреру - это дорогого стоит. Даже доведенные до сумасшествия от голода, болезней и пыток пленные красноармейцы отказывались присягать не то что на верность фюреру, но даже эфемерной власовской "россии без большевиков". А тут - добровольческие батальоны. Насильно их, видите ли, призывали - так насильно, что просто ужас как (хотя документы, опубликованные латвийскими праворадикалами сегодня, говорят об обратном). И что еще интересно: власовцы массово дезертировали, а латыши из СС - единичные случаи.
И последнее: когда мы критикуем учебник по истории Латвии с пресловутой цитатой на счет концлагеря, то имеем ввиду тот, что издан недавно, с личным комментарием фрейберги. Мне скоро привезут экземплярчик - поимеем удовольствие.

[avrora]

Опят бездоказательная ерунда. Сотни тысяч человек встречали Гритлера как освоболдителя от страшной коммунячьей заразы. И это на территории СССР. Да они ошибались и Гитлер не был освободителем. Но с хлебом-солью ведь встречали

было такое.
а попробовали бы не встретить.
но были также и районы, в которых действительно искренне радовались приходу немцев, ибо то, что творили большевики (троцкистские выдвиженцы) не могло вызвать ничего кроме ненависти - как на Западной Украине, как в казачьих станицах... но даже там скоро поняли, что фашисты - не союзники, и не бежали туда повоевать-помародерствовать.
а янки да англичане бывших нацистов не только к охране привлекали, будучи всеядными антикоммунистами и русофобами. вспомним Лиенц и костяк агентуры МИ-6, ЦРУ, спецслужбы Гелена...
даже когда розенталевцы тыкали носом в документы - все равно ценность нацистских кадров перевешивала их дела в недавнем прошлом. Да вспомните ту же пресловутую "ЦРУ против СССР" - да куча всего на эту тему написано, даже в СССР и Великобритании.

А про советскую оккупацию - это отдельный разговор. Из серии русской оккупации Чечни и Грузии. Но это мое личное мнение.

А Леппера подставили. Старый трюк. Рассчет на номер "моники" в католической Польше, но это уже не та Польша.