Русская православная церковь в ВОВ

[Fr_Pavels]

Павелз, Вы, как всегда, в своем стиле! Это у Вас такие православнные?

Да нет Антон Тер-Григорян (первая ссылка на церковные благословения нацистов) - москвич. А Амвросий фон Сиверс - петербуржец, насколько мне известно. Все жители России. В Латвии их быстро бы к ногтю прижали. У нас, в отличие от России, неонацизм не поощряется.

[Cenzor]

Fr_Pavels

У нас, в отличие от России, неонацизм не поощряется.

Ой, да ладно Вам переваливать с болной головы на здоровую. Если в России неонацисты - маргиналы и экстремисты, то прибалтийские государства таковы по сути своей - они сами в своих учебниках истории родословную свою возводят к нацистким прихвостням, что сражались против РККА. А также пытаются обгадить памятники советским бойцам.Даже сама Фрейберга имела место вякнуть на предмет водки и воблы - все признаки именно публичной государственной поддержки специфической идеологии налицо.

[Fr_Pavels]

Ой, да ладно Вам переваливать с болной головы на здоровую. Если в России неонацисты - маргиналы и экстремисты

Вы считаете маргиналами парламентские фракции, известныхобозревателей на федеральных каналах, депутатов муниципального и федерального уровней?

то прибалтийские государства таковы по сути своей - они сами в своих учебниках истории родословную свою возводят к нацистким прихвостням, что сражались против РККА

Во времена РККА нацистов еще не было. Это раз
Сражаться с краснопузыми почетно это два
Латвийских учебников вы никогда не читали. Эт три

аже сама Фрейберга имела место вякнуть на предмет водки и воблы - все признаки именно публичной государственной поддержки специфической идеологии налицо

Слов Вайры как я понял вы также не слышали, а только пересказ.

В общем прежде чем разговаривать со мной - извольте выучить матчасть. А то ведь курам смешно

[Cenzor]

Fr_Pavels

Вы считаете маргиналами парламентские фракции, известныхобозревателей на федеральных каналах, депутатов муниципального и федерального уровней?

Исповедующих нацисткие взгляды - конечно. Но их совершенно незначительное количество. И уж точно никто из них не смеет публично посягать на Нашу Победу. Это их существенное отличие от латышских нацистов.

Во времена РККА нацистов еще не было. Это раз

И этот человек предлагает мне учить матчасть... а я звиняюсь, НСДАП, эт что? Ах, ну да, ведь -

Сражаться с краснопузыми почетно

, а значит, НСДАП это как раз оплот и светоч атлантической демократии було.
И, собственно - сражатся с краснопузыми, оно, конечно, может, где-то и почетно (хотя в гражданской войне правых и виноватых нет), да только речь то - не об краснопузых, а о РККА-40-45. То исть о государстве Российском как таковом, которому и пытались строить свои козни прибалтийские прихвостни врага. И коммунизм там был в России тогда, иль не коммунизм - это все мелочи жизни. Главное не в этом, а в ихней вражьей сушности.

Латвийских учебников вы никогда не читали. Эт три

Не читал. Каюсь, знаю по пересказам. Ну, ежели Вы, конечно, сейчас скажете, что родословную свою в латвийских учебниках сегодняшняя Латвия вовсе не возводит к режиму, захватившему власть в незаконно отторгнутом Германией в 1918 году осколке Российской империи, я буду сильно удивлен. Удивите, плиз.

Слов Вайры как я понял вы также не слышали, а только пересказ.

Причем Ваш пересказ. Или Вы в цитате тогда наврали?

В общем прежде чем разговаривать со мной

Сам себя не похвалишь - как обосранный (*) ходишь...

(*) Ничего личного - просто поговорка.

[Fr_Pavels]

Исповедующих нацисткие взгляды - конечно. Но их совершенно незначительное количество. И уж точно никто из них не смеет публично посягать на Нашу Победу. Это их существенное отличие от латышских нацистов.

Д ну? Партии Родина и ЛДПР практически в полном составе

И этот человек предлагает мне учить матчасть... а я звиняюсь, НСДАП, эт что? Ах, ну да, вед

А ни в одном учебнике Латвия из НСДАП не выводится. вы намеренно дурачком прикидываетесь?

да только речь то - не об краснопузых, а о РККА-40-45. То исть о государстве Российском как таковом, которому и пытались строить свои козни прибалтийские прихвостни врага.

РККА в 1940 были оккупантами Латвии. То есть врагами. Уж простите за откровенность. Государства Российского уже не существовало, было ублюдочное образование СССР, которое представляло раковую опуходь на месте России

И коммунизм там был в России тогда, иль не коммунизм - это все мелочи жизни. Главное не в этом, а в ихней вражьей сушности

да нет. К любому оккупанту у народа будет ненависть.

кстати латвия официально сражалась только на одной стороне - на стороне США и Союзников. Это так к слову о матчасти

Каюсь, знаю по пересказам. Ну, ежели Вы, конечно, сейчас скажете, что родословную свою в латвийских учебниках сегодняшняя Латвия вовсе не возводит к режиму, захватившему власть в незаконно отторгнутом Германией в 1918 году осколке Российской империи, я буду сильно удивлен. Удивите, плиз.

В 1918 году нацистов еще не существовало. СССР не Российская Империя а ее насильник и убийца. не примазывайтесь. Прибалтика отпала по сепаратному миру, когда Советская "Россия" трусливо вышла из войны.

Если бы была Российская Империя я был бы первый против сепаратизма. Но Совку никакого уважения нет и не будет никогда.

Причем Ваш пересказ. Или Вы в цитате тогда наврали?

Значит у вас не со слухом, а с мозгами плохо. Любые оккупанты которые гордятся своими преступлениями достойны слов Вайры. Будь то русские или немцы, не важно

[Cenzor]

Fr_Pavels

Партии Родина и ЛДПР практически в полном составе

Две партии в *опе политического спектра. Причем обе, будучи уличенными в высказывании своих взглядов, говорят что-то вроде му-хрю и типа нас не так поняли... Общество, и, кстати, "Путинские" СМИ за такие взгляды их весьма бьют, и весьма сильно. Причем, что характерно, обе партии суть - политические проститутки. И даже они, политические проститутки с нацистким уклоном, не посягают вякать на Нашу Победу. В отличие от тех. кто является врагом по сути своей вражьей сущности. : )

А ни в одном учебнике Латвия из НСДАП не выводится.

С сожалением вынужден констатировать, что Вы, прежде чем ответить, невнимательно читаете мои посты, отчего попадаете в глупое положение. Напоминание о НСДАП было ответом на Ваше:

Во времена РККА нацистов еще не было

То есть я хотел сказать, что в данном случае Вы излишне погорячились, сказав, не подумав, что во времена РККА нацистов не было. : )
По сути же на "А ни в одном учебнике Латвия из НСДАП не выводится." я уже отвечал в 19-ом посту. Если кратко, то если люди строили пакости РККА, это значит, они помогали нацисткой Германии сражатся против СССР, следовательно, они они помогали победе нацизма. И тот факт, что они еще там изображали борьбу и с Германией, ничего не значит. Ну, а уж латышский легион СС - тот совершенно четко приближал победу нацизма. Уж он-то с Германией не сражался, не так-ли? : )

РККА в 1940 были оккупантами Латвии. То есть врагами. Уж простите за откровенность. Государства Российского уже не существовало, было ублюдочное образование СССР, которое представляло раковую опуходь на месте России

РККА не могло быть оккупантом собственной территории, незаконно отторгнутой в 1918 году, потому-что Российская Империя, СССР и Российская Федерация - это суть одно государство с разнами политическими строями. И если во времена Гражданской войны война с РККА была борьбой с "краснопузыми", то в 1940-ом - это уже была война с государством Российским. Так что - прибалтийские нацисты и сепаратисты есть по сути своей враги. : )

К любому оккупанту у народа будет ненависть.

Согласен. Что мы и можем сейчас пронаблюдать, видя отношение граждан Империи к захватившим в Прибалтике власть сепаратистам.

латвия официально сражалась только на одной стороне - на стороне США и Союзников.

Ну, официально США и союзники сражались на стороне СССР. Главное ведь, не кто как обьявил официально, а как все было на самом деле, не так-ли? А на самом деле Латвия тогда была - вражья сепаратистка, и союзница Третьего рейха. : )

В 1918 году нацистов еще не существовало.

То исть, признаете, что сегодняшняя Латвия возводит свою родословную к сепаратисткому режиму, захватившему власть в незаконно отторгнутом Германией в 1918 году осколке Российской империи? А нацистами они стали конечно, не в 1918 году, а немного попозже, когда им это стало выгодно для их сепаратистких замыслов. Но сути дела это не меняет - а только лишь усугубляет вражью сущность. : )

СССР не Российская Империя а ее насильник и убийца. не примазывайтесь.

Да ну Вас... не верите мне в вопросе правопреемства - поверьте хоть Великобритании, Франции, США, etc. : )

Прибалтика отпала по сепаратному миру

Легитимность сего договора мы с Вами уже обсуждали, не так-ли? Не напомните, к чему пришли? : )

Любые оккупанты которые гордятся своими преступлениями достойны слов Вайры.

А как раз все дело в том, что никто не гордится своими преступлениями. Ветераны гордятся своей победой. А Вайра - она как раз про преступления ни слова и не сказала, а сказала она именно про ветеранов и про их победу. И это даже при том, что даже если бы она сказала именно про преступления, она все равно бы сказала вещь совершенно вражью - главное ведь тут в том, что именно из имевших место фактов выставить на первый план - суть, то есть нашу победу, или вещи вторичные, то есть имевшие кое-где на местах место перегибы в борьбе с сепаратистами. Ее не репрессии НКВД волновали, а возможность присобачить к ним свои вражьи замыслы. За что она и получила от россиян соответствующий ответ. : )

вы намеренно дурачком прикидываетесь?
Значит у вас не со слухом, а с мозгами плохо.

Никак, волнуетесь? Не надо.

[Fr_Pavels]

Две партии в *опе политического спектра. Причем обе, будучи уличенными в высказывании своих взглядов, говорят что-то вроде му-хрю и типа нас не так поняли... Общество, и, кстати, "Путинские" СМИ за такие взгляды их весьма бьют, и весьма сильно

Наших нациков тоже бьют

И даже они, политические проститутки с нацистким уклоном, не посягают вякать на Нашу Победу.

Так он понятно это же ВАШ победа. Кстати на пбеду и в Латвии никто не посягает

Если кратко, то если люди строили пакости РККА, это значит, они помогали нацисткой Германии

В первый раз слышу, чтобы латышская дивизия в РККА и латышские морские части в армии союзников строили вам пакости

Что мы и можем сейчас пронаблюдать, видя отношение граждан Империи к захватившим в Прибалтике власть сепаратистам.

нет тут сепаратистов. Есть волеизъявление народа. Многонациональноо народа Латвии. С Совком жить более никто не хочет

Российская Империя, СССР и Российская Федерация - это суть одно государство с разнами политическими строями

Ерунда. СССР это враждебное образовани в отношении России. Это ее заклятый враг

Главное ведь, не кто как обьявил официально, а как все было на самом деле, не так-ли? А на самом деле Латвия тогда была - вражья сепаратистка, и союзница Третьего рейха. : )

Опять ерунда учите историю. Как можно сражаться на стороне Союзников и Третьего рейха одновременно?

То исть, признаете, что сегодняшняя Латвия возводит свою родословную к сепаратисткому режиму, захватившему власть в незаконно отторгнутом Германией в 1918 году осколке Российской империи

Это не сепаратистский режим, а общество воспользовавшееся правом наций на самоопределение. Тем более что Российская Империя умерла и более ее нет и не знаю, будет ли

Да ну Вас... не верите мне в вопросе правопреемства - поверьте хоть Великобритании, Франции, США, etc.

Никакого правопреемства нет. Советские - наглые оккупанты, уничтожившие Империю. Навсегда уничтожившие. Татаро-монголы в профиль

Ветераны гордятся своей победой. А Вайра - она как раз про преступления ни слова и не сказала, а сказала она именно про ветеранов и про их победу

нет огна им сказала только про преступления. Там прямо было сказано "и будут вспоминать как они оккупировали Латвию". Это преступление

или вещи вторичные, то есть имевшие кое-где на местах место перегибы в борьбе с сепаратистам

какими сепаратистами? Латвия в СССР добровольно никогда не входила

За что она и получила от россиян соответствующий ответ. : )

Дурацкий ответ, как и большинство ответом Путина. Чо взять с туповатого президента-пустышки

[Мачо]

Ну, а уж латышский легион СС - тот совершенно четко приближал победу нацизма. Уж он-то с Германией не сражался, не так-ли? : )

Что Вы! Латышские эсэсовцы подрывали Германию в самом ее логове! Они же состояли на довольствии, и теми патронами, которые Германия давала латышам, немцы не могли расстреливать мирных жителей! Я уж не говорю про еду, которую сожрали латышские парни...

[Fr_Pavels]

Латышские эсэсовцы подрывали Германию в самом ее логове! Они же состояли на довольствии, и теми патронами, которые Германия давала латышам, немцы не могли расстреливать мирных жителей!

1. Латышские ССовцы не есть латвийские части. Это были неемцкие части состоявшие из насильно мобилизованных латышей
2. Латвия воевала только на стороне США. И в красной армии и у гитлеровцев воевали вольные или невольные коллаборационисты
3. Латышский легион в Куремском котле сражался и с красными и с коричневыми
4. Американские оккупационные силы в Германии не считали латышскх легионеров преступниками, они вернули им оружие и латышские легионеры охраняли здание Трибунала в Нюрнберге.

[Ярило]

В то время при монополии государственной торговли на барохолках прям так стояли и продавали таблетки эшелонами.

Суви, не позорьтесь. Какая государственная монополия? Вы знаете, что такое артель? А может вы заете типы цен в военном СССР? Если не знаете, то я вам напишу. Государственные, коммерческие, рыночные и карточные.

Вы представляете, что означало тогда поставить товар на поток? Первый чекист-мелиционер, заподозривший неладное доносит на продавца таблеток - и вышка!

Может быть вы укажите статьи, по которым давалась вышка? А может вы ещё будете утвердать, что и за спекуляцию давалась вышка? Типичный бред демократов.
Что значит "чекист-мИлиционер"? Вызывает умиление фраза "чекисты из НКВД". Ну да ладно. Вы знаете о численности НКВД? Судя по вашим пёрлам, можно подумать, что в СССР часть населения сидело, а остальная часть работала в НКВД.
Всего на 1 января 1940 г. по центральному аппарату по штатам числилось 32642 человека. http://ww2.kulichki.ru/hronnkvd.htm
А далее там было написано, что 3 февраля 1941 г. Президиум Верховного Совета СССР принял Указ о разделении НКВД СССР на НКВД СССР и НКГБ СССР.
Для сравнения, сейчас только в Москве милиции более 100000.

ну Вы просто писатель-фантаст (это солжик Вас вдохновил?)

Солжик уже вдохновляет писателей-фантастов? Уже хорошо.

РККА в 1940 были оккупантами Латвии. То есть врагами. Уж простите за откровенность. Государства Российского уже не существовало, было ублюдочное образование СССР, которое представляло раковую опуходь на месте России

Мда... Как бы без мата... А что, РККА оккупироавла Латвию? А как же референдум? Коммуниситическая пропаганда? И обязательно СССР ублюдочный. Зато Российчкая империя была светочем справедливости.
Павелз, а как вы прокомментируете, что в ноябре 1939-го, СССР выкупил у Германии Вильнюс (котрый до этого принадлежал Польше, которая, в свою очередь, незаконно оттяпала его у Литвы) и передал его буржуазной Литве?

К любому оккупанту у народа будет ненависть.

Вы хотите сказать ,что Латвия сейчас ненавидит немцев ,шведов, русских и американцев?

Прибалтика отпала по сепаратному миру, когда Советская "Россия" трусливо вышла из войны.

Вообще то прибалтике Ленин дал независимость (Латвии особенно) за их участие в революции на стороне красных. Вы ненавидите СССР. Тогда вы должны ненавидить Латвию - как порождение СССР. Но в 1940-м латышские стрелки получили то, что заслужили - переселение в Сибирь.

Опять ерунда учите историю. Как можно сражаться на стороне Союзников и Третьего рейха одновременно?

Павелз, я понимаю, что ЧМТ может сказаться очень плохо на рассудке. Но вы подумаёте сами. 1918-1940 Латвия была ублюдочным порождением плешивого и картавого импотента. В 1940-м она вошла в состав СССР, значит её граждане стали гражданами СССР. После захвата её немцами, граждане СССР стали гражданами генерал-губернаторства, которое было в зависимости от Германии. И каким макаром латыши воевали за союзников? Официально могли только воюя за СССР.

1. Латышские ССовцы не есть латвийские части. Это были неемцкие части состоявшие из насильно мобилизованных латышей

Ага и евреев бить их тоже заставили

2. Латвия воевала только на стороне США. И в красной армии и у гитлеровцев воевали вольные или невольные коллаборационисты

Когда???? Павелз, вы уж заучились. Дело в том, что бы Латвии воевать за США нужен созный договор этих стран, причём правительству Латвии должно подчиняться население. Это я к тому, что если и было очередное изганнное правительство, то договора его с кем либо, должны быть не действительны. Потому что таким макаром и я могу создать правительство Ирака в изнании.

4. Американские оккупационные силы в Германии не считали латышскх легионеров преступниками, они вернули им оружие и латышские легионеры охраняли здание Трибунала в Нюрнберге.

Мне чёй то не понятно. Для вас янки - высшая раса? Ну дык Янки и Пол Пота не считали преступником. И Чан Кай Ши. И расстрел поляков списали на СССР.

[Мачо]

Павелз, я полностью согласен с Ярило - к его ответу ни убавить, ни прибавить.

[Fr_Pavels]

Вы хотите сказать ,что Латвия сейчас ненавидит немцев ,шведов, русских и американцев?

Я не пониаю при чем американцы. Русских или немцев нет, но Россию и германию - сторонится, по вполне понятным причинам

Вообще то прибалтике Ленин дал независимость (Латвии особенно) за их участие в революции на стороне красных.

Ленин нам ничего не давал. Почитайте историю Брестского мира. У него не было выхода

В 1940-м она вошла в состав СССР, значит её граждане стали гражданами СССР.

Это вхождение незаконно. Правительство Латвии действовало в изгнании на территории США

Ага и евреев бить их тоже заставили

Команда Айраса, которая и проводила Холокост в Латвии состояла из 300 человек

Дело в том, что бы Латвии воевать за США нужен созный договор этих стран, причём правительству Латвии должно подчиняться население. Это я к тому, что если и было очередное изганнное правительство, то договора его с кем либо, должны быть не действительны.

И тем не менее это исторический факт.

Мне чёй то не понятно. Для вас янки - высшая раса?

Не высшая, но их мнение в той ситуации было достаточно автритетно

И расстрел поляков списали на СССР

Расстрел поляков и есть акция СССР. Поляки до сих пор это России простить не могут. Жаль что Россия проводит ревизию собственной истории и отказывается признавать очевидные преступления

[Ярило]

Я не пониаю при чем американцы. Русских или немцев нет, но Россию и германию - сторонится, по вполне понятным причинам

Латвия вошла в НАТО или нет?

Ленин нам ничего не давал. Почитайте историю Брестского мира. У него не было выхода

Так вы, получается, благодарите немцев? А если не было выхода, то какого на территории России воевали латышские стрелки?

Это вхождение незаконно. Правительство Латвии действовало в изгнании на территории США

Если правительству не подчиняется население, оно не контролирует территорию, то несёт ли ответственность это правительство за преступления? Если да, то почему Латвия не платит репарации Израилю и России? Если нет, то почему данное правительство законно?

Команда Айраса, которая и проводила Холокост в Латвии состояла из 300 человек

А сколько они уничтожили евреев?

Расстрел поляков и есть акция СССР. Поляки до сих пор это России простить не могут. Жаль что Россия проводит ревизию собственной истории и отказывается признавать очевидные преступления

Я, конечно понимаю, что вам хочется быть рупором министерства Геббельса. Но вы хотя бы почитали положение об особом совещании.

[Fr_Pavels]

Латвия вошла в НАТО или нет?

латвия вошла в НАТО, но при чем тут оккупация?

Так вы, получается, благодарите немцев? А если не было выхода, то какого на территории России воевали латышские стрелки?

Сложный вопрос, благодарим или нет. Мы их в первую мировую били в хвост и в гриву. А латышские стрелки это были наемники. Никто же Россию за русскую мафию не упрекает?

Если да, то почему Латвия не платит репарации Израилю и России?

Птому что Латвия не совершала преступлений. Латвия была нейтральным государством вплоть до оккупации

А сколько они уничтожили евреев?

К ним и претензии. Они в Латвии считаются военными преступниками

Я, конечно понимаю, что вам хочется быть рупором министерства Геббельса

Катынь это преступление СССР-России. Это доказанный исторический факт. Спросите поляков

[Ярило]

латвия вошла в НАТО, но при чем тут оккупация?

Базы то есть? Иностранные?

Сложный вопрос, благодарим или нет. Мы их в первую мировую били в хвост и в гриву. А латышские стрелки это были наемники. Никто же Россию за русскую мафию не упрекает?

Били прям смертным боем. На 1939 год всё войско Литвы насчитывало 17,9 тыс человек (население 2,5 млн), Латвии - 20 тыс (1,9 млн). А в Германии, точнее войска, которые вошли в Польшу, 1,8 млн, в Польше 3,5 млн. Супермены, млин. А что в ПМВ? Латвия была отдельным государством? Странные наёмники. Вот китайуы воевали не отдельными отрядами, а в перемешку, с красными и белыми командирами. А вот латыши воевали своими соединениями. А наёмники так не воюют. Даже буры объединяли наёмников в один войска с преимущественно со своими офицерами.

Птому что Латвия не совершала преступлений. Латвия была нейтральным государством вплоть до оккупации

Но если было легитимное правительство в изгнании, то онно (а заодно и страна) несёт ответственность за преступления, которые были на её территории.

К ним и претензии. Они в Латвии считаются военными преступниками

Дык и в Германии есть лица, которые считаются военными преступниками, но от репараций их это не спасло.

Катынь это преступление СССР-России. Это доказанный исторический факт. Спросите поляков

У поляков такая же цель к и у евреев в холокосте - бабла срубить. Доказательства яйца выеденного не стоят. учитывая то, что эти доказательства предоставил Геббельс. Он даже вызвал Сикорского в Катынь. Англичане его вовремя утопили. Попробуйте сами это доказать, например открыв новую тему. Вы журналист всё-таки.
А где ваш комментарий насчёт передачи Вильнюса Литве?