Сообщение от KPbI3
Вопрос историкам и сочувствующим
Свернуть
X
-
грешник
Украина- можно назвазвать вполне благополучной..ни какиз кровавых разорок
КРЫЗ
Нет, там вроде тоже истребляли аборигенов...
kapitu
докажи
докажи,что Иван Грозный существовалКомментарий
-
[QUOTE]
Сообщение от KPbI3Расскажите мне пожалуйста про страну с благополучной историей.Enfin! Grace a Napoleon on ne parle plus de Neron!
Не судите о человеке только по его друзьям. Помните, что друзья Иуды были безукоризненны. (Э. Хемингуэй)Комментарий
-
...Австралия и Канада, т.е. страны с сравнительно короткой историей. Какую из "старых" стран ни возьми - там в истории обязательно сидит какая-нибудь беда, да ещё не одна. Не гражданская война, так внешнее нашествие; или опричнина; или инквизиция; или ещё чего.
Из "старых" самая благополучная imho всё-таки Швеция. Последние триста лет тишь да гладь. До того, как у всех; а после - хорошо. Кстати, благодаря России. Шведы поставили у себя памятник Петру I за то, что отучил воевать и отбил охоту лезть в чужие дела.
Вот они триста лет и сосредоточиваются на своих проблемах, а не на чужих; и достигли жизненного уровня, превосходящего американский, а попутно до кучи ещё и социализм построили.Комментарий
-
[quote=Louisv]Сообщение от KPbI3Louisv
Кириенко, как выяснилось, принес пользу России дефолтом.
С уважением, Владимир
Бог - это надежда для храброго, а не оправдание для трусливого. (Плутарх)
Бог может явить Себя по-настоящему только перед настоящими людьми. (Клайв Льюис)
Верить в Бога невозможно, не верить в него - абсурдно. (Вольтер)
Господь любит нас всех, но ни от одного из нас не в восторге. (Айзек Азимов)
Не кощунствуй, если не веруешь! (Станислав Ежи Лец)Комментарий
-
Сообщение от kapituдокажи,что Иван Грозный существовалС уважением, Владимир
Бог - это надежда для храброго, а не оправдание для трусливого. (Плутарх)
Бог может явить Себя по-настоящему только перед настоящими людьми. (Клайв Льюис)
Верить в Бога невозможно, не верить в него - абсурдно. (Вольтер)
Господь любит нас всех, но ни от одного из нас не в восторге. (Айзек Азимов)
Не кощунствуй, если не веруешь! (Станислав Ежи Лец)Комментарий
-
Сообщение от KPbI3Расскажите мне пожалуйста про страну с благополучной историей.
ЗЫ НИ просьба не предлагать.
Не может быть счастливой страны, Аркадии какой-то, где всё пучком-с и все довольны.
Разве что у фантастов? Читал с моника книженцию Гаррисона и Анта Скаландиса про одну планетку, где все счастливы были до опупения. Ни войн, ничего не было. Так как основной компонент ландшафта - наркотик наподобие ЛСД. И- все довольны. И - все смеются. До поры до времени, разумеется.
Поскольку наш род людской агрессивные животные (см. книгу Екклезиаста, где сей писатель вещает, что "люди сами по себе животные"); поскольку homo sapiens сами по себе агрессивные существа, то без войн "и военных слухов" они не могут абсолютно, то направшивается вывод: война обязательно возникнет на ровном месте. Кого-то обязательно укокошат или изуродуют.
Не может быть такой страны. Разве что, как христиане верят, на небесах, в раю, где "новое небо и новая земля".Комментарий
-
RehNeferMes
[Офф-топ: Странный вы человек, RehNeferMes... это ведь - специально для Вас тема. Именно для Вас КРЫЗ ее и создал.]
...Австралия и Канада, т.е. страны с сравнительно короткой историей.
Из "старых" самая благополучная imho всё-таки Швеция.Комментарий
-
Сообщение от грешникИсторию страны Украина- можно назвазвать вполне благополучной..ни какиз кровавых разорок-так мелочь всякая..Комментарий
-
Толстый
Монако, Лихтенштейн, имхаю)))))
Швейцария?) ... но истина дороже.
Любое княжество / герцогство / королевство, существовавшее в Европе в средневековье, имело своего владетеля. То есть феодала. А воно, феодало - было рыцарем по дефолту. Не могло не быть - его бы соседи не поняли, со всеми вытекающими из него, из нерыцарственного, последствиями. Любой же рыцарь - завсегда имел насущную необходимость кого-нибудь убить, ограбить и изнасиловать. Желательно соседа, чтобы далеко не ходить. Если кто сильно верующий и благочестивый, тому, конечно, было сложнее - тому нужно было для удовлетворения вышеперечисленных надобностей в Палестину переться. Но среди героев крестовых походов я володетелей Монако и Лихтенштейна чего-то не помню, поэтому имхаю, с проблемой они справлялись на месте.
Офф-топ: Причем, прошу учесть, что даже самый мелкий рыцарь - это не только средневековый танк, но и тридцать-сорок человек вооруженной пехоты. Бугры - имели еще и сержантов (это тяжеловооруженная кавалерия из неблагородных, поскольку собственно рыцарь - это прежде всего офицер, основную массу тяжей составляли именно сержанты (фр) или сквайры (англ) ). Ну, и совсем большие бугры - имели еще и рыцарей-вассалов вкупе с ихними отрядами.
Что же до нравов времени - если нападающему и победившему в схватке не удавалось разграбить местность и поубивать там всех мирных жителей, кто не спрятался - над ним весело смеялись все окружающие, как над лохом.
Швейцария же... их пехота считалась самой жестокой и кровожадной в то время, поскольку в плен не брала никого и никогда. В охрану себе Папа Римский не просто так их нанял.Комментарий
-
Спасибо... Догадывался про всплески феодализьмы...
Ну тогда...
Ну тогда Аз в растерянности...
Государство...
Да что говорить про государство с благополучной историей , если нет ни одного человека благополучного... А граждане неблагополучные не могут составлять благополучное государство... И тем более составить ему историю...
Поэтому...
Поэтому стоит более развернуть термин "Благополучная история".
Либо могу ответить - Я! потому что только что создал (секунду назад) в своей квартире Толстостан. история насчитывает 1 секунду, так что вполне благополучная история...)))))
Но вот сейчас за суверенитет начнем бороться с соседями - будет плохо всем...Комментарий
-
Вы знаете?
Сообщение от DimitryЯ знаю такую страну, Царствие небесное называется, не всех туда пускают, от того все там благополучно.
ЗЫ. Ну предупреждали же - не офф-топить...
Тем более, что царство небесное страной ещё никто не называл. Какой там строй? Думаю, что рабовладельческий
У-хохо-хаха!!!Комментарий
Комментарий