Вопрос историкам и сочувствующим

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • kapitu
    Отключен

    • 08 March 2006
    • 5121

    #16
    Сообщение от KPbI3
    А что эту историческую легенду уже сумели доказать?
    докажи,что Иван Грозный существовал

    Комментарий

    • Cenzor
      Tribuni militium

      • 11 February 2006
      • 3163

      #17
      грешник
      Украина- можно назвазвать вполне благополучной..ни какиз кровавых разорок
      Поляки, думаю, с Вами не согласятся. И турки. И многие другие - к кому запорожцы хаживали.
      КРЫЗ
      Нет, там вроде тоже истребляли аборигенов...
      Аборигенов - да. А соседей не истребляли - дак потому что некого.
      kapitu
      докажи
      те. Те - это потому что на этом форуме так принято. Спасибо.
      докажи,что Иван Грозный существовал
      Где-то я это уже слышал. Сдается мне, быть Вам вскорости здесь модератором...
      ...наш эшелон пополнил 36-ю танковую бригаду 4-го механизированного корпуса, приданного 5-ой ударной армии...

      Комментарий

      • Louisv
        Ждущий полноты времени

        • 31 March 2006
        • 1294

        #18
        [QUOTE]
        Сообщение от KPbI3
        Расскажите мне пожалуйста про страну с благополучной историей.
        А может быть обсудим страны, которым с личностями повезло?
        Enfin! Grace a Napoleon on ne parle plus de Neron!

        Не судите о человеке только по его друзьям. Помните, что друзья Иуды были безукоризненны. (Э. Хемингуэй)

        Комментарий

        • Priestess
          Участник с неподтвержденным email

          • 17 November 2004
          • 7350

          #19
          Сообщение от georgey
          А действительно - есть ли такие страны ?
          Исландия?

          Комментарий

          • RehNeferMes
            Отключен

            • 23 September 2005
            • 6097

            #20
            ...Австралия и Канада, т.е. страны с сравнительно короткой историей. Какую из "старых" стран ни возьми - там в истории обязательно сидит какая-нибудь беда, да ещё не одна. Не гражданская война, так внешнее нашествие; или опричнина; или инквизиция; или ещё чего.

            Из "старых" самая благополучная imho всё-таки Швеция. Последние триста лет тишь да гладь. До того, как у всех; а после - хорошо. Кстати, благодаря России. Шведы поставили у себя памятник Петру I за то, что отучил воевать и отбил охоту лезть в чужие дела.

            Вот они триста лет и сосредоточиваются на своих проблемах, а не на чужих; и достигли жизненного уровня, превосходящего американский, а попутно до кучи ещё и социализм построили.

            Комментарий

            • r1221
              Римлянам 12:21

              • 16 January 2004
              • 4471

              #21
              [quote=Louisv]
              Сообщение от KPbI3
              Louisv
              Кириенко, как выяснилось, принес пользу России дефолтом.
              Кириенко, вообще получил подставу полную став премьером. А одной из причин дефолта были ничем не обеспеченные государственные ценные бумаги, которыми многие банки играли и доигрались, как в МММ...
              С уважением, Владимир

              Бог - это надежда для храброго, а не оправдание для трусливого. (Плутарх)
              Бог может явить Себя по-настоящему только перед настоящими людьми. (Клайв Льюис)
              Верить в Бога невозможно, не верить в него - абсурдно. (Вольтер)
              Господь любит нас всех, но ни от одного из нас не в восторге. (Айзек Азимов)
              Не кощунствуй, если не веруешь! (Станислав Ежи Лец)

              Комментарий

              • r1221
                Римлянам 12:21

                • 16 January 2004
                • 4471

                #22
                Сообщение от kapitu
                докажи,что Иван Грозный существовал
                В отличии от Ивана Грозного, которого вся Европа знала, а поляки даже на трон свой посадить хотели, - про варягов известно намного меньше... Хотя Госуниверситеты Швеции очень серьезно изучают эту тему....
                С уважением, Владимир

                Бог - это надежда для храброго, а не оправдание для трусливого. (Плутарх)
                Бог может явить Себя по-настоящему только перед настоящими людьми. (Клайв Льюис)
                Верить в Бога невозможно, не верить в него - абсурдно. (Вольтер)
                Господь любит нас всех, но ни от одного из нас не в восторге. (Айзек Азимов)
                Не кощунствуй, если не веруешь! (Станислав Ежи Лец)

                Комментарий

                • Никодем
                  Ветеран

                  • 14 July 2004
                  • 3485

                  #23
                  Сообщение от KPbI3
                  Расскажите мне пожалуйста про страну с благополучной историей.

                  ЗЫ НИ просьба не предлагать.
                  Нету, Андрей, нет такой страны! Я вот дОма по компу слушаю (программа "Говорилка") последнюю книжку Веллера. Так он там тоже говорит об этом.

                  Не может быть счастливой страны, Аркадии какой-то, где всё пучком-с и все довольны.

                  Разве что у фантастов? Читал с моника книженцию Гаррисона и Анта Скаландиса про одну планетку, где все счастливы были до опупения. Ни войн, ничего не было. Так как основной компонент ландшафта - наркотик наподобие ЛСД. И- все довольны. И - все смеются. До поры до времени, разумеется.

                  Поскольку наш род людской агрессивные животные (см. книгу Екклезиаста, где сей писатель вещает, что "люди сами по себе животные"); поскольку homo sapiens сами по себе агрессивные существа, то без войн "и военных слухов" они не могут абсолютно, то направшивается вывод: война обязательно возникнет на ровном месте. Кого-то обязательно укокошат или изуродуют.

                  Не может быть такой страны. Разве что, как христиане верят, на небесах, в раю, где "новое небо и новая земля".

                  Комментарий

                  • Cenzor
                    Tribuni militium

                    • 11 February 2006
                    • 3163

                    #24
                    RehNeferMes
                    [Офф-топ: Странный вы человек, RehNeferMes... это ведь - специально для Вас тема. Именно для Вас КРЫЗ ее и создал.]
                    ...Австралия и Канада, т.е. страны с сравнительно короткой историей.
                    Обе учавствовали в первой и второй мировых войнах, в Канаде была война между Францией и Англией, бывшая для нее по сути гражданской (то, что канадцы - это собственно, французы + англичане, думаю, напоминать не надо), плюс геноцид индейцев и бушменов соответственно.
                    Из "старых" самая благополучная imho всё-таки Швеция.
                    Это не относится к заданному вопросу.
                    ...наш эшелон пополнил 36-ю танковую бригаду 4-го механизированного корпуса, приданного 5-ой ударной армии...

                    Комментарий

                    • Толстый
                      R.I.P

                      • 04 April 2002
                      • 4342

                      #25
                      Монако, Лихтенштейн, имхаю)))))
                      Швейцария?

                      Комментарий

                      • Мачо
                        Holy Shift!

                        • 19 July 2005
                        • 13581

                        #26
                        Сообщение от грешник
                        Историю страны Украина- можно назвазвать вполне благополучной..ни какиз кровавых разорок-так мелочь всякая..
                        Этаа... Хмельницкий - мелочь??
                        http://pics.livejournal.com/futb_all/pic/000hwbg5

                        Комментарий

                        • Cenzor
                          Tribuni militium

                          • 11 February 2006
                          • 3163

                          #27
                          Толстый
                          Монако, Лихтенштейн, имхаю)))))
                          Швейцария?
                          Камрад ( ) ... но истина дороже.
                          Любое княжество / герцогство / королевство, существовавшее в Европе в средневековье, имело своего владетеля. То есть феодала. А воно, феодало - было рыцарем по дефолту. Не могло не быть - его бы соседи не поняли, со всеми вытекающими из него, из нерыцарственного, последствиями. Любой же рыцарь - завсегда имел насущную необходимость кого-нибудь убить, ограбить и изнасиловать. Желательно соседа, чтобы далеко не ходить. Если кто сильно верующий и благочестивый, тому, конечно, было сложнее - тому нужно было для удовлетворения вышеперечисленных надобностей в Палестину переться. Но среди героев крестовых походов я володетелей Монако и Лихтенштейна чего-то не помню, поэтому имхаю, с проблемой они справлялись на месте.
                          Офф-топ: Причем, прошу учесть, что даже самый мелкий рыцарь - это не только средневековый танк, но и тридцать-сорок человек вооруженной пехоты. Бугры - имели еще и сержантов (это тяжеловооруженная кавалерия из неблагородных, поскольку собственно рыцарь - это прежде всего офицер, основную массу тяжей составляли именно сержанты (фр) или сквайры (англ) ). Ну, и совсем большие бугры - имели еще и рыцарей-вассалов вкупе с ихними отрядами.

                          Что же до нравов времени - если нападающему и победившему в схватке не удавалось разграбить местность и поубивать там всех мирных жителей, кто не спрятался - над ним весело смеялись все окружающие, как над лохом.

                          Швейцария же... их пехота считалась самой жестокой и кровожадной в то время, поскольку в плен не брала никого и никогда. В охрану себе Папа Римский не просто так их нанял.
                          ...наш эшелон пополнил 36-ю танковую бригаду 4-го механизированного корпуса, приданного 5-ой ударной армии...

                          Комментарий

                          • Dimitry
                            Участник

                            • 23 November 2005
                            • 402

                            #28
                            Сообщение от KPbI3
                            Расскажите мне пожалуйста про страну с благополучной историей.

                            ЗЫ НИ просьба не предлагать.
                            Я знаю такую страну, Царствие небесное называется, не всех туда пускают, от того все там благополучно.

                            Комментарий

                            • Толстый
                              R.I.P

                              • 04 April 2002
                              • 4342

                              #29
                              Спасибо... Догадывался про всплески феодализьмы...

                              Ну тогда...
                              Ну тогда Аз в растерянности...
                              Государство...
                              Да что говорить про государство с благополучной историей , если нет ни одного человека благополучного... А граждане неблагополучные не могут составлять благополучное государство... И тем более составить ему историю...
                              Поэтому...
                              Поэтому стоит более развернуть термин "Благополучная история".
                              Либо могу ответить - Я! потому что только что создал (секунду назад) в своей квартире Толстостан. история насчитывает 1 секунду, так что вполне благополучная история...)))))
                              Но вот сейчас за суверенитет начнем бороться с соседями - будет плохо всем...

                              Комментарий

                              • Толстый
                                R.I.P

                                • 04 April 2002
                                • 4342

                                #30
                                Вы знаете?

                                Сообщение от Dimitry
                                Я знаю такую страну, Царствие небесное называется, не всех туда пускают, от того все там благополучно.
                                А если Вы знаете, то почему верите?

                                ЗЫ. Ну предупреждали же - не офф-топить...
                                Тем более, что царство небесное страной ещё никто не называл. Какой там строй? Думаю, что рабовладельческий
                                У-хохо-хаха!!!

                                Комментарий

                                Обработка...