Covid-19: Послесловие
Свернуть
X
-
🙏 1Комментарий
-
-
Комментарий
-
Комментарий
-
Комментарий
-
Комментарий
-
Ну а сама тема - был ковид, сколько людей вон умерло. Но прошел. Теперь до следующей вспышки. Надеюсь, не скоро. Хватило нам тогда ограничений и похоронКомментарий
-
😀 1Комментарий
-
"Распространение COVID-19 по планете прошло через пять основных этапов: от локальной вспышки до глобальной пандемии и перехода вируса в разряд эндемичных инфекций.
1. Локальная вспышка и первые тревоги (декабрь 2019 — январь 2020)- Декабрь 2019 года: Власти города Ухань (Китай) официально информируют ВОЗ о кластере случаев неизвестной пневмонии. В начале января китайские ученые публикуют генетический код нового коронавируса.
- Январь 2020 года: Регистрируется первый случай заражения за пределами Китая (в Таиланде). Вирус начинает быстро распространяться по Азии. Ухань закрывают на строгий карантин.
- 30 января 2020 года: Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) объявляет вспышку инфекции чрезвычайной ситуацией в области общественного здравоохранения, имеющей международное значение.
- 11 марта 2020 года: ВОЗ официально характеризует распространение COVID-19 как пандемию. Эпицентр смещается в Европу (особенно сильно страдают Италия и Испания), а затем в США.
- Весна 2020 года: Большинство стран закрывают границы, прекращают международное авиасообщение и вводят беспрецедентные жесткие карантинные меры (локдауны). Закрываются школы, рестораны и предприятия, людей призывают не выходить из дома. К апрелю мировое число зараженных превышает 1 миллион человек.
- Конец 2020 года: Появляются первые официально одобренные вакцины (такие как Pfizer/BioNTech и российский «Спутник V»), начинается массовая иммунизация населения.
- 2021 год: Вирус начинает активно мутировать. По миру прокатываются новые разрушительные волны, вызванные более заразными штаммами: «альфа», «бета», «гамма» и особенно агрессивным штаммом «дельта», который привел к критической нагрузке на системы здравоохранения и высокой смертности во многих странах.
- Конец 2021 — 2022 годы: Появляется штамм «омикрон». Он оказывается значительно более заразным, но реже вызывает тяжелое поражение легких. Число заболевших в сутки бьет рекорды, однако благодаря сформированному коллективному иммунитету (за счет вакцинации и переболевших) уровень смертности начинает снижаться.
- Середина 2022 года: Большинство стран мира начинают постепенно отменять масочные режимы, жесткие ограничения на путешествия и внутренние карантинные меры.
- 5 мая 2023 года: Глава ВОЗ официально объявляет о завершении действия статуса ЧС по COVID-19.
- Настоящее время: Заболевание перешло в категорию сезонных и эндемичных инфекций. Вирус продолжает циркулировать и мутировать (новые подварианты вроде FLiRT или XEC), однако волны заболеваемости уже не вызывают глобального коллапса в медицине, а защита населения поддерживается регулярной ревакцинацией и естественным иммунитетом."
Комментарий
-
"Сюжеты и статьи о «странной массовой пневмонии» на Дальнем Востоке (и в других регионах России), выходившие в октябре — ноябре 2019 года, действительно активно обсуждались в соцсетях. Однако, с точки зрения официальной медицины и вирусологии, эта вспышка не была вызвана вирусом COVID-19.
Вот главные факты об этих событиях:
1. Что это было на самом деле?
Осенью 2019 года на Дальнем Востоке и в Сибири фиксировался сезонный подъем заболеваемости микоплазменной и внебольничной пневмонией, вызванной привычными бактериальными и вирусными возбудителями (такими как Mycoplasma pneumoniae, вирусы гриппа и РСВ). В этот период во Владивостоке, Находке и других городах несколько школ уходили на стандартный карантин. Подобные локальные вспышки происходят почти каждый год в осенне-зимний период.
2. Почему возникла путаница?
Весной 2020 года, когда началась пандемия, блогеры и пользователи соцсетей вспомнили архивные новостные сюжеты от ноября 2019 года (в частности, репортажи «Первого канала» и региональных «Вестей»). В тех видео журналисты использовали пугающие формулировки вроде «атипичная пневмония косит регионы» или «вспышка неизвестной пневмонии». Наложившись на панику вокруг нового коронавируса, эти архивы породили теорию заговора о том, что COVID-19 тайно гулял по России еще до официального признания.
3. Мог ли это быть скрытый COVID-19?
Ученые и медики полностью исключают эту вероятность по нескольким причинам:- Отсутствие взрывного роста: Специфика SARS-CoV-2 — это его колоссальная заразность. Если бы вирус массово циркулировал на Дальнем Востоке уже в октябре 2019-го, больницы заполнились бы тяжелыми пациентами не через полгода, а уже к декабрю, чего зафиксировано не было.
- Ретроспективные тесты: Позже биологи проводили анализы архивных образцов крови и мазков пациентов, болевших пневмонией в России осенью 2019 года. Антител или следов РНК вируса SARS-CoV-2 в них обнаружено не было.
Официальной точкой отсчета пандемии признан декабрь 2019 года, когда первые реальные случаи заражения новым типом коронавируса были верифицированы в китайском Ухане. Данные о более раннем и скрытом распространении болезни в России научного подтверждения не нашли."Комментарий
-
Вопрос: В Ухане было учреждение, в котором исследовались болезнетворные вирусы? В нем работала учёная, программу которой по этим исследованиям закрыли в США?
Ответ: "Да, в Ухане действительно есть такое учреждение, и описанная вами ситуация с закрытием американского финансирования имела место.
Этим учреждением является [Уханьский институт вирусологии](https://en.wikipedia.org/wiki/Wuhan_Institute_of_ Virology "Wuhan Institute of Virology - Wikipedia") (WIV). В нем расположена одна из ведущих в мире лабораторий по исследованию опасных патогенов и коронавирусов. [1, 2]
Учёная, о которой идёт речь — Ши Чжэнли, всемирно известный вирусолог, получившая в научных кругах прозвище «Bat Woman» («Женщина-летучая мышь») за свои многолетние исследования и экспедиции по сбору образцов вирусов в пещерах, где обитают летучие мыши. [3, 4]
Детали закрытия программы в США:- Совместный грант: На протяжении многих лет Ши Чжэнли тесно сотрудничала с американской научной организацией EcoHealth Alliance. Исследования спонсировались правительством США через гранты Национальных институтов здравоохранения (NIH). Целью программы было изучение рисков перехода коронавирусов от летучих мышей к человеку, чтобы предотвратить будущие пандемии. [3, 5, 6]
- Внезапное закрытие: В апреле 2020 года, в разгар первой волны пандемии COVID-19 и на фоне обострения политических отношений между США и Китаем, администрация Дональда Трампа оказала давление на NIH. В результате американское финансирование этого проекта было экстренно заблокировано и аннулировано. [6, 7, 8]
- Причина: Официальный Вашингтон мотивировал закрытие тем, что исследования больше «не соответствуют приоритетам агентства», однако реальной причиной стали звучавшие тогда обвинения и теории о возможной утечке вируса SARS-CoV-2 из Уханьской лаборатории. [6, 7]
Это решение вызвало огромный скандал в мировом научном сообществе. Ведущие ученые США и других стран назвали закрытие гранта опасным прецедентом, подчеркнув, что лишение финансирования программы по изучению вирусов летучих мышей прямо во время пандемии — это сугубо политический шаг, который только вредит глобальной биобезопасности. [6, 8, 9]
[1] https://www.bbc.com
[2] https://en.wikipedia.org
[3] https://www.science.org
[4] https://asia.nikkei.com
[5] https://www.bbc.com
[6] https://arstechnica.com
[7] https://abcnews.com
[8] https://www.science.org
[9] https://www.nature.com
"Комментарий
-
Вопрос: Подобные вирусы могут использоваться в качестве биологического оружия?
Ответ: "Да, теоретически подобные вирусы могут рассматриваться в качестве биологического оружия, однако на практике использование коронавирусов (включая SARS-CoV-2) для этих целей имеет критические недостатки, которые делают их крайне неэффективными с военной точки зрения.
Эксперты в области биобезопасности и военные аналитики выделяют следующие ключевые аспекты этой проблемы: 1. Почему коронавирусы не подходят на роль эффективного оружия?
В отличие от классических агентов биологического оружия (таких как сибирская язва, чума или оспа), вирусы типа SARS-CoV-2 обладают характеристиками, которые делают их неуправляемыми:- Непредсказуемость и неуправляемость: Биологическое оружие должно поражать только противника. Коронавирусы передаются воздушно-капельным путем и обладают колоссальной заразностью. Выпустив такой вирус, невозможно локализовать его на территории врага — он неизбежно вернется бумерангом и нанесет удар по стране-агрессору (что и показала пандемия, охватившая весь мир без разбора границ).
- Высокая скорость мутаций: Коронавирусы постоянно и быстро мутируют. Даже если создать вирус со специфическими свойствами и вакцинировать свои войска, вирус быстро изменится в полевых условиях, и созданная вакцина перестанет от него защищать.
- Низкая летальность по сравнению с боевыми штаммами: При всей опасности COVID-19, его летальность составляет около 1–2%. Классическое биологическое оружие разрабатывается на основе патогенов с летальностью от 50% до 100% (например, легочная чума или геморрагические лихорадки типа Эбола).
Наибольшее беспокойство у международных экспертов вызывают не классические военные разработки, а так называемые исследования двойного назначения (Dual-Use Research) и эксперименты по «усилению функции» вируса (Gain-of-Function):- В ходе мирных научных исследований по предотвращению пандемий ученые могут модифицировать вирусы в лабораториях (например, делать их более заразными для человеческих клеток, чтобы изучить механизмы адаптации).
- Главный риск здесь заключается в человеческом факторе — случайной утечке из-за нарушения протоколов безопасности или краже образцов, что может спровоцировать искусственную вспышку.
Любая разработка, производство или накопление биологического оружия категорически запрещены на международном уровне. Главным документом является Конвенция о запрещении биологического и токсинного оружия (КБТО), открытая для подписания в 1972 году. Её участниками являются более 180 государств (включая Россию, США и Китай), которые официально обязались никогда и ни при каких обстоятельствах не создавать подобные виды вооружений.
Если вам интересно, мы можем подробнее разобрать:- Как устроена Конвенция о запрещении биологического оружия (КБТО) и как контролируется её соблюдение
- Что такое эксперименты по «усилению функции» (Gain-of-Function) вирусов и почему вокруг них велись споры в контексте Уханя
- Какие патогены исторически относили к классическому биологическому оружию (сибиреязвенная палочка, ботулотоксин и др.)"
Комментарий
-
"По оценкам ключевых наднациональных финансовых институтов — Международного валютного фонда (МВФ) и Всемирного банка (ВБ) — пандемия COVID-19 спровоцировала крупнейший глобальный экономический кризис за последние 100 лет. [1, 2]
Глобальные масштабы потерь- Прямой ущерб экономике: Общие потери мирового ВВП за период острой фазы пандемии (по 2024 год) составили около 12,5 триллиона долларов. По иным комплексным макроэкономическим моделям, учитывающим долгосрочные просадки производства, цифра достигает 16 триллионов долларов. [2, 3, 4]
- Рецессия: Только за 2020 год глобальный ВВП сократился, по разным оценкам, на 3,3% — 4,3% от базового уровня. В абсолютных цифрах недополученная прибыль планеты только за первый год ограничений составила около 7,4 триллиона долларов. [2, 5]
- Долгосрочное эхо: Даже к 2026 году сохраняются «косвенные» потери из-за снижения производительности труда на фоне постковидного синдрома (Long COVID). Для стран ОЭСР этот ущерб оценивается в дополнительные 135 миллиардов долларов ежегодно. [6]
Экономический урон в разрезе стран
Тяжесть экономических последствий распределилась неравномерно. Больше всего в процентном соотношении пострадали государства, зависимые от туризма, сферы услуг и экспорта углеводородов. При этом в абсолютных значениях (в миллиардах долларов) наибольший номинальный урон зафиксирован у крупнейших экономик мира из-за колоссальных масштабов их внутренних рынков. [7, 8, 9]Группа стран / РегионСреднее падение ВВП per capita (2020) Особенности ущерба и последствия 1. Крупнейшие экономики (Абсолютные потери)Развивающиеся рынки (Emerging Markets) –6,7% Понесли самый тяжелый урон. Из-за жестких локдаунов и слабых программ господдержки более 97 млн человек оказались за чертой крайней бедности. Развитые экономики (Advanced Economies) –2,4% Падение сглажено беспрецедентными мерами поддержки со стороны центробанков (вливание триллионов долларов США и евро), что, однако, привело к рекордному росту госдолга. Низкий уровень доходов (Low-Income) –3,6% Экономический урон оказался умеренным за счет высокой доли сельского хозяйства и молодого населения, но возникли критические долговые проблемы. - США: Понесли самые масштабные финансовые потери в мире. Прямой недополученный ВВП и траты на здравоохранение в острой фазе оцениваются в диапазоне от 1 до 1,8 триллиона долларов, а суммарный накопленный ущерб с учетом избыточной смертности превзошел $4 трлн. [3, 10]
- Китай: Из-за жесткой политики «нулевого ковида» и блокировки производственных цепочек в 2020 году чистые экономические потери КНР составили около 426 миллиардов долларов. [10]
- Европейский союз: Столкнулся с падением ВВП более чем на 11% в отдельные кварталы 2020 года. Страны еврозоны потратили сотни миллиардов евро на удержание бизнеса на плаву, а расходы только на закупку вакцин и ревакцинацию в 2021 году превысили 90 миллиардов евро. [5, 11]
Согласно базам данных Data Commons и отчетам агентства Moody's, сильнее всего кризис обрушил номинальный ВВП следующих территорий:- Макао (Аомынь): Падение ВВП в 2020 году составило беспрецедентные –54,06% из-за полной остановки мирового туризма и игорного сектора. [12]
- Венесуэла и Ливан: Кризис наложился на внутренние проблемы — падение ВВП составило –41,3% и –38,5% соответственно. [12]
- Туристические островные государства: Мальдивы (–35,1%), Сент-Люсия (–28,4%), Сейшелы (–26%) фактически лишились ключевого источника национального дохода на полтора года. [7, 12]
- Крупные развивающиеся страны: Экономика Бразилии в первый год пандемии сократилась более чем на 21% в долларовом эквиваленте, Индия потеряла более 8% от докризисного уровня. [7, 12]
[1] https://www.worldbank.org
[2] https://ieg.worldbankgroup.org
[3] https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov
[4] https://ieg.worldbankgroup.org
[5] https://cyberleninka.ru
[6] https://www.cidrap.umn.edu
[7] https://tvbrics.com
[8] https://www.imf.org
[9] https://www.imf.org
[10] https://www.sciencedirect.com
[11] https://en.wikipedia.org
[12] https://datacommons.org
"Комментарий
-
Не хлебом одним будет жить человек, но всяким словом исходящим из уст БожьихКомментарий

Комментарий