Кирилл и Мефодий.
Свернуть
X
-
Комментарий
-
в общем да. вариант глаголицы. но отчего из болгарии перекочевало в русь?и почему не греческий? арабский, например, вытеснил все местные языки с призодом ислама и стал международным, а для христианства потребовался отличный от греческого?все проходитКомментарий
-
Комментарий
-
мир вам. Вы же в курсе, на основании чего длились войны в Ирландии? у знакомого моего форумного 2 брата умерли на той войне. католики с протестантами воевали. так и тут с языком.
в ирландии шутка\поговорка - почему 2 соседа устроили ссору? правильный ответ - к одному из них приходил в гости англичанин.
Бог даровал нам жизнь вечную, и сия жизнь в Сыне Его.Комментарий
-
Ничего они не меняли. Кириллица - это просто греческий устав с дополнительными буквами для звуков, отсутствовавших в греческом - Б, Ж, Ц, Ч, Ш, Ѣ, Ъ, Ь, Ѧ, Ѫ, ну и лигатуры некоторые.
Никакой разницы с кириллическим уставом не вижу. Кто-то видит?
Другое дело, что по магистральной точке зрения Солунские братья придумали вовсе не кириллицу, а глаголицу, а кириллица - это уже поздний перевод греками "варварских письмен" (не будем забывать ещё, что западные славяне после раскола ушли под Рим, да и Константин с Мефодием опекались Папой) на греческое письмо с сохранением стилистически приспособленных под него букв глаголицы. Если бы вопрос был о глаголице, он бы имел смысл, хотя и оставался бы глупым. Посему бы и нет? За многие столетия до них таким же образом были созданы грузинский и армянский алфавиты. Так почему бы им было не пойти этим путём, а не путём коптов или готов, адаптировавших соответственно греческое и латинское письмо?Традиция...
Комментарий
-
Комментарий
-
Другое дело, что по магистральной точке зрения Солунские братья придумали вовсе не кириллицу, а глаголицу, а кириллица - это уже поздний перевод греками "варварских письмен" (не будем забывать ещё, что западные славяне после раскола ушли под Рим, да и Константин с Мефодием опекались Папой) на греческое письмо с сохранением стилистически приспособленных под него букв глаголицы. Если бы вопрос был о глаголице, он бы имел смысл, хотя и оставался бы глупым. Посему бы и нет? За многие столетия до них таким же образом были созданы грузинский и армянский алфавиты. Так почему бы им было не пойти этим путём, а не путём коптов или готов, адаптировавших соответственно греческое и латинское письмо?Традиция...
все проходитКомментарий
-
Комментарий
-
Там с десяток утверждений, и каждое из них достаточно подробно освещено в любой литературе по теме.Вы бы лучше смысл своего вопроса объяснили. А то теперь уже не в азбуке дело, а в языке, и вообще христиане дураки, что переводят священные тексты, а не навязывают всем
арабскийарамейский с ивритом...Комментарий
-
Комментарий
-
Вы что-то новое в отношении святых нарыли?
Св. Кирилл и Мефодий признаны святыми не за то, что придумали мертвый язык - - ЦСЯ.
Но за то, что проповедовали слово Божье.
Ни в Моравии, ни в Риме - - богослужение не ведётся на ЦСЯ.
А на территории современной России, где богослужение на ЦСЯ - - они никогда не были.
Напоминаю:
Велика вероятность того, что они своровали свою "кириллицу", у "роуських писменах" козаров Козарии=козаков Козарии.
Комментарий
Комментарий