Твитнуть
Меня интересует вот какой вопрос - не виновата ли сама Финляндия в Зимней войне? А что? Приняла бы щедрые предложения товарища Сталина, сама отдала бы территории - глядишь и не было бы всей той бойни. Что, не согласны? Вот и я думаю, с какой это стати финны должны были соглашаться на такие позор и унижение. И пусть с потерями, но отстояли независимость от обозревшего соседа. И что характерно - мало у кого тогда повернулся язык сказать, что надо было быть финнам умнее и не раздражать лучшего друга физкультурников.
Или другой пример. Зачем, спрашивается, полезли Англия с Францией в том же 39-м в огонь новой мировой войны, зачем вступились за Польшу? Это ведь какая, говоря теперешним языком, эскалация. Правда, в этом случае непременно набегут всякие "историки" и будут яростно доказывать, что это Европа всячески умиротворяла агрессора и только СССР весь в белом боролся за коллективную безопасность. Ну, они вам и не такого ещё расскажут. Да, Франция сама оказалась под оккупацией, Англия фактически осталась на время один ан один с Гитлером. Но был у неё лидер, Черчилль, который осознавал альтернативы и по сей причине принял вызов. И опять же - никто не говорил, мол, будьте умнее, уступите. Потому что при ЛИДЕРЕ легче приходит осознание и понимание простого факта - выбора нет. Или победить или погибнуть. Прогнуться - в конце концов тоже значит погибнуть. А так да, конечно - и финны, и англичане с французами сами виноваты.
К чему этот экскурс в историю? Извинюсь за очередную банальность, но она, история, имеет обыкновение повторяться. Со всевозможными вариациями, разумеется, но тренд, так сказать, не меняется. Периодически миру является злая сила, персонифицированная в какой-либо стране и её обезумевшем лидере. И перед миром встаёт вопрос - как с этим жить и надо ли жить с ЭТИМ? И кстати, почему вот уже второй раз за менее, чем столетие это зло исходит от одной и той же страны, разместившейся на европейских задворках? И ещё, к вопросу виновности - казалось бы очевидным, что априори правы потенциальные жертвы этого зла. Ведь так? Угу. Сейчас. Умные люди, как я всё чаще вижу и читаю, предлагают таким вот потенциальным жертвам "быть умнее" и не "вы...аться", не лезть на рожон и не в коем разе не сердить и раздражать то самое зло. А то, страшно сказать - случится эскалация.
Такая вот здравая мысль неоднократно высказывается в адрес балтийских стран, Польши и, опять-таки, Финляндии - не сердите медведя. Да, он больной на всю голову, так, зная это, будьте умнее. Разумеется, всё это касается и Украины. И, киньте в меня тапком, но есть здравое зерно в аргументе, что война перешла в затяжную стадию, обе стороны завязли и практически никуда не двигаются, что человеческие жизни, как ни крути, дороже выжженной земли, по которой прошла война. Всё так. И готов повторить - Украина не самое лучшее государство с всепроникающей коррупцией, правительство и президент лично говорят и делают глупости без числа. Ну и? Но это на Украину напали. Это украинские дети погибают под русскими бомбами. И если Украина просто не очень хорошее государство, то другая сторона - инфернальное зло. И Польша перед Второй Мировой вовсе не была идеалом, но, почему-то ни у кого не возникает сомнений, кто был прав, а кто виноват, когда её дербанили на пару отставной ефрейтор с корифеем всех наук. Потому что было понимание - инфернальное зло, по крайней мере, одно из них, должно быть уничтожено.
Теперь же нас пытаются убедить, что "это другое". Путин, конечно, мерзавец, но всё-таки сейчас всё иначе. А что иначе? Ну да, у него, якобы, есть работающее ядерное оружие. А вдруг, и правда, есть? Т. е. что получается? Любой отморозок, завладевший таким вот оружием, может держать мир за горло и с ним ничего нельзя сделать? Выходит так. И это он ещё с нами по-доброму, а мог бы, шантажируя, чего и потребовать. Ну, например, возжелать спасти русское население Нарвы. Что, не отдадите? А я вам Орешником. Вот-вот, не сердите, а то сами понимаете.
Ежели без эмоций, то, что мы увидели в ходе этой войны? Позволю себе высказать свои соображения, кои, не сомневаюсь, совпадут с мнением многих. Первое - никакой второй армии мира не существует и это уже общее место. Было раздувание щёк, призывы не сердить их Искандеры, где они сейчас, видят и знают все, кроме, разумеется, российского фюрера с присущим ему охлосом. Из первого и вытекает второе и самое опасное - то, что они, простите, жидко обо...лись в Украине, их ничему не научило, ибо они, сверху донизу обитают в своей параллельной реальности. Причём, не только их доверчивый охлос с его несложными мозгами, но и основная часть паханов. И главный их отморозок, разумеется, тоже абсолютно не в ладах с реальностью, что ещё раз продемонстрировало его недавнее общение с "народом".
И здесь мы приходим к весьма важному отличию путинского паханата от красного и коричневого фашистских режимов времён Второй Мировой. То был просто фашизм, а это, напомню характеристику, данную Тимоти Шнайдером - шизофашизм, власть агрессивных и злобных кретинов, как я и писал выше, абсолютно оторванных от реальности. Просто оцените степень их безумия - здесь и боевые комары, и Украина сама себя бомбит и многое-многое другое до чего ни додумались ни доктор Геббельс, ни Вилли Мюнцерберг. Да, они абсолютно безумны. Да, не думаю, что у верховного пахана вообще есть какие-то тормоза, ибо вся война в Украине - это просто его хотелки, его через чур расчёсанное эго, обида за посыл известно куда на предъяву января 2021, когда он потребовал от Запада вернуть ему Восточную Европу.
И потому третье - они ничего не поняли, ничему не научились и никогда не поймут. И Путин, и его окружение, а подведомственная популяция, тем более, всё ещё уверены, что они самые-самые. По этой причине они никогда не успокоятся, по этой причине у них всегда будут чесаться руки. И, как бы мы себя ни уговаривали, когда Украина говорит, что где-нибудь под Купянском она защищает нас тоже, она права.
А потому дело уже и не в Украине, при всей моей за неё боли. Мир столкнулся с проблемой, имя которой - Россия. Проблемой, не менее серьёзной и опасной, чем были нацистская Германия и СССР все годы его существования. Нынешняя Россия - закономерный итог всей её нелепой и страшной истории, имя которому безумие. И да, на Украине они не остановятся, а любое окончание войны они воспримут, как свою победу.
Законный вопрос - какой из всего этого выход? Что ж, давайте обозначим цель и средства её достижения. Цель, как бы ни было обидно хорошим русским, контролируемый распад России. Огромная территория для них тождественна величию. После распада - процесс, аналогичный бывшему в послевоенной Германии. Там - денацификация, здесь, если хотите, искоренение рашизма в головах. Средства - может, действительно, как хочет Трамп, заморозить конфликт и ввести войска НАТО по линии прекращения огня. Но усилить санкции, реальные санкции, чтобы дать им рухнуть самим. И да, значительно увеличить расходы на оборону.
Так или иначе, но мир станет лучше, а главное - безопаснее, если РФ исчезнет с карты мира. И это вовсе не просто из серии "хорошо бы". Это насущная необходимость и любые самоуспокоения, любые уговоры, типа всё того же, обрыдшего "это другое" опасны и глупы. Простой тест - союзники остановились у границ Германии, сохранив нацистский режим. Считаете ли вы такое окончание войны приемлемым? И если нет, то объясните, почему не надо уничтожать рашистский.
Но, увы, история ничему не учит. Иначе бы никто не призывал Польшу не раздражать Россию. Иначе никто бы не называл приём Финляндии в НАТО ошибкой. Безумца изолируют, сажают под замок. Обезумевшего отморозка, уж простите, процитирую того же отморозка, мочат в сортире. Кстати, сам отморозок наше право на самооборону отрицает. Вон, Манька-Облигация собирается ставить вопрос об обстреле Украиной Курской области в Совбезе.
Может помните, было такое понятие - финляндизация. Финны, после Второй Мировой были вынуждены прогнуться под Москву. С тех пор и стали так называть вынужденную зависимость от воли России. То, что нам предлагают и есть финляндизация. На этот раз во всемирном масштабе. Это и есть результат "будьте умнее" и "не раздражайте". И это не "другое". А значит Карфаген должен быть разрушен. Carthago Delenda Est. Источник:
Комментарий