-
Ad fontes
Ватник, это человек нетрадиционной умственной ориентации...(с) -
Англійці видали влітку 1945 року Сталіну російських казаков, які під час Другої світової війни воювали за Гітлера та Третій райх. Ця видача перетворилася на трагедію. Казаки знали що їх чекає тому не горіли бажанням повертатися на РОДІНУ. Ось ця подія і увійшла до історії як Лієнська трагедія. От нам треба і тих хто путлеру служив повісити, бажано сьогодні.
Разговаривать с собой нормально, пока никто не отвечает.
Комментарий
-
"Польский парламент принял, а президент Польши Анджей Дуда подписал закон от 4 июня 2025 года об учреждении 11 июля Национальным днём памяти поляков — «жертв геноцида, совершённого Организацией украинских националистов (ОУН) и Украинской повстанческой армией (УПА) на восточных землях Второй Речи Посполитой». См.Комментарий
-
47:44 "Волынская резня" в цифрах:
Комментарий
-
Последний раз редактировалось Наташа К; 06 July 2025, 09:39 AM.Разговаривать с собой нормально, пока никто не отвечает.
Комментарий
-
красное = коричневое.
Красное = коричневое: почему коммунизм с самого начала был формой фашизма и как левый антисемитизм стал основой "русского мира"
Oleh Cheslavskyi
Обе идеологии родились в кризисе модерна, обе апеллировали к «униженным и оскорблённым», обе мечтали о новом человеке и обе выстраивали этнократию под видом социальной справедливости. Разница была лишь в векторах насилия: фашизм открыто говорил о германской нации, коммунизм — сначала национализировал класс, но потом опять вернулся к националистической риторике.
Казалось бы подходы разны, но метод все равно один: диктатура, культ вождя, подавление инакомыслия, мобилизационная экономика, партийный тоталитаризм, антисемитизм. Да, антисемитизм. И это не ошибка, а историческая закономерность. КПРФ — как красно-коричневая чума
Современные «левые» силы, как ни парадоксально, являются национал-социалистическими по духу, даже если отрицают оба этих слова. Возьмём КПРФ — номинально наследника марксистско-ленинской школы. Кто сейчас её главный электорат? Это не рабочие и не студенты, а национально-консервативная глубинка, во многом ксенофобская, шовинистическая, антизападная и антилиберальная. Социальная риторика — да, но только для «своих». Всё остальное — «заговор», «инородцы», «враги народа».
По своей структуре и ценностям КПРФ — это точная калька с европейских лево-консервативных партий, таких как Alternative für Deutschland или Fidesz Орбана. Экономически — социалка и защита «маленького человека», политически — этничный консерватизм, ксенофобия, антиглобализм. Это не случайность, а структурная особенность всех правопопулистских партий последних десятилетий: они социалистичны в экономике, но ультраправы в культурной и расовой политике. «Русский Лад»: шкура патриота, скелет фашиста
Самое откровенное проявление этой мутации — крыло КПРФ под названием «Русский Лад». Официально — культурно-просветительское движение. Фактически — этнически шовинистический и антисемитский кружок с элементами языческого оккультизма. Внешне — хороводы, рясы, руны. Внутри — исторический ревизионизм, теория «Хазарского заговора», ксенофобия, культ «русского духа».
Сами члены движения на полном серьёзе обсуждают «хазарскую угрозу», «превращение горских евреев в элиту Азербайджана», и делают вывод: геополитические конфликты — следствие древнего этно-религиозного заговора. Всё это подаётся с цитатами из Гумилёва, отсылками к «пассионарности» и «химерам» — псевдонаучным обоснованиям собственного расизма.
Фактически, это не марксизм, а переработанный на российский лад фашизм — с красными знамёнами, но коричневой начинкой. Исторический антисемитизм левых
Принято считать, что антисемитизм — удел крайне правых. Это ошибка. Левый антисемитизм — системное явление. Ленин в частных беседах называл евреев «торгашами» и «спекулянтами». Сталин устроил «дело врачей» и антисионистскую кампанию, направленную против всех евреев, сохранивших хоть какую-то связь с Израилем. Кампании против «космополитов» были в сущности кампаниями против евреев-интеллектуалов. Всё это подавалось как борьба с буржуазией, но проводилось по чисто этническому признаку.
Советский антисемитизм никогда не исчезал, он лишь менял маски — от «борьбы с троцкистами» до «антисионизма». И «Русский Лад» — это прямой наследник этой традиции.
Почему это важно?
Мы видим, как на России фашизм реинкарнирует под видом «социальной справедливости», как «за народ» оборачивается пропагандой ненависти, и как вожделение к «сильной руке» и «чистым рядам» приводит к возрождению самого страшного.
Те, кто думают, что фашизм — это обязательно свастика и марш, не поняли сути. Фашизм — это когда группа людей считает себя вправе отобрать права у других под благовидным предлогом. Это может быть расовая чистота, может — классовая, может — этническая. Суть одна.
И красные в этом смысле вовсе не противоположность коричневым. Это две стороны одной тоталитарной медали. И когда один из них надевает чужую маску — почти никто не замечает подмены. Потому что внутри — давно одно и то же лицо.
zz0.v82gc97vyczzРазговаривать с собой нормально, пока никто не отвечает.
Комментарий
-
Все эти люди кресты с купалов не сбрасывали.
Всё эти люди - - иконы топорами не рубили и пилами не резали.
Все это делали русские люди - - исконно русской православной московской религиозности.
Плоть от плоти Святой Московской Руси.
Ещё буквально на кмнуне стоящие - - "За веру, царя, отечество". (с)
Неистово орущие: "Православие, самодержавие, народность". (с)Комментарий
-
Считается, что историю нужно знать, чтобы такие трагедии не повторялись. Но что-то на практике это не работает. Скорее даже наоборот. Старые конфликты используются для раздувания новых конфликтов и войн.
Еще такие трагедии вспоминают, чтобы отвлечь внимание от других трагических событий, которые происходили в тот же период, виновником которых была некая группа, к которой принадлежит говорящий.
Комментарий
-
Я как-то слабо верю в реальную осуществимость эксгумации 100 тысяч человек. И вообще не понимаю смысл зачем это делать и как это должно происходить. Особенно в условиях нынешней войны.
Выскажу немного непопулярную мысль. В последнее время в Украине отношение к этой трагедии очень напоминает отношение советских людей к преступлениям советской власти. Большинство не знает и не хочет знать об этих событиях. Когда узнают - не верят. Когда понимают, что это всё-таки происходило - пытаются приуменьшить масштабы трагедии и переложить вину на другую сторону. Можно встретить довольно подробные объяснения причин, которые привели к таким событиям - поляки были неправы и поэтому в поисках справедливости украинцы прибегли к таким действиям. И в этих объяснениях очень много правды и логики. Но ни разу я не встретил, чтобы кто-то сказал - да, это было ужасно и неправильно.
Это очень похоже на идеи, которые изложил Оруэлл в своих заметках о национализме.
"Националист не только не осуждает преступления, совершаемые его собственной стороной, но обладает замечательным свойством вообще не слышать о них."
"Любое действие будет расцениваться им как хорошее или плохое не по действительному достоинству, а в зависимости от того, кто его осуществляет. Практически нет таких нарушений законности — пыток, использования заложников, принудительного труда, массовых депортаций, тюремного заключения без суда, подлогов, убийств, бомбардировок гражданских объектов, — которые не меняют своей моральной окраски, если их совершает «наша» сторона."
Надо уточнить, что Оруэлл в слово национализм влкадывал более широкий смысл - принадлежность к любой группе людей, не только нации - к партии, стране, классу, религии и т.д. Это его опредление очень соответсвует российско-советскому (рашистскому) национализму, который точно также отрицает или оправдывает преступления своей стороны.
Комментарий
Твитнуть
Комментарий