Мир сошел с ума...

[АлександрСлепов]

Почему нет?

Потому что раввины не высказались. А значит тема не кошерная.

- - - Добавлено - - -

чейчас происходят...

Чайок всё больше и больше занимает место в Вашей жизни

[Двора]

Потому что раввины не высказались. А значит тема не кошерная.

- - - Добавлено - - -

Чайок всё больше и больше занимает место в Вашей жизни

Учитель уже все сказал, читай верь исполняй.

[penCraft'e®]

Почему нет? Это жизнь церкви как она есть и наше отношение к происходящему. Каждый может задуматься как бы он поступил в подобной ситуации.

Если бы все было так просто и логично, не придумали бы пословицу про свинью, которая всегда найдет... сами знаете что. И откуда вам знать какова жизнь в церкви как она есть?! Или автору темы? Вы из той церкви? Знакомы с ситуацией? Автора темы кто-то просил это публиковать для разбора или проецирования вашего гипотетического поведения в подобном случае?

[ЯОлег]

Мир сошел с ума...
Буквально вчера узнал нечто необъяснимое...
Дальние мои знакомые баптисты, как мужчина, так и женщина, вступили в повторный брак друг с другом, при живых супругах.
Причем даже формального повода для разводов в первых своих браках у них не было.
Обе предыдущие семьи были по уши баптистскими как муж, так и жена...
И это в церкви баптистов, которая в 90 считалась одной из самых консервативных.
У мужчины в предыдущем браке 5 детей, двое из которых инвалиды, все еще дети, которые очень нуждаются в отцовской заботе...
По моему нынешнему пониманию, даже если бы его жена изменяла ему, что как думаю не было, то и так из за детей он не имел права уходить из семьи и бросать своих детей на произвол...
В общем, мир сошел с ума...
Новый брак в квадрате был благословлен служителями их церкви... Пиршество проходило в ресторане...
Наверно баптисты времен СССР переворачиваются от возмущения...

Мир сей понятно к чему идёт, точнее, куда ведёт его князь мира сего, через земных слуг своих. Но если в церквях земных, почитающих себя христианскими, двое "христиан" впали в прелюбодейство и земная церковь благословляет их в этом, поздравляя и устраивая по этому поводу "пиршество" в ресторане, значит эта земная "церковь" утратила и те остатки христианства, что ещё оставались в названии её. И она уже не Христова, а князя мира сего, коль к его грехам приобщена и в его беззакониях участвует.

[Аннета]

Буквально вчера узнал нечто необъяснимое...

Дальние мои знакомые баптисты, как мужчина, так и женщина, вступили в повторный брак друг с другом, при живых супругах.

Причем даже формального повода для разводов в первых своих браках у них не было.

Обе предыдущие семьи были по уши баптистскими как муж, так и жена...

И это в церкви баптистов, которая в 90 считалась одной из самых консервативных.

У мужчины в предыдущем браке 5 детей, двое из которых инвалиды, все еще дети, которые очень нуждаются в отцовской заботе...

По моему нынешнему пониманию, даже если бы его жена изменяла ему, что как думаю не было, то и так из за детей он не имел права уходить из семьи и бросать своих детей на произвол...

В общем, мир сошел с ума...

Новый брак в квадрате был благословлен служителями их церкви... Пиршество проходило в ресторане...

Наверно баптисты времен СССР переворачиваются от возмущения...

У нас бы отлучили. За развод отлучают. По крайней мере виновную сторону.

- - - Добавлено - - -

Я не думаю, что Вы врёте. Может просто причину не знаете. Неужели отец такой козёл, чтобы от пятерых детей уйти. Тут и без писания видно что по скотски поступил. Или должна быть такая причина, что вынужден был уйти.

5 детей и двое из них с ДЦП. Это замотанная, измученная жена. Вечно уставшая у которой нет возможности еще и за "господином" ухаживать, наоборот, ей помощь нужна, постоянно. Вот и слинял.... реально козел. Но как та вторая согласилась? Настолько в церкви мужиков нет? Не понимает, что он из себя представляет? Бросить детей-инвалидов....

[Elf18]

Аж не верится, что отец просто так взял и ушёл от пятерых детей. Даже если он вообще атеист.

да в наше время у женщины может быть 5 детей от разных мужчин и никуда они не уйдут, а будут обязаны платить ей алименты.

[шериф]

Автора темы кто-то просил это публиковать для разбора или проецирования вашего гипотетического поведения

Тема по сути гипотетическая, хотя и на реальных событиях. Адреса и имена ведь не озвучены.

Это же форум, здесь не нужно кого-то просить создавать тему. Всё добровольно.

[MakDim]

Буквально вчера узнал нечто необъяснимое...

Дальние мои знакомые баптисты, как мужчина, так и женщина, вступили в повторный брак друг с другом, при живых супругах.
..

Ну что теперь!?
Совет да любовь.
Пусть в новом браке всё будет хорошо.

[beta]

................ Но как та вторая согласилась? Настолько в церкви мужиков нет? Не понимает, что он из себя представляет? Бросить детей-инвалидов....

Так ведь и она оставила мужа баптиста, из той же церкви, насколько знаю только из за того, что он обычный серый семьянин, не обладающий какими-то сверх способностями..

Они оба одного поля плевелы...

- - - Добавлено - - -

Ну и как-то он же это объясняет? Ну например "поверил Авраам Богу , и это вменилось ему в праведность". Так многие верят. А может ещё верит, что спасение невозможно потерять?

Не знаю, я вразумлял его трижды на протяжении двух лет, мы так глубоко в учение не вникали.

- - - Добавлено - - -

.....

Вы видите, beta, что человек, считающий себя "зрячим", совершенно слеп, так ведь? Скажите, что именно Вы собираетесь делать в данном случае?

Я то что делать в таком случае?

Я только удивляюсь, возмущаюсь...

[Аннета]

Так ведь и она оставила мужа баптиста, из той же церкви, насколько знаю только из за того, что он обычный серый семьянин, не обладающий какими-то сверх способностями..

Они оба одного поля плевелы...

Да. Не понятна реакция служителей. Но, судя по этим случаям - отступление там велико. Потому что за развод всегда отлучали, как минимум одну сторону. А если развод без причины, то обоих.

Я то что делать в таком случае?

Я только удивляюсь, возмущаюсь...

А со служителями разговаривали? Они то чем оправдывают свое поведение?

[Станислав]

Буквально вчера узнал нечто необъяснимое...

Дальние мои знакомые баптисты, как мужчина, так и женщина, вступили в повторный брак друг с другом, при живых супругах.

Причем даже формального повода для разводов в первых своих браках у них не было.

Обе предыдущие семьи были по уши баптистскими как муж, так и жена...

И это в церкви баптистов, которая в 90 считалась одной из самых консервативных.

У мужчины в предыдущем браке 5 детей, двое из которых инвалиды, все еще дети, которые очень нуждаются в отцовской заботе...

По моему нынешнему пониманию, даже если бы его жена изменяла ему, что как думаю не было, то и так из за детей он не имел права уходить из семьи и бросать своих детей на произвол...

В общем, мир сошел с ума...

Новый брак в квадрате был благословлен служителями их церкви... Пиршество проходило в ресторане...

Наверно баптисты времен СССР переворачиваются от возмущения...

Вообще не удивлён.
Знаю одного баптиста, который, когда началась российско - украинская война, взял и пошёл в армию и на фронт.
Я его спрашивал - как ты мог присягу на верность зверю - государству принимать, ты же крестился, дал присягу Богу? Уж не говоря про то что он вообще в армию попёрся.
А он говорит - я не принимал присягу. При этом вроде как сержантом был. Такое разве возможно? Нет конечно.
А раньше баптисты в тюрьмы шли, за отказ служить в армии.
А блудных браков сейчас хватает и у баптистов и у Свидетелей Иеговы и никто особо «не заморачивается» по этому поводу, что совершенно было немыслимо несколько десятков лет назад.

[beta]

А со служителями разговаривали? Они то чем оправдывают свое поведение?

В моей информации могут быть не точности.

Вполне могло быть, что новоиспеченные бракоделы могли переметнуться в какое-то харизматическое собрание.

Нет времени, и расспросить более подробно не у кого.

Да и кто я для служителей, чтобы они соизволили дать мне ответ...

[Аннета]

В моей информации могут быть не точности.

Вполне могло быть, что новоиспеченные бракоделы могли переметнуться в какое-то харизматическое собрание.

Нет времени, и расспросить более подробно не у кого.

Да и кто я для служителей, чтобы они соизволили дать мне ответ...

Но это в корне меняет дело, по крайней мере в отношении баптистов. Если они ушли в другую церковь и там сочетались, то в той церкви могли и не знать что там было. Можно же ввести людей в заблуждение. Я подумала, что сочетали те, в чьей церкви изначально были обе пары, на чьих глазах произошли разводы и они вдруг сочетают....

[maxxxsudb]

По моему нынешнему пониманию, даже если бы его жена изменяла ему, что как думаю не было, то и так из за детей он не имел права уходить из семьи и бросать своих детей на произвол...

Даже Христос такого не требовал от мужчины, вы себя кем мните?
Я понимаю если бы вы о себе так написали, но другого осуждать не имеете права, т.к. даже заповеди закона такой нет.
Понял бы если бы камнями забить прелюбодеев требовали - заповедь закона. Понятно.
Но требовать свыше Бога, и даже сверх заповедей закона, от себя, мнить что лучше знаете как лучше - мне кажется несколько странно. Вам нет?

[шериф]

Даже Христос такого не требовал от мужчины, вы себя кем мните?
Я понимаю если бы вы о себе так написали, но другого осуждать не имеете права, т.к. даже заповеди закона такой нет.
Понял бы если бы камнями забить прелюбодеев требовали - заповедь закона. Понятно.
Но требовать свыше Бога, и даже сверх заповедей закона, от себя, мнить что лучше знаете как лучше - мне кажется несколько странно. Вам нет?

Павел же Вам, лично Вам написал, что Вы желая быть законоучителем не понимаете ни того о чём говорите ни того, что учите.