Мир сошел с ума...

[Двора]

Но это в корне меняет дело, по крайней мере в отношении баптистов. Если они ушли в другую церковь и там сочетались, то в той церкви могли и не знать что там было. Можно же ввести людей в заблуждение. Я подумала, что сочетали те, в чьей церкви изначально были обе пары, на чьих глазах произошли разводы и они вдруг сочетают....

Есть разумные на форуме и сразу обратили внимание, что информации нет, а возмущение налицо и что это тема не для форумного обсуждения: о чем рассуждать, не зная что и как было.
Человек пришел и вылил свое возмущение и посеял его, свое возмущение.
И под мир всех баптистов, где здесь здравость

- - - Добавлено - - -

Так ведь и она оставила мужа баптиста, из той же церкви, насколько знаю только из за того, что он обычный серый семьянин, не обладающий какими-то сверх способностями..

Они оба одного поля плевелы...

- - - Добавлено - - -



Не знаю, я вразумлял его трижды на протяжении двух лет, мы так глубоко в учение не вникали.

- - - Добавлено - - -



Я то что делать в таком случае?

Я только удивляюсь, возмущаюсь...

Хотя и знаком с обстоятельствами хотя бы одного участника.

[maxxxsudb]

Павел же Вам, лично Вам написал, что Вы желая быть законоучителем не понимаете ни того о чём говорите ни того, что учите.

Мне? Я желаю?))) Вы на кофейной гуще или в хрустальный шар смотрите гадая?
Спасибо, посмеялся.

Однако повторю:

Даже Христос такого не требовал от мужчины, вы себя кем мните?
Я понимаю если бы вы о себе так написали, но другого осуждать не имеете права, т.к. даже заповеди закона такой нет.
Понял бы если бы камнями забить прелюбодеев требовали - заповедь закона. Понятно.
Но требовать свыше Бога, и даже сверх заповедей закона, от себя, мнить что лучше знаете как лучше - мне кажется несколько странно. Вам нет?

И напомню:

Цитата из Библии:

Содержащий прелюбодейку безумен и нечестив.

[Тихий]

Да и кто я для служителей, чтобы они соизволили дать мне ответ...

Лучше было бы всё-таки спросить, прежде чем открывать так задевшую некоторых тему. Если оказались бы служителями - то они обязаны были дать ответ, если обычные наёмники - то ошпарили бы Вас ,,кипятком,, как и здесь, на форуме, среагировали некоторые, которым Вы видимо портите их идилию. А мир, со всеми оглядывающимися на него, таки едет с катушек, и это скольжение в хаос и беззаконие заметно ускорилось, особенно в так называемой ,,иудео-христианской цивилизации,, !

[beta]

Но это в корне меняет дело, по крайней мере в отношении баптистов. Если они ушли в другую церковь и там сочетались,...

Сегодня узнал таки.

Жених слепил свое собрание, и там по ходу пахан.

Какого направления трудно сказать, но похоже, что не балтийского.

Хотя назвать себя можно по любому.

- - - Добавлено - - -

Лучше было бы всё-таки спросить, прежде чем открывать так задевшую некоторых тему. Если оказались бы служителями - то они обязаны были дать ответ, если обычные наёмники - то ошпарили бы Вас ,,кипятком,, как и здесь, на форуме, среагировали некоторые, которым Вы видимо портите их идилию. А мир, со всеми оглядывающимися на него, таки едет с катушек, и это скольжение в хаос и беззаконие заметно ускорилось, особенно в так называемой ,,иудео-христианской цивилизации,, !

Никто никому ничего не обязан. Таки да, они собираются отдельно и жених у них за главного.

Как они называются сказать трудно.

Но явно это не консервативные баптисты.

- - - Добавлено - - -

Даже Христос такого не требовал от мужчины, вы себя кем мните?
.......

Вот зачем свои недостатки приписывать мне???

[Аннета]

Сегодня узнал таки.

Жених слепил свое собрание, и там по ходу пахан.

Какого направления трудно сказать, но похоже, что не баптистского.

Ну теперь понятно. Их похоже все же отлучили и тогда они решили, что они сами себе церковь. Нашли таких же, как они сами, кому Христос не Глава и..... Таких много, к сожалению. Плохо, что порой они присваивают себе название церкви и потом, по ним, люди судят о других верующих. .

[Тихий]

Никто никому ничего не обязан. Таки да, они собираются отдельно и жених у них за главного.

Как они называются сказать трудно.

Но явно это не консервативные баптисты.

Как и следовало ожидать - это обычные маргиналы, загнанные своими похотями в микросекты.

[валерий докудин]

Буквально вчера узнал нечто необъяснимое...

Дальние мои знакомые баптисты, как мужчина, так и женщина, вступили в повторный брак друг с другом, при живых супругах.

Причем даже формального повода для разводов в первых своих браках у них не было.

Обе предыдущие семьи были по уши баптистскими как муж, так и жена...

И это в церкви баптистов, которая в 90 считалась одной из самых консервативных.

У мужчины в предыдущем браке 5 детей, двое из которых инвалиды, все еще дети, которые очень нуждаются в отцовской заботе...

По моему нынешнему пониманию, даже если бы его жена изменяла ему, что как думаю не было, то и так из за детей он не имел права уходить из семьи и бросать своих детей на произвол...

В общем, мир сошел с ума...

Новый брак в квадрате был благословлен служителями их церкви... Пиршество проходило в ресторане...

Наверно баптисты времен СССР переворачиваются от возмущения...

С точки зрения Библии Вы должны были наедине сказать этому человеку, что он поступает не по Слову, а так это сплетни.

[шериф]

Мне? Я желаю?))) Вы на кофейной гуще или в хрустальный шар смотрите гадая?
Спасибо, посмеялся.

Однако повторю:


И напомню:

Цитата из Библии:

Содержащий прелюбодейку безумен и нечестив.

Вы вообще не слышали о Евангелии Христовом, где милость выше вашей справедливости.

Имеете право, но глупо отвергать Жизнь...

[maxxxsudb]

Вы вообще не слышали о Евангелии Христовом, где милость выше вашей справедливости.
Имеете право, но глупо отвергать Жизнь...

А почему считаете что сожительствуя с таковой как с женой вы проявляете милость?
Нечестивым то стали? Или слово Божие отменилось? Стали.
Милость проявить никто вам не мешает - хочет есть дайте хлеба, хочет пить дайте воды.
Христос нигде не призывал сожительствовать с прелюбодейками, ни разу.

[maxxxsudb]

Вот зачем свои недостатки приписывать мне???

Потому что это вы сказали "не имел право" - а собственно Христос такого не говорил, вы то с чего более Христа требуете, кто вы такой чтобы устанавливать права тому мужу?
Кто вы такой требовать чтобы муж ее, если она изменила, не оставлял? Откуда себе такие права возомнили?

[шериф]

А почему считаете что сожительствуя с таковой как с женой вы проявляете милость?
Нечестивым то стали? Или слово Божие отменилось? Стали.
Милость проявить никто вам не мешает - хочет есть дайте хлеба, хочет пить дайте воды.
Христос нигде не призывал сожительствовать с прелюбодейками, ни разу.

Не юолдствуйте, речь шла о детях.

[maxxxsudb]

Не юолдствуйте, речь шла о детях.

А что для того чтобы кормить детей, или даже чтобы они у вас жили, обязательно сожительстовать с прелюбодейкой как с женой, и содержать прелюбодейку???
Что-то новое, однако.

[beta]

Потому что это вы сказали "не имел право" - а собственно Христос такого не говорил, вы то с чего более Христа требуете, кто вы такой чтобы устанавливать права тому мужу?
Кто вы такой требовать чтобы муж ее, если она изменила, не оставлял? Откуда себе такие права возомнили?

К сожалению Вы совершенно не понимаете того, что говорил Христос.

Вы как фарисеи слышите свое, а не то, что Он говорил.

[шериф]

А что для того чтобы кормить детей, или даже чтобы они у вас жили, обязательно сожительстовать с прелюбодейкой как с женой, и содержать прелюбодейку???
Что-то новое, однако.

Нет не обязательно, но бывает, что по иному не получается иначе пострадают дети.

[maxxxsudb]

Нет не обязательно, но бывает, что по иному не получается иначе пострадают дети.

В смысле, вас шантажируют мол снимай штаны, а не то детям плохо сделаю?
Ну если так, то да, жертва.
Вы такой? Ваша жена знает что секс с ней для вас это жертва ради детей?
Я серьезно, абсолютно без шуток, ибо брачное сожительство именно об этом тоже.

- - - Добавлено - - -

К сожалению Вы совершенно не понимаете того, что говорил Христос.
Вы как фарисеи слышите свое, а не то, что Он говорил.

Ну приведите где Христос сказал жить с прелюбодейкой как с женой, и что мужчина не имеет права от такой уходить.
Или вы соврали?