Твитнуть
По моему убеждению, фундаментализм является неотъемлемой частью любой церковной и религиозной системы и избежать столкновения с ним человеку, пребывающему в лоне церкви или в лоне какой-либо другой религии невозможно.
Что же такое фундаментализм?
Вашего покорного слугу неоднократно по различным форумам преследовали фундаменталисты, пытаясь вывести его на чистую воду. И я увидел, что иначе вести себя фундаменталисты просто не в состоянии. Фундаментализм - это высокая степень несвободы личного поведения по отношению к ближнему.
Откуда проистекает эта несвобода?
Фундаментализм вынужден отстаивать то, во что верит, потому что держится за свой фундамент обеими руками и боится потерять его. Для него это смерти подобно. Поэтому для него всякий думающий иначе - не брат, думающий иначе, и даже не человек, думающий иначе, а именно - еретик.
И фундаментом этим для фундаменталиста является догма, принцип, доктрина.
От истинно верующего человека невозможно отнять Бога, потому что Бог находиться внутри него. Поэтому он к разномыслиям относиться спокойно, более того, понимает их важность и необходимость, как средства развития и углубления понимания.
Но от верующего в догму,то есть фундаменталиста, отнять догму можно. Достаточно только призвать его к разуму. Этого и боится догматик. Ведь, лишившись догмы, он по его представлениям, потеряет и Бога, Которого воспринимает как догму. И поэтому ему так важно остаться, что называется "при своих". А для этого он предпочитает не слушать аргументов и не воспринимать их.
Ни один из моих фундаменталистски настроенных оппонентов, не слышал моих аргументов. Хотя я неоднократно не оставлял, что называется, камня на камне от их доводов. Потому что фундаменталисту не выгодно слышать .Он не хочет развиваться. Он хочет хранить верность догмам, и внушить эту веру во всех остальных.
Одним словом, всех причесать единой гребенкой.
Эта проблема называется фундаментализмом. Фундаменталистом называют человека, который держится за фундаментальные догмы и понятия, и готов ради них (сам того часто не замечая), пойти на нарушение Божьих заповедей.
Все костры инквизиции, все крестовые походы организовывали фундаменталисты. Именно они сжигали еретиков на кострах, предварительно судили их и пытали, требуя от бедных жертв сначала сознаться в своих ересях, а потом отказаться от них.
Но сами фундаменталисты никогда не углублялись в познании тех же догматов, которые они защищали. Потому что углубление познания открывает путь к развитию и рано или поздно требует если и не пересмотра догмы, то хотя бы пересмотра своего к ней отношения.
Лично я считаю, что фундаментализм - это смерть живой веры в Бога, это подмена Бога догмой и принципом. Я достаточно хорошо знаком с этим явлением и могу сказать, что в основе его лежит невежество, помноженное на гордость.
Только невежественный человек, который не знаком с ни с какой иной религией, может категорично заявить, что все они - от дьявола. По принципу - Пастернака не читал, но осуждаю.
Только фанатично зацикленный человек может так биться за формулировку, за цитату, упуская из виду главное - милосердие и любовь.
Но каждый довод фундаменталиста легко разбивается разумом, однако проблема в том, что он не способен слушать голос разума. Как только он начинает слушать голос разума, он перестает быть фундаменталистом. Но это как раз для него самое тяжелое. Потому что веру он понимает не как поиск Бога, а как верность догме.
И именно поэтому я считаю неразумным вести продолжительные дискуссии с фундаментализмом. Он просто не слышит голос разума и слепо отвергает аргументы, не способный оценить их силу и важность.
По моему убеждению, фундаментализм - позор для человечества, но эту болезнь общество должно изживать постепенно, потому что воевать с фундаментализмом его же приемами невозможно
Что же такое фундаментализм?
Вашего покорного слугу неоднократно по различным форумам преследовали фундаменталисты, пытаясь вывести его на чистую воду. И я увидел, что иначе вести себя фундаменталисты просто не в состоянии. Фундаментализм - это высокая степень несвободы личного поведения по отношению к ближнему.
Откуда проистекает эта несвобода?
Фундаментализм вынужден отстаивать то, во что верит, потому что держится за свой фундамент обеими руками и боится потерять его. Для него это смерти подобно. Поэтому для него всякий думающий иначе - не брат, думающий иначе, и даже не человек, думающий иначе, а именно - еретик.
И фундаментом этим для фундаменталиста является догма, принцип, доктрина.
От истинно верующего человека невозможно отнять Бога, потому что Бог находиться внутри него. Поэтому он к разномыслиям относиться спокойно, более того, понимает их важность и необходимость, как средства развития и углубления понимания.
Но от верующего в догму,то есть фундаменталиста, отнять догму можно. Достаточно только призвать его к разуму. Этого и боится догматик. Ведь, лишившись догмы, он по его представлениям, потеряет и Бога, Которого воспринимает как догму. И поэтому ему так важно остаться, что называется "при своих". А для этого он предпочитает не слушать аргументов и не воспринимать их.
Ни один из моих фундаменталистски настроенных оппонентов, не слышал моих аргументов. Хотя я неоднократно не оставлял, что называется, камня на камне от их доводов. Потому что фундаменталисту не выгодно слышать .Он не хочет развиваться. Он хочет хранить верность догмам, и внушить эту веру во всех остальных.
Одним словом, всех причесать единой гребенкой.
Эта проблема называется фундаментализмом. Фундаменталистом называют человека, который держится за фундаментальные догмы и понятия, и готов ради них (сам того часто не замечая), пойти на нарушение Божьих заповедей.
Все костры инквизиции, все крестовые походы организовывали фундаменталисты. Именно они сжигали еретиков на кострах, предварительно судили их и пытали, требуя от бедных жертв сначала сознаться в своих ересях, а потом отказаться от них.
Но сами фундаменталисты никогда не углублялись в познании тех же догматов, которые они защищали. Потому что углубление познания открывает путь к развитию и рано или поздно требует если и не пересмотра догмы, то хотя бы пересмотра своего к ней отношения.
Лично я считаю, что фундаментализм - это смерть живой веры в Бога, это подмена Бога догмой и принципом. Я достаточно хорошо знаком с этим явлением и могу сказать, что в основе его лежит невежество, помноженное на гордость.
Только невежественный человек, который не знаком с ни с какой иной религией, может категорично заявить, что все они - от дьявола. По принципу - Пастернака не читал, но осуждаю.
Только фанатично зацикленный человек может так биться за формулировку, за цитату, упуская из виду главное - милосердие и любовь.
Но каждый довод фундаменталиста легко разбивается разумом, однако проблема в том, что он не способен слушать голос разума. Как только он начинает слушать голос разума, он перестает быть фундаменталистом. Но это как раз для него самое тяжелое. Потому что веру он понимает не как поиск Бога, а как верность догме.
И именно поэтому я считаю неразумным вести продолжительные дискуссии с фундаментализмом. Он просто не слышит голос разума и слепо отвергает аргументы, не способный оценить их силу и важность.
По моему убеждению, фундаментализм - позор для человечества, но эту болезнь общество должно изживать постепенно, потому что воевать с фундаментализмом его же приемами невозможно
С чем Вы согласны с автором этой темы? 
Лукаво заявляя о плюрастической свободе мышления, этот человек неустанно борется за то, чтобы навязать свои идеологию инакомыслящим, а других в этом цинично обвиняет.
Комментарий