Почему победа Януковича лучше для украинского христианства

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • FaithSpirit
    Отключен

    • 12 July 2009
    • 1889

    #1

    Почему победа Януковича лучше для украинского христианства

    Поскольку выборы президента на Украине уже состоялись и в настоящее время идет подсчет голосов, то я хотел бы дать свой ответ на вопрос, который стал заглавием этой темы. Хотелось бы услышать мнение форумчан, так как сейчас в эти минуты решается судьба не только многократно обещанного экономического благополучия и политической стабильности Украины, но и духовное состояние народа Украины.

    Прежде всего хочу обратить внимание модераторов на то, что мои политические убеждения не является причиной открытие этой темы. Здесь речь идет, вовсе, не о каких-то политических или экономических последствиях, которые Украина может получить, в случае, если Янукович станет победителем в этой выборной гонке. Моя цель объяснить, почему выбор Януковича является лучшим для духовного и морально-нравственного состояния народа, чем выбор Юлии Тимошенко.

    Я думаю, что все прекрасно понимают, что лагерь Януковича будет деласть ставку на всестороннее сближение с Россией, не желающей унаследовать идеологию Запада, в то время, как Юлия Тимошенко будет продолжать дело "оранжевой революции", а именно, постепенно втягивать Украину в европейское сообщесто, которое исповедует чуждые Богу либерально-демократические ценности.

    Разница между Ющенко и Тимошенко заключается только в методологии воплощения одной и той же идеи, чуждой Слову Божьему - либеральной демократии. Просто В. Ющенко являлся, по сути, экстремистом, убежденным идеологом, который был слепо одержим этой идеологией, главной целью которого была не экономическая стабильность и благополучие людей Украины, а тотальная "промывка" или "вспахивание" идеологического самосознания украинцев по указке западных стратегов, Евросоюза и США, которые являются, ничем иным, как носителями глобальной идеи Третьего Рейха.

    Разница лишь в том, что вместо немецкого облачения со свастикой дух "арийской расы" сегодня надел на себя хитон "американской исключительности". Но это один и тот же дух Вавилонской башни, по которую он пытается подогнать все народы и племена вопреки воли Всевышнего.

    Не случайно, жена Ющенко, бывшая гражданка США и бывший активный участник антикоммунистического движения, была тесно связана с бывшими нацисткими агентами и американскими создателями принцыпа политики "двойных стандартов", которых американцы вербовали против СССР, а сейчас их используют для ослабления и окончтательного уничтожения России, как суверенного государства, устранив всякую вероятность, что Российская Федерация может занять нишу геополитического игрока на мировой арене.

    Цинизм американской политики двойных стандартов был разоблачен не только, когда американцы стали сотрудничать с фашисткими зверями, уничтожившими миллионы невинных жертв, за спиной СССР, а проявили это многократно раз, - последний раз это было бесчеловечное убийство жителей Южной Осетии руками Саакашвили под знаменами гуманистических ценностей.

    Следовательно, за последние пять лет Ющенко ничего не сделал (да он и не собирался!) для своей страны, кроме как изрядно дистанцировал самосознание украинского общества от подлинного христианства, привел народ к духовному упадку и морально-нравственному нигилизму путем пропаганды "прелестных" гуманистических ценностей, где высшей ценностю является не Господь Бог, а человек и его неприкосновенное право выбора.

    Летом прошлого года мне приходилось побывать на Украине, и меня не мог, не поразить то, что лесбиянки-девушки публично целуются на виду у всех на улицах города Березно, Ровенской области, а 24 августа 2009 года в день независимости Украины мне лично (!) пришлось познакомится с гостями Америки в качестве переводчика, которые, как потом оказалось, непросто так приехали с Калифорнии в "заплеснелый" районный городишко Ровенщины, а они приехали со спецзаданием: учили музыкальную группу украинских гомосексуалистов петь под рэп в день независимости Украины!

    И это только неопровержимые факты, которые я знаю. Они свидетельствуют о том, насколько разврат либерализма поразил духовно слепую молодежь Украины.
    Кто за этим стоит?
    Не те ли непокорные Богу, что хотят владычествовать над всем миром, навязав одну идеологию, одну веру, одни ценности?

    Неудивительно, что почти все прихожане протестанской общины в городе Березно, с которой мне пришлось общаться - как я буквально на днях узнал от них, - будут голосовать... за Януковича, несмотря на то, что Западная Украина является сторонником оранжевых кандидатов в президенты.

    Почему же выбор Януковича лучше для христиан?

    Нет, не потому, что у Януковича было криминальное прошлое "срывания дорогих шапок" с людей или грубое нарушение правил правописания слова "профессор". Да, Янукович представляет собой необразованого политика-недоучки, не умеющего даже вести дебаты со своими оппонентами. Да, Янукович не является идеологическим ревнителем украинской "незалежности" и есть вероятность, что он пожертвует частью этого священного права украинского народа во имя всестороннего сближения с Россией.

    Но здесь важно другое, - это недопущение, чтобы либеральная демократия всецело восторжествовала на Украине, которая непременно приведет к необратимому духовному обнищанию людей, попранию христианских ценностей. И это имеет прямое отношение к христианскому миросозерцанию украинского народа.

    Россия является одним из немногих в мире островком (пусть даже преимущественно православным) духовной и морально-нравственной трезвости и зрелости человека, где христианская часть населения, целиком, сохранила себя от коррозии либерально-гумнистических ценностей, благодаря усиленному сдерживанию прозададной идеологии, победно шествующей по всему миру. Либеральное движение в России находится вне власти и оно находится в меньшенстве. Нечто подобное следует сделать и на Украине.

    Духовное единение Украины с Россией крайне важно во имя сохранения значимости и приемственности христианских морально-нравственных ценностей, потомучто порочный человек не может сделать правильного выбора для своего спасения, который живет под законом греха. Ему нужне Иисус, Евангелие. Это единственный выбор человека, чтобы он спасся.

    Грешный человек является рабом греха, а значит он несвободен. А если человек несвободен, то он, в принцыпе, не может сделать правильный выбор для своего спасения, ибо он находится под законом греха и смерти.

    Правом выбора может обладать только свободный человек.
    А свободный человек не тот, кого американцам вздумалось называть свободными людьми, а тот, по Слову Божьему, освободился от закона греха и живет под законом свободы.

    Западу нечего предложить духовно голодающему народу Украины, кроме драных джинсов, презервативов, привных баров "Оболонь", гомосеков и пластмасовых фальшивых улыбок.

    Духовное богаство России будет надежным оплотом для украинского народа. Если Янукович откроет шире двери взаимного доверия и культурного обмена между Россией и Украиной, это будет только на пользу христианам и позитивным шагом в пользу духовного состояния Украины.

    Вот, почему либералам ни в коем случае нельзя дать возможность стать у руля на Украине, - это умственная болезнь, это "троянский конь", засланый коварным врагом человечества, зверем глобальной власти, о котором возвещает нам Бытие, Книга Даниила и Откровение Иоанна.
  • Просто Иван
    Ветеран

    • 17 October 2008
    • 3777

    #2
    Кто без "греха", уже все кинули по булыжнику, в Януковича, были подобные темы. Может у некоторых, совесть напомнит им о Писании. Многие и многие, заявляют, что "знают" его.
    Я не прав, даже, если и прав. Прав, только Бог.
    I am wrong even if I am right. Only God is right.

    Комментарий

    • FaithSpirit
      Отключен

      • 12 July 2009
      • 1889

      #3
      Сообщение от Просто Иван
      Кто без "греха", уже все кинули по булыжнику, в Януковича, были подобные темы. Может у некоторых, совесть напомнит им о Писании. Многие и многие, заявляют, что "знают" его.
      Такое впечатление, что Вы, либо не поняли, либо, вообще, не читали тему, которуя я открыл.

      Здесь речь идет не о булыжниках, кинутых в Януковича...
      И коню понятно, что у Януковича свои недостатки, а у нас - свои. Причем здесь "знание" самого кандидата?

      Речь идет подавляющей идеологии, которую украинскому народу придется исповедовать под руководством, либо Тимошенко, либо Януковича. Разве это не важнее, чем сам Янукович или Тимошенко с ихними недостатками?

      Приемственность либерального гуманизма украинским народом в результате Оранжевой революции уже оставили свой неигладимый след среди украинской молодежи.
      Был нанесен непоправимый ущерб духовному самосознанию украинского народа, его преобладающим христианским, морально-нравственным устоям.

      Всплеск западной субкультуры, оголтелого вещивизма, прюралистической свободы на Украине под руководством Ющенка привел к тому, что украинский народ потерял основопологающие духовные и моральные ориентиры и всякую самоответственность, что создало еще большие предпосылки для коррупции и беззакония среди уполномоченых лиц и бизнеса.
      Вот это горькие ягоды, которые принесла демократия Украине.
      Вы понимаете, о чем идет речь?

      Комментарий

      • Просто Иван
        Ветеран

        • 17 October 2008
        • 3777

        #4
        Сообщение от FaithSpirit
        Такое впечатление, что Вы, либо не поняли, либо, вообще, не читали тему, которуя я открыл.

        Здесь речь идет не о булыжниках, кинутых в Януковича...
        И коню понятно, что у Януковича свои недостатки, а у нас - свои. Причем здесь "знание" самого кандидата?

        Речь идет подавляющей идеологии, которую украинскому народу придется исповедовать под руководством, либо Тимошенко, либо Януковича. Разве это не важнее, чем сам Янукович или Тимошенко с ихними недостатками?

        Приемственность либерального гуманизма украинским народом в результате Оранжевой революции уже оставили свой неигладимый след среди украинской молодежи.
        Был нанесен непоправимый ущерб духовному самосознанию украинского народа, его преобладающим христианским, морально-нравственным устоям.

        Всплеск западной субкультуры, оголтелого вещивизма, прюралистической свободы на Украине под руководством Ющенка привел к тому, что украинский народ потерял основопологающие духовные и моральные ориентиры и всякую самоответственность, что создало еще большие предпосылки для коррупции и беззакония среди уполномоченых лиц и бизнеса.
        Вот это горькие ягоды, которые принесла демократия Украине.
        Вы понимаете, о чем идет речь?
        С чего вы решили? Потому, что ни слова, не сказал?
        Лично ваше мнение, прекрасно понял.

        Просто есть те, прямо как в вере, готовые выбрать худшее, взамен лучшего, наперекор. Вам слово простое такое, протестантизм, ничего не напоминает?

        По этому, украинский народ, до сего дня имел, то, что заслуживал. Но и нынешним днем, не ограничится.

        Последствия плодов, будут ужасные. Пока, весь народ, как один, не обратится и не покается. Если нет, то, как и в старь, грех всегда смывался кровью.

        Мир вам.
        Я не прав, даже, если и прав. Прав, только Бог.
        I am wrong even if I am right. Only God is right.

        Комментарий

        • pogovorim
          живой камень

          • 21 May 2008
          • 2798

          #5
          Змішались разом коні й люди....

          Всякое правительство от Бога. Лучше будет тем, кто с Богом живет, независимо от того, кто станет президентом...
          Мы часто просим благословения, но не находим даже милости. Нам нужно просить о свете. Нам нужно смиряться под Его руку и повиноваться Его закону. Повиновению сопутствует благословение. (В.Ни)

          Комментарий

          • жаннакул
            Ветеран

            • 28 November 2007
            • 6993

            #6
            Сообщение от FaithSpirit
            Моя цель объяснить, почему выбор Януковича является лучшим для духовного и морально-нравственного состояния народа, чем выбор Юлии Тимошенко.
            Вот, почему либералам ни в коем случае нельзя дать возможность стать у руля на Украине, - это умственная болезнь, это "троянский конь", засланый коварным врагом человечества, зверем глобальной власти, о котором возвещает нам Бытие, Книга Даниила и Откровение Иоанна.
            Кто там Вам в Америке так засорил голову ? Янукович лучше только потому, что он символ легального перехода власти от одного лица к другому. В Росии таких символов не было. Не будет Янукович пророссийским политиком, он вынужден быть политиком проукраинским. Украина останется демократической и при Януковиче, порезвиться ему особо не дадут . Придется учитывать интересы разных граждан, разных областей Украины.Будет он похитрее Ющенко, но может быть еще ближе к Западу, чем Ющенко.

            Комментарий

            • strannik-mf
              верящий

              • 07 May 2009
              • 1445

              #7
              Сообщение от FaithSpirit
              Поскольку выборы президента на Украине уже состоялись и в настоящее время идет подсчет голосов, то я хотел бы дать свой ответ на вопрос, который стал заглавием этой темы. Хотелось бы услышать мнение форумчан, так как сейчас в эти минуты решается судьба не только многократно обещанного экономического благополучия и политической стабильности Украины, но и духовное состояние народа Украины.
              c твоим мнением можно согласиться , но то в отношении чего ты высказываеш опасентя рано или поздно прийдёт , об этом пророчески говорит Писание
              Последний раз редактировалось Эстер-Эстония; 09 February 2010, 03:48 AM. Причина: сверхцитирование

              Комментарий

              • FaithSpirit
                Отключен

                • 12 July 2009
                • 1889

                #8
                Сообщение от жаннакул
                Кто там Вам в Америке так засорил голову ?
                Никто мне не засорял голову. Если хотите знать, то у меня всегда было такое трезвое миросозерцание, базисом которого является Слово Божие. И таким оно останется до самой моей смерти.

                Когда Ющенко пришел к власти пять лет назад, я уже жил в Америке.
                Вопреки мнению своих родных, которые были в радостном восторге от оранжевой мании, я сразу заявил, что с приходом к власти проамериканской марионетки под лживыми знаменами демократии Украину ожидает аморальная переоценка истории, экономическое запустение, политическая нестабильность и духовно-моральный упадок народа в результате внедрения либерально-гуманистических ценностей.

                Разве этого не случилось, скажите?

                Давайте не будем говорить об тех ужасных последствиях, которые были допущены оранжевой властью для украинской промышленности, науки, образования, законности, - все-таки это христианский форум.

                Скажите, разве свобода выбора системы ценностей и взглядов, гарантируемая демократией, не привела к вплеску аморальности и разврата среди украинского народа?


                Сообщение от жаннакул
                Янукович лучше только потому, что он символ легального перехода власти от одного лица к другому. В Росии таких символов не было. Не будет Янукович пророссийским политиком, он вынужден быть политиком проукраинским.
                Это и коню понятно, что Янукович не захочет быть российской марионеткой. Он хоть и косноязычен, но прекрасно это осознает.
                Культурное и экономическое сближение с Россией не обязательно подразумевает пророссийской марионеточности Януковича.

                Сообщение от жаннакул
                Украина останется демократической и при Януковиче, порезвиться ему особо не дадут.
                Вы не поняли...

                Нельзя допустить, чтобы либерализм правил страной, иначе морально-нравственный нигилизм и безответственность, которому они способствуют, принесет для Украины катастрофические последствия.

                Вы знаете, что в США либерализм никогда не допускали и не допустят, чтобы он стоял у руля? Он всегда находится в унижении и посмеянии.

                Им дают поносить плакаты по улицах, покричать в рупор, полежать несколько минут на асфальте поперек дороги, пока полицейские за шиворот не потянут и не посадят в машину... и на этом ихняя "свобода" на этом заканчивается!

                Все, кто исповедует подавляющую идеологию "американской правоты неоспоримой исключительности", - их называют еще патриотами, - кто активно поддерживает ихние военные кампании по всему миру, идет служить в армию, рискуя жизнью, они, как правило, имеют гораздо больше всяческих поблажек, материальных льгот, финансовых скидок и дивидентов от правительства. Они и ихние семьи обеспечены хорошей медицинской страховкой. Им дают деньги для того, чтобы они получили достойное образование.

                А так называемые pinheads (в основном, это пацифисты-христиане, либералы, гуманисты, феминисты, которые выступают против воинствующего милитаризма США и ихнего идеологического экпансионизма по всему миру или те, кому, вообще, это все безразлично) не имеют никаких бенефитов со стороны правительства, - хоть шаром покоти!

                Если заболел, работы нет и заработать негде, то ты обречен. Шесть месяцев на велфере еще могут помагать, а там дальше сам думай, что делать, - ищи работу или иди под мост.
                Если нечем платить дом или рент, друзей и родных нет, которые могли бы помочь, - это никого не волнует.
                Ты никому не нужен, - сиди и умирай беследно под мостом бомжарой.
                Вот, это и есть реальная Америка, где провозглашение "свободы выбора" является всего лишь риторической выдумкой, фикцией.

                Демократическая система может существовать и при здравомыслящем консервативном правительстве, но в стране должна быть подавляющая идеология, которой должен жить всякий гражданин страны. Нельзя допустить избирать каждому, что взбредет в голову.

                Кто-то захотел быть панком, стал панком и никто ему не мешает распространять свою субкультуру в школе и на улице.
                Кто-то захотел быть стервозной проституткой в отличие от большинства девушек, стал проституткой и никто ей не мешает выйти полуголой на улицы Киева и демонстрировать свои прелести.

                Это нельзя допускать ни в коем случае.

                Подавляющей идеологией должна быть христианская идеология.

                Человек должен иметь чуство самоответственности перед общепринятной системой морально-нравственных принципов и норм.

                Когда я говорю само-, это означает, что человек сам избирает не нарушать эти общепринятые нормы, потомучто они написаны в его сердце.

                Его не надо заставлять это делать под страхом закона, - он сам будет себе закон.

                Понимаете, о чем идет речь?
                Но чтобы это произошло, нужно поголовное духовно-моральное воспитание молодого поколения.
                Украина должна возродить престиж своего духовного богаства, общепринятую систему моральных принципов и доктрин.

                Я считаю, что только Россия может помочь в этом Украине.

                Сообщение от жаннакул
                Придется учитывать интересы разных граждан, разных областей Украины.
                Не придется. Что за бред Вы молотите?
                Правительство должно учитывать интересы подавляющего большинства, а не меньшинства. Для этого и делаются демократические выборы, чтобы президента выбрало большинство, а не меньшинство. Меньшинство же должно смирится и уважать выбор большинства, иначе оно должно быть в ответе за свой беспредел и беззаконие.

                Комментарий

                • Игорь Голаев
                  Отключен

                  • 01 October 2008
                  • 7493

                  #9
                  Когда Ющенко пришел к власти пять лет назад, я уже жил в Америке.
                  Вопреки мнению своих родных, которые были в радостном восторге от оранжевой мании, я сразу заявил, что с приходом к власти проамериканской марионетки под лживыми знаменами демократии Украину ожидает аморальная переоценка истории, экономическое запустение, политическая нестабильность и духовно-моральный упадок народа в результате внедрения либерально-гуманистических ценностей.
                  То же самое сказал и я когда Ющенко пришел к власти. Я видел, что это будет проклятием для Украины.

                  Если заболел, работы нет и заработать негде, то ты обречен. Шесть месяцев на велфере еще могут помагать, а там дальше сам думай, что делать, - ищи работу или иди под мост.
                  Если нечем платить дом или рент, друзей и родных нет, которые могли бы помочь, - это никого не волнует.
                  Ты никому не нужен, - сиди и умирай беследно под мостом бомжарой.
                  Вот, это и есть реальная Америка, где провозглашение "свободы выбора" является всего лишь риторической выдумкой, фикцией.
                  Все точно сказано.
                  Вот истинное лицо той демократии, которую нам навязывают.

                  Подавляющей идеологией должна быть христианская идеология.
                  А ведь самая высокая культура была при социализме.
                  Когда Гитлер узнал, что 90% процентов привезенных девушек в Германию оказались дественницами, то он это воспринял как нацианальную угрозу и сказал, что народ с высокими моральными качествами победить нельзя.

                  Комментарий

                  • Kass
                    Юдофилофоб

                    • 23 September 2004
                    • 4699

                    #10
                    Спасибо, FaithSpirit! Ты развернуто пояснил, почему я голосовал за Януковича, в то время, как я коротко объяснял свой выбор: "Тимошенко - это Евросоюз, с его аморальностью возведенной в ранг нормы; Янукович - это Россия, с ее остатками христианской морали и надеждой на духовное возрождение".
                    Это при том, что в 2004 я голосовал против Яныка.

                    За неделю до первого тура выборов я разговаривал с главой ассоциации в которую входит наша церковь. Когда спросил за кого он будет голосовать, тот ответил, что за Юлю, потому что при ней де, христианам-не православным гарантирована свобода вероисповедания и все такое, а при Яныке протестантов и евангеликов начнут гнобить. Вроде бы такой продвинутый в духовном плане человек, организовавший много церквей на Украине, воспитавший не один десяток пасторов и прочия, прочия, прочия, а не понимает того, что духовная свобода помаранчевых - это замануха, которая закончится полной дискредитацией христианства с его моралью.

                    Так что, моя уверенность в том, что уж лучше быть гнобимыми от православных, если модель православия а-ля МП восторжествует у нас, чем насильно обогащаться либерастическими ценностями Евросоюза.

                    Ну, это если Янукович хоть как-то оправдает наши ожидания...
                    Последний раз редактировалось Kass; 08 February 2010, 11:59 PM.
                    Честный безбожник лучше лукавого христианина, и умный отступник лучше глупого неофита (Притчи кассовы)
                    Фильмы Вперед в прошлое и многое другое.
                    Вопрос, ответ и обоснование. Подписываюсь под каждым словом.

                    Комментарий

                    • FaithSpirit
                      Отключен

                      • 12 July 2009
                      • 1889

                      #11
                      Сообщение от Игорь Голаев
                      То же самое сказал и я когда Ющенко пришел к власти. Я видел, что это будет проклятием для Украины.
                      К сожалению, немногим было понятно это.
                      Сознание людей на Украине (и не только на Украине) было настолько отравлено "прелестями" прозападного либерального гуманизма и русофобской пропагандой, продвигаемой бывшими нацисткими агентами, которых Америка вербовала против России, что они даже и подумать не могли, что дружба с этими ценностями, нацистко- бандеровскими коллаборационистами и надувание щек против России не только не принесет пользы ихнему национальному возрождению и экономическому развитию, но нанесет серьезнейший ущерб.

                      Я считаю, что Янукович выиграл выборы, потомучто достаточно украинцев осознали, что за яркими оранжевыми полотнищами таится предательство, мазеповщина, аморальная политика двойных стандартов, морально-нравственная безответственность и нигилизм. Достаточно, чтобы оранжевые "носители свободы" провалились с треском на выборах.


                      Сообщение от Игорь Голаев
                      Все точно сказано.
                      Вот истинное лицо той демократии, которую нам навязывают.
                      Да, именно так. Это и есть истинное лицо демократии, которое навязывают нашим славянским народам империалисты, для того, чтобы превратить их в безнадежных изгоев, а ихние земли превратить в сырьевые придатки, сохраняя достаточную бедность среди населения.


                      Сообщение от Игорь Голаев
                      А ведь самая высокая культура была при социализме.
                      Когда Гитлер узнал, что 90% процентов привезенных девушек в Германию оказались дественницами, то он это воспринял как нацианальную угрозу и сказал, что народ с высокими моральными качествами победить нельзя.
                      Заметьте, и это были, в основном, миряне!

                      А сегодня, в отступивших от Господа, христианских церквях Америки и Европы, почти все незамужние девушки, члены церкви, уже недевушки!

                      И это считается нормально с точки зрения либерального христианства!

                      Только, вот, об этих позитивных моментах в эпоху Советского Союза умалчивают те, кто уцелел от справедливого суда и возмездия в годы Второй мировой войны и сегодня под прыкрытием надежного щита американского могущества, хочет переписать историю, оплевать священную память о погибших солдатах-освободителях, кровью очистивших Европу от нацисткой нечисти.

                      Комментарий

                      • gug
                        gugенотыч, христианин

                        • 24 January 2006
                        • 1686

                        #12
                        Сообщение от Kass
                        Россия, с ее остатками христианской морали и надеждой на духовное возрождение".
                        "Это - не объедки, это - остатки! Большая разница!" (с) "Вокзал для двоих"
                        А ещё больше остатков - в Греции, но там по улицам мотаются толпы анархистов и громят всё вокруг!
                        Россия ни на грамульку не моральнее Евросоюза. Просто Евросоюз зажрался и одрях, а Россия вынуждена дёргаться.
                        Благословений!
                        Последний раз редактировалось gug; 09 February 2010, 11:47 PM.

                        Комментарий

                        • FaithSpirit
                          Отключен

                          • 12 July 2009
                          • 1889

                          #13
                          Сообщение от Kass
                          Спасибо, FaithSpirit! Ты развернуто пояснил, почему я голосовал за Януковича, в то время, как я коротко объяснял свой выбор: "Тимошенко - это Евросоюз, с его аморальностью возведенной в ранг нормы; Янукович - это Россия, с ее остатками христианской морали и надеждой на духовное возрождение".
                          Это при том, что в 2004 я голосовал против Яныка.
                          Поздравляю Вас с победой. Будем надеятся, что Янык способствует укреплению духовной сплоченности украинского и российского народов и растущей аморальности и разврату будет дан бой.

                          Сообщение от Kass
                          За неделю до первого тура выборов я разговаривал с главой ассоциации в которую входит наша церковь.
                          Когда спросил за кого он будет голосовать, тот ответил, что за Юлю, потому что при ней де, христианам-не православным гарантирована свобода вероисповедания и все такое, а при Яныке протестантов и евангеликов начнут гнобить.
                          Никто никого гнобить не будет.
                          А что касается пролиберальных движений "христиан", смешавших евангельское учение с либеральными ценностями, которых развелось на Украине, как проказы на теле, то их я сам объявил бы вне закона, так как это уже никакое не христианство.
                          На самом деле, это "пятая колона" либерального движения, насажденного американской "миссионерской" деятельностю, оплачиваемой и поддерживаемой американским правительством в бывших коммунистических странах ближнего зарубежья под благовидным хитоном христианства, якобы проповедующего свободу выбора, но, на самом деле, разрушающему значимость общепринятых норм морали и нравственности.
                          Американцам это нужно, потомучто это ключ к идеологическому, а потом и политическому порабощению народа, потерявшем ориентиры.
                          Это, по сути, христианские предатели, так как они, на самом деле, вместо Бога высшей ценностю считают Человека.

                          Сообщение от Kass
                          Вроде бы такой продвинутый в духовном плане человек, организовавший много церквей на Украине, воспитавший не один десяток пасторов и прочия,
                          То, что он организовал кучу церквей и воспитал не один десяток пасторов, еще ничего не говорит о его личной духовной продвинутости.

                          Говорю Вам, что этот безидейный "садовник церквей" такой же либерал, как и В. Ющенко, для которого христианские ценности не являются священными, потомучто Ющенко, и через огонь с девушками прыгал в день языческого праздника, и руку на Евангелие ложил в день инагурации, и католиков принимал, и к православным ходил... то есть нет ничего святого у такого человека, для которого священная значимость и приемственность любой системы ценностей равна нулю.

                          Знаете ли, Касс, "святое, священное" - это значит отделенное от всего остального, возлюбленное, избранное, особенное, бесценное, незаменимое, неподлежащее никакому торгу или обмену.

                          Так, как Бог отделил народ Израиля от всего мира, как особенный народ, взятый в удел, и Бог хотел, чтобы они жили свято и непорочно, так и мы должны придерживаться священной системы ценностей, данной нам Иисусом Христом. Мы не можем искать какой-то альтернативы или иных путей в зависимости от обстоятельств.


                          Сообщение от Kass
                          прочия, прочия, а не понимает того, что духовная свобода помаранчевых - это замануха, которая закончится полной дискредитацией христианства с его моралью.
                          Что и произошло.

                          Каким может быть уважение и респэкт к христианству в стране, если Президент позволяет чтить языческие традиции и говорить что-то о христианстве?

                          Может ли Господь благословлять такого правителя?

                          Комментарий

                          • жаннакул
                            Ветеран

                            • 28 November 2007
                            • 6993

                            #14
                            Сообщение от gug
                            "Это - не объедки, это - остатки! Большая разница!" (с) "Вокзал для двоих"
                            А ещё больше остатков - в Греции, но там по улицам мотаются толпы анархистов и громят всё вокруг!
                            Россия ни на грамульку не моральнее Евросоюза. Просто Евросоюз зажрался и одрях, а Россия вынуждена дёргаться.
                            Благословений!
                            Согласна. Кстати, гораздо приятнее лицезреть лица граждан Евросоюза, которые похожи на человеческие, чем одереневшие лица российских сограждан. Моральности уже давно нет, не было и при совдепии. И тогда чиновник мог спокойно брать взятки, а на кухне с задущевным другом рассуждать о преимуществах жизни при сталине. Вижу таких людей, как правило просто пронырливых, севших на "хорошие взяточные места", но явно не соответствующих ни времени ни месту. Так они и тоскуют, вот бы хорошо и сажать еще кого хочешь и за что хочешь. Эти хуже фашистов, у них и идей нет, просто бы нажраться и слить отходы быдлу..ну там историей погордиться, ракетами, когда нас "боялись"....Еще Черчилль говорил, что демократия ужасна, но ничего лучше просто нет. У демократии свои законы развития. Более менее справедливые полудиктаторские режимы могут существовать только в Азии, Сингапур, например. Редко, в Латинской Америке.(Так же и с деньгами-доллар ужасная валюта, но среди всей этой гадости он все же лучше.) Ну а Янек Ваш будет более предсказуем и думаю даже больше "по-серьезному" ориентирован на Запад. Там можно больше получить. Ну а Украина останется Украиной, а не провинцией...надеюсь на это...

                            Комментарий

                            • gug
                              gugенотыч, христианин

                              • 24 January 2006
                              • 1686

                              #15
                              Сообщение от жаннакул
                              Моральности уже давно нет, не было и при совдепии. И тогда чиновник мог спокойно брать взятки, а на кухне с задущевным другом рассуждать о преимуществах жизни при сталине.
                              Да, это так.
                              Причём моральности и ДО совдепии было ничуть не больше!
                              На западе проще не потому, что там, якобы, больше морали, а потому, что там лучше умеют утилизировать аморальность, что, собственно, и является демократией.

                              Комментарий

                              Обработка...