Рассудительность и безрассудство.

[подсобник]

Подсобник входит в иступление и сходит с ума аки заправский ультра-пятидесятник

Друг мой, говорить здесь это ваше право. Но если бы вы веровали в Евангелие, то знали бы, что любой суд, которым судит человек другого, на самом деле себя ведь судит.

Не может человек видеть в другом того греха, которого в нём самом нет.

Таким даром, видеть грех которого в тебе нет, обладают только некоторые кому Бог даровал, одним из них был Павел.

[подсобник]

Давайте мы сначала, по-братски, разберемся, с чем Вы попутали евангельскую рассудительность и на что Вы замахнулись под словом безрассудство.

Ведь это же главная мысль Вашей темы, не так ли?

Давайте разберёмся, но вот странно, а как вы будете это делать, ведь вы же сказали, что здравый рассудок это от плоти, то есть от диавола.

Неужели, по вашей вере поклонитесь ему, чтобы разобраться?

Ведь если бы Вы говорили неопровержимую истину, то разве я стал бы противоречить Вам?

Почему бы и нет, так делают многие, говорят лишь бы говорить, и ни одного аргумента, кроме голых заявлений.

А примитивно обвинять кого-то в отсутствии христианской любви, только из-за того, что кто-то упорно не желает впитать основополагающие принципы Вашего учения, - это устаревший и неэффективный метод демонизациии оппонента.

Снова ложь, я не навязывал вам учения, а предложил рассудить, и вот уже столько страниц вы фактически не приведя ни одного аргумента, только и делаете, что злословите, и теперь хотите выдать это за любовь?

Я Вас, действительно, не злословил. Зачем мне это делать?
С таким, как у Вас, опрометчивым толкованием библейских доктрин, в этом даже нет необходимости.

Ложь, столько страниц поливания меня грязью, а теперь говорите нет необходимости?

Вы сами навлекаете на себя гнев Божий, ибо Вы уже дерзко подвергли рациональной критике действия Духа Святого.

Это то есть ваши действия, извините не знал, что со Святым Духом разговариваю. У вас подпись совсем иная, а кроме русского по иному не понимаю.

Я уже объяснил Вам выше - суть Вашего заблуждения заключается в том, что Вы взяли за основу рациональную логику и здравый рассудок человеческого разума в критической оценке духовных действий.

Здесь думаю, может быть два варианта:
1 Явно наглая ложь, так как вы прочитали те места писания которые я привёл, и не найдя, что сказать начали выкручивать и придумывать разные басни.
2 Вы не прочитали, а бегло просмотрев решили драться даже не разобравшись а за кого дерётесь. Это безрассудство.

Опираясь на свой немощный "здравый рассудок" и жалкий опыт из пережитого, Вы смело отнесли под категорию "безрассудных" всех тех, кто считает говорение на иных языках знамением Духа Святого, кто предпочитает свято верить в откровение Духа Святого, нежели полагаться на свой здравый рассудок.

Я же опирался на высказывания Павла, который между прочим для нас единственный Богом подтверждённый апостол. Вы же ничего и слышать не желаете, из того, что говорил Павел, то есть в нём говорил Христос.

Вы просто негодуете, что кто-то с Вами не согласился. Когда ловец расставляет свои сети и туда ничего не попадает (жертва слишком умной попалась), он тоже негодует.

Не понимаю вас вообще, вы не привели ни каких доводов одно злословие и я должен был бы этому радоваться?

До чего же Вы наивны однако...
Вы привели столько много мест Писания с наличием слова "разум" и уже подумали, что Вы успешно справились со своей задачей?

Что вы всё решаете что я думал? Вы точно себя за Бога почитаете.

Вам показалось, что этим Вы, наверняка, убедите читающих в своем предвзятом истолковании о Духе Святом и с этогом момента мы станем надежными ревизорами духовных проявлений, умеющим отделить здравым рассудком, что безрассудно, а что рассудительно.

Да, даже ритор Тертулла и тот таких речей против Павла не говорил, а вы превзошли своего учителя, обвиняя здравый рассудок.

Цитата из Библии:

25 Нет, достопочтенный Фест, сказал он, я не безумствую, но говорю слова истины и здравого смысла.
(Деян.26:25)

Дело же не в количестве приведенных мест Писания со словами "разум", понимаете?

Конечно не в количестве, тем более, что вы не смогли дать ни одного здравого опровержения ни по одному месту.

Вы хоть весь форум перепишите этими местами Писания, но если у Вас нет духовного познания свыше, от этого ничего не меняется, запомните это...

То есть, духовное познание, это думать сверх того что написано. Так я вас понял.

Доверять Отцу, говорите... Вы, оказывается, герой у нас.
У Вас такая гигантская рассудительность, что она двигает веру, а не вера двигает ее.

Цитата из Библии:

21 ибо она говорила сама в себе: если только прикоснусь к одежде Его, выздоровею.
22 Иисус же, обратившись и увидев ее, сказал: дерзай, дщерь! вера твоя спасла тебя. Женщина с того часа стала здорова.
(Матф.9:21,22)

Вот эта женщина сначала рассудила в себе, что это будет так.

Цитата из Библии:

7 По долгом рассуждении Петр, встав, сказал им: мужи братия! вы знаете, что Бог от дней первых избрал из нас [меня], чтобы из уст моих язычники услышали слово Евангелия и уверовали;
8 и Сердцеведец Бог дал им свидетельство, даровав им Духа Святаго, как и нам;
(Деян.15:7,8)

Вот Пётр по долгом рассуждении высказал то как от рассуждает.
И заметьте, никто из апостолов даже и не думал, что он, согласно вашему пониманию грешит.

Цитата из Библии:

29 И пророки пусть говорят двое или трое, а прочие пусть рассуждают.
(1Кор.14:29)

Что же мне всё Евангелие переписывать, а ведь и так видно, что ваша вера она стоит не на Евангельской Вести.

Как Вы думаете, поступил ли Арваам по рассудительности своего разума, когда он взял сына своего единственного и пошел к горе, чтобы принести его в жертву или на это его двигала вера в Бога?

Цитата из Библии:

17 Верою Авраам, будучи искушаем, принес в жертву Исаака и, имея обетование, принес единородного,
18 о котором было сказано: в Исааке наречется тебе семя.
19 Ибо он думал, что Бог силен и из мертвых воскресить, почему и получил его в предзнаменование.
(Евр.11:17-19)

Разве не видно, что вера Авраама была на здравом рассуждении.

И что случилось бы с Авраамом, если бы он все-таки включил свой рассудок и рациональную логику и решил бы, что это просто настоящее безумие, - слепо послушаться внутреннего голоса духа и приносить в жертву сына, первенца, через которого Бог раньше обещал произвести народы, как песок морской!

Друг, ты что даже Евангелия не знаешь? Что же ты придумываешь и придумываешь? Хотя конечно да, так ведь и написано, что невежды и не утверждённые перекручивают как и прочие Писания.

Как Вы думаете, могу ли я в здравом рассудке утверждать, что кровь Иисуса из Назарета, пролитая на Голгофе две тысячи лет назад, сегодня может смыть мой грех? Если логически помыслить,как она может это сделать, если от нее и следа не осталось уже на Лобном месте?

Вы лукаво противопоставляете человеческий здравый рассудок, с тем разумом, с умом Христа, который мы получаем от Отца, как дар и всё это для того, чтобы иметь контроль над тем кого вы уже зомбировали.

Подумайте хорошенько, милый друг, к чему может привести Ваше предпочтение человеческой рассудительности и как далеко Вы зайдете со своим "здравым рассудком".

Снова явная наглая ложь, я не о человеческом здравым рассудке говорил, и вы это прекрасно знаете.

Вы уже гордо вознамерились в своем здравом рассудке критиковать действия Духа Святого и самим решать, что от Духа Святого, а что - нет...

Снова ложь, причём обвиняете меня в том, что делаете сами.

Вам ли решать, что рассудительно делает Дух Святой, а что - нет?

Извините я не знал, что только вы поставлены на это служение.

А ведь Писание совершенно не подтверждает то, что Вы внушаете здесь читающим.

Я по большому счёту привёл места Писания, а вы подняли бурю не приведя ни одного доказательства, кроме откровенно наглой лжи.

Как высоко небо над землей, так высоко мысли Божии над мыслями нашими.

Я то думаю, что же вас так рвёт? А вы мыслей Божьих не имеете. А мне Отец даровал и Свой Разум и Свой Свет.

Я привел Вам из причтей Соломона достаточно стихов, чтобы опровергнуть Ваши опрометчивые и весьма опасные для окружающих представления о евангельской рассудительности.

Или же Вы будете меня еще обвинять, что Вы не заметили моих ссылок на Причты Солом

Не видел я ни каких ссылок, да и что ссылки, они могут быть вообще не в тему, вы что не имеете что сказать, так только ссылки, и больше ни чего? К тому же вы могли их поставить задним числом.

О друзьях Вы преждевременно говорите.
Не знаю, на каких принцыпах Вы выстраиваете дружбу, но христианская дружба должна строится на незыблемых духовных ценностях, а не на обманчивых гумманистических "любезностях" мира сего.

Друг, как же ты сюда вошёл? ...........

Нет, это не Любовь, которая прислушивается слепо к любому. Любовь не радуется неправде.

Да я и не радуюсь тому что вы несёте, но думаю, может смилуется над вами Господь.

Но если бы Вы были честны, прежде всего, сами с собой (не говоря уже со мной) и имели хоть какую-то совесть, Вы бы не обвиняли меня в отсутствии того, что мы еще даже не обсуждали.

Это похоже на разговор с глухослепым, а о чём же мы тогда вообще говорим?

Кто промолчал, когда кричал что водится духом, а оказалось, что даже такого простого как знак Сына Человеческого и того не знает.

Вот, смотрите, мы еще с рассудительностю не разобрались, а Вы уже заявили, что в моих представлениях даже нет ни малейшого намека на любовь в Духе Святом.

А разве вы не видите, что вы даже и не попытались разобраться , но сразу начали кидаться грязью.

Разве это не есть наглота самая настоящая, причем изощренно прикрываемая овечьей невинностю?

Вы же начали эту драку, причём я уже предлагал вам прекратить, но вы уже вошли в азарт.

Предлагаю ещё раз, прекратить злословие, и лживые заявления, и искать мир, по заповеди Господа. Сможете ли?

Просьба не оффтопить здесь. Если желаете со мной порассуждать о любви, пожалуйста, открывайте новую тему и я с радостю с Вами порассуждаю о любви.
Вы еще рассудительность не разобрали здесь, а Вы уже за любовь взялись.

Вы же спрашивали, я отвечал, то что вы спрашивали, к тому же вы утверждали что водимы Святым Духом Любви, что я поставил под сомнение, так как Любовь не может столько злословить и лгать.

[igor_ua]

Друг мой, говорить здесь это ваше право. Но если бы вы веровали в Евангелие, то знали бы, что любой суд, которым судит человек другого, на самом деле себя ведь судит.

Ой, какая патетика... Сейчас заплачу. А где ж были ваши поучения, когда вы писали что пятидесятники сходят с ума и подобные обороты? Ведь этим вы сами подтвердили, что сходите с ума, не так ли по вашей теории?

А вообще, посмотрели б на свои посты сбоку... может бы заметили сколько в них нервозности и злобы. Тогда бы поняли почему я так написал. А вообще все по вашей теории: вы похожи на тех екстремистов, которых критикуете .

[подсобник]

Ой, какая патетика... Сейчас заплачу.

А ведь так смеялись и над Христом, а Он о них плакал, понимая что это временно, то то куда они стремятся вечно, особенно если не туда попасть куда хотелось.

И мне вправду жаль, тех которые беспричинно злословят, насмехаются, юродствуют, язвят.

Ведь они меряют себе то же что думают, что награждают этим кого-то.

А где ж были ваши поучения, когда вы писали что пятидесятники сходят с ума и подобные обороты?

Это были вынужденные примеры из жизни, чтобы привести в чувство человека который может только кричать.

К тому же такие случаи редки, и не исключено, что и в других деноминациях, происходит подобное.

Ведь этим вы сами подтвердили, что сходите с ума, не так ли по вашей теории?

Друг, вы что-то поняли так как вам хотелось, а не так как я говорил. Я не говорил того, что все говорящие языками сходят с ума.

Я говорил, что это, то что они называют знамение не даёт Святого Духа, это просто дар, от Святого Духа. Но наученные ихним учением люди думая, что это Святой Дух, однако же продолжают делать не правильные дела, и совесть их замучивает, они в попадают в уныние и недоумение, почему и отчего же такое.

Если бы они понимали, что это просто дар, и Павел о тех, которые имели дары, молился чтобы Отец даровал им Духа Премудрости и Откровения, которого даже этот друг терпеть не может, и его просто рвёт на части, из за того, что кто-то узнал, что языки это не знамение, а просто дар.

А вообще, посмотрели б на свои посты сбоку... может бы заметили сколько в них нервозности и злобы.

У меня нет ни нервозности ни злобы. Если бы этот друг, согласился искать мир, то я бы вообще без труда, по милости Господа, обнял бы его братским рассуждением.
Но к сожалению, мне приходится закрывать ему рот, так как он не приведя ни одного обоснования, просто злословит.

А вообще все по вашей теории: вы похожи на тех екстремистов, которых критикуете

Друг, я вообще ни кого не критикую, я предложил к рассуждению тему "Рассудительность и безрассудство", но появился друг, которому захотелось подраться, я уже два раза подставлял ему щеку прося искать мир, даже некоторые язычники и те уже бы опомнились, но здесь всё намного сложнее.

[KRoman]

Подсобник входит в иступление и сходит с ума аки заправский ультра-пятидесятник

Вы, что не разу не слышали спора утвержденного баптиста с духовным пятидесятником? Подумаешь, каждый смотрит в книгу и видит ... свое.
Но против "духовного" не попрешь, чуть не по ихнему - хула на Духа Святого.
Но как харизмат, я скажу, что кроме знамений и наречий языков есть еще огненные языки.

[FaithSpirit]

Давайте разберёмся, но вот странно, а как вы будете это делать, ведь вы же сказали, что здравый рассудок это от плоти, то есть от диавола.

А есть такой духовный здравый рассудок, который Вы пытались поставить на один и тот же уровень с человеческим рассудком.

Неужели, по вашей вере поклонитесь ему, чтобы разобраться?

Не дождетесь.

Почему бы и нет, так делают многие, говорят лишь бы говорить, и ни одного аргумента, кроме голых заявлений.

А считаетесь ли Вы с аргументами других опоннентов?
Кстати, я привел для Вас стихи о Божией мудрости из Причт Соломона.
Какие еще Вам аргументы нужны?

Снова ложь, я не навязывал вам учения, а предложил рассудить, и вот уже столько страниц вы фактически не приведя ни одного аргумента, только и делаете, что злословите, и теперь хотите выдать это за любовь?

Это Вы себя выдаете здесь за невинную любезную овцу, а не я. Я отвечаю лукавому - по лукавству его.

Ложь, столько страниц поливания меня грязью, а теперь говорите нет необходимости?

А у Вас, похоже, уже кончились аргументы?
Не знали, что так все обернется для Вас, и теперь, как застрявшая пластинка, торочите одно и то же.

Здесь думаю, может быть два варианта:
1 Явно наглая ложь, так как вы прочитали те места писания которые я привёл, и не найдя, что сказать начали выкручивать и придумывать разные басни.
2 Вы не прочитали, а бегло просмотрев решили драться даже не разобравшись а за кого дерётесь. Это безрассудство.

Не имейте привычку повторять одно и то же, а то очень похоже на накал страстей, в котором Вы себя исчерпали преждевременно.

Я же опирался на высказывания Павла, который между прочим для нас единственный Богом подтверждённый апостол.

В этом и заключается весь провал Вашего толкования.
Вы опиратетесь на высказывания Павла, который не оставил ритуальных наставлений о знамении иных языков.
А я опираюсь на Слово Божие, которое вселяется в сердца человеков.

Вы же ничего и слышать не желаете, из того, что говорил Павел, то есть в нём говорил Христос.

Я читаю послания Павла каждый раз, как только открываю Библию. Это самые богатые откровениями места Священного Писания, которые он получил, благодаря тому, что отказался от прежней религиозности и философских умоисканий и поверил Господу Иисусу Христу.

Да, даже ритор Тертулла и тот таких речей против Павла не говорил, а вы превзошли своего учителя, обвиняя здравый рассудок.

Цитата из Библии:

25 Нет, достопочтенный Фест, сказал он, я не безумствую, но говорю слова истины и здравого смысла.
(Деян.26:25)

У Апостола Павла было слово истины и здравый смысл. Только не тот "здравый смысл", который Вы здесь изощренно прикрываете словами Павла.
Ведь в нем обитала мудрость Божия, а не человеческая.
Как Вы думаете? Почему "достопотченный" Фест и назвал его безумствующим?
Или Вы считаете, что римский император ставил на посты в провинциях безрассудных людей?

Конечно не в количестве, тем более, что вы не смогли дать ни одного здравого опровержения ни по одному месту.

Я и не пытался Писания опровергать. Я опровергал Ваши нахальные истолкования этих мест. И уже опровергнул...
А Вам это, конечно, не нравится, что поставленную задачу не удалось достигнуть.

То есть, духовное познание, это думать сверх того что написано. Так я вас понял.

[bible]21 ибо она говорила сама в себе: если только прикоснусь к одежде Его, выздоровею.

Что Вы обманываете народ?
Что Вы отвлекаете их от веры?
Это не были слова рассудительности.
Это были слова веры.
Человеческая рассудительность и здравый смысл заставил бы женщину искать деньги и идти в больницу за лечением, а не прикасаться к одежде Иисуса.
Скажите, много ли сегодня Вы найдете больных людей, которые здраво рассудят и станут ехать на Голгофу, чтобы получить там исцеление?
Но все идут в больницы! Здраво рассуждают!
Или Вы хотите сказать, что все они нездраво рассуждают?
Заболело что-то внутри и человек, здраво рассуждая, идет в больницу за помощью к врачу.
Он же не будет ждать "с моря погоды", верия в чудо исцеления...

Цитата из Библии:

7 По долгом рассуждении Петр, встав, сказал им: мужи братия! вы знаете, что Бог от дней первых избрал из нас [меня], чтобы из уст моих язычники услышали слово Евангелия и уверовали;
8 и Сердцеведец Бог дал им свидетельство, даровав им Духа Святаго, как и нам;
(Деян.15:7,8)

Вот Пётр по долгом рассуждении высказал то как от рассуждает.
И заметьте, никто из апостолов даже и не думал, что он, согласно вашему пониманию грешит.

Опять Вы превратно толкуете Писания)

Это был частный случай, но жизнью Петра руководила вера в Бога.

Рассуждение Петра находилось в распоряжении его веры в Иисуса Христа и избрание говорить язычникам, это понятно?

Петр оставил сети свои и последовал за Иисусом только потому, что Иисус сказал ему: "Следуй за мною!".

Скажите мне, какой здравомыслящий и рассудительный человек оставит все свое имение, работу, деньги, источник пропитания и последует за человеком, который ничего не объяснил ему даже, а просто сказал: СЛЕДУЙ ЗА МНОЮ?

Цитата из Библии:

29 И пророки пусть говорят двое или трое, а прочие пусть рассуждают.
(1Кор.14:29)

А что тут такого?
Сказанное пророками все потом обсуждают, не уничижая пророчества и других даров Духа Святого.
Например, кому какие уроки следует извлечь из сказанного.
А, вот, Вы явно собрались для ревизии рациональным рассудком все то, что исходит от Духа Святого.

Что же мне всё Евангелие переписывать, а ведь и так видно, что ваша вера она стоит не на Евангельской Вести.

Не утруждайте себя одной и той же задачей: Вы уже его переписали. Прямо перед моими глазами: взяли и переписали...

Цитата из Библии:

17 Верою Авраам, будучи искушаем, принес в жертву Исаака и, имея обетование, принес единородного,
18 о котором было сказано: в Исааке наречется тебе семя.
19 Ибо он думал, что Бог силен и из мертвых воскресить, почему и получил его в предзнаменование.
(Евр.11:17-19)

Разве не видно, что вера Авраама была на здравом рассуждении.

Авраам думал так, потомучто верил.
Причем здесь рациональная логика, здравый смысл и рассудительность, которую Вы пытаетесь протолкнуть, прикрываясь Писанием?

Друг, ты что даже Евангелия не знаешь? )

А, вот, о друге Вы бы помолчали. Вы явно мне не друг. Скорее всего, недруг.

Вы лукаво противопоставляете человеческий здравый рассудок, с тем разумом, с умом Христа,

Может, Вы перестанете "стрелки переводить" здесь?
Это как раз Вы пытаетесь искусно сделать на протяжении всей этой темы!

Снова явная наглая ложь, я не о человеческом здравым рассудке говорил, и вы это прекрасно знаете.

Конечно. Я прекрасно знаю, что Вы никогда не говорили и не будете говорить о человеческом здравом рассудке, иначе Вас бы сразу разоблачили бы...
Вы просто начали говориться о рассудительности, но ни одного слова не сказали, что эта рассудительность приходит свыше по вере в откровения Божии!
И без живой веры в Бога Бог не пошлет мудрости человеку!
Ее нет с человеком и не может быть!
С человеком ходит искаженная, порочная человеческая рассудительность, о характеристиках которой я Вам выше напомнил.
Но Вы настолько возомнили себя высоким здесь, что думали, никто Вас не разоблачит.

[FaithSpirit]

Но как харизмат, я скажу, что кроме знамений и наречий языков есть еще огненные языки.

Огненные языки?
А где Вы их видели? В Артеке на прощальном костре?

[подсобник]

А есть такой духовный здравый рассудок, который Вы пытались поставить на один и тот же уровень с человеческим рассудком.

Вы говорите одну ложь, и не можете иначе, так как явно заражены духом лжи.

За всё время вы не привели ни одного довода, кроме своих буйных фантазий.

При чём нагло упрекаете, что у меня не нашлось слов.

А у вас что нашлось, кроме наглой лжи?

[igor_ua]

У меня нет ни нервозности ни злобы. Если бы этот друг, согласился искать мир, то я бы вообще без труда, по милости Господа, обнял бы его братским рассуждением.
Но к сожалению, мне приходится закрывать ему рот, так как он не приведя ни одного обоснования, просто злословит.

Ну, со мною вы действительно разговариваете спокойно. А по теме вы выглядели немного неприглядно. Может нужно искать другие методы "закрывать рот"?

[KRoman]

Огненные языки?
А где Вы их видели? В Артеке на прощальном костре?

Там же, где вы увидели наречия.

[FaithSpirit]

Вы говорите одну ложь, и не можете иначе, так как явно заражены духом лжи.

За всё время вы не привели ни одного довода, кроме своих буйных фантазий.

При чём нагло упрекаете, что у меня не нашлось слов.

А у вас что нашлось, кроме наглой лжи?

Ну, вот, Ваша "братская любовь" в духе рассудительной беседы с опоннентом окончательно себя проявила.

Знаете, а я знал, что эта беседа с Вами долго не протянется.

Я знал, что Вы вскоре проявите себя.

Эта "любовь" заключается в том, что если человек всецело поклоняется ценностям, падши ниц, тогда его публично удостоят пустыми возгласами "любви" и "дружбы".

Но как только им не удалось "прогнуть" человека хоть в чем-то одном, эта "любовь" мгновенно превращается в зверскую агрессию, сметающую все на своем пути.

И нет больше места ни для жалости, ни для милости, ни для взаимопонимания.

[подсобник]

Ну, вот, Ваша "братская любовь" в духе рассудительной беседы с опоннентом окончательно себя проявила.

Вы всё понимаете превратно, в том числе и Любовь. Я вам дважды предлагал оставить злословие и рассудить, что есть что.

Но вы дважды отвергли. Предлагаю третий раз, хотя знаю, что не сможете, но всё же по любви предлагаю.

Эта "любовь" заключается в том, что если человек всецело поклоняется ценностям, падши ниц, тогда его публично удостоят пустыми возгласами "любви" и "дружбы".

Но как только им не удалось "прогнуть" человека хоть в чем-то одном, эта "любовь" мгновенно превращается в зверскую агрессию, сметающую все на своем пути.

И нет больше места ни для жалости, ни для милости, ни для взаимопонимания.

Любовь по милости Господа была и всегда будет, и я вам предложил и буду предлагать искать мир.

Хотя по человечески думаю, что вы и не сможете. Но по Богу, по Его Духу, по Его милости, предлагал и буду предлагал искать мира и любви.

[FaithSpirit]

Вы всё понимаете превратно, в том числе и Любовь. Я вам дважды предлагал оставить злословие и рассудить, что есть что.

Во-первых, рассуждаете Вы опрометчиво, несмотря на то, что кичитесь превосходством своего здравого смысла и рассудка, не проявляя ничуточку взаимного уважения к мнению оппонента.
И беседуете Вы с людьми не на равных, а как с суеверными мракобесами, только что выскочившим из лесу.

Свою опрометчивость "здравого мышления" Вы блестяще показали в толковании многих мест Писания, где Вы всячески уничижали дух веры, отдавая честь и дань здравости человеческого разума, который Вы отождествили с разумом Христа.

Что касается любви, то я с Вами не собираюсь тут играть в вербальную игру, кто кого больше перелюбит на словах.

Но вы дважды отвергли. Предлагаю третий раз, хотя знаю, что не сможете, но всё же по любви предлагаю.

Я такой "любви" не хочу от Вас, чтобы ради красного словца мне "прогнуться" под лоббирование Ваших представлений о Библии.
Вы же не Барак Обама, который хочет весь мир обнять, чтобы потом прогнуть его целиком под себя.

Любовь по милости Господа была и всегда будет, и я вам предложил и буду предлагать искать мир.

Это всего лишь пустая идеологическая риторика о мире и любви, сходящая с Ваших уст, целенаправленная на убаюкивание опоннента.
Ваша задача заключается в другом: примирить человека с ложью

Хотя по человечески думаю, что вы и не сможете. Но по Богу, по Его Духу, по Его милости, предлагал и буду предлагал искать мира и любви.

По Богу, по Его Духу, по Его милости, навязчиво, так как Вы это делаете, - я предлагал и буду предлагать, во что бы то ни стало, мир и любовь не навязывается, запомните это, уважаемый!

Это признак сатанинского упорства, крайней наглости и пренебрежения человеческой сущностю, когда лоббируется своя идеология в сознание человека по маской поиска всеобщего примирения.

Такое впечатление, что Вы - идеолог пропагандисткой машины правительства США.
Уж больно схожи Ваши методы пренебрежительного давления на человеческое сознание.

[KRoman]

что думали, никто Вас не разоблачит.

кстати, popachs, сейчас FaithSpirit, а за что вас отключили?

[FaithSpirit]

кстати, popachs, сейчас FaithSpirit, а за что вас отключили?

За непримиримость с попустительством лжи и неправды, которой, по сути, не должно быть места на этом форуме.
Впрочем, меня отключили всего лишь временно, потомучто некоторые модераторы погорячились это сделать (которые сами потом в этом признались).
Отключить меня полностю под именем popachs я попросил сам у Игоря.
Все подробности можете найти сами.