Знать планы сатаны

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • janzen
    Ветеран

    • 30 January 2013
    • 6506

    #61
    Сообщение от Двора

    А вы думаете, что с вами легко?
    Если напишите еще раз что со мной вам плохо, не спорю: со всеми кто не согласен с личным мнением не просто, а мы собрались на межконфессиональном форуме, на котором , по определению, собираются разномыслящие.
    Но в одном ваша ошибка: у меня нет полномочий кого то удалять с форумов.
    А вас, именно временно удаляли, с правом возвращения.
    Так что не капризничайте: кому легко по жизни?
    Вот вы, живя в изобилии, умудряетесь жаловаться на жизнь и общаясь на форуме жаловаться на участников форума, если вам плохо, ищите где хорошо, разве вас лишили поиска?
    Куда пропал Певчий ,Ник Тарковскии ,все которых я уважал пропали ... очень жаль

    Комментарий

    • Двора
      Ветеран

      • 19 November 2005
      • 55822

      #62
      Сообщение от janzen

      Куда пропал Певчий ,Ник Тарковскии ,все которых я уважал пропали ... очень жаль
      Мы все свободные, у каждого свой выбор: Певчий сам ушел, это его выбор.
      А у Тарковского ... Александра, харковчанина ... не знаю что, жив ли он, где он, он писал из Харькова какое то время, не часто, но писал.

      Комментарий

      • igor_ua
        Ветеран
        Совет Форума

        • 12 November 2006
        • 16448

        #63
        Сообщение от Григорий Р
        вы выбрали в качестве жертвенного агнца и загоняете монахов в окопы, разоряя обители.
        Обычная православная ложь. Когда во главе вашей секты стоит кровавый мега-лжец Кирилко, то нечего удивляться, что его прихвостни тоже врут. Кстати, Кураев метко на днях отметил очередную гнусную ложь кровавого маньяка Кириллушки. Тот заявил, что РПЦ никогда никого не угнетал по религиозному признаку. Это же надо так врать! Даже Кураев поперхнулся. Даже русские классики писали сочинения на эти темы.

        А неоязычники имеют бронь от призыва.
        Это про Няш-Мяш?

        И все остальные культисты.
        Вранье. Конечно же нет, много людей из евангельских церквей уже в армии. Кто-то пошел добровольно, кого-то взяли принудительно.


        Вы исполнитель планов сатаны и все ваши потуги узнать эти самые планы это чёрный анекдот.
        Бодро врете, с энтузиазмом. Молодец, настоящий кирилловец 😁.

        Вы даже здесь демонстративно готовы загрызть людей вне политики и которые не интересуются ничем, кроме Бога.
        Это ты, кириловец, вне политики? Говоришь лживыми политическими лозунгами из телевизора - а оказывается, вне политики.

        Вы можете написать что-то окромя фсбшно-"православного" обмана? А то скучно.


        Последний раз редактировалось igor_ua; 20 June 2026, 08:59 AM.

        Комментарий

        • Григорий Р
          Ветеран

          • 29 December 2016
          • 23871

          #64
          Сообщение от igor_ua

          Обычная православная ложь.
          Сектантское словоблудие не способно отменить тот факт, что священников УПЦ пакуют в фургоны и отправляют на фронт. Монахи не защищены от этого точно так же.

          Все остальные религиозные организации имеют бронь.

          Комментарий

          • Григорий Р
            Ветеран

            • 29 December 2016
            • 23871

            #65
            Сообщение от igor_ua
            Вранье. Конечно же нет, много людей из евангельских церквей уже в армии. Кто-то пошел добровольно, кого-то взяли принудительно.
            Словоблудие.
            Скольких пасторов или пресвитеров или людей в священном сане из протестантов взяли на фронт принудительно?

            Комментарий

            • igor_ua
              Ветеран
              Совет Форума

              • 12 November 2006
              • 16448

              #66
              Сообщение от Григорий Р
              Что ещё ожидать от гэбиста?
              Хм, кириловец назвал меня гебистом. Поклонник реального гебиста соврал, что я гебист. Это какая-то пост ирония. Хорошая иллюстрация
              Последний раз редактировалось igor_ua; 04 July 2026, 12:58 PM.

              Комментарий

              • igor_ua
                Ветеран
                Совет Форума

                • 12 November 2006
                • 16448

                #67
                Послушал одну историю. Один верующий (?) отец физически наказывал детей. Семья переехала в США. Он бил детей, и можно быть уверенным, что цитировал себе "слово Божье" про "не жалей розги". Дети выросли и уже поняли как что работает в США. Однажды они поздно вернулись домой. Отец взял ремень и начал их бить. Воспитывать "по слову Божьему". Дети позвонили 911, вызвали полицию. Их забрали, отца лишили родительских прав. Дети до сих пор не хотят даже видеть своего отца. Возникает вопрос, уже не сатана ли процитировал этому отцу Библию? Думаю, что так. Про мать в этой истории ничего не знаю.

                Другая история, более позитивная. Это уже слушал личное свидетельство. Отец-служитель тоже любил этот отрывок про розгу. И бил детей. Как он сам признал - был садистом. Любил устроить представление и издевательство с наказания. Просил принести ремень, важно восседая на кухне, и т.п. Потом он однажды понял, что Богу это не нравится. И он просил прощения у детей и больше никогда их не бил.

                Комментарий

                • Caleb
                  Ветеран
                  • 08 January 2024
                  • 14020

                  #68
                  Послушал одну историю. Один верующий (?) отец физически наказывал детей. Семья переехала в США. Он бил детей, и можно быть уверенным, что цитировал себе "слово Божье" про "не жалей розги". Дети выросли и уже поняли как что работает в США. Однажды они поздно вернулись домой. Отец взял ремень и начал их бить. Воспитывать "по слову Божьему". Дети позвонили 911, вызвали полицию.
                  Их забрали, отца лишили родительских прав
                  А как нужно наказывать детей химически ?
                  США это не СССР и не ЕС
                  В США телесные наказания в школах (paddling) разрешены в 17–19 штатах (в основном на юге и юго-востоке). Ознакомиться с картой и правовым статусом дисциплины можно в исследовании Brookings. Федерального запрета нет, поэтому решения принимаются на уровне каждого отдельного школьного округа. [1, 2, 3, 4]
                  Физические наказания допускаются в следующих штатах:
                  • Юг и Юго-Восток: Алабама, Арканзас, Флорида, Джорджия, Кентукки, Луизиана, Миссисипи, Северная Каролина, Южная Каролина, Теннесси, Техас, Оклахома и Миссури.
                  • Другие регионы: Аризона, Айдахо, Индиана, Канзас, Вайоминг и Колорадо. [1, 2]
                  В штатах вроде Нью-Джерси и Айовы телесные наказания запрещены везде — даже в частных школах. В большинстве других штатов частные школы вправе применять физические воздействия, если это не противоречит уставу и родители подписали специальное согласие. [1, 2, 3, 4]
                  В Европейском союзе телесные наказания в школах полностью запрещены во всех 27 государствах-членах без исключения. Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) и Совет Европы признают любые физические наказания детей нарушением прав человека и проявлением насилия. [1, 2, 3, 4]​
                  в США домашнее телесное наказание детей родителями (например, шлепки — spanking) официально разрешено во всех 50 штатах. [1, 2]
                  Законодательство США традиционно защищает автономию семьи и право родителей воспитывать детей по своему усмотрению. Однако между законным наказанием и уголовным преступлением существует строгая юридическая граница: [1, 2]
                  • Критерий законности: Физическое воздействие считается легальным, пока оно является «разумным» (reasonable) и «не чрезмерным». Обычно это означает шлепок открытой ладонью, который причиняет лишь временную боль, но не наносит вреда здоровью. [2, 3, 4]
                  • Граница с насилием (Child Abuse): Если на теле ребенка остаются явные следы — синяки, царапины, порезы, отеки или ожоги — это автоматически квалифицируется как жестокое обращение с детьми. В таком случае родителей могут арестовать, а ребенка заберет социальная служба (CPS). [5]
                  • Ограничения на предметы: В большинстве штатов запрещено использовать для наказания ремни, палки или другие предметы, хотя в некоторых регионах (например, в Оклахоме) закон все еще делает поблажки для «обычных» инструментов дисциплины, если они не оставляют травм. [5]

                  Несмотря на легальный статус, ведущие медицинские организации США (включая Американскую академию педиатрии) категорически осуждают любые физические наказания и призывают родителей полностью от них отказаться. [6]


                  [1] https://en.wikipedia.org
                  [2] https://grokipedia.com
                  [3] https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov
                  [4] https://www.lawinfo.com
                  [5] https://theconversation.com
                  [6] https://www.boardingschoolreview.com


                  Комментарий

                  • igor_ua
                    Ветеран
                    Совет Форума

                    • 12 November 2006
                    • 16448

                    #69
                    Сообщение от Caleb
                    А как нужно наказывать детей химически ?
                    Вот такие "братья" и сделали из отца садистка, которому запрещено видеть детей ибо дети его видять не хотят. От молодец, так хорошо сработало его воспитание, надо чтобы он проповеди ездил и читал по церквях, опытом делился.

                    Комментарий

                    • Caleb
                      Ветеран
                      • 08 January 2024
                      • 14020

                      #70
                      Сообщение от igor_ua
                      Вот такие "братья" и сделали из отца садистка, которому запрещено видеть детей ибо дети его видять не хотят.
                      то есть этот отец сам ни в чем не виновен ?

                      Комментарий

                      • igor_ua
                        Ветеран
                        Совет Форума

                        • 12 November 2006
                        • 16448

                        #71
                        Сообщение от Caleb
                        то есть этот отец сам ни в чем не виновен ?
                        Виновен. Как и виноваты сатанисты, которые проповедывали ему "не жалей розги для сына".

                        Комментарий

                        • Caleb
                          Ветеран
                          • 08 January 2024
                          • 14020

                          #72
                          Сообщение от igor_ua

                          Виновен. Как и виноваты сатанисты, которые проповедывали ему "не жалей розги для сына".
                          Но наверно по разному виноваты
                          И что кто-то неправильно применил розги, не значит что наказание вообще не допустимо

                          Комментарий

                          Обработка...