доброту за слабость принимают

[АндрейВторозван]

люди видели

Призываю писать по теме, не идите на поводу у лукавого, лишь в его
интересах путаница, уводящая от сути темы.

[edit]

Призываю писать по теме, не идите на поводу у лукавого, лишь в его
интересах путаница, уводящая от сути темы.

Не мерою Бог даёт Дух это фактически конец Вашей теме, или можете подгонять Библию под свои заблуждения о экономии доброты, доброта рассчитана на два три раза или доброта, как Суть Божьего человека?

[АндрейВторозван]

это фактически конец Вашей теме

То что вы выпадаете из темы не говорит что для неё конец (мир существовал и до вашего рождения),
но и таким певцам рады, когда со сцены уходят.

[edit]

То что вы выпадаете из темы не говорит что для неё конец (мир существовал и до вашего рождения),
но и таким певцам рады, когда со сцены уходят.

каждый из людей уйдёт в своё время, но злорадство по ушедшим к Богу не приблизит.

[АндрейВторозван]

каждый из людей уйдёт в своё время, но злорадство по ушедшим к Богу не приблизит.

По теме призываю писать, если вы что то имеете спросить либо предложить,
вы так же можете на форуме создать тему с интересующим вас вопросом, тут же вопрос
обозначен в сообщении №1, держитесь темы, не идите на поводу у лукавого, лишь
в его интересах создание путаницы.

[Диез]

За себя нужно быть уверенным- второе не принимается

"Посему, кто думает, что он стоит, берегись, чтобы не упасть" (1 Коринфянам 10:12).

если человек подаёт надежды, то жизни не жалко на общение о Боге, о чём ещё общаться как не о главном!

А если еретик не подаёт надежды, то погибнет сам и вас за собой в геену утянет.

[АндрейВторозван]

"Посему, кто думает, что он стоит, берегись, чтобы не упасть" (1 Коринфянам 10:12).

Берёжёмся, но падаем, человеку свойственно вставать.

[Певчий]

Видящие себя духовными младенцами не ходят на духовную войну, не ввязываются в полемики, не судят кто еретик, а кто не еретик. А когда человек влазит во все диспуты, спорит до хрипоты со всеми, а потом заявляет, что он всего лишь младенец, то это лукавство им движет.
Дети сидят в песочнице и играют в пасочки.

[АндрейВторозван]

Видящие себя духовными младенцами не ходят на духовную войну, не ввязываются в полемики, не судят кто еретик, а кто не еретик. А когда человек влазит во все диспуты, спорит до хрипоты со всеми, а потом заявляет, что он всего лишь младенец, то это лукавство им движет.
Дети сидят в песочнице и играют в пасочки.

Это вы типа на форуме не в песочнице а на войне, ну и младенческое видение, пуще моего.

[Viktor.o]

...доброту за слабость принимают...

... а подлость за умение жить.

[Enigma]

Моё почтение ищущим спасение!

Вопрошаю к опыту вашей жизни в вере:
вот вы общаетесь с еретиком, раз, другой,
затем у вас в со-знании всплывает призыв Павла (Тит.3:10)-отвращайся,
а вопрос следующий:
ведь еретик так же знает эти слова брата Павла, и если он видит (а часто и провоцирует)
что вы дальше ему пытаетесь вразумить, то как вы полагаете, может ли у такого в подсознании,
с учётом ведаемого им из Писания, возникнуть убеждение, что не еретик он вовсе если с ним продолжают общение?!

Теперь обращу внимание на заботу Господа, Который всю жизнь ведёт нас ко спасению:
вразумляет через одного, через другого, через обстоятельства, через болезни, через скорби, через лишения,
через геенну огненную!
Его любовь вне рамок отвращения после двух вразумлений.
Полагаю Павел по тому и говорил, что есть такое понимание у нелюдей: "доброту за слабость принимают",
и что бы не закостенел такой в том, что с ним если общаются (дольше двух вразумлений) то и не еретик он.

Как вы видите из опыта ваших жизней, я то младенец, только разнюхиваю суть, дайте знать ваше знание.

Любовь больше знаний.

Знания всегда будут отличаться в этом мире.
Не может быть единства в знаниях.

А вот в Любви единство достигается.
Если общение с человеком приводит к ссорам, распрям, раздражению, рождению в сердце отрицательных чувств, то надо уходить от такого общения.

Никто никого образумить таким образом не может, оба в заблуждении, так как поступают не по Любви.

[АндрейВторозван]

Любовь больше знаний.

Нет любви на земле , она одесную Отца.
Тот кто любит соблюдает заповеди (Ин.14:21), все до малейшей( Мф.5:19),
они тому не тяжки (1Ин.5:3), но мечтателей много, как саранчи, они более сластолюбивы,
нежели боголюбивы, но свою эту "любовь" тоже выдают за любовь.

[Enigma]

Нет любви на земле , она одесную Отца.
Тот кто любит соблюдает заповеди (Ин.14:21), все до малейшей( Мф.5:19),
они тому не тяжки (1Ин.5:3), но мечтателей много, как саранчи, они более сластолюбивы,
нежели боголюбивы, но свою эту "любовь" тоже выдают за любовь.

Есть Любовь, не в совершенстве конечно же, как во Христе, но есть.



1-Коринфянам 13:
4
Любовь долготерпит, милосердствует, любовь не завидует, любовь не превозносится, не гордится,
5
не бесчинствует, не ищет своего, не раздражается, не мыслит зла,
6
не радуется неправде, а сорадуется истине;
7
все покрывает, всему верит, всего надеется, все переносит.

[АндрейВторозван]

Есть Любовь, не в совершенстве конечно же, как во Христе, но есть.

Ну и сколько любви, крохи, ради них что ли столько страданий Христиане понесли,
почему основная масса развернулась к мамоне (гедонизму) Лк.16:13, ведь если Богу
поклонялись бы, то любви было бы не крохи, это факт.

Но тут не о любви, а о намерениях брата Павла при наставлении Тита,
что еретика после двух вразумлений отвращаться, это по тому что от большего
общения таковой укоренится в своей "правоте" (если много общаются то и не еретик значит), или...

[Ольга Владим.]

Моё почтение ищущим спасение!

Вопрошаю к опыту вашей жизни в вере:
вот вы общаетесь с еретиком, раз, другой,
затем у вас в со-знании всплывает призыв Павла (Тит.3:10)-отвращайся,
а вопрос следующий:
ведь еретик так же знает эти слова брата Павла, и если он видит (а часто и провоцирует)
что вы дальше ему пытаетесь вразумить, то как вы полагаете, может ли у такого в подсознании,
с учётом ведаемого им из Писания, возникнуть убеждение, что не еретик он вовсе если с ним продолжают общение?!

Есть такая проблема.
Как решать? По ситуации, наверно. И по выдержке. Обычно еретик одновременно имеет тролльный характер, его невозможно сдвинуть с его точки зрения, даже если она противоречит логике, даже его.

То, что оппонент считает себя правым, это не удивительно. Также не удивительно, что он будет себя считать не еретиком, даже если перестанут с ним общаться.

Потому лучше не заморачиваться над этим, а исходить из ситуации - насколько опасна ересь и как она может повредить слабым духом.

И соответственно реагировать.

В этом смысле как раз правила позволяют закрыть уста лютой ереси через бан. Потому что ересь была и будет, пока не придет Господь, а своими силами часто невозможно противостать ей в одиночку.

..Как вы видите из опыта ваших жизней, я то младенец

)))))