Се, грядет с облаками, и узрит Его всякое око

[Пломбир]

Иисус Христос Сын божий. А свидетели ходят по квартирам:

⁵ и от Иисуса Христа, Который есть свидетель верный,

Ну и чей же он свидетель.....не ДТП же.

[NTLL]

⁵ и от Иисуса Христа, Который есть свидетель верный,

Ну и чей же он свидетель.....не ДТП же.

Так не секрет что Откровение написано тем, кто живого Христа не застал. Написано во втором веке. Видимо позднее, чем даже евангелие от Иоанна.

[Пломбир]

Так не секрет что Откровение написано тем, кто живого Христа не застал. Написано во втором веке. Видимо позднее, чем даже евангелие от Иоанна.

Откровение написано Иоанном,учеником ,который ходил с Христом .

[NTLL]

Откровение написано Иоанном,учеником ,который ходил с Христом .

И сколько лет было этому ученику в момент написания Откровения? Никогда не задумывались? Если Откровение написано аж во втором веке. Не обманывайте себя.

[Elf18]

Цена субъективному человеческому восприятию. Я не восприняла. Мне вы вполне себе ощущаетесь мужчиной.

Если вы даже мужскую и женскую стилистику не отличаете, то как же вы считаете себе восприимчивой к тайнам небесным равно даже ап Павлу?

- - - Добавлено - - -

И сколько лет было этому ученику в момент написания Откровения? Никогда не задумывались? Если Откровение написано аж во втором веке. Не обманывайте себя.

Опять ты путаешь евангелие Иоанна и откровение
Недопустимое название — Википедия

Откровение написано точно не позднее начала II века, так как его знал Папий Иерапольский^[3]. Ириней Лионский датирует Откровение концом правления Домициана (81-96 года), эту версию разделяют многие современные библеисты^[3]. В XIX веке возникла версия о создании книги в 60-х годах I века («ранняя датировка»), в XIX веке этой версии придерживалось большинство исследователей, однако в XX веке большинство библеистов вновь стало придерживаться «поздней датировки», то есть периодом правления Домициана^[7].Текст самой книги не позволяет сделать вывод о безусловной верности одной из двух датировок. Главным аргументом «ранней» датировки служит начало 11 главы, где говорится об «измерении храма». Сторонники ранней датировки считают этот текст указанием на Иерусалимский Храм, разрушенный римлянами только в 70 году. Однако большинство авторов (как древних, так и современных) понимают эти слова символически^[3].

[Elf18]

к слову: Вас женщиной воспринимала по многим реакциям и даже потому, как Вы всячески стараетесь скрыть это, строя предложения специально - ни в ж.р., ни в м.р.)
Мужчине бы такое не льстило , если бы его женщиной воспринимали. ( за исключ. тролля, но Вы - не тролль)

Да, в колледже на психологических лекциях когда спрашивают кто из девушек хотел был мальчиком как правило не мало таких оказывается, а наоборот мало.
Никто не хочет быть sissy, а tomboy быть можно, к этому относятся более терпимо.
Но, это особенность русского языка, что в прошедшем времени глагол спрягается по родам ,ибо исторически это было причастие первоначально.
А с Пломбир мы хотели в идти кафе-мороженое, но только заказать там морожееное для взрослых, с алгоколем, такое что спрашивают с вас ID, на предмет вашего совершеннолетия.
Увы, пандемия разрушила сии планы, а борьба с расизмом делает сложным заказать мороженое "эскимо" ибо это намекает на умственную неполноценность эскимосов якобы едящих простой лёд.
Самая идея избежать ad hominem в широком смысле имхо неверна ибо сложно отделить факты от субъективности человека.
Напротив, желательно знать основу мировозрения человека, что бы не спорить по этим пунктам.

[Пломбир]

И сколько лет было этому ученику в момент написания Откровения? Никогда не задумывались? Если Откровение написано аж во втором веке. Не обманывайте себя.

Тут "задумываться" нет нужды.Есть факты.Большинство исследователей считают,что "аж" в 96 году н.э. И то,что был это именно "тот" Иоанн ,ни у кого нет сомнений. Ведь в самой книге есть указания на "записывателя".А был он самым молодым из "тогдашних " учеников.
Если для вас важны поиски истины,можете поднять материалы ,они есть.

[И р и н а]

Если вы даже мужскую и женскую стилистику не отличаете, то как же вы считаете себе восприимчивой к тайнам небесным равно даже ап Павлу?

Хотела ответить, но потом прочитала ваше последнее сообщение и решила воздержаться.

[NTLL]

Тут "задумываться" нет нужды.Есть факты.Большинство исследователей считают,что "аж" в 96 году н.э. И то,что был это именно "тот" Иоанн ,ни у кого нет сомнений. Ведь в самой книге есть указания на "записывателя".А был он самым молодым из "тогдашних " учеников.
Если для вас важны поиски истины,можете поднять материалы ,они есть.

Материалы и без меня поднимают учёные - атеисты. И они подтверждают, что не "он". А вы наивно верьте...

[Пломбир]

Материалы и без меня поднимают учёные - атеисты. И они подтверждают, что не "он". А вы наивно верьте...

Дело ваше.Ведь результат будет "по вере ": кто верил атеистам -один,а кто верил "наивно",как дитя,истинному Богу -другой.И царствие Христа тоже "без вас поднимут".

[NTLL]

Дело ваше.Ведь результат будет "по вере ": кто верил атеистам -один,а кто верил "наивно",как дитя,истинному Богу -другой.И царствие Христа тоже "без вас поднимут".

Запугивание это типичный метод верующих. Вы случайно не забыли что СИ не верят в ад? Так чего мне бояться? Что я вечно цветущей земле вечно жить не буду? Как сказку читаю в СБ про это разумеется.
Но ведь если верить мифам древней Греции Одиссей побывал (когда из Трои возвращался) на красивейшем вечно зелёном острове лотофагов с прекрасными дамами. И мне теперь уверовать в этот миф тоже? И мечтать попасть на такой остров? А ведь это более реально, чем сказки СИ про рай на Земле.

[Пломбир]

Запугивание это типичный метод верующих.

О... А вас можно запугать?..Не. У меня слишком много амбиций ,чтобы кого-то запугивать.Наоборот-Склонность к тому ,чтобы меня упраааашивали "ах,откройте тайну,как это ...ну как...."

Вы случайно не забыли что СИ не верят в ад? Так чего мне бояться?

Но то ж они..А вы тоже,значит,всё-таки не верите в ад?Здраво.

[NTLL]

О... А вас можно запугать?

Можно. Я пуглив

Но то ж они..А вы тоже,значит,всё-таки не верите в ад?Здраво.

Проще указать во что я верю

Мы верим в Христа, в счастливое завтра
И в лешего с Бабой-Ягой,
Жалеем слонов с далекой Суматры
И ближних пинаем ногой.
Мы терпим нужду, томимся богатством
И ищем потерянный след
В ту страну, где не бывает бед.

Там, там, там вечное лето,
Там, там, там вольная жизнь.
Там Господь каждому даст конфетку
И позовет в свой коммунизм (с)

[Elf18]

Материалы и без меня поднимают учёные - атеисты. И они подтверждают, что не "он". А вы наивно верьте...

Опять ты путаешь евангелие Иоанна и откровение Иоанна.
А учёные-атеисты, звучит как оксюморон.
По ним и Христа не было, а церквовь возникла сама по себе сверхъестественным образом по воле сатаны.



- - - Добавлено - - -

Так чего мне бояться? Что я вечно цветущей земле вечно жить не буду? .

Да этого, ты же об этом на форуме плачешь уже много лет, но при этом упорно злобно цитируешь устаревшие атеистические брошюрки из СССР.

[NTLL]

Да этого, ты же об этом на форуме плачешь уже много лет, но при этом упорно злобно цитируешь устаревшие атеистические брошюрки из СССР.

Я цитирую журналы Сторожевой Башни. А это Америка Эльф...