общение с МЕРТВЫМ

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Тимофей-64
    Ветеран

    • 14 October 2011
    • 11282

    #16
    Сообщение от Аннета
    1. Вы не Иисус Христос, поэтому даже теоретически Моисей к Вам не придет.
    2. Вы ещё спросите - чисто теоретически - а если Вы по воде пойдете как по суху, означает ли это что Вы, чисто теоретически, стали Христом. Это вопросы одного порядка.
    1. Откуда такая логика? Мозговые полушария у женщин чисто анатомически, не в ту сторону кабелем соединяются. Тогда понятно. Но законы логики все-таки существуют, несмотря на "женский кабель".
    2. Не означает. Агатон останется собою, но - чисто теоретически - он может пройти и по воде, если Бог ему позволит.
    И вопросы эти совсем не одного порядка.

    - - - Добавлено - - -

    Сообщение от Аннета
    1. Моисей явился Христу видимым образом. Иисус, как Вы правильно вспомнили, перед этим преобразился. Это не было общение человека с мертвым человеком. Это было общение Бога с живым Моисеем и с Илией, который был взят живым на Небо.
    2. Не просто так явились именно Моисей (чье тело не было найдено) и Илия, который не умер. Насколько я знаю, только Енох ещё не умирал. Все остальные, святые, духовные христиане, все телесно умерли.
    3. Поэтому Иисус не нарушил заповеди, а те кто общаются с мертвыми, те нарушают. Ну и не будем забывать о преображении. Кто из христиан, общаясь с умершими святыми, преобразился подобно Христу?
    1. Это было общение ЧЕЛОВЕКА Иисуса, преобразившегося, с ЖИВЫМИ, конечно же, пророками Израиля.
    2. Моисей умер, и был погребен (Втор. 34, 5). Могилу потеряли. Иисус общался с человеком, который умер ПО САДДУКЕЙСКИМ понятиям. Не саддукействуйте! Иисус отвечал уже Вам на эту тему, что Его Бог и Отец - Бог не мертвых, а живых, и у Него все живы. Начиная от Моисея, если не хочется начать от Авраама. Или Адама.
    3. Многие христиане ПЕРЕЖИЛИ ИМЕННО ПОДОБНОЕ ЖЕ ПРЕОБРАЖЕНИЕ.
    О чем написано в тех книжках, которые у "вас-там" не принято читать.

    Так что все аргументы ваши биты.
    Снимайте с колоды новые.
    Спаси, Боже, люди Твоя....

    Комментарий

    • Ольга Владим.
      Ветеран

      • 26 May 2010
      • 48032

      #17
      Сообщение от агатон
      А с Самуилом ?

      - - - Добавлено - - -



      Протестанты поняли суть вопроса.
      Опять их загнали в угол.
      Так что прямого ответа от них не будет.
      Да хоть с Давидом. Вопрос в их аутентичности.

      - - - Добавлено - - -

      Сообщение от Тимофей-64
      Хорошую Агатон им вилку поставил!
      Прямо в бок воткнул!
      Любо-дорого взглянуть!

      Сделаем в качестве заключительного штриха МАЛЕНЬКУЮ оговорку БОЛЬШИМИ БУКВАМИ.
      В Агатоновой загадке его "лирический герой" на горе МОЛИЛСЯ БОГУ.
      А не Моисею.

      И картинка будет завершена.
      Садитесь все неопротестанты. Агатон вам поставил КОЛ, спасибо, что только в табель, а не туда, куда вы сели.
      С какой любовью, да, Тимофей? ))))).

      Да вот только колы ваши(мн.ч.) как были мимо - так и остались... Только вы это так и не поняли.

      - - - Добавлено - - -

      Сообщение от нинапри
      Зачем такая конспирация ? Надо было сразу вместо Моисея написать , к примеру, Серафим Саровский или Иоанн Кронштадтский.
      А вот тут в точку.

      Только вот нет подтверждения, что и тот и другой - на Небесах с Богом. Есть подтверждение только о Моисее и Илии. Даже о Давиде нет явного подтверждения в Писании.

      - - - Добавлено - - -

      Сообщение от Тимофей-64
      Так вот подсказка проста: Иисус молился не Моисею, а когда Моисей с Ильею ему явились, все-таки вступает в беседу.
      так и тут, - уцепитесь же!
      Так и скажите: но молиться-то надо Богу!
      Агатону это уже писалось, Тимофей, снимите корону. ))))))))
      - Прекрасно, - отвечу я. И Ваше поражение в споре не будет слишком провальным. Вы просто потом потихонечку СНИМЕТЕ свое обвинение против православия в "общении с мертвыми", сиречь, в спиритизме.
      НЕТ.

      - - - Добавлено - - -

      Сообщение от Тимофей-64
      Хороший выход из положения без потери лица.
      Вы же, Нина, лицо свое потеряли, а из положения не вышли.
      такие оскорбления походя нельзя бросать человеку, которого знаете по личной переписке.
      Редактируйте скорее свое 11 письмо, - я отредактирую это.
      договорились?
      Ну, пока что Вы можете потерять. Запутавшись в участницах.
      Устала от засилья атеизма на форуме...

      Комментарий

      • Тимофей-64
        Ветеран

        • 14 October 2011
        • 11282

        #18
        Сообщение от Ольга К.
        1. С какой любовью, да, Тимофей? ))))).

        2. Да вот только колы ваши(мн.ч.) как были мимо - так и остались... Только вы это так и не поняли.
        1. А я что тут кому-то признавался в любви или обещался? Или просто трепался про любовь?
        2. Нет, это Вы все прекрасно поняли, что не мимо.
        именно в цель агатонова вилка.
        она хорошая, правильная. Возражений по делу у вас нет.
        Направление же вилки не в том, чтобы доказать, что все протестанты - дураки (или другие бяки).
        Цель агатоновой вилки ОТБИТЬ НЕСПРАВЕДЛИВУЮ КРИТИКУ в адрес православных, обвинение в спиритизме.

        Ну почему вы все продолжаете под его вилами вертеться?
        Можно же просто и честно сказать:
        - Да, мы погорячились, обвиняя православных в спиритизме. Мы снимаем это обвинение.
        И будем жить дружно по завету Кота Леопольда.
        Спаси, Боже, люди Твоя....

        Комментарий

        • нинапри
          Ветеран

          • 18 August 2004
          • 24603

          #19
          Сообщение от Тимофей-64
          Нет, Нина, не прокатит с Серафимом.
          Вы все сразу вскочите и закричите: это не Серафим, а дьявол.
          А вот, с Моисеем история другая. Это - история Преображения.
          вы все это знаете.
          Поэтому перед Агатоном вы все сейчас, как фарисеи перед Христом, спросившим: от кого было крещение Иоанново.

          Вам всем нужно честно признаться: Вы все в логической ловушке.
          Если любое общение с умершими праведниками, даже по инициативе БОГА, для Вас запрещено, вам придется признать, что Иисус, хотя бы однажды погрешил именно ЭТИМ грехом.
          И вы все прекрасно понимаете, что попались.
          Вам всем я лично дал хорошую подсказку, последнюю ниточку примирительного компромисса, за которую можно уцепиться. (В ответ от вас, Нина, я услышал личные оскорбления, которые совершенно не делают Вам чести, ну да ладно. Просто потихоньку почистите свое письмо 11, и забудем, не заметим).
          Так вот подсказка проста: Иисус молился не Моисею, а когда Моисей с Ильею ему явились, все-таки вступает в беседу.
          так и тут, - уцепитесь же!
          Так и скажите: но молиться-то надо Богу!
          - Прекрасно, - отвечу я. И Ваше поражение в споре не будет слишком провальным. Вы просто потом потихонечку СНИМЕТЕ свое обвинение против православия в "общении с мертвыми", сиречь, в спиритизме.

          Хороший выход из положения без потери лица.
          Вы же, Нина, лицо свое потеряли, а из положения не вышли.
          такие оскорбления походя нельзя бросать человеку, которого знаете по личной переписке.
          Редактируйте скорее свое 11 письмо, - я отредактирую это.
          договорились?
          Во - первых : не вижу, где же это я Вас оскорбила, что Вы даже начали вспоминать прошедшее и начали рыться в личной переписке ? Покажите , пожалуйста, на моё оскорбление - я попрошу у Вас прощения.
          Во - вторых : В личной переписке я тоже не нашла ничего такого, за что мне было бы стыдно перед Вами.
          В -третьих : Вы понимаете, что Вы срываете на мне своё раздражение ? Уж если дело дошло до личной переписки, то Вы далеко пойдёте.
          В -четвёртых : Вы говорите :
          Вы же, Нина, лицо свое потеряли, а из положения не вышли.
          Мне как-то всё равно то, что Вы обо мне думаете, чтобы серьёзно относиться к такого рода насмешкам. Проходили.

          В- пятых : по сути вопроса ...христиане предупреждены, что сам сатана принимает вид Ангела света. Именно поэтому мы не мечтаем об общении со святыми ни на горе, ни в море, ни на суше. Наше общение с Господом и нам этого вполне хватает.
          А вы продолжайте мечтать о себе.
          Иисус Христос - есть истинный Бог.

          Комментарий

          • Тимофей-64
            Ветеран

            • 14 October 2011
            • 11282

            #20
            Сообщение от нинапри
            1. Во - первых : не вижу, где же это я Вас оскорбила,

            2. по сути вопроса ...христиане предупреждены, что сам сатана принимает вид Ангела света. Именно поэтому мы не мечтаем об общении со святыми ни на горе, ни в море, ни на суше. Наше общение с Господом и нам этого вполне хватает.
            А вы продолжайте мечтать о себе.

            2. Ну, конечно. И мы не мечтаем о том, что нам явится кто-то из святых. И обычно они и не являются.
            Наше общение с Господом. Но с Господом ЖИВЫХ, а не мертвых.
            Последний раз редактировалось Тимофей-64; 13 January 2018, 06:37 AM. Причина: ошибка серьезная
            Спаси, Боже, люди Твоя....

            Комментарий

            • нинапри
              Ветеран

              • 18 August 2004
              • 24603

              #21
              Сообщение от Тимофей-64
              1. Письмо 11 на 1 странице, повторяю Вам.
              Вообще-то бы я Нина, а не Двора...
              Иисус Христос - есть истинный Бог.

              Комментарий

              • Ольга Владим.
                Ветеран

                • 26 May 2010
                • 48032

                #22
                Сообщение от Тимофей-64
                1. А я что тут кому-то признавался в любви или обещался? Или просто трепался про любовь?
                А, ну, значит, в христианской любви я поторопилась Вас подозревать.)

                2. Нет, это Вы все прекрасно поняли, что не мимо.
                именно в цель агатонова вилка.
                она хорошая, правильная. Возражений по делу у вас нет.
                Направление же вилки не в том, чтобы доказать, что все протестанты - дураки (или другие бяки).
                Цель агатоновой вилки ОТБИТЬ НЕСПРАВЕДЛИВУЮ КРИТИКУ в адрес православных, обвинение в спиритизме.

                Ну почему вы все продолжаете под его вилами вертеться?
                Можно же просто и честно сказать:
                - Да, мы погорячились, обвиняя православных в спиритизме. Мы снимаем это обвинение.
                И будем жить дружно по завету Кота Леопольда.
                Тимофеюшка! Агатоше про это уже писАлось. Вы это поняли?
                Что молиться надо Богу и явление описано только для Христа - и то - только для того, чтобы присутствующие Апостолы убедились в Его Богоизбранности - раз уж Моисей и Илия с Ним говорят и Бог слышимым образом подтверждает... Вы черпаете не то, что Бог Вам показывает.

                И все о своем, о девичьем.
                Устала от засилья атеизма на форуме...

                Комментарий

                • Тимофей-64
                  Ветеран

                  • 14 October 2011
                  • 11282

                  #23
                  Сообщение от нинапри
                  Вообще-то бы я Нина, а не Двора...
                  Да, Нина, простите ради Бога.
                  Я виноват. Перепутал.
                  Все свои ссылки на эти места и в Ваш адрес удалил.
                  Пожалуйста, не обижайтесь.

                  - - - Добавлено - - -

                  Сообщение от Ольга К.
                  1. А, ну, значит, в христианской любви я поторопилась Вас подозревать.)

                  2. Тимофеюшка! Агатоше про это уже писАлось. Вы это поняли?
                  Что молиться надо Богу и явление описано только для Христа - и то - только для того, чтобы присутствующие Апостолы убедились в Его Богоизбранности - раз уж Моисей и Илия с Ним говорят и Бог слышимым образом подтверждает... Вы черпаете не то, что Бог Вам показывает.

                  .
                  1. Конечно, поторопились подозревать.
                  2. Оленька, даже Богоизбранность Иисуса нельзя было Богу подтверждать заведомо БЕЗЗАКОННЫМ И СОБЛАЗНИТЕЛЬНЫМ образом.
                  Когда бесовская прорицательница в Филиппах кричала вслед Павла и Силы, что они рабы Бога вышнего, - а это была чистая правда, - то Павел отнял у нее прорицательного бесовского духа. За что был избит и брошен в темницу.
                  Так что если разговор с умершим - это ЖУТКИЙ ГРЕХ, - то и Бог соучастник такого греха.
                  Значит, ответ. По БОЖЬЕЙ ОЦЕНКЕ, это не такой уж грех.

                  Грех тут назван конкретнее. ВЫЗЫВАТЬ умерших, ВОПРОШАТЬ их - это грех, с чем никто не спорит.
                  И православные никогда этого не практикуют (кроме примазавшихся к православию колдунов).
                  Спаси, Боже, люди Твоя....

                  Комментарий

                  • нинапри
                    Ветеран

                    • 18 August 2004
                    • 24603

                    #24
                    Сообщение от Тимофей-64
                    Да, Нина, простите ради Бога.
                    Я виноват. Перепутал.
                    Все свои ссылки на эти места и в Ваш адрес удалил.
                    Пожалуйста, не обижайтесь.
                    Тимофей, я на Вас не обижаюсь.
                    Иисус Христос - есть истинный Бог.

                    Комментарий

                    • Ольга Владим.
                      Ветеран

                      • 26 May 2010
                      • 48032

                      #25
                      Сообщение от Тимофей-64
                      Да, Нина, простите ради Бога.
                      Я виноват. Перепутал.
                      Все свои ссылки на эти места и в Ваш адрес удалил.
                      Пожалуйста, не обижайтесь.
                      А я Вам писала. Но Вы все о своем и о своем...
                      1. Конечно, поторопились подозревать.
                      ну жаль.))
                      2. Оленька, даже Богоизбранность Иисуса нельзя было Богу подтверждать заведомо БЕЗЗАКОННЫМ И СОБЛАЗНИТЕЛЬНЫМ образом.
                      Когда бесовская прорицательница в Филиппах кричала вслед Павла и Силы, что они рабы Бога вышнего, - а это была чистая правда, - то Павел отнял у нее прорицательного бесовского духа. За что был избит и брошен в темницу.
                      Так что если разговор с умершим - это ЖУТКИЙ ГРЕХ, - то и Бог соучастник такого греха.
                      Значит, ответ. По БОЖЬЕЙ ОЦЕНКЕ, это не такой уж грех.

                      Грех тут назван конкретнее. ВЫЗЫВАТЬ умерших, ВОПРОШАТЬ их - это грех, с чем никто не спорит.
                      И православные никогда этого не практикуют (кроме примазавшихся к православию колдунов).
                      Ну так Вы сам себя и опровергли.
                      Речь как раз об ОБРАЩЕНИИ К УМЕРШИМ(хоть и в молитве - да тем паче!) В ПРАВОСЛАВИИ. Не капризничайте.)
                      Устала от засилья атеизма на форуме...

                      Комментарий

                      • Тимофей-64
                        Ветеран

                        • 14 October 2011
                        • 11282

                        #26
                        Сообщение от Ольга К.
                        Речь как раз об ОБРАЩЕНИИ К УМЕРШИМ(хоть и в молитве - да тем паче!) В ПРАВОСЛАВИИ. Не капризничайте.)
                        нет.
                        О вызывании и вопрошании. - вот что важно.
                        Православные не вызывают и не вопрошают.
                        Я бы сказал, они ПЕРЕБИРАЮТ в количестве молитвенных обращений к святым. Есть такое.
                        Но принципиально обратиться к святому в молитве - не больший грех, чем, допустим, конкретика в молитве: подари мне, Боже, Мерседес. Ничего тут страшного и уж, конечно, это не спиритизм.
                        Спаси, Боже, люди Твоя....

                        Комментарий

                        • Лука
                          Отключен

                          • 14 September 2003
                          • 77980

                          #27
                          Тимофей-64

                          Так что если разговор с умершим - это ЖУТКИЙ ГРЕХ, - то и Бог соучастник такого греха.
                          Не богохульствуйте. Грех - это поступок вопреки Божьей воле. А так как Бог всегда действует в соответствии только со Своей волей, Он не грешит ни при каких обстоятельствах.

                          ВЫЗЫВАТЬ умерших, ВОПРОШАТЬ их - это грех, с чем никто не спорит. И православные никогда этого не практикуют (кроме примазавшихся к православию колдунов).
                          Молитвенное обращение к умершему является язычеством ибо никто и никогда из верных в Библии с молитвой к мертвым не обращался. А молитва умершему и есть его ВЫЗЫВАНИЕ и ВОПРОШЕНИЕ т.е. спиритизм.

                          Комментарий

                          • Ольга Владим.
                            Ветеран

                            • 26 May 2010
                            • 48032

                            #28
                            Сообщение от Тимофей-64
                            нет.
                            О вызывании и вопрошании. - вот что важно.
                            Православные не вызывают и не вопрошают.
                            Я бы сказал, они ПЕРЕБИРАЮТ в количестве молитвенных обращений к святым. Есть такое.
                            Но принципиально обратиться к святому в молитве - не больший грех, чем, допустим, конкретика в молитве: подари мне, Боже, Мерседес. Ничего тут страшного и уж, конечно, это не спиритизм.
                            Так Павел тоже не вопрошал, как бы. Однако - изгнал.

                            - - - Добавлено - - -

                            Сообщение от Тимофей-64
                            нет.
                            О вызывании и вопрошании. - вот что важно.
                            Православные не вызывают и не вопрошают.
                            Я бы сказал, они ПЕРЕБИРАЮТ в количестве молитвенных обращений к святым. Есть такое.
                            Но принципиально обратиться к святому в молитве - не больший грех, чем, допустим, конкретика в молитве: подари мне, Боже, Мерседес. Ничего тут страшного и уж, конечно, это не спиритизм.
                            К слову - вопрос ведь и в личности того, к кому обращаются в молитве с просьбой - а уж к мертвым разе не с просьбой обращаются спириты?)) - ведь служанка была одержима духом бесовским - и когда Павел это понял - он его изгнал. Ведь Дух Святой также мог через человека сказать о них. Однако, нет.
                            И - Павел(наверно он) был взят на небеса и слышал неизреченное - с кем он там имел общение - он не сказал - но ИНИЦИАТОРОМ БЫЛ НЕ ОН. ОДНОЗНАЧНО.
                            Устала от засилья атеизма на форуме...

                            Комментарий

                            • Тимофей-64
                              Ветеран

                              • 14 October 2011
                              • 11282

                              #29
                              Сообщение от Лука
                              Тимофей-64

                              1. Не богохульствуйте. Грех - это поступок вопреки Божьей воле. А так как Бог всегда действует в соответствии только со Своей волей, Он не грешит ни при каких обстоятельствах.

                              2. Молитвенное обращение к умершему является язычеством ибо никто и никогда из верных в Библии с молитвой к мертвым не обращался.
                              3. А молитва умершему и есть его ВЫЗЫВАНИЕ и ВОПРОШЕНИЕ т.е. спиритизм.
                              Оп-ля!
                              Лука, уж чего-чего, а таких про-про-тестантских штучек от Вас не ожидал.

                              1. Конечно. И поэтому разговор Иисуса с Моисеем и Ильей, "общение с мертвыми" не есть грех.
                              2. Хорошо. Пусть так. Объясните это, скажем, сестре Люсии из Фатимы. И полутора миллиардам католиков, день и нощь взывающим Богородице по Розарию или так просто.
                              3. А это с какой стати??
                              Почему уж так сразу??
                              Допустим, я помолюсь: преподбный отче Сергие, моли Бога о мне. Или: Пресвятая Богородице, помогай нам!
                              Каким я вижу положительный ответ на свою молитву?
                              Я НЕ ПРЕДПОЛАГАЮ, что мне тут явится вызываемое лицо. Более того, я этого очень боюсь. И он (она) это прекрасно знает.
                              Я жду чего? Ну, того, что в ходе обычных жизненных событий произойдет нечто хорошее, какое-то неожиданное событие, какая-то помощь. Ну, например, поправится больной. Или ближний не выкинет крендель, который не надо бы ему выкидывать, или, так сказать, мирским языком, "поцелует меня удача".
                              Ну как-то так. Но не больше.
                              Я не практикую личного молитвенного обращения к святым. Но видеть в этом спиритизм - это опасное протестантское заблуждение.
                              Неприличное для члена Православно-Кафолической церкви.

                              - - - Добавлено - - -

                              Сообщение от Ольга К.
                              К слову - вопрос ведь и в личности того, к кому обращаются в молитве с просьбой - а уж к мертвым разе не с просьбой обращаются спириты?)) - ведь служанка была одержима духом бесовским - и когда Павел это понял - он его изгнал. Ведь Дух Святой также мог через человека сказать о них. Однако, нет.
                              И - Павел(наверно он) был взят на небеса и слышал неизреченное - с кем он там имел общение - он не сказал - но ИНИЦИАТОРОМ БЫЛ НЕ ОН. ОДНОЗНАЧНО.
                              Ольга, думаю я ответил и Вам, ответив Луке.
                              Спаси, Боже, люди Твоя....

                              Комментарий

                              • Ольга Владим.
                                Ветеран

                                • 26 May 2010
                                • 48032

                                #30
                                Сообщение от Тимофей-64
                                Оп-ля!
                                Лука, уж чего-чего, а таких про-про-тестантских штучек от Вас не ожидал.

                                1. Конечно. И поэтому разговор Иисуса с Моисеем и Ильей, "общение с мертвыми" не есть грех.
                                2. Хорошо. Пусть так. Объясните это, скажем, сестре Люсии из Фатимы. И полутора миллиардам католиков, день и нощь взывающим Богородице по Розарию или так просто.
                                3. А это с какой стати??
                                Почему уж так сразу??
                                Допустим, я помолюсь: преподбный отче Сергие, моли Бога о мне. Или: Пресвятая Богородице, помогай нам!
                                Каким я вижу положительный ответ на свою молитву?
                                Я НЕ ПРЕДПОЛАГАЮ, что мне тут явится вызываемое лицо. Более того, я этого очень боюсь. И он (она) это прекрасно знает.
                                Я жду чего? Ну, того, что в ходе обычных жизненных событий произойдет нечто хорошее, какое-то неожиданное событие, какая-то помощь. Ну, например, поправится больной. Или ближний не выкинет крендель, который не надо бы ему выкидывать, или, так сказать, мирским языком, "поцелует меня удача".
                                Ну как-то так. Но не больше.
                                Я не практикую личного молитвенного обращения к святым. Но видеть в этом спиритизм - это опасное протестантское заблуждение.
                                Неприличное для члена Православно-Кафолической церкви.

                                - - - Добавлено - - -


                                Ольга, думаю я ответил и Вам, ответив Луке.
                                Просьба - это и есть вызывание. Без вызывания внимания к себе не может быть и просьбы.

                                И. Насчет Моисея и Илии. А с чего Вы это решили - что Иисус нуждался в этом общении? А не наоборот? (Не говоря о косвенном эффекте по отношению к Апостолам.).

                                29 И когда молился, вид лица Его изменился, и одежда Его сделалась белою, блистающею.
                                30 И вот, два мужа беседовали с Ним, которые были Моисей и Илия;
                                31 явившись во славе, они говорили об исходе Его, который Ему надлежало совершить в Иерусалиме.
                                (RST Лук.9:29-31)

                                Ведь они беседовали о Его исходе. Так они что - Его прозревали? Или Он им рассказывал - проявив Себя во славе Отца, преобразившись?

                                1. Матф.16:21 С того времени Иисус начал открывать
                                ученикам Своим, что Ему должно идти в Иерусалим и
                                много пострадать от старейшин и первосвященников
                                и книжников, и быть убиту, и в третий день
                                воскреснуть.
                                2. Мар.8:31 И начал учить их, что Сыну Человеческому
                                много должно пострадать, быть отвержену
                                старейшинами, первосвященниками и книжниками, и
                                быть убиту, и в третий день воскреснуть.


                                1. Матф.17:2 и преобразился пред ними: и просияло
                                лице Его, как солнце, одежды же Его сделались
                                белыми, как свет.
                                2. Мар.9:2 И, по прошествии дней шести, взял Иисус
                                Петра, Иакова и Иоанна, и возвел на гору высокую
                                особо их одних, и преобразился перед ними.
                                Устала от засилья атеизма на форуме...

                                Комментарий

                                Обработка...