Повседневная жизнь христианина.

[Двора]

Нет, голубушка, теперь уже знаю, что делаю.
В принципе, я никого никуда не тяну. Я совершенно не притязаю на то, что меня ведет какой-то правильный дух.
Если бы харизматически настроенные братья и сестры могли бы проявить хотя бы элементарный интерес к истории апостольского века, они бы уже у самого Павла легко обнаружили очень выраженный разворот от ЯВНОЙ ХАРИЗМАТИИ (1 Кор.) к опоре на опыт, совестливость и ответственность социально и семейно состоявшихся церковных лидеров (пастырские послания).
Но видимо, их дух КАТЕГОРИЧЕСКИ ЗАПРЕЩАЕТ им смотреть на Павла, как человека, вписанного в жизнь. Они отрывают от всех жизненных связей всякое слово Нового Завета - и из умерщвленных таким способом слов исплетают себе дубинки для словесных баталий с несогласными.

Вот это я за десять лет увидел и рассмотрел хорошо.
Я понял, что это совершенно не случайно. Я увидел, как их собственные проповедники (типа Алеся Дубровского) тщетно пытаются пробить эту броню, повернуть братьев к серьезному изучению библеистики в контексте.
Я понял, что братьями реально руководит дух, а не собственные только человеческие смышления или банальная лень (как мне казалось поначалу).
Признать за это такого духа Святым?
ну, я как-то пока не готов.

Если бы умела, то просто перечеркнула бы весь ваш текст...
это все пустые поиски... вникать в чье то не совершенство, к которому нужно бежать, а еще и не встали в истине по обьективным причинам...
осторожность пятидесятников обьяснима( в отношении ваших желаний их увлечений библеистикой) так понимаю, что не спешат быть послушными человеку вашего исповедания...
все просто, а вы вместо поиска сути Нового завета, увлечены приобретением обширных знаний, и тех которые не принесли пользы увлеченных ими.
Вас и близко нельзя подпускать к младенцам во Христе и это ради вас, чтобы вдруг кого не увлекли своими философиями...
Не думаю, что ваше обращение ко мне голубушка искреннее, вы вполне отдаете себе отчет, что это не так.

[vrn]

Чтобы научиться, нужно высказаться, а затем включить режим "прием".

Кривой алгоритм! Высказываясь - выносишь свои суждения на суд окружающих, но суд ничему не научит, а лишь укажет либо на несовершенства в ваших суждениях, либо на несовершенства "суда окружающих", не готового принять ваши суждения вполне вероятно что и истинные! Режим "приём" следует включать лишь анализируя плоды своих рассуждений, но не намерения!Но и тут можно впасть в заблуждение пытаясь оправдать свои несовершенства в суждениях принёсших "плоды зла" перенеся вину на обстоятельства и окружение! Любая опора в этом мире кроме опоры на Всевышнего призрачна и зыбка!

- - - Добавлено - - -

Желание высказаться почти всегда бывает сильнее, чем желание чему-нибудь научиться.
Писарев.

Ни у кого нет желания учиться чему-то неопределённому - у всех есть желание стать обладателям чего-либо конкретного и осознанного! Обладателем чего вы призываете стать окружающих?

- - - Добавлено - - -

Я понял, что означает ваш выбор креста:
РАСПЯТЬ ВСЕХ НА одном, универсальном кресте.
Типичная идеология всех сектантов любого века н.э.

Невероятно, но ученики раве Иисуса как были сектантами 2 000 лет назад так ими и остались! Но сколь много "истинных" толкователей его учения. Такое ощущение , что у каждой конфессии был свой крест и свой Иисус на нём!

[Тимофей-64]

Глупость человеческая фору любому духу даст. Помноженная на религиозный экстаз, усиленно раздуваемый и распаляемый (причем печка этого экстаза топится остатками интеллекта).
Никакой злой дух с таким не сравнится.

Пожалуй, ты и прав!