Пророчество для внесистемных христиан - порассуждаем, от Господа ли это пророчество

[Игорь Голаев]

Второй ответ расплывчатый нету ясности и четкости.
Не могли бы прояснить,как должно выражаться смирение пред Синайским законом.Бывает так,человек хочет донести мысль,и выражает ее таким образом,что она понятна только ему одному.

Это говорится о том, как вы слышите собеседника.
Рзве я говорил, о смирении пред Синайским законом?
Я говорил, как раз наоборот.
А о пределении о внесистемном христиансте читайте в начале этой темы. Там есть это определение.

[fyra]

Игорь Голаев Ветеран.
Извиняюсь за описку,так как два слова похожи по звучанию,вот и описался,я имел в виду не синайский закон,а Сионский.

А о пределении о внесистемном христиансте читайте в начале этой темы. Там есть это определение.

Я без лукавства,может я тупой,но я не понял.

[Ирина С-ва]

Прочитала это слово...
На вопрос - от Господа ли оно, хочу сказать - да, от Господа! Потому что, если говорит Господь, то говорит для людей дня сегодняшнего, а не для прошлого века, для ныне живущих, а не для мертвых.
Еще вчера вопрос о так называемом "внесистемном христианстве" не стоял. Внецерковных и внесистемных христиан были единицы (тех, что вышли из церквей и никуда не примкнули, но и Христа продолжают исповедовать). Теперь это массовое явление. Причём, претендующее на единственно истинное, т.к. "церкви погрязли во лжи", "отступили от Христа", и притом, Господь сказал "Выйди от нее, народ Мой"...

Но опасность такого пути для души очень велика. Потому и дано Господом это Слово. Именно для данного времени.
Понятно, что ветхозаветные пророки об этом не писали, проблемы такой тогда не было...)

Человек серьезный, который действительно Бога ищет, отнесётся серьезно, рассмотрит с молитвой и по слову Божьему.

А пустых зубоскалов всегда во все времена хватало, не стоит на них обращать внимания.

[«Михаил»]

Но опасность такого пути для души очень велика. Потому и дано Господом это Слово. Именно для данного времени.
Понятно, что ветхозаветные пророки об этом не писали, проблемы такой тогда не было...)

У вас и церковь, как ваши пророки, от этого и мёртвая, что пророки для вашей церкви ничего не писали, по причине отсутствия тогда, теперешних проблем.

Чтож это за пророки такие, которые пишут о проблемах которые есть, не видя будущих.

Для данного времени, многое в Откровении Иоанна, вы же, это упорно игнорируете.


«Михаил»

[Артур Христов]

Еще вчера вопрос о так называемом "внесистемном христианстве" не стоял. Внецерковных и внесистемных христиан были единицы (тех, что вышли из церквей и никуда не примкнули, но и Христа продолжают исповедовать). Теперь это массовое явление. Причём, претендующее на единственно истинное, т.к. "церкви погрязли во лжи", "отступили от Христа", и притом, Господь сказал "Выйди от нее, народ Мой"...

Это было всегда, с тех пор когда власть в церкви захватили епископы и Диотрефы. С тех пор в этих церквях нет Бога - отсюда и мерзость запустения. Но Церковь не погибла: наоборот Господь выводит из лжецерквей верных и делает причастниками Божеского естества. Да , теперь мы Тело Его ибо наши сердца соеденены с его Серцем одной кровью. Так было вчера так есть и сегодня. Просто раньше мы были незаметны(ну ушел и ушел) а сейчас, благодаря Интернету, наш голос стал слышен и в лжецерквях. Отсюда и такая обеспокоенность фактом нашего существования, ведь судя по их предсказаниям мы, уйдя из церквей, должны были скатится во все пороки и погибнуть- а тут получается что живы, невредимы, более того счастливы в своем выборе и, странное дело - попов не боятся!

[Sofi]

Прочитала это слово...
На вопрос - от Господа ли оно, хочу сказать - да, от Господа! Потому что, если говорит Господь, то говорит для людей дня сегодняшнего, а не для прошлого века, для ныне живущих, а не для мертвых.

Вы вот все же скажите мне, пустой зубоскалке, (псы же едят крохи со стола хозяина ): на каком таком основании я должна воспринимать вышеописываемый текст, как слова Бога?
Бог в Библии мало сказал? Надо было еще пару талмудов оформить?
Именно эта миссия и была возложена на уважаемого Игоря Голаева?

[Ирина С-ва]

ведь судя по их предсказаниям мы, уйдя из церквей, должны были скатится во все пороки и погибнуть- а тут получается что живы, невредимы, более того счастливы в своем выборе и, странное дело - попов не боятся!

Так ведь и люди в этом мире, те, которые Христа не знали и знать не хотят, тоже невредимы и счастливы в своём выборе. И тоже, как ни странно, попов не боятся.

Весь вопрос в том, куда мы идём и для чего живем. Если цель - прожить жизнь хорошо и счастливо, тогда вопросов нет, это выбор каждого, в чём его счастье.

Мы же говорим о воле Божьей.
А воля Божья - это созидание Церкви.

Путь Христов никогда не был жизнью для себя, для своего счастья. Это путь жертвенного служения. И каждый, кто идёт путём Христа, приносит себя в живую жертву, святую и благоугодную Богу. А какая может быть жертвенность, если человек отделяет себя от Тела, пусть даже оно и хромое, и косое, и больное, и Диотрефы в нём власть захватили?

[Ирина С-ва]

на каком таком основании я должна воспринимать вышеописываемый текст, как слова Бога?
Бог в Библии мало сказал? Надо было еще пару талмудов оформить?
Именно эта миссия и была возложена на уважаемого Игоря Голаева?

Это вопрос веры - воспринимать или нет. Бог в Библии сказал достаточно. Если бы вы исследовали и знали то, что там написано, вы не увидели бы противоречий между словами, которые написаны там, и этим словом.
Его Слово не меняется, но только уши как были неспособны слышать, так и сейчас, к сожалению. Или для вас Бог - это книга в обложке? Тогда извините, я в Живого Бога верую.

А то, что Игорь Голаев напоминает о Господе и не умолкает, слава Богу. Хотелось бы только, чтобы побольше было таких, как он.

[бвг-25]

То, что мы призваны к свободе, эти слова были обращены к церкви,

Неужели к поместной?

[Sofi]

Это вопрос веры - воспринимать или нет. Бог в Библии сказал достаточно. Если бы вы исследовали и знали то, что там написано, вы не увидели бы противоречий между словами, которые написаны там, и этим словом.

Ирина, скажите, зачем мне вообще сравнивать слова Игоря с Божьим Словом? Божье Слово - это Божье Слово. А слова Игоря Голаева - это слова Игоря Голаева. Он волен их говорить. А я вольна их слушать или нет. Для меня непогрешимый авторитет Слово в Библии. Вот именно, что Бог в ней сказал достаточно для того, чтобы мне понять то, что Он от меня хочет. И ничего сверх не нужно.

Или для вас Бог - это книга в обложке? Тогда извините, я в Живого Бога верую.

И я в Живого, а не в пост Игоря на форуме

А то, что Игорь Голаев напоминает о Господе и не умолкает, слава Богу. Хотелось бы только, чтобы побольше было таких, как он.

По мне, так о Боге напоминает даже природа, все Его творение... А много говорить о Боге - еще далеко не показатель живых с Ним отношений. Даже напыщенные фразы о Нем могут быть пустословием.

[Andytime]

Не поняла

Михаилу

Вы не обращали внимание, что такого государства как Израиль не должно быть

А это как?

[Andytime]

Вообще не пророчество, а текст бессмысленный

Так это с самого начала было понятно, люди жаждут славы и т д, отсюда их и заносит)))

[Andytime]

Сатана будет вполне доволен если примешает к истине 5% лжи.

да тут не пять, тут 205 % и вся сплошь ересь. Но при этом упомянается имя Божье, всуе между прочим.

[Игорь Голаев]

Ирина, скажите, зачем мне вообще сравнивать слова Игоря с Божьим Словом? Божье Слово - это Божье Слово. А слова Игоря Голаева - это слова Игоря Голаева. Он волен их говорить. А я вольна их слушать или нет. Для меня непогрешимый авторитет Слово в Библии. Вот именно, что Бог в ней сказал достаточно для того, чтобы мне понять то, что Он от меня хочет. И ничего сверх не нужно

Я рад, тем христианам, которые Библию воспринимают, как слово Божие.
Исследуйте Библию, и увидите, что я говорю слово Божие.

[Sofi]

Я рад, тем христианам, которые Библию воспринимают, как слово Божие.
Исследуйте Библию, и увидите, что я говорю слово Божие.

Слово Божие говорит Бог.
А Игорь Голаев говорит свое слово- слово Игоря Голаева.
Логику улавливаете?