Я не знаю...

[Rabin]

Я же говорю, обычный сон прерывается, но я в эти моменты не просыпаюсь, а оказываюсь в непонятных других реальностях, потом яркий свет и только тогда просыпаюсь.

Осознаный сон и астральные путешествия это одно и тоже.
Отличается от обычного сна (что тоже является путешествием по астралу) возможностью попасть в конкретное место и время под контролем сознания.
Обычный сон закидывает сознание без возможности контроля событий, словно попадаешь на киносеанс с неизвестным сюжетом в который практически не можешь вмешаться в тоже время часто являешься участником этого фильма.

[деймос]

Осознаный сон и астральные путешествия это одно и тоже.
Отличается от обычного сна (что тоже является путешествием по астралу) возможностью попасть в конкретное место и время под контролем сознания.
Обычный сон закидывает сознание без возможности контроля событий, словно попадаешь на киносеанс с неизвестным сюжетом в который практически не можешь вмешаться в тоже время часто являешься участником этого фильма.

Я не думал, что сон - астрал, я где то читал, что если в комнате где тело лежит, не видишь тела значит ОС, если видишь тело - астрал. Или из ОСа в астрал выйти.

[Rabin]

Я не думал, что сон - астрал, я где то читал, что если в комнате где тело лежит, не видишь тела значит ОС, если видишь тело - астрал. Или из ОСа в астрал выйти.

астральные путешествия, астральные выходы, внетелесные путешествия, осознанные сновидения - все это названия одного и того же явления, самого загадочного феномена человеческой психики.

Есть масса информации в интернете, потому нет смысла это тащить на форум.

[Евлампия]

астральные путешествия, астральные выходы, внетелесные путешествия, осознанные сновидения - все это названия одного и того же явления, самого загадочного феномена человеческой психики.

Есть масса информации в интернете, потому нет смысла это тащить на форум.

Ну я не знаю... () что там в интернете... но не согласиться с Иисусом, сыном Сираховым, не могу.

Пустые и ложные надежды - у человека безрассудного, и сонные грезы окрыляют глупых.
Как обнимающий тень или гонящийся за ветром, так верящий сновидениям.
Сновидения совершенно то же, что подобие лица против лица.
От нечистого что может быть чистого, и от ложного что может быть истинного?
Гадания и приметы и сновидения - суета, и сердце наполняется мечтами, как у рождающей.
Если они не будут посланы от Всевышнего для вразумления, не прилагай к ним сердца твоего (Сир. 34:1-6).

[Rabin]

Ну я не знаю... () что там в интернете... но не согласиться с Иисусом, сыном Сираховым, не могу.

Пустые и ложные надежды - у человека безрассудного, и сонные грезы окрыляют глупых.
Как обнимающий тень или гонящийся за ветром, так верящий сновидениям.
Сновидения совершенно то же, что подобие лица против лица.
От нечистого что может быть чистого, и от ложного что может быть истинного?
Гадания и приметы и сновидения - суета, и сердце наполняется мечтами, как у рождающей.
Если они не будут посланы от Всевышнего для вразумления, не прилагай к ним сердца твоего (Сир. 34:1-6).

Доверяй но проверяй:
(неканон.) Сирах 34: 1 Боящемуся Господа не приключится зла, но и в искушении Он избавит его. 2 Мудрый муж не возненавидит закона, а притворно держащийся его как корабль в бурю. 3 Разумный человек верит закону, и закон для него верен, как ответ урима. 4 Приготовь слово и будешь выслушан; собери наставления и отвечай. 5 Колесо в колеснице сердце глупого, и как вертящаяся ось мысль его. 6 Насмешливый друг то же, что ярый конь, который под всяким седоком ржет.

Ви есть напутал всё, папрашу исправиться.

[Евлампия]

Ви есть напутал всё, папрашу исправиться.

Читай книгу Премудрости Иисуса, сына Сирахова 34:1-6 и не умничай.

[Rabin]

Читай книгу Премудрости Иисуса, сына Сирахова 34:1-6 и не умничай.

Пришлось поработать самому, получилось 35:1-6.

[Евлампия]

Пришлось поработать самому, получилось 35:1-6.

А в моем библейском компьютерном справочнике таки 34:1-6... Но я уступаю тебе, Рабин. Ведь последние будут первыми... Счастливой Хануки тебе, брат!

[деймос]

Ну я не знаю... () что там в интернете... но не согласиться с Иисусом, сыном Сираховым, не могу.

Пустые и ложные надежды - у человека безрассудного, и сонные грезы окрыляют глупых.
Как обнимающий тень или гонящийся за ветром, так верящий сновидениям.
Сновидения совершенно то же, что подобие лица против лица.
От нечистого что может быть чистого, и от ложного что может быть истинного?
Гадания и приметы и сновидения - суета, и сердце наполняется мечтами, как у рождающей.
Если они не будут посланы от Всевышнего для вразумления, не прилагай к ним сердца твоего (Сир. 34:1-6).

Вот так всегда, всегда христиане против, то против науки были, бруно сожгли, то вы против сновидений, кстати менделееву приснилась его таблица, помню, что кто то в библии сны разгадывал фараону, а вы пишите, что сновидение это суета, мечты. Я не поверю, что за всю вашу жизнь, вам не снились вещие сны.

wiki:
В библейской Книге Екклесиаста в последней, 12 главе, присутствуют следующие строки:

Доколе не порвалась серебряная цепочка [в некоторых переводах "серебряный шнур" - прим.авт.] , и не разорвалась золотая повязка, и не разбился кувшин у источника, и не обрушилось колесо над колодезем.

И возвратится прах в землю, чем он и был; а дух возвратился к Богу, Который дал его.

В книгах, в которых описывается способы выйти в астральную проекцию, описывается, что физическое и астральное тело соединяет "серебряный шнур". По мнению оккультистов, возможно, в книге Екклесиаста имеется в виду именно этот шнур (или, как написано в некоторых переводах, цепочка), поскольку следующая строка описывает смерть, а в оккультных книгах написано, что разрыв шнура ведет к смерти физического тела и к отделению от него астрального тела.

А теперь докажите, что Екклесиаст - не оккультист.

[ткач]

Есть два слова, которые я выучил, став лютеранином. Эти два слова: «Не знаю». Многим христианам кажется, что они знают всё, и у них на всё есть готовый ответ. Но чем больший христианский опыт я приобретаю, тем чаще мне приходится говорить: «не знаю».

Очень мудрое высказывание, и я был очень рад его читать.

[деймос]

Очень мудрое высказывание, и я был очень рад его читать.

Ещё один расписался в слепой вере. Мудро это когда понятно и логично.

Вот пример, когда логично и понятно:
Еще в глубокой древности в священных индусских Писаниях был дан ключ к раскрытию наиболее трудных загадок человеческой жизни.

По учениям древних Мудрецов, человек одарен бессмертным Духом, исходящим от Бога и заключающим в себе все божественные свойства в зачатке.

Для того, чтобы эти божественные свойства пробудились и чтобы сам человек развил их до полноты, ему дается поле действия: земной мир. Исчерпав весь опыт, который извлекается из разнообразных земных переживаний, и скорбных и радостных, человек достигает самопознания, а вместе с тем и сознания своего божественного происхождения, сознания, которое поведет его к совершенству с такой же внутренней необходимостью, с какой семя травы дает траву, а семя дуба дает дуб.

Но для того чтобы действительно исчерпать весь опыт, который дается земным существованием, человеку нужна не одна, а много жизней. По учениям древних Мудрецов, он и живет много раз, воплощаясь в различные эпохи, при самых разнообразных условиях до тех пор, пока земной опыт не сделает его мудрым и "совершенным, как совершенен Отец наш Небесный", по выражению Христа.
Предлагаю, всем вступить в индуизм.

[Евлампия]

Вот так всегда, всегда христиане против, то против науки были, бруно сожгли, то вы против сновидений, кстати менделееву приснилась его таблица, помню, что кто то в библии сны разгадывал фараону, а вы пишите, что сновидение это суета, мечты. Я не поверю, что за всю вашу жизнь, вам не снились вещие сны.

Я не против науки, деймос. Я против гордыни и самолюбования.


Ну а что касается Екклесиаста... Вы книгу до конца читали? Али так, автопробегом?

Слова Екклесиаста «доколе не порвалась серебряная цепочка, и не разорвалась золотая повязка, и не разбился кувшин у источника, и не обрушилось колесо над колодезем»(12:6) образно изображают человеческую смерть. Правильность такого толкования подтверждает следующий (7-й) стих: «И возвратится прах в землю, чем он и был; а дух возвратился к Богу, Который дал его» (12:7). Серебряная нить и золотая повязка служат выразительными символами прервавшейся нити драгоценной человеческой жизни. Два других образа (разбитый кувшин и распавшееся колесо над колодцем) указывают на разрушение бренного человеческого тела.

[Евлампия]

Предлагаю, всем вступить в индуизм.
[/SIZE]

А я Вам предлагаю поосторожнее играть словами. Ну мало ли...

[деймос]

Я не против науки, деймос. Я против гордыни и самолюбования.


Ну а что касается Екклесиаста... Вы книгу до конца читали? Али так, автопробегом?

Слова Екклесиаста «доколе не порвалась серебряная цепочка, и не разорвалась золотая повязка, и не разбился кувшин у источника, и не обрушилось колесо над колодезем»(12:6) образно изображают человеческую смерть. Правильность такого толкования подтверждает следующий (7-й) стих: «И возвратится прах в землю, чем он и был; а дух возвратился к Богу, Который дал его» (12:7). Серебряная нить и золотая повязка служат выразительными символами прервавшейся нити драгоценной человеческой жизни. Два других образа (разбитый кувшин и распавшееся колесо над колодцем) указывают на разрушение бренного человеческого тела.

Это понятно, а вы то поняли, что эта серебряная цепочка соединяет физическое и астральное тело, и что разрыв её ведет к смерти физического тела и к отделению от него астрального тела.
Так и не понял где вы увидели гордыню и самолюбование.

[деймос]

А я Вам предлагаю поосторожнее играть словами. Ну мало ли...

А я вам не советую светить в интернете: имя и свое изображение, а то вдруг начнутся сниться кошмары, светиться в таком публичном месте, как на этом форуме, где разношерстная публика, тут не только христиане, атеисты, мусульмане, иудеи, сатанисты и другие есть.